Spontano razmišljanje o fenomenu samoispunjavajućih proročanstava. dio V

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Prošlo je više od godinu i pol od napisa četvrtog dijela, ali sam odlučio da je vrijeme da ovu seriju članaka završim u potpunosti, budući da su prošli pokušaji da se to učini iznjedrili mnoge druge članke na blogu, ali ova serija još uvijek nije uspjela kraj. Hajdemo tome stati na kraj.

Kao i prije, u cijeloj seriji vrijedi pravilo: tekst se rađa direktno iz glave bez pripreme, odnosno ne znam što ću napisati. Postoji samo jedan trag, odmotat ću ga u hodu.

Čitatelj bez sumnje već zna kako izaći iz začaranog kruga samoispunjavajućih proročanstava: prestanite smatrati sama proročanstva istinitima. Drugim riječima, ako predviđanje postane istinito kao rezultat svoje objave, odnosno istinito po svojim posljedicama, onda se samo trebate pretvarati da predviđanja nije bilo, odnosno NEMOJTE ulaziti u logiku ponašanja usmjerenog na poništavanje proročanstvo.

Međutim, postoji problem: ako se predviđanje koje vam je dano NIJE samoispunjavajuće, odnosno napravljeno je na temelju već ostvarenih činjenica (na primjer, predviđeno je da će student biti isključen na kraju sesije), onda ignoriranje ovog predviđanja, naprotiv, može dovesti do problema.

Stoga se uvijek mora moći razlikovati jedno od drugog. Srećom, to nije teško učiniti. Ako postoje činjenice koje ukazuju na stvarnost predviđanja i preduvjete za njegovu provedbu, morate poduzeti mjere: spriječiti ili olakšati njegovu provedbu, a možda i ostaviti sve kako jest, ako proces ne zahtijeva intervenciju menadžera. Ako se proročanstvo ispuni bez ikakvih preduvjeta (na primjer, u snu ili ga je gatara pogodila), postoji samo jedan način da se na njega utječe. Samo jedan:

Izravni iskreni poziv Bogu

Nijedna druga metoda, a posebno patetični pokušaji da sami utječu na situaciju, neće biti okrunjeni uspjehom. Nakon što se obratite Bogu, trebali biste OPUŠTITI situaciju i prestati se ponašati kao da je proročanstvo istinito. Samo trebate nastaviti živjeti, na temelju razumijevanja temeljnog zakona: sve se događa na najbolji način, u skladu s moralom svih sudionika u procesu.

Zašto se onda uopće izrađuje samoispunjavajuće predviđanje? Razmislite sami: ako se predviđanje NE obistini, onda je bilo lažno. Zašto je to onda učinjeno? Ako se predviđanje obistini, to je samo zato što ga je sama osoba izvela, pokušavajući to spriječiti, odnosno vjerovati u njega i učiniti ga stvarnim u svojim posljedicama. Zašto je to onda učinjeno? Jasno je zašto: u svrhu upravljanja.

Inače, namjerno sam malo lagao: ako se predviđanje NE obistini, to uopće ne znači da je bilo lažno. Svako predviđanje uzima u obzir trenutnu logiku ponašanja subjekata kojima je upućeno. Ako se logika promijeni, mijenjaju se i pravila upravljanja, odnosno predviđanje postaje lažno u okviru drugačijeg koncepta upravljanja situacijom, a, vjerojatno, smisao takvog predviđanja napravljenog "odozgo" je izvući nečije pozornost na neke pogreške u njegovom životu (ako je proročanstvo negativno). Ako se osoba iskreno pokajala i promijenila, onda mu se može dati druga prilika (treća, deseta, stota…)

Ipak, ako se ne pruži šansa da izbjegnete proročanstvo, onda i dalje trebate ostati vjerni pravilu da se sve događa na najbolji način, odnosno da je kontrola Svemogućeg nepogrešiva. Sjećate li se kako se Isus molio u Getsemanskom vrtu? „Oh, kad bi ti bilo drago nositi ovu čašu kraj Mene! Međutim, ne moja volja, nego Tvoja volja” (Luka 22,42).

Unatoč svojoj želji, on u potpunosti povjerava ovo pitanje Bogu, pomirujući se s Njegovom odlukom. Po mom shvaćanju, to treba tumačiti na sljedeći način: naravno, želi da njegovi učenici (barem samo oni, ili čak jedan od njih) ne spavaju tamo gdje ih je ostavio, već da se mole s njim, tada bi njihov moral bio dovoljan omogućiti Isusu da nastavi raditi na zemlji bez da bude "pogubljen". Međutim, to se nije dogodilo, svi su spavali, a najboljim rješenjem, u skladu s moralom svih sudionika, pokazalo se drugo rješenje, koje se njegovim učenicima i svim drugim ljudima činilo kao "pogubljenje". Isus bi želio da učenici odrastu do odgovarajuće moralne razine, ali to se nije dogodilo, njihov izbor se pokazao drugačijim (odlučili su spavati), a na njega se nikako ne može utjecati (ljudi imaju slobodnu volju), jer se ovdje volja Božja provodi u skladu s proročanstvom koje bi se MOGLO promijeniti. I upravo se za tu priliku Isus molio, ponizno prihvaćajući samo proročanstvo u slučaju da učenici još spavaju.

Nećemo analizirati pitanje je li se “ovrha” zapravo dogodila, odnosno jesu li o njoj sanjali.

Općenito, pitanje poniznosti je prilično složeno pitanje i usko povezano s temom samoispunjavajućih proročanstava. Pogledajmo klasičan primjer.

Jedan čovjek, nazovimo ga A, prekršio neko obećanje dano drugome koga ćemo nazvati B … Osoba B uvrijeđen od A i počinje prikrivati što vrijedi: "ti si takav i takav ljigavac, s tobom je apsolutno nemoguće raditi, još treba tražiti takvog debila" itd.

Što je slijedeće? Osoba A, ogorčen takvim naletom ("kako se usuđuješ to mi reći, da ja…"), počinje se ponašati na način da TOČNO slijedi formulu koju je osoba upravo objavila u naletu emocija B … Odnosno, počinje se ponašati kao debil, kojeg još treba tražiti i s kojim je nemoguće raditi. To jest, na primjer, braneći svoju "povrijeđenu čast", počet će praviti oštre pokrete u stranu B, ponekad ni opravdano situacijom. Proročanstvo ugrađeno u zadane vrijednosti u riječima B, obistinilo se. Rezultat: ljudi A i Bviše ne komuniciraju čak i ako imaju konstruktivnu sposobnost za to.

Poniznost potpuno neutralizira negativne posljedice ove situacije. Ili čovjek B ne zamjera prekršeno obećanje (u većini slučajeva postoji niz odgojnih mjera koje puno pouzdanije objašnjavaju osobu A posljedice kršenja obećanja) ili osobu A ne reagira s pozicije samocentrizma na uvrede, već nastoji djelovati konstruktivno (mogu postojati različita rješenja ovisno o konkretnoj situaciji). Zaključak: ako je moguć konstruktivan nastavak suradnje, onda će se vjerojatno i ostvariti.

Sada razmislite o bračnom paru. Obje osobe vjeruju jedna drugoj i oslanjaju se jedna na drugu u obiteljskom životu. Imaju dogovor: da ne otkrivaju tajnu koja se krije u nekoj kutiji na tavanu njihove kuće sve dok su oboje živi. Ali sada se jedan od supružnika, znatiželjan, penje na tavan kako bi pogledao tajnu. Otvara kutiju, a tamo je komad papira s natpisom da im je ostalo još 3 dana života jedno s drugim. Kutija je godinama ležala na tavanu… ali sada je jedan od sudionika u procesu pokazao nisku moralnost koju je njihov sindikat nametnuo. Nastaje problem pri čijem jednostranom rješavanju (kako bi i dalje skrivao čin svoje zle namjere u odnosu na tajnu) jedan od supružnika dovodi situaciju do jednog ili drugog konačnog koraka u odnos. Odnosno, tajmer se pokreće - i nakon tri dana se iz nekog razloga rastaju (jasno je da zbog samog ovog proročanstva).

"Kakav misticizam?" - pitat će čitatelj. I nema misticizma, opisao sam jedini razlog tragičnih rastanaka svih bračnih parova na svijetu bez iznimke: nespremnost rješavanja problema na temelju međusobnog razumijevanja i skromne svijesti o tome da svaka osoba sebi dobiva supružnika. suprotnog spola, što mu odgovara pomoći da se sam razvije i pruži mu ono što mu je potrebno za vlastiti razvoj. S tom osobom možete riješiti najveći problem za ovaj život. Naravno, postoje ljudi koji imaju drugačiju zadaću, koja nije vezana uz bračni život, ali sada ne govorimo o njima. Što se tiče disfunkcionalnih bračnih parova, koji su nastali kao posljedica zlonamjernog odstupanja od Providnosti Božje, onda bi ljudi u njima, gledajući jedni druge, trebali shvatiti da je njihova teška zajednica izravna posljedica njihovih zlonamjernih pogrešaka u prošlosti. Stoga je to sjedinjenje važno za oboje kao alat za povratak pravednijoj logici društvenog ponašanja. Možete razmotriti različite situacije, uključujući kada se za jednog od supružnika čini da je zajednica uspješna, ali za drugoga nije, međutim, takvo razmišljanje će neminovno dovesti sve do iste formule: sve se događa na najbolji mogući način.

Samo se ova formula ne može razumjeti sa stajališta samocentrizma. Pa – ovo NE znači što je najbolje za VAS. To OPĆENITO znači najbolje, u mainstreamu Providnosti, u smislu Opće namjene. Ako ste slovenac, tada će vam sudbina biti nezavidna, a život neuspješan kako bi vas spriječili da ostvarite svoju zlobnu namjeru. Osjećat ćete se loše, ali drugima će biti bolje. I bit će vam bolje u budućnosti ako budete mogli ispravno protumačiti ovu "lošu" stvar i ispraviti je na bolje.

Ako je nekom drugom teško dokučiti smisao priče o bračnom paru i tajni na tavanu, onda ću objasniti kako je i ja sama vidim. Poanta nije u samoj tajni koju je netko prekršio, nego u logici međusobnog odnosa koji se pokazuje u praksi. Jedna je osoba počinila nisko djelo koje narušava ono najdublje u obitelji. Na primjer, to može biti izdaja, au najjednostavnijem slučaju samo odbijanje poštivanja razumnog mišljenja supružnika ili ljubazno objasniti neutemeljenost iskrenog, ali pogrešnog mišljenja. U bračnom životu ljudi imaju dublji pristup jedni drugima dušama, pa stoga razna traljavost na teritoriju koji vam je povjeren donosi puno više loših posljedica nego izvan bračnog života. Druga osoba ima određeni tajni svijet, koji se pokazuje samo vama, a vi izdajnički kršite tajnu ovoga svijeta, na primjer, pričajući prijateljima priču poput “moje nešto ne može zabiti čavao”. A ovo je, inače, najbezazlenija klasična pogreška “ženskog” ponašanja na “ženskom” druženju (imajte na umu, ne kažem “u ženskom”, jer postoji razlika koja je za mnoge značajna muškarci, iako ja to osobno ne prepoznajem). Slična se primjedba odnosi i na "kabele" koji se hvale jedni drugima svojim životinjskim postignućima sa ženama. Ukratko, tajna u potkrovlju samo je slika nečega vrlo važnog što treba štititi i čuvati u obiteljskom životu, a ne uništavati na ovaj ili onaj način.

Sada se vratimo na početak, jer sam se već jako udaljio od osnovne teme s kojom sam krenuo. Tema je sljedeća: da svi ljudi nisu pohrlili u banku po svoj novac, banka ne bi bankrotirala. Dakle, novinsko izvješće u kojem se navodi da je određena banka pred bankrotom dovodi do bankrota upravo zato što ljudi trče spašavati svoj novac, što banku dovodi u stečaj. Iako kada bi svi razmišljali o situaciji u isto vrijeme, banka bi radila do danas, a u SAD-u početkom prošlog stoljeća ne bi bilo ekonomske krize. Puno je ovakvih "da su svi sput-sput-sput, onda bi bilo sput-sput-sput": "da su svi pomagali jedni drugima…", "kad bi se svi odbijali prevariti…", "kad bi svi ne težili ekonomskoj dobiti, nego bi djelovali s razine ideološkog prioriteta…"," kada bi potrošači informacija i vojske Rusije barem otišli skupljati smeće … "itd. Obećao sam u prvom dijelu da ću pokazati rješenje ovog problema. Što učiniti da opaka logika “što mogu sam?”, koja često dovodi do obrazloženja “ne mogu sama, to će mi donijeti samo gubitke, ali ako svi…” prestane djelovati u društvu? Spreman?

NEMA ŠANSE

Ahaha

NIKAKO!!! ZABORAVITI

Dobro, uozbiljit ću se i objasniti glavnu stvar koja je, uz gore opisano rješenje problema samoispunjavajućih proročanstava, glavna poanta SVIH ove serije članaka. Prvo, u mnogim slučajevima, ispravno rješenje problema je potpuno odbacivanje njegovog početnog netočnog opisa i pogrešan stav prema situaciji. Drugo, opisani problem uopće nije problem, jer vaš odnos prema situaciji stvara iluziju problema, a ako mislite drugačije, onda nema problema, već postoji izravna posljedica logike ponašanja ljudi, kojih se i sami dobrovoljno pridržavaju, znajući posljedice ili barem za svoju tragediju.

Na situaciju bih gledao drugačije: uvjeti u kojima ljudi sada žive idealni su za razradu ideja kojih se pridržavaju. Nema potrebe mijenjati ništa po svojoj zamisli, prema ideji za koju osobno mislite da je ispravnija. Ne možete nadmašiti Svevišnjeg u menadžerskim sposobnostima i stvoriti situaciju koja bi ljudima bolje i brže usađivala pravilan moral. Povratna informacija za nečije postupke ili čak namjere da ih počini najbolji je učitelj života, a život, ako ga gledate upravo kao praksu prakticiranja duhovnih kvaliteta u materijalnom svijetu, stvaraju sami ljudi prema Pravilima igre. Razumjeti ova Pravila i živjeti ispravno je glavni zadatak osobe.

Ali što je s onima koji djeluju iz dobronamjernih pobuda i još uvijek padaju na zlobu drugih ljudi? Da, ljudi su odgovorni za svoju zloću, ali zašto pate i “pravednici” (pod navodnicima, jer je samo Bog pravi pravednik, ali zbog pogodnosti izostavljamo navodnike ispod)? Zapravo, samo osoba koja je daleko od morala pravednika mogla bi pomisliti na takvo pitanje. Mislim da jest: ti ljudi ne pate od bujice događaja koje vi osobno smatrate smetnjom. Ako povučemo vulgarnu analogiju, onda pravednik neće patiti od činjenice da je razbio skupi telefon s hrpom razmetanja, jer takav telefon nema niti mu treba. Neće žaliti za nastalim problemima u duhu "povrijedi se odmah!", kao što će mnogi od vas učiniti, iznerviran neugodnom situacijom, ponizno će riješiti zadatak koji mu je dodijeljen radošću činjenice da ima mogućnost sudjelovanja u razvoju svijeta u skladu s Božjom Providnošću… Takva osoba uopće nema nikakvih problema u životu, a one situacije koje vam se izvana čine neugodne za njega su prilika za rad i razvijanje svog kreativnog potencijala ili jednostavno demonstracijske i obavijestne okolnosti koje mu omogućuju da stane u krivu. težnje i spriječiti neke teže posljedice. On to razumije i djeluje na temelju razmatranja "sve se događa na najbolji način". I mnogi drugi ljudi djeluju iz obzira “Ja se osobno ne slažem s ovim usklađivanjem; nije trebalo biti; Nisam to zaslužio; Zašto mi to treba?" Dakle, za ljude je problem ili smetnja takav na temelju njihove percepcije situacije kao problematične ili neugodne. I, inače, ti ljudi često doživljavaju tuđu "tragediju" kao problem ili smetnju, iako to u stvarnosti nije uvijek slučaj, iz bilo kojeg razloga ne znaju ispravno izraziti suosjećanje, zamjenjujući je podrškom za tuge i tuge, jačajući i povećavajući njezin volumen, umjesto da sudjelujete u nepogrešivoj Božjoj Providnosti i pokažete drugoj osobi da s njom idete dalje kroz život.

Osim toga, ne zaboravite da će pravednik uvijek biti zaštićen od stvarno loših situacija, jer je pod zaštitom i zaštitom Boga. Drugim riječima, ne može mu se u principu dogoditi nešto “pogrešno” dok je pod diktaturom savjesti. I s bilo kojom drugom osobom – možda, jer Bog ne kažnjava, šaljući čovjeku nevolje, nego mu jednostavno uskraćuje diskriminaciju i zaštitu. A čovjek, barem nakratko prepušten sam sebi, naći će se u situaciji nalik mračnom hodniku bez svjetla, ući u njega s neaktivnom svjetiljkom u ruci. U isto vrijeme, u hodniku su postavljali različite zamke i zamke od strane drugih ljudi.

Idemo dalje. Logika "što sam mogu učiniti?" treba zamijeniti s "što bih mogao učiniti na najbolji način?" slijedi aktivno djelovanje, koje se provodi bez obzira na to što i zašto drugi ljudi rade. Njihovu aktivnost treba smatrati objektivnim čimbenikom okoliša za vas, na ovaj ili onaj način uključujući to u vaš život. Osvrnuti se na druge u duhu “beskorisno je jer će ionako zabrljati” varijanta je samoispunjavajućeg proročanstva. Prazne spekulacije da je "čovječanstvo nerazumno" nemaju smisla, budući da su same po sebi svojevrsna nerazumnost. Poanta je samo u tome da ispunite svoju životnu misiju, a ako je trebate izvršiti u uvjetima nerazumnosti, razaranja, a možda i rata ili druge društvene katastrofe, onda je to zadatak, koji se mora izvršiti na najbolji mogući način.. A što je zadatak drugih ljudi na Zemlji, NIJE VAŠA stvar. Oni će to nekako shvatiti i bez vas, a ako treba nekome pomoći u tome, onda ćete uz ispravnu emocionalnu i semantičku strukturu psihe uvijek znati: kada, kome i kako pomoći. Da je vaš moral bio drugačiji, viši ili manje razvijen, onda ne biste živjeli na planeti Zemlji, ili biste, barem, bili rođeni u nekoj od prethodnih civilizacija, ili u nekoj od sljedećih s bitno drugačijim kulturnim slojem, odražavajući bitno drugačiji moral. Pa, budući da ste rođeni ovdje, gdje je jedan od GLAVNIH problema čovječanstva problem tipa "što ja mogu sam?" Pokažite da stvarno zaslužujete više, postavite si jednostavno pitanje: "Što ste SVI UČINILI da sada lamentirate o nemogućnosti da bilo što učinite?" Ima li netko od vas priliku izgovoriti barem nekoliko milijuna riječi kada odgovara na ovo pitanje, opisujući stvarno praktično iskustvo u provedbi svoje svrhovitosti? Ne? Pa, što onda cvilimo? Počnite raditi!

Ulazimo u traktor - i samo naprijed! Ne zaboravite pogledati kompas s natpisom "savjest". A tko onda i kako ne bi prilagodio tvoju psihu samoizvršenju destruktivnih programa tipa "što mogu sam?" (ili njegov PUNI analog: "svi ljudi su nerazumni, sve rade krivo"), svi takvi programi, koji padnu pod traktor, bit će zgnječeni njegovim kotačima. Štoviše, u mnogim slučajevima to nećete niti primijetiti.