Do čega će dovesti civilizacijski potrošački režim?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Još u davna vremena ljudi su shvaćali da život nije moguć bez očuvanja prirodnog okoliša u kojem se razvija, promišljajući o potrebama budućih generacija. Mark Cato Stariji (drevni rimski političar i pisac. - Ed.) U svojoj raspravi "Poljoprivreda" pisao je o potrebi sadnje drveća, razmišljajući o potrebama potomaka.

"Mi sadimo drvo za još jednu generaciju", kaže Caecilius Statius (rimski komičar. - Ed.) u Sinefebi.

Ciceron (stari rimski političar, govornik i filozof. - Urednik.) U svojoj raspravi O starosti piše: "Poljoprivrednik, bez obzira koliko je star, kada ga pitaju za koga sadi, bez oklijevanja će odgovoriti:" Za besmrtni bogovi, koji su mi zapovjedili ne samo da to prihvatim od svojih predaka, već i da to prenesem potomcima."

Slično su razmišljali i predstavnici državnih vlasti. Jean-Baptiste Colbert (stvarni šef vlade pod Louisom XIV. - Ed.) Dopustio je krčenje šuma samo uz uvjet njihove obvezne obnove, naredivši da se zasade hrastovi koji bi se mogli koristiti za brodske jarbole tek nakon 300 godina.

Današnji ljudi u odnosu na okoliš i interese budućih generacija djeluju upravo suprotno. Kao da namjerno žele svoj život učiniti nepodnošljivim, na brzinu su protraćili i upropastili sve što su mogli koristiti njihovi potomci. Razlog tome je žeđ za potrošnjom, vođena drugom strašću, koju Crkva pripisuje smrtnim grijesima - strašću za profitom.

I jedni i drugi osnaženi su ne tako davnim uvjerenjem dijela čovječanstva, posebno na Zapadu, da su prirodne rezerve prirode neiscrpne, umnožene krajnjom sebičnošću, izraženom u ekstremnoj formuli vremena rimskog propadanja - " nakon nas, čak i poplava." Čak se i Adam Smith (škotski ekonomist i etički filozof. - Ed.), unatoč tome što je teoretičar tržišnih odnosa, požalio na prekomjerno rasipanje, definirajući ga kao oblik ustupaka "uživavanju u ovom trenutku". Klasična buržoazija je uvijek smatrala umjerenost u potrošnji među najvažnijim vrijednostima koje vode ka očuvanju kapitala.

Potražnja i potrošnja ključ su iscrpljivanja i onečišćenja

Sadašnje razdoblje tzv. "modernog" (modernog) čovječanstva doživjelo je vrhunac potrošnje i onečišćenja okoliša, a što dalje, to je veća brzina devastacije planeta, iscrpljivanja svega što neće biti manje potrebna našim potomcima, raste. I koliko god iskazivali zabrinutost za stanje okoliša, naša se djela bitno odstupaju od riječi, pokazujući nevjerojatnu rasipnost, što dovodi do nevjerojatnog onečišćenja okolnog prostora.

Što više moderni svijet troši, to više raste količina otpada koji proizvodi. A to se događa pod sve glasnijim pozivima na "održavanje potražnje" i "povećavanje potrošnje", jer u tome, težnji za profitom i potrošnjom, suvremeni čovjek, suprotno svakoj logici i zdravom razumu, vidi jamstvo rasta i razvoja. Kao da planet ne predstavlja zatvoreni, ograničeni prostor, već je neograničeno okruženje potrošnje, usmjereno u beskonačnost.

Na tom uvjerenju ne temelji se samo nesputana potrošnja, već i namjerno rasipanje resursa, čija je suština bila unaprijed planirana zastarjelost robe, a vrhunac je njihovo umjetno fizičko starenje, ugrađeno u sam dizajn, posebno kada je riječ o kućanskih aparata, elektronike ili transporta. Prema znanstvenicima, tijekom jednog stoljeća koje će obuhvatiti kraj 20. i početak 21. stoljeća čovječanstvo će uništiti rezervate za čije je stvaranje prirodi trebalo 300 milijuna godina. A ovo povećanje istrebljenja, koje se danas naziva "velika potražnja" i "razvoj", samo nastavlja dobivati na zamahu.

Ako pogledate prošireno, kao rezultat nesputane potrošnje, današnje čovječanstvo se suočava s dva glavna problema. Prvi je degradacija životnog okoliša koja nastaje pod utjecajem mnogih vrsta onečišćenja. To se očituje kako u životu same osobe koja je uspjela najprljatiji planet u manje od sto godina tako da su mnoge sfere okolnog svijeta već postale nezamjenjive, tako i u životu životinjskog svijeta koji gubi cijele vrste kao rezultat sve neprikladnijeg staništa.

Drugi problem je iscrpljivanje prirodnih resursa, što dovodi u pitanje ne samo dinamiku tzv. "gospodarskog rasta", već i mogućnost održavanja postojeće razine potrošnje na sadašnjoj razini. Preklapajući se, ova dva problema dovode do degradacije čak ne ekonomije, nego samog okoliša, približavajući čovječanstvo sve bliže rubu opstanka kao takvog.

Smeće na putu do kolapsa

Posljedice su prilično očite golim okom i, uglavnom, više ne zahtijevaju dokaz. Osim toga, posljednjih godina na ovu temu stvoreno je toliko studija da nije teško pronaći bilo kakve brojke i pokazatelje u otvorenim izvorima. Ovdje je također vrijedno spomenuti kao primjer da je godišnja proizvodnja otpada samo u zemljama Organizacije za gospodarsku suradnju i razvoj premašila 4 milijarde tona. Samo u Europi količina industrijskog otpada samo je 100 milijuna tona godišnje.

Na primjer, Francuzi proizvode 26 milijuna tona otpada godišnje, odnosno svaki dan - 1 kg po osobi. A tu i ne govorimo o Sjedinjenim Američkim Državama koje su svjetski prvak u proizvodnji smeća i svih vrsta smeća po glavi stanovnika i općenito. S obzirom na trenutni tempo, količina kućnog otpada do 2020. će se udvostručiti u odnosu na trenutne pokazatelje (Benoit A. Naprijed, do prestanka rasta! Ekološka i filozofska rasprava // IOI, Moskva: 2013. - Bilješka ur.). I to uzimajući u obzir činjenicu da se dio smeća u nekim zemljama još uvijek reciklira.

U Rusiji je količina smeća u posljednjih 10 godina narasla za trećinu. Istodobno, lider u proizvodnji otpada je Moskva, koja proizvodi jednu desetinu cjelokupnog otpada u zemlji. Prema Rosstatu, Rusija proizvodi 280 milijuna kubnih metara. m (56 milijuna tona s prosječnom gustoćom od 0, 20 tona po kubnom metru) čvrstog komunalnog otpada, od čega samo Moskva - više od 25 milijuna (oko 5 milijuna tona). Međutim, sve to postaje smeće tek u slučaju miješanja. Kao, zapravo, i sve ostalo. Što god pomiješate, uzimajući iz različitih sredina, dobivate smeće. Ali treba samo složiti sve komponente, tvari ili fenomene, jer sve to poprima skladne, kreativne oblike.

Spaljivanje otpada nije opcija, jer ima kratkoročni učinak, samo odgađa katastrofu na neko vrijeme. Osim toga, spaljivanje pogoršava ionako žalosno stanje atmosfere. Dovoljno je reći da se koncentracija CO2 u atmosferi udvostručila svakih 20 godina od 1860. godine. U ovom trenutku čovječanstvo emituje 6,3 milijarde tona ugljika godišnje, što je gotovo dvostruko više od ukupnog kapaciteta apsorpcije planeta, što izravno ovisi o površini šuma, koje se brzo smanjuju.

Možete se, naravno, sjetiti ugljičnih filtera koji smanjuju emisije, ali ekonomska nesvrsishodnost u doba kulta profita i svrsishodnosti ubija ovu ideju u korijenu. Stoga je pečenje poput odgođene smrti, poput ublažavanja boli u terminalnoj fazi.

Rješenja "ključ u ruke" iz prošlosti i budućnosti

Logičan i najrazumniji izlaz iz ove situacije je prerada - to je smanjenje rudarstva, odnosno smanjenje stope iscrpljivanja resursa kako bi se ostavilo barem nešto za sljedeće generacije, a praktički besplatne sirovine iz kojima je moguće proizvoditi nove proizvode. No prije nego što prijeđemo na recikliranje, postoji mnogo važniji problem koji treba riješiti.

Iz smeća neće biti moguće izvući sirovinu bez prethodnog razvrstavanja – i, što je manje važno, bez izgradnje logistike prikupljanja i dostave razvrstanog otpada na mjesto prerade. Utječe na vjekovnu naviku većine nas, konzumeristički neoprezni, kako na otpad našeg života, tako i na samu prirodu, koja se još uvijek neozbiljno doživljava kao nešto beskonačno i neiscrpno.

Nešto viši stupanj svijesti o resursima i okolišu je recikliranje kontejnera. Prije svega, to se odnosi na staklene posude, čije su prikupljanje i obrada, na primjer, u sovjetskom razdoblju, dovedene do gotovo savršenstva. U ponovnu uporabu nisu uzimane samo boce pića, već i boce s lijekovima, kao i otpadni papir, krpe (stare rabljene stvari i tkanine), a da ne govorimo o otpadnom metalu i nekim drugim tvarima. Sve je to bilo osigurano odgovarajućom infrastrukturom - prihvatna mjesta su bila na pješačkoj udaljenosti, a i logistički organizirana.

Govoreći o sovjetskom sustavu prikupljanja otpada, valja istaknuti odvojeno prikupljanje organskog otpada, što je iznimno važno, jer upravo njihova prisutnost u ukupnoj masi otpada pretvara potonji u neugodnu i u konačnici neprikladnu tvar bilo za razvrstavanje ili za obradu. Budući da iz kućnog otpada uklonite njegov organski dio (hranu i drugi organski otpad), tada će to u značajnoj masi biti čvrsti, suhi, cijeli predmeti bez posebnog mirisa, vlage i neugodnih sekreta.

Tijekom sovjetskog razdoblja, ovaj problem je riješen postavljanjem zasebnih kanti na mjesta i na kanale za smeće dizajnirane posebno za hranu i organski otpad. Čistačica je sadržaj kanti svakodnevno utovarivala u poseban kontejner, koji je vađen strojem s kranom-manipulatorom, a na njegovo mjesto stavljao se prazan.

Uklonimo li organski dio iz ukupne mase otpada, oduzmemo staklene posude, otpadni papir i krpe, sve ostalo se lako sortira – plastika koja čini najveći volumen, metal i neformatirano ili razbijeno staklo. Uglavnom, ovo je gotovo savršena shema koja pretvara tisuće tona otpada u sortirane sirovine za daljnju preradu.

Nešto nijansiranije, plastika je razvrstana u još nekoliko vrsta, s digitalnim oznakama unutar ikone trokuta - 1, 2, 4, 5, 6, 7, kao i povremeno druge vrste plastike. Takvo se sortiranje može obaviti kod kuće ili na dodatnim sortirnicama.

Također ima rješenje za problem starih ukupnih stvari - namještaja i ostalih kućanskih predmeta. Na primjer, u Europi se u mikrookruzima stvaraju posebne šupe pod kojima stanovnici ruše rabljene predmete ove vrste. Odatle ih ili odvoze siromašni ili, na primjer, kako mi kažemo, ljetnikovci. Ostatak će demontirati posebno obučeni ljudi i razvrstati u odgovarajuće kontejnere. Prisutnost potonjeg i redovito uklanjanje najvažniji je uvjet za odvojeno prikupljanje.

Srušene zgrade, stari automobili, kućanski aparati i još mnogo toga - sve je to potpuno zasebno područje za privatno ili javno-privatno poslovna partnerstva - zahtijevaju sustavnu analizu s naknadnim sortiranjem. No, sve to neće imati učinka bez odgovarajućih industrijskih kapaciteta za preradu ovako prikupljenog otpada. Već sada postoje linije za preradu automobilskih guma, akumulatora, kao i mini-proizvodnju ploča za popločavanje od plastike. Ali ovo je manjak u usporedbi s dostupnim količinama.

Najviši stupanj odgovornosti

Izgradnja prerađivačkih pogona trebala bi se raditi u nacionalnim razmjerima. A mogu ih graditi ili država ili privatni investitori, za koje se prvih 10 godina moraju uvesti puni porezni odmori. Uspostavljanje odvojenog prikupljanja, razvrstavanja, prijevoza i prerade otpada u nove proizvode nije samo visokoprofitabilan posao, što bi svakako trebao postati, s obzirom na praktički besplatne sirovine i potrebne porezne poticaje, već i društvena misija, koja služi interesima svojih ljudi i visoka svijest o prirodi.

Pa ipak, najviši stupanj ekološke svijesti je osobno smanjenje potrošnje, odgovorniji odnos prema stvarima koje se koriste: popravljati, ne bacati, ponovno koristiti, koristiti što je duže moguće. Drugačiji stav posljedica je kolosalnog medijskog pritiska prije svega korporacija, pa tako i onih transnacionalnih, koje umjetno ubrzavaju potrošnju i potiču potrošačke instinkte, a nemilosrdno iskorištavaju prirodne resurse i zagađuju okoliš zarad trenutne dobiti.

U tom smislu, umjetno moralno starenje i mehaničko skraćivanje životnog vijeka ugrađenog u proizvod treba biti izjednačeno s kaznenim djelom i kažnjeno u okviru kaznenog zakona. No i sve navedeno bit će uzaludno dok konzumerizam ostaje zapravo religijski kult za značajan dio stanovništva našeg planeta, a profit je glavna motivacija svake životne aktivnosti.

Još uvijek je moguće spasiti Zemlju od iscrpljenosti i sporog umiranja radi budućih naraštaja, ali to mora početi povećanjem osobne odgovornosti, smanjenjem osobne potrošnje, ograničavanjem sebe.