Kralj David u povijesti Izraela: mit ili stvarnost?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Kralj David je drugi vođa Kraljevstva Izraela, koji je Jeruzalem učinio središtem duhovnog hodočašća. David je bio bogobojazan i mudar vladar koji je, kao i svi smrtnici, bio sklon pogreškama: monarh je počinio zločin za koji je morao dugo platiti.

“Tko bi znao za ovo da nije bilo Biblije? Gdje se nalazi barem jedan njegov spomen izvan velike knjige? Nigdje! A to daje razloga vjerovati da je postojanje kralja Davida izum drevnih kroničara. Posebno mi je smiješna slika malog Davida koji pobjeđuje moćnog Golijata. Ne uvlačimo vile ili trolove u povijesne knjige. Pustili smo ih da ostanu tamo gdje im je mjesto, u svijetu bajki. Zašto u povijest uvlačimo osobu čije postojanje nije dokazano ništa više od postojanja zmajeva?"

Ove je riječi izgovorio danski povjesničar Hans Holberg 1978. godine. I Holberg nije sam imao takve misli. Uostalom, ako je sa stajališta slijepe vjere nemoguće sumnjati u "svjedočanstvo" Biblije, onda se sa stajališta znanosti sve mora dokazati.

Kamen prijestupnika

To se dogodilo 1993. godine. Topograf Gila Kuk, koji je sudjelovao u iskapanjima u vrlo drevnom gradu Danu, vraćao se u logor. Izgubljena u mislima, spotaknula se o kamen. Oštra bol probila joj je nogu, a Gila je, trljajući bolno mjesto, odlučila pažljivo ispitati kamenog "prekršitelja". Žena je čučnula, dobro pogledala i otkrila da su na kamenu uklesana hebrejska slova iz aramejske abecede! Međutim, bila su joj poznata samo dva slova. Gila je odmah shvatio da je to vrlo vrijedan nalaz, makar samo zbog svoje starine. Ali kakvu bi senzaciju izazvao ovaj kamen najobičnijeg izgleda, Cook nije imao pojma. Znanstvenici, kojima je žena predala kamen, otkrili su da se radi o ulomku nekada veličanstvenog spomenika.

Kada je natpis pročitan, ispostavilo se da je tekst izvještavao o bitci koju je vodio potomak kralja Davida. Tako je prvi put pronađen spomen Davida (iako samo u vezi s njegovim potomkom) ne u Bibliji, već na ulomku antičkog spomenika. To je postao ozbiljan znanstveni dokaz postojanja legendarnog kralja. Tako je otkriven još jedan misterij Biblije koji je govorio da ova jedinstvena knjiga nije samo duhovni, već i povijesni spomenik za čovječanstvo.

Kraljevski štitonoša

Da, postojanje Davida je dokazano, ali opis njegovog dvoboja s Golijatom većina znanstvenika još uvijek doživljava kao fikciju. Štoviše, u opisano vrijeme David još nije bio čak ni ratnik, već je bio samo kraljevski štitonoša. I tako su znanstvenici krenuli riješiti ovo pitanje i s gledišta logike i sa stajališta povijesne stvarnosti.

Za početak je trebalo otkriti je li se prije velike bitke mogao dogoditi dvoboj između predstavnika dviju neprijateljskih vojski? Znanstvenici su brzo odgovorili na ovo pitanje. Da, u raznim dokumentima tog vremena pronađeni su dokazi da takve borbe nisu bile rijetkost. Pobjeda suborca ulila je njegovim suborcima povjerenje u njihovu snagu. I u ovom slučaju, pobjedom Davida nad Golijatom, započela je ofenziva izraelskih trupa, koja je Filistejce protjerala iz njihove zemlje.

Ali Biblija kaže da je mladi David, u prošlosti - pastir, bio samo kraljev štitonoša! Kako bi se onda mogao nositi s odraslim ratnikom?

“Vrlo je jednostavno”, odagnao je sumnje australski povjesničar Patrick Tricket."Počasni položaj carskog štitonoša tada se mogao dodijeliti samo onima koji su se junački pokazali u bitkama."

Tada se postavilo još jedno pitanje: kako se David, koji je odbio oklop, samo s praćkom u rukama, uspio izaći na kraj s ogromnim Golijatom, koji je, kako Biblija kaže, bio dobro naoružan?

David i Golijat

Izraelski znanstvenici koji su radili na iskapanjima i dobro proučavali oružje i oklop Filistejaca, izjavili su da su prije bitke navlačili kožnu odjeću, na koju su bile ušivene mnoge metalne ljuske.

Golijat je, sudeći prema tekstu Biblije, bio vrlo visok, najmanje dva metra. Njegovo oružje i oklop, prema procjenama stručnjaka, bili su oko 40 kilograma. Odbijajući oklop, David je u takvoj situaciji bio mnogo pokretniji od svog neprijatelja i mogao je manevrirati. Ali, s druge strane, što je David mogao učiniti protiv heroja odjevenog u teški oklop s mačem i kopljem u rukama? Općenito, bi li se kraljevski štitonoša izraelske vojske mogao boriti samo s praćkom u rukama? Ispostavilo se da bi mogao. Bilo je to vrlo uobičajeno oružje u bliskoistočnim vojskama.

Talijanski znanstvenik Cesare Comicelli se podsmjehnuo: “Smiješni su mi pokušaji onih koji ne razumiju – možda golemi Golijat nije mogao ništa učiniti s laganim Davidom, jednostavno ga nije mogao sustići. No, jasno je da ni David, koji je bacio kamenčić praćkom, nije mogao puno nauditi Golijatu. Dakle, cijela ova priča je bajka."

Brzo kamenje

Kao odgovor na ovu izjavu, izraelski stručnjaci počeli su proučavati kamenje koje bi se moglo koristiti za remen. U nekoliko zemalja provedeni su neobični pokusi kako bi se izmjerila brzina i snaga udarca samog kamenja izbačenog iz remena. Alan Uigbart i Ron Compson, balistički stručnjaci iz Glasgowa, upotrijebili su brzu videokameru i zaprepašteno otkrili da je kamenje oslobođeno iz remena dostiglo brzinu veću od 100 kilometara na sat. Eksperimenti u drugim zemljama potvrdili su da ovo kamenje može lako prodrijeti u meka tkiva osobe i slomiti mu kosti.

Sada je dokazano da naizgled nevjerojatna epizoda iz Biblije ne izaziva ni najmanju sumnju.

Na dnu izvora

Još jedna biblijska priča povezana s Davidom također je dugo izazivala sumnje među znanstvenicima. Ovo je priča o tome kako David i njegova vojska nisu opsjedali Jeruzalem i čak su odbili jurišati na grad, već su ga zauzeli, probivši kanal u vodoopskrbni sustav. Sve do 19. stoljeća nitko nije mogao dokazati da takav sustav postoji ne samo u mašti autora Biblije. Tek 1867. godine u blizini Jeruzalema konačno je otkriven duboki rudnik u kojem su doista pronađeni tragovi drevnog vodoopskrbnog sustava.

Engleski istraživač Charles Warren vjerovao je da samo otkriće tunela ne dokazuje istinitost biblijskog teksta. Odlučio je utvrditi mogu li ljudi doista proći kroz to u Jeruzalem. Zajedno sa svojim pomoćnikom, Warren je napravio ovu stazu po dnu izvora Gion. Gotovo cijelim putem znanstvenici su morali puzati na koljenima, a ipak su došli do cilja, koji je u potpunosti odgovarao biblijskom opisu. American Historical Journal objavio je članak u kojem je Warren izjavio: “Da, židovskim vojnicima je bilo jako teško. Ali nisam ni najmanje sumnjao da je grad zauzet točno onako kako o njemu govori Biblija."

Čini se da je pitanje zatvoreno. Ništa slično ovome! Na stranicama istog American Historical Journala, istraživač John Kowski napisao je: "Ne slažem se da su Židovi mogli ući u Jeruzalem na ovaj način, jer, kao i mnogi drugi stručnjaci, sumnjam da je pod kraljem Davidom postojalo."

Tako je bilo u vrijeme Davida, odnosno u X stoljeću prije Krista? Nažalost, izgubljeni su ulomci keramike, pomoću kojih se može utvrditi starost tunela.

Izraelski znanstvenik Roni Wright uspio je riješiti ovu zagonetku. Godine 1966. prilikom iskopavanja drevnog devetometarskog gradskog odlagališta otkrio je ogromno kamenje od kojih je svaki težio od dvije do tri tone. Uspoređujući oblik i položaj gromada, bilo je moguće utvrditi da se radi o dijelovima divovske utvrde koja je prethodila ulazu u vodoopskrbni sustav. Tu su bili i razbacani komadi keramike, koja je, kako se pokazalo, također bila dio ove strukture. Iz tih fragmenata utvrdili su da je starost tunela oko 4000 godina. Ubrzo su znanstvenici s Hebrejskog sveučilišta u Jeruzalemu otkrili biljne ostatke u žbuci, koji su datirani pomoću radiokarbonske analize. Antika tunela potvrđena je i u ovom slučaju.

Znanstvenici iz devet zemalja zatražili su od izraelske vlade da im dopusti provođenje neovisnih istraživanja. Ovo dopuštenje je dobiveno. Kao rezultat toga, otkriće Izraelaca je potvrđeno - da, jeruzalemski vodoopskrbni sustav postojao je mnogo prije Davidovog rođenja.

Na taj je način riješen još jedan veliki misterij biblijske povijesti. U postojanje legendarnog Davida i vjerodostojnost njegovih djela opisanih u Bibliji nitko više ne sumnja.