Narod je glasao protiv Moći. OVIM su svi ljudi već umorni

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Na jedan jedini dan glasovanja, 9. rujna, odaziv birača diljem zemlje jedva je dosegao 30%, t.j. bio sramotno nizak. Potrebno je samo raspraviti ovu činjenicu, jer uopće nije važno tko je od natjecatelja "pobijedio" - svi su istoga izlijevanja. To su ljudi iz Sustava, drugi ne ulaze u bilten, a bilo tko od njih nastavio bi razbijati državu na isti način kao što će to činiti "pobjednici".

Moskva ima sramotno nizak odaziv birača

Naslov odjeljka preuzet je s foruma ovog posta. Sačuvan je izbor riječi OVI.

Procitajmo forum ponovo.

Ljudi su uništili VJERUJTE u dobru i odgovornu VLAST, pa ih nije briga za izbore.

Zašto odabrati ono što je već dodijeljeno???

Rusija nije imala izbora i nikada neće.

Izaći na izbore ovog režima znači surađivati s njima i priznati njihovu moć nad samim sobom. Ovi takozvani opći izbori su izrugivanje zdravom razumu i ruglo ljudima.

Pa čak i ako na birališta ne dođe 8,5%, nego 0,2%, izbori će se smatrati valjanima. Glavna stvar je rezultat, i neće vas iznevjeriti - 146%.

U Rusiji NEMA nezavisnog parlamenta, NEMA nezavisnog suda, NEMA nezavisnih medija, NEMA i ne može biti nezavisnih izbora.

Ovo nije sramotan odaziv – ovo je bojkot prijevare!

Izostanak 70% birača je porazan promašaj vlade. To je znak da ljudi mrze ovu, njima tuđu vlast, da nemaju povjerenja u vlast, da očajnički žele nekako utjecati na nju, nekako obraniti svoje interese, jer su svi alati civilnog društva uništeni - skupovi su raspršeni, referendumi su zabranjeni, inicijatori referenduma za odgovornu vlast zatvoreni, u provincijama su izbačeni s posla za najmanji prosvjed… Dakle, ljudi imaju jedini način da izraze svoje uskraćivanje te moći - ne sudjelovati u svojim igrama.

Vrijedi pogledati ne samo broj birača, već i njihov društveni sastav. Ti se podaci pomno skrivaju, iako to nikome nije tajna, glasaju oni koji su vođeni u red - vojnici, policajci, Zbora narodne garde, a među civilima - učitelji kojima je naređeno da sudjeluju u tim igrama pod prijetnjom otkaza, a umirovljenici, uplašeni čak i pod Staljinom, navikli izvršavati sve naloge vlasti. To nisu samo statistički podaci, već i osobna zapažanja – usamljene bake s toljagama šepaju po praznim biračkim mjestima. Kako je to dosegao postotak birača vrijedi vidjeti u srceparajućem videu, gdje se na glasanje tjera polumrtva starica.

A standardnih 10% za komuniste u Moskvi davali su stariji članovi KPSU. I razumljivo je zašto se ovaj postotak izbora po izbore topi.

Naravno, državni službenici shvaćaju da je narod protiv njih. Međutim, plaća im je dobra i zato će se boriti do smrti. Visoki dužnosnici, uključujući čelnika Moskovskog gradskog izbornog povjerenstva V. Gorbunova i šeficu Središnjeg izbornog povjerenstva E. Pamfilovu, veselo su odaziv nazvali sasvim pristojnom, čak su negdje zatekli i porast izlaznosti i, migoljeći se poput zmija, tražili izgovori za katastrofalno mali broj ljudi koji su došli - toplo vrijeme, vikendice, godišnji odmori… Pozivali su se čak i na primjer "razvijenih država". Sve je nadmašio izvjesni Andrej Turčak - koji je dokrajčio Pskovsku regiju do potpunog kolapsa i zbog toga je stavljen u senatore. Na federalnoj televiziji je dao nešto kitnjasto: ljudi toliko vjeruju vlastima, toliko su zadovoljni njenim radom, toliko mirni i sretni da ne smatraju potrebnim galamiti se, otići negdje i nešto promijeniti.

Šteta samo za te nesretne službenike – kruh dobivaju po nepristojnoj cijeni – po cijenu potpunog gubitka ljudskog izgleda. I, naravno, takva nečuvena ljestvica laži neće proći bez ostavljanja traga za njihovo zdravlje.

Izborna povjerenstva ne znaju brojati postotke

Izbori su čista namještanja. Promatrači samo gledaju kako se broje listići. Ali nitko ne gleda kako brojke odaziva fantastično skaču. U 15:00 odaziv je bio 8,48% - rekao je čelnik Moskovskog gradskog izbornog povjerenstva na konferenciji za novinare u nedjelju. Pred večer se birač iz nekog razloga iznenada probudio, ustao i bacio da glasa. I vrlo nepristojnih 8% skočilo je na mizernih, ali ipak pristojnih 30%. No, svejedno, nikad u modernoj povijesti nije postojao tako beznačajan interes Moskovljana za izbore. A kad su čelnici izbornih povjerenstava, uključujući i Gradsko izborno povjerenstvo Moskve, mrzovoljno brbljali - izbori su bili mirni, nije bilo pokušaja kršenja - svaki je normalan shvatio: ljude jednostavno nije briga za ove igre.

70% glasovalo je za gradonačelnika Moskve Sobjanjina! - obradovao se njegov stožer. Televizijska slika pokazala je entuzijazam aktivistice Malysheve, koju deseci tisuća ljudi već traže da bude izbačena iz ORT-a zbog zlostavljanja, prekrivena etiketom "o zdravlju".

U školskom tečaju aritmetike, kada se proučavaju postoci, problem se uvijek formulira na sljedeći način: izračunajte taj i takav postotak od … I uvijek je naznačeno - od čega se postotak uzima kao 100%. Očito, izborna povjerenstva regrutiraju iz siromašnih - nikad ne završe razgovor s drugom polovicom: od kojeg postotka? I uvijek rade isto: izračunajte postotak onih koji su došli na birališta. I o tom postotku pobjednički viču u medijima. I nikad ne riskiraju izračunati postotak od ukupnog broja birača, jer će zbog toga biti otpušteni s posla, jer će taj postotak biti sramotno nizak.

Odradit ćemo posao koji je za njih ogroman. Izračunajmo postotak onih koji su glasali za Sobyanina, uzimajući za 100% ne broj ljudi koji su došli, već ukupan broj birača u gradu. U školi se to zove - izračunajmo postotak postotka: dobivamo - 70% od 30% koji su tamo došli je 21% ukupnog broja birača - toliko je glasovalo za Sobyanina, a to je samo 1,5 milijuna građana. Ukupni broj birača u Moskvi je 7,2 milijuna, što znači da je 5,7 milijuna ljudi protiv ovog gradonačelnika - i nije važno jesu li precrtali njegovo ime na glasačkom listiću ili nisu došli na biračko mjesto. U svakom slučaju, Sobyanin je u Moskvi podbacio. A njegove pločice, cvijeće, životinje nisu pomogle…

Vlast u Ruskoj Federaciji je nelegitimna, ali legalna

Naravno, takav naslov je apsurdan, jer legitimno i legalno su sinonimi. Ali apsurd ne dolazi od autora, već od Državne dume, ona je donijela zakon o uklanjanju praga odaziva. Kao rezultat toga, sva vlast u Ruskoj Federaciji nije moć naroda, već moć nemisleće ili servilne manjine. I ta je moć prisiljena poslušati naprednu, kreativnu, inteligentnu većinu. Zašto? Milijuni ljudi postavljaju si to pitanje i odlučuju ne izaći na izbore kako bi barem pasivno izrazili svoj negativan stav prema moći nadmoćne (doslovno ogroman napredak) apsolutne manjine.

Samo 21% za Sobyanina znači da je legitimitet gradonačelnika nula. Stanovnici svih regija mogu izračunati postotak ukupnog broja birača koji je njihov "pobjednik" osvojio, a u ogromnoj većini slučajeva ispada da je taj postotak manji od 50, jer je prosječna izlaznost u Ruskoj Federaciji bila 30%. Dakle, svugdje se krši demokratsko načelo većinske vladavine. Svi odabrani su nelegitimni po zdravom razumu, Ali prema zakonu Ruske Federacije, oni su legalni. Pa zašto je državi potrebna takva Duma, koja usvaja apsurdne zakone koji su potrebni samo da bi zadržala vlast koja uništava zemlju? Tisuće ljudi traže raspuštanje Dume, što jede ogromne količine novca i šteti zemlji više od svih američkih sankcija.

Izbori su još jednom pokazali da izbora nije bilo. Očuvani su gotovo svi koje je Kremlj imenovao – bez obzira preko koje stranke. A ova razmetljiva igra koštala je milijune ili milijarde rubalja - ove informacije nisu se mogle pronaći na internetu. I stotine tisuća ljudi odvratile su pažnju od svog posla - toga također nema na webu. I sve to – za nulti rezultat radi igranja “demokracije” u zemlji siromašnoj, uništenoj, odumirućoj. Pa koja je svrha izbora? Ubrzati uništenje zemlje?

Izbori kao oruđe za uništavanje zemlje. Farsa "izbori" u sustavu oponašanja demokracije

S ljudima poput laboratorijskih štakora

Izlaznost je umjetno podignuta. Ljudi su se vukli i namamili. U nadi da će povećati odaziv, Sobjanjinov tim je kroz CIK progurao ideju o organiziranju biračkih mjesta na "ljetnicima". izvan Moskve.

Kako bi privukli mlade ljude u Moskvi, organizirali su kampanju: svaka osoba s pametnim telefonom, koja dođe na biračko mjesto, mogla je dobiti tokene - vrstu kriptovalute koja se još ne može zamijeniti za pravi novac. Što se onda odvlači u zatvor za one koji vole hvatati Pokemone na javnim mjestima? Mladima do 30 godina koji će glasati, iz ureda gradonačelnika obećali su besplatne ulaznice za koncerte ruskih pop zvijezda. A Sobyanin je osobno snimio vatreni video upućen moskovskoj omladini, koji je otvoreno pokazao svoje strahove od odaziva. Nije vodio kampanju za svoju kandidaturu i pozivao je birače da jednostavno dođu na biračka mjesta, pa makar i da bi pokvarili (?!) glasačke listiće.

“Mislite li da nema vrijednog kandidata? Ovo nije izgovor. Na kraju prekrižite sve. I ovo će također biti čin. Mislite li da je rezultat unaprijed zaključen? Ovo nije izgovor. Radite ono što nitko ne očekuje od vas, a rezultat će biti nepredvidiv”, pozvao je gradonačelnik i odaziv nazvao igrom ruleta. Dakle, razumije da igra igru? Ali on je neiskren u vezi s ruletom - tamo je sve nasumično i igra dobro napravljenu prilagođenu igru.

Sobjanjinova pobjeda: 70% Moskovljana nije izašlo na birališta

Kako bi namamili ljude na parcele, poljske kuhinje su besplatno dijelile kašu od heljde, a na štandovima se prodavalo jeftino povrće. U blizini parcela bjesnio je apsolutno idiotski Flower Jam festival koji je nudio sadnju cvijeća u kutije, natječući se tko će bolje proći. Bilo je svega nekoliko zainteresiranih. A koliko su koštale ove kutije, sadnice, plave jakne, sove i 2 tisuće na dan svakom volonteru? U prosjeku, ovi ludi moskovski festivali koštaju gradski proračun oko 150 milijuna rubalja. Nije teško pogoditi otkud milijarde moskovskih dužnosnika i koliko novca Lužkov troši u Alpama.

Iskusni politički stratezi, koji su izdašno plaćeni iz istog gradskog proračuna, od poreza naroda, razvili su tehnologije za manipulaciju spomenutim ljudima po svim pravilima psihologije koja se prakticiraju na laboratorijskim štakorima.

Najmoćnije je bilo ispiranje mozga biračima. Evo riječi Sobjanjina: "Ne vjerujem da novinar može biti slobodan po definiciji, a naš tisak ne može biti slobodan."

A cijeli moskovski (prije svega regionalni) tisak, očito ne želeći biti "slobodan po definiciji", u jednom je nagonu izveo kolektivno lizanje "genija", "velikog", "svemoćnog" i jednostavno najboljeg gradonačelnik glavnog grada svih vremena i naroda S. Sobyanin. Sve je to u apsolutnoj suprotnosti s ruskim zakonodavstvom, koje deklarira načela jednakosti svih kandidata, a izvršnoj vlasti zabranjuje miješanje u proces kampanje, podršku bilo kojem kandidatu i davanje sredstava.

Ali ovo je zakon, ali stvarnost. Troškovi medija u Moskvi u posljednje tri godine bili su monstruozni: oko 12 milijardi rubalja godišnje, ili više od 200 milijuna dolara. To je prosječna godišnja mirovina za 77.000 Rusa. U tekućoj izbornoj godini iznos koji se iz proračuna Moskve izdvaja za financiranje medija porastao je na 13 milijardi rubalja. A to su samo oni rashodi koje vodi Odjel za masovne medije i oglašavanje, a otvoreni dio proračuna pokazuje da i ostali odjeli gradonačelnikovog ureda imaju slične stavke rashoda. I u svim moskovskim medijima - niti jedna kritička fraza o Sobjanjinu.

Izbori u Moskvi. Devetnaest milijardi za Sobjanjina?

Ovi fantazmorni troškovi ukazuju na sljedeće.

Gradonačelnik i gradonačelnikov ured shvaćaju da slabo rade, a s astronomskim količinama novca za propagandu pokušavaju zamagliti negativnu sliku.

Ured gradonačelnika ima neodgovarajuće kadrove, nestručan tim PR-ovaca, što osigurava nisku učinkovitost uloženih sredstava – masovno pranje mozga nije uspjelo na 80% Moskovljana, Računska komora, koja je bila dužna zabraniti rasipanje golemog narodnog novca, nije radila.

Oni Moskovljani koji su se oduprli tako masovnom napadu i nisu glasali za Sobjanjina resurs su glavnog grada, njegova nada za preporod. I jako mi je drago da ih ima puno – 80%.

Drži se, Moskva!

Nakon pseudo-pobjede na pseudoizborima, nelegitimni, ali legitimni dužnosnici Sobjanjinova tima postali su smjeliji. Ispravnije bi bilo reći – bili su drski. Glavni arhitekt Moskve, Sergej Kuznjecov, u eteru radio stanice Serebryany Dozhd, savjetovao je svima koji su nezadovoljni razvojem Moskve da se presele, tvrdeći da život u glavnom gradu pretpostavlja spremnost na promjene u arhitektonskom izgledu i svemu ostalom.. “Kao što praksa pokazuje, dio stanovništva koji za sobom aktivno vuče gospodarstvo i sve ostale stanovnike grada, vrlo često mijenjaju mjesto stanovanja. I, u pravilu, promjena prebivališta ide ruku pod ruku s uspjehom, napretkom, postignućima i drugim stvarima sa znakom plusa, "napomenuo je Kuznecov i osudio kategoriju stanovništva koja" se ne želi nikamo seliti."

Kuznjecova - dati ostavku

Internetom već kruži peticija za Kuznjecovljevu ostavku. Ali možete ponuditi drugu metodu da ga uklonite iz Moskve: pošaljite ga u neki europski grad koji je stoljećima čuvao svoje spomenike i zabranjuje njihovo unakazivanje gradnjom nebodera, koji cijeni slastičarnicu koja stoji na jednom mjestu 300 godina i zato izaziva ogroman priljev turista. Pošaljimo glavnog arhitekta u Pariz, koji će on odmah raskuročiti u okviru programa obnove ili u Prag, pa da na području Hradčana zaglupi čudaku kao što je park Zaryadye. Ovo će biti naš odgovor na njihove sankcije. Europa će zasigurno posustati – u to nema sumnje.