Mračna slika Rusije na Zapadu: mit ili stvarnost?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

MIA "Russia Today" je prvi put odgovorila na dva pitanja: da li nas kolektivni Zapad doista ne voli - ili je to mit naše propagande? A ako ovo nije mit, zašto nas ne vole?

Proučene su publikacije vodećih masovnih medija svih zemalja G7 za šest mjeseci, posvećene našoj zemlji - ukupno 82 tisuće. Zatim su kategorizirani kao pozitivni, neutralni i negativni.

Svaka pohvala je ušla u "pozitivu", uključujući "udobni vlakovi koji voze u Rusiji", "ruski balet je lijepo nastupio u Parizu", "Maslenica je veselo dočekana u japanskom veleposlanstvu u Moskvi" i "u Njemačkoj je otvorena ruska mreža pizzerija, ukusno je". Poruke bez ikakvih ocjena došle su u "neutralnost" - poput "Putin se sastao s Abeom", "Rusija predlaže novi format pregovora o denuklearizaciji Koreje" i "u Rusiji je počeo s radom poslovni forum". Priče o zvjerstvima Rusije u vanjskom svijetu, zločinima države nad građanima u samoj Rusiji i zločinima samih građana otišle su u "negativ".

Zaključak: u prosjeku za G7, 50% članaka je oštro negativno. Pozitiv je dva posto.

Ostale poruke su neutralne – to su ili informativni tekstovi poput “Išao sam i upoznao se”, ili “s jedne strane Rusiji ide loše, a s druge strane je dobro”.

Zemlje koje obaraju rekorde:

- Najviše su britanski mediji pisali o Rusiji (25 tisuća publikacija);

- Najmanje - kanadski (manje od četiri tisuće. Međutim, sama Kanada je mala po broju stanovnika);

- najpozitivniji od svih su talijanski mediji (čak 13% pozitivnih publikacija, odnosno tek upola manje od negativnih);

- najneutralnija od svih - Francuska (70% članaka).

A sada na stvar.

Što je dobro u Rusiji? U principu, to se uopće nije moglo uzeti u obzir: dobro, koliko je dva posto objava? Štoviše, bez talijanskih medija pozitiva se ne bi nakupila ni postotka.

Ali svejedno: dobro u vezi s nama su pojedini sportaši, baletno - kazalište i povijesne znamenitosti. Drugim riječima, "dobra Rusija", kako ga percipiraju mediji naprednih zemalja, zapela je u berbi staroj oko 120 godina. Negdje gdje je Čehov, ruska godišnja doba, zlatni makovi i narodni zanati za turiste. Inače, i Rusija je bila dobra na isti način 90-ih.

Sve ostalo u nama je loše.

Ali evo što je značajno: većina ovog "lošeg" za nas, općenito, zvuči kao kompliment. Jer ovo je "loše" - opis mnogih mračnih vještina u kojima smo ti i ja ispred svijeta.

Prije svega, mi se, naravno, miješamo u život drugih sila – i to činimo s monstruoznom učinkovitošću. Izabrali smo Trumpa u Americi, napravili smo Brexit u Velikoj Britaniji. Gurnuli smo desnicu i populiste na vlast u Italiji, Njemačkoj i Austriji. U Kanadi, međutim, nismo ništa poduzeli - ali to nije prepreka: glavna "ruska" tema ovih šest mjeseci u lokalnim medijima bila je mogućnost uplitanja Rusije u njihove izbore u listopadu.

Društvenim mrežama lutaju kolektivi ruskih trolova, okrećući sve jedni protiv drugih (osobito američke crnce protiv bijelaca i Trumpiste protiv demokrata), tjerajući vlasnike da uvedu cenzuru. Otrovna ruska propaganda RT i Sputnik sije lažne ili barem pristrano predstavlja događaje, "promičući proruske stavove". Ruski špijuni progone Skripale i slučajne žrtve, crvenokosi ruski špijuni ulaze u kredibilitet utjecajnih osoba. Tajne jedinice GRU-a planiraju udare diljem istočne Europe.

Tipičan naslov: "Izbori u Europi: specijalne službe će paziti na rusku intervenciju" (Zeit).

Drugo, jačamo našu agresivnu vojnu moć. Ovo je dosljedno tema broj dva. Prijetimo Skandinaviji, prijetimo Velikoj Britaniji i Sjedinjenim Državama. Mi isporučujemo oružje nedemokratskim zemljama diljem svijeta. Natjerali smo Ameriku da se povuče iz INF Ugovora, a Balte i Poljake da izgrade svoje NATO kontingente u blizini naših granica. Mi osvajamo Ukrajinu na hibridni način, ali u Venezueli, Siriji pa čak ni u Africi ne dopuštamo da pobijedi demokracija.

Tipični naslovi: "Putinova hipersonična nuklearna raketa mogla bi uništiti London za nekoliko sekundi", "Rusko nuklearno oružje u Venezueli?" (Dnevni ekspres).

Na trećem mjestu, ruska vlast guši slobodu u samoj Rusiji, brutalno proganjajući prosvjednike, kulturne osobe i seksualne manjine, kao i dodjeljujući naslov stranih agenata stranim agentima. Tipični naslovi: Novinar koji kritizira Putina poginuo u misterioznoj prometnoj nesreći (Mail Online), Preživio sam Putinov Gulag (Bild), Policija divlja na skupu u glavnom gradu (Les Echos).

I tek na četvrtom mjestu postajemo siromašni, pokvareni, opijamo se i ubijamo („Rusija: otac je mjesecima držao desetogodišnjeg sina u lancima“).

Japanski masovni mediji predstavljaju poseban program. Tu je naša glavna podlost neprenos Kurila („Rusija, prestani se tvrdoglavo ponašati!“, „Nedopustivo je pobijati činjenicu nezakonite okupacije“).

… Što je ovdje vrijedno napomenuti.

Prvi. Uklonimo li užas ruske zle sile, onda se Rusija-2019 u zapadnim medijima neće ni po čemu razlikovati od Rusije-1999 (unatoč gigantskim promjenama na bolje koje su se dogodile u stvarnom životu zemlje).

Odnosno, možete se, naravno, pobrinuti da se o nama malo piše – kao što se danas malo piše, primjerice, o Bangladešu ili Filipinima koji su po broju stanovnika usporedivi s Rusijom. Da biste to učinili, samo se trebate približiti Bangladešu u gospodarskom, društvenom, znanstvenom i vojnom razvoju. Ova republika nema prijeteću vojnu moć, nema globalnu medijsku mrežu, nema sveprisutnu stranu obavještajnu službu.

Ali evo cijele stvari: ionako nema pozitivne slike Bangladeša u zapadnim medijima, što je čudno. Teme s kojima se ova zemlja probija na stranice vodećih svjetskih izdanja su siromaštvo, korupcija, prostitucija i prosvjedi. Odnosno o istome što je o nama pisano prije dvadeset godina, kada smo bili na povijesnom danu.

Drugi. Lako je vidjeti da se slika Rusije-2019 uglavnom ne temelji na našim očitim akcijama, već na analitičkim izvješćima (o mogućim uplitanjama), predviđanjima stručnjaka (o budućim prijetnjama) i umješnim curenjima (o tajnim sabotažama). Drugim riječima, iako je Rusija-2019 prigrlila svijet intrigama, one su nevidljive. A da bi ih iznijeli na vidjelo – u zapadnim zemljama postoji cijela klasa medijskih boraca koji te ruske intrige iznose na svjetlo dana.

Da, nije ti se činilo. Rusija se u zapadnim medijima konačno oblikovala kao stari dobri vrag. A on je upravo ono što je bio u prethodnim tisućljećima: istovremeno je u paklu i pokušava sve dobre stanovnike planeta uvući u pakao. Čini se da je tamo, u ruskom podzemlju, sve loše i zastrašujuće (što znači da po definiciji ne može biti učinkovito, jer tržište nije slobodno i nema liberalizma). Ali istovremeno rusko podzemlje nevidljivo i potajno stoji iza svih svađa, i iza zaoštrenih problema, i iza pobjeda pogrešnih političara u samom slobodnom svijetu. Ako je netko zaboravio, onda smo organizirali invaziju migranata u Europu.

A ovo je zanimljiv simptom. Već smo pisali da tsunami nazvan po Greti Thunberg, koji je oprao napredne zemlje, ima sva obilježja arhaičnog histeričnog kulta: ovdje prijeti neposredna ragnareka, te podjela svih ljudi na svjesna janjad i neodgovorne koze. prema najjednostavnijem kriteriju "stav prema Greti", pa čak i djevica (u starom, doslovnom smislu) u središtu fenomena.

Sada dodajmo ovom kultu jednako iracionalnu sliku Mračne Rusije koja svojim iskušenjima prodire posvuda i zarazi dobre ljude populizmom, netolerancijom i homofobijom. Kad su neki dan u Minneapolisu prosvjednici protiv američkog predsjednika nosili poster "Trump je Rus!", mislili su samo na to da je Trump čisto, nelegirano zlo.

Ispada da su usred informacijskog doba napredna informacijska društva našeg planeta vođena daleko od racionalne analize stvarnih činjenica. Ne, umjesto njega uspješno djeluju jednostavne arhetipske slike: neke nevine djevice, neki Gandalfovi i Dumbledore koji razotkrivaju tajne nacrte Neprijatelja i, zapravo, sam Neprijatelj (ovo smo mi).

Ako stvari nazivamo pravim imenom, ovo govori samo jedno. "Slika svijeta" u zemljama koje inače smatramo naprednima, sada se ispisuje prema kanonima od prije tisuću godina. A ako se ti kanoni stvarno ne uklapaju u stvarnost, onda to nije problem. Stvarnost, gotovo identična prirodnoj, danas se jednostavno može konstruirati iz jednog i pol mišljenja stručnjaka i četiri izvješća.

U praksi to znači jednu od dvije stvari. Ili same elite naprednih zapadnih zemalja žive u stvarnosti, a njihovi narodi se hrane starim dobrim mitom s orcima i vilenjacima. U ovom slučaju grade prilično sumornu distopiju za svoje narode.

Ili same elite naprednih zapadnih zemalja žive u mitu koji su prenijeli. Tada im nije trebalo dugo da se i dalje smatraju naprednima - jer stvarnost uvijek pobjeđuje mit.