Sadržaj:

Kako kino stvara lažno povijesno sjećanje
Kako kino stvara lažno povijesno sjećanje

Video: Kako kino stvara lažno povijesno sjećanje

Video: Kako kino stvara lažno povijesno sjećanje
Video: VINOM I KULTURNO UMETNIČKIM PROGRAMOM SE NE BRANI KOSMET OD VELEIZDAJE 2024, Ožujak
Anonim

Kino može odvesti gledatelja u prošlost, a ponekad i zamijeniti povijest.

Povijesni zapleti jedni su od najtraženijih od izuma kinematografije.

Dakle, prvi domaći igrani film iz 1908. godine, redatelja Vladimira Romashkova, zvao se "Slobodnjak" i bio je posvećen Stepanu Razinu. Ubrzo su se pojavili filmovi kao što su "Pjesma trgovca Kalašnjikova" (1909), "Smrt Ivana Groznog" (1909), "Petar Veliki" (1910), "Obrana Sevastopolja" (1911), "1812" (1912), " Ermak Timofejevič - Osvajač Sibira "(1914). U Europi su objavljeni i mnogi povijesni filmovi, među njima - "Jeanne d'Arc" (1900.), "Ben-Hur" (1907.), "Atentat na vojvodu od Guisea" (1908.).

Kasnije, kada je kino postalo glavno oružje propagande, povijesni su zapleti ponovno promišljani u svjetlu nove konjunkture. Žanr je doživio svoj procvat u 1950-im-1960-ima, u takozvanoj eri pepluma, kada su antičke i biblijske teme postale popularne u SAD-u i Italiji. U isto vrijeme, vestern kao žanr nastajao je u Hollywoodu. Posljednji val popularnosti velikih povijesnih filmova došao je krajem 1990-ih - početkom 2000-ih.

Snaga ekrana bila je tolika da je filmska slika ponekad istisnula stvarne povijesne činjenice iz sjećanja publike.

Aleksandar Nevski

Kultni film Sergeja Eisensteina, objavljen 1938., dugo je ostao standard povijesne i herojske kinematografije. Živopisni likovi, polusatna bitka velikih razmjera u finalu, glazba Sergeja Prokofjeva - sve to može impresionirati čak i sofisticiranog modernog gledatelja.

Unatoč činjenici da se snimanje odvijalo ljeti, redatelj je uspio stvoriti osjećaj zime na ekranu. Bilo je čak i pisama meteorologa s molbom da naznače gdje su filmaši primijetili oblake koji su zimi relevantni za ljeto.

Nošnja Novgorodaca i Teutonaca bila je stilizirana za 13. stoljeće, s anakronizmima prisutnim, vjerojatno namjernim, kako bi se poboljšala slika ratnika. Dakle, na ekranu vidimo kasnosrednjovjekovne salate, koje podsjećaju na njemačke kacige 20. stoljeća, svastike na mitri katoličkog biskupa, a topfhelmovi za većinu vitezova izgledaju kao željezne kante s prorezima za oči.

Međutim, sve to blijedi u usporedbi sa završetkom bitke, kada vitezovi padaju u vodu. To nije potvrđeno ni u jednom izvoru iz 13. stoljeća.

Snimak iz filma "Aleksandar Nevski"
Snimak iz filma "Aleksandar Nevski"

Film su osudili i suvremenici. Tako je u ožujku 1938. časopis "Historian-Marxist" objavio članak M. Tikhomirova "Ruganje povijesti", u kojem je autor kritizirao sliku Rusije u filmu, posebno pojavu milicijskih smerdova, siromaštvo njihove domove i loš izgled ruskih vojnika. Kritiziran je i lik Vasilija Buslaeva, koji je bio epski heroj i nije imao nikakve veze s Ledenom bitkom.

Za razliku od ostalih bitaka tog vremena, Ledenu bitku, osim ruskih kronika, pripovijeda Livonska rimovana kronika, kao i kasnija Kronika velemajstora. Pravi politički odnosi Pskova i Novgoroda s Livonskim redom nisu bili tako primitivni kao što je prikazano u filmu. Stranke su se natjecale za zemlje na kojima se nalazi moderna Estonija, slijedeći prvenstveno ekonomske interese. Granični okršaji odvijali su se i prije Aleksandra Nevskog i nakon njegove smrti.

Sukob 1240.-1242. ističe se na pozadini ostalih aktivnom ofenzivom vitezova na pskovske zemlje, kao i zauzimanjem samog Pskova od strane malog odreda križara. Istodobno, povijest ne zna za zločine vitezova u gradu, tako zorno prikazane u filmu. Aleksandar Nevski je aktivno pokrenuo protuofenzivu, vraćajući Pskov i zarobljene tvrđave, te započeo napade na teritorij Reda.

Broj sudionika bitke nije premašio, po svemu sudeći, 10 tisuća ljudi. Sa strane Novgorodaca došla je konjska milicija, odred Aleksandra i njegovog brata Andreja. Sudjelovanje nekih smerdova u bitci nije potvrđeno, ali Livonci su zabilježili veliki broj strijelaca iz Rusa. Osim toga, postoji verzija da su u novgorodskoj vojsci postojali mongolski odredi.

Snage Reda, prema Livonskoj kronici, bile su manje. Istodobno, regrutirana milicija Chudija i Estonaca nije igrala posebnu ulogu u bitci. Inače, oni uopće nisu prikazani u filmu. Umjesto toga, stvorena je živa i nezaboravna slika ruskog pješaštva s kopljima i štitovima, koji čeka napad njemačkih vitezova.

Snimak iz filma "Aleksandar Nevski"
Snimak iz filma "Aleksandar Nevski"

Nije bilo dvoboja između Aleksandra i gospodara križara, ali se dogodio poraz ruske avangarde Domaša Tverdislaviča prije bitke.

Izdajica Tverdilo, koji u filmu nosi oklop kasnijeg doba, ima prototip u obliku pravog pskovskog gradonačelnika Tverdile, koji je predao grad križarima. No, epizoda u kojoj Aleksandar Nevski kaže da je "Njemački teži od našeg" iznjedrila je mit o zaštitnoj odori vitezova zbog koje su se navodno utopili. U stvarnosti su obje strane u 13. stoljeću nosile samo lančane oklope. Autor "Rhymed Chronicle" čak zasebno bilježi izvrsno oružje ruskog odreda: "… mnogi su bili u sjajnim oklopima, njihove su kacige sjale poput kristala."

Eisensteinova slika formirala je mit i o samom Aleksandru Nevskom i o odnosu Rusije i Zapadne Europe u srednjem vijeku. I desetljećima nakon objavljivanja filma i razotkrivanja mitova, slike koje je stvorio redatelj neumorno proganjaju gledatelja.

300 Spartanaca

Peplum 1962. redatelja Rudolfa Matea smatra se jednim od najboljih filmova o staroj Grčkoj. Slika je popularizirala priču o bici kod Termopila 480. pr. e.

Glavna tema filma je sukob "slobodnih" Grka i "barbarskih" Perzijanaca. U priči je kralj Xerxes poveo milijunsku vojsku da osvoji Grčku, a samo ga je mala skupina Spartanaca s nekoliko saveznika spremna odbiti. Nesebično braneći Termopilsku klisuru, Grci su prisiljeni na povlačenje nakon izdaje Efialta, koji je neprijateljima pokazao tajni put zaobilazeći klanac. Spartanci, zajedno s malim odredom Tespianaca, ostaju pokrivati povlačenje svojih suboraca. Svi će umrijeti.

Perzijsko oružje prikazano je vrlo uvjetno: stražari su odjeveni u crna odijela i malo nalikuju njihovim slikama iz palače Darija I. u Suzi. Malo je vjerojatno i sudjelovanje kola i konjanika u bitci. Moguće je da su Perzijanci imali laku konjicu.

Što se tiče Spartanaca, većina njih u filmu su golobradi muškarci (iako su pravi hopliti bili dugokosi i nosili su brade) u istoj vrsti oklopa sa štitovima od hoplona s grčkim slovom "L", što znači Lacedaemon (ja -ime Sparte), i u crvenim ogrtačima. Istodobno, jedva da vidimo poznate korintske kacige koje pokrivaju veći dio lica. Tespijci, vjerojatno da bi ih gledatelj mogao razlikovati od Spartanaca, nose plave ogrtače.

Leonida, kao kralj Sparte, nije mogao biti dobro obrijan. A lambda na štitovima vjerojatno se pojavila tek u doba Peloponeskog rata (431−404 pr. Kr.).

Snimak iz filma "300 Spartanaca"
Snimak iz filma "300 Spartanaca"

Detalji trodnevne bitke također su daleko od povijesne stvarnosti: nema zida koji su Grci podigli na ulazu u Termopile. napad na perzijski tabor i lukave metode borbe protiv perzijske konjice ne nalaze potvrdu. Međutim, Diodor spominje da u finalu bitke Grci stvarno pokušavaju napasti perzijski tabor i ubiti Kserksa.

Glavni mit koji stvara film tiče se broja sudionika bitke. Prema grčkim izvorima, Spartance u Termopilima nisu podržavali samo Tespijci, već i ratnici mnogih grčkih gradova-država. Ukupan broj branitelja prolaza u prvim je danima premašio 7 tisuća ljudi.

Inspiriran Mateovim filmom, Frank Miller kreirao je grafički roman 300 koji je snimljen 2007. godine. Slika, još udaljenija od povijesnih stvarnosti, ipak je postala vrlo popularna.

Hrabro srce

Film Mela Gibsona iz 1995. postavio je modu za povijesne blockbustere. Pet Oscara, brojni skandali, optužbe za anglofobiju, nacionalizam i povijesnu netočnost – sve je to moralo proći kroz “Hrabro srce”. Istodobno, slika je jedan od vodećih na popisu najnepouzdanijih filmova u povijesti.

Scenarij se temelji na pjesmi "Actions and Deeds of the Outstanding and Brave Defender Sir William Wallace", koju je napisao škotski pjesnik Blind Harry 1470-ih - gotovo 200 godina nakon stvarnih događaja, i stoga nema mnogo zajedničkog s njima.

Škotski nacionalni heroj William Wallace, za razliku od filmskog lika, bio je plemić iz male sela. Njegovog oca Britanci ne samo da nisu ubili, nego ih je čak i podržavao u političke svrhe.

Godine 1298. umro je škotski kralj Aleksandar III, ne ostavivši muške nasljednike. Njegova jedina kći, Margaret, bila je udana za sina engleskog kralja Edwarda II, ali je ubrzo umrla. To je dovelo do spora oko nasljeđivanja prijestolja. Glavni suparnici bili su škotska obitelj Bruce i John Balliol, sin engleskog baruna i škotske grofice, praunuka škotskog kralja Davida I..

Engleski kralj Edward I. Dugonogi aktivno se umiješao u ovaj spor i prisilio škotske barune koji su imali zemlje u Engleskoj da priznaju njegovu vrhovnu vlast i izaberu Balliola za kralja Škotske. Nakon krunidbe, novopečeni monarh shvatio je da je postao samo marioneta u rukama Britanaca. Obnovio je stari savez s Francuskom, što je dovelo do britanske invazije na Škotsku.

Obitelj Bruce podržala je Britance tijekom invazije, škotska vojska je poražena, a Balliol je zarobljen i lišen krune. Edward I sam se proglasio kraljem Škotske. To je izazvalo nezadovoljstvo mnogih Škota, prvenstveno Brucea, koji su i sami računali na krunu. U to se vrijeme Robert Bruce pojavljuje na stranicama povijesti: zajedno s vođom Sjevernih Škota, Andrewom Moreyjem, počinje voditi oslobodilački rat protiv Britanaca.

U bici kod Stirling Bridgea Škoti su pobijedili, ali je tada kralj Edward pobijedio Wallacea kod Falkirka. Godine 1305. Wallace je zarobljen, suđen i osuđen na smrt. No borba za škotsku neovisnost nije tu završila, a Robert Bruce je nastavio rat, dovodeći Škote do pobjede kod Bannockburna - najpoznatije bitke u povijesti zemlje.

Balliol se u filmu ne spominje, a radnja je izgrađena oko Bruceove biografije. Škoti su predstavljeni kao prljavi, neuređeni seljaci, bez oklopa i u kiltovima. U bici kod Sterlinga, njihova su lica obojena plavom bojom, kao neki drevni Pikti. Namjerno prikazani seljačko-barbarski karakter škotske vojske je, naravno, potpuno neistinit.

Škotsko pješaštvo i mnogi vitezovi nisu se po naoružanju mnogo razlikovali od britanskih. U filmu postoji živopisna scena Wallaceove upotrebe dugih kopalja protiv engleske konjice. Čini se da je scena referenca na upotrebu shiltrona od strane Škota - velikih pješačkih formacija kopljanika s kojima su se Britanci mogli nositi samo uz pomoć strijelaca.

Tijekom Bitke kod Stirlingovog mosta, u kadru nedostaje najvažniji element – sam most! Očito je redatelja više zanimalo prikazivanje napada britanske konjice na otvorenom terenu. Scena je spektakularna!

Što se tiče suknji, pojavile su se tek u 16. stoljeću, a Wallace, kao stanovnik ravnice, a ne gorja Škotske, nije ih trebao nositi.

Film ima problema i s kronologijom. Edward Dugonogi umire u isto vrijeme kad i Wallace, iako ga je u stvarnosti nadživio za dvije godine. Princeza Isabella očito nije mogla biti u ljubavnoj vezi s Wallaceom, budući da je u godini njegove smrti imala 10 godina. Ali treba li pravi kreator brinuti o takvim sitnicama?

Slike Britanaca također su prilično žive. Dakle, Edward I zaista je bio jak vladar. Istina, čak ni on nije došao na ideju da uvede pravo na prvu bračnu noć u Škotskoj.

Možda je slabiji od drugih Robert the Bruce, koji na pozadini Wallacea i Edwarda izgleda kukavički i nesigurno. Prilično nepristrana slika budućeg najvećeg kralja Škotske.

Nakon izlaska filma, Mel Gibson je priznao brojne pogreške i anakronizme, ali je smatrao da se isplati otići radi zabave. Od tada, raščupani škotski ratnici s naslikanim licima vrište nadahnjujuću riječ "sloboda!" čvrsto ukorijenjen u masovnoj svijesti na spomen ustanka Wallacea. I sam Wallace sada je u mnogim ilustracijama sigurno naoružan dvoručnim mačem, koji u stvarnosti najvjerojatnije nikada nije imao.

Konstantin Vasiljev

Preporučeni: