Sjedinjene Države su se osramotile odlučivši zastrašiti ruske nuklearne znanstvenike

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Proljetna najava Vladimira Putina da je Rusija razvila kompaktne nuklearne elektrane i izgledi za njihovu upotrebu u vojnoj sferi toliko je uplašila neprijatelja da je u Sjedinjenim Državama započela prava PR kampanja, osmišljena da uvjeri javnost da Pentagon ne radi dobro šteta.

Izjave visokog vojnog osoblja, kao i publikacije stručnjaka, jasno pokazuju da Amerikanci nisu "kopile" i da se svojim vječnim suparnicima - Rusima - mogu suprotstaviti i tehnološkim inovacijama u vojnoj sferi. Među njima se ističu najave, navodno kompaktnog termonuklearnog reaktora (KTR) koji su razvili Amerikanci.

Prema riječima potpukovnika Rafaela Ofeka, zaposlenika BESA-e i nekoć višeg analitičara u izraelskoj obavještajnoj zajednici, Lockheed Martin, koji je nedavno dobio patent za "revolucionarni dizajn za KTP", osudio je ruske nuklearne znanstvenike. Prijevod odgovarajućeg članka Ofeka “SP” objavljen 1. kolovoza.

Naši čitatelji bili su skeptični prema Ofekovom hvalisanju. Dakle, Vasilij Fedotov je slučaj informacija o KTR-u nazvao propagandom i usporedio ga s nametljivim oglašavanjem američkog SDI-a - "Ratovi zvijezda" iz 1980-ih godina prošlog stoljeća. Zauzvrat, Sergej Khomyakov skrenuo je pozornost na činjenicu da američki patent za "revolucionarni dizajn" nije ništa više od slike.

Aleksej Leonkov, vojni stručnjak i komercijalni direktor časopisa Arsenal of the Fatherland, također ne pridaje veliku važnost Lockheed Martinovom hvalisanju, ali skreće pozornost na stvarna dostignuća ruskih nuklearnih znanstvenika koja se koriste u praksi i nemaju analoga u svijet. U razgovoru za "SP" naglasio je da je rezultat postignut, unatoč raspadu zemlje 90-ih godina.

- SAD i SSSR, a kasnije i Rusija, na polju nuklearne tehnologije uvijek su bili prešutni suparnici. Oni su gradili svoje nuklearne elektrane, mi smo gradili svoje, a istovremeno su obje zemlje provodile pokuse u području nuklearne fuzije kako bi razvili termonuklearne reaktore, koji bi trebali imati veću učinkovitost i davati više energije od tradicionalnih nuklearna elektrana.

"SP": - Objasni "na prste" u čemu je razlika?

- Kada se nuklearno gorivo utovari u konvencionalnu stanicu, potroši se 10-15 posto. Nakon toga se istrošeno gorivo vadi iz reaktora, šalje na preradu, gdje se iz njega izdvaja plutonij koji se koristi u vojne svrhe, a ostatak se zbrinjava. Ova tehnologija postoji već dugo u svim zemljama, ali prije nekog vremena naša je zemlja krenula drugim putem.

Naši nuklearni fizičari stvorili su bitno drugačiju tehnologiju temeljenu na MOX gorivu (od engleskog MOX - Mixed - Oxide fuel - aut.). Oni koriste potpuno različite reaktore, koji omogućuju ne samo ekstrakciju električne energije, već i potpuno - do stanja izotopa, da generiraju svo nuklearno gorivo učitano u reaktor.

Naravno, to se radi uz pomoć dodatne opreme - centrifuge, gdje se gorivo obogaćuje. Centrifuga pretvara istrošeno gorivo u uran za civilnu upotrebu – pretovarujući ga u reaktore, ili u plutonij za vojnu upotrebu, ili natrag u civilno gorivo.

Pretpostavimo da postoji pitanje denuklearizacije države. Kako se nikada ne bi bavio plutonijem za oružje, sav njegov plutonij može se destilirati u civilno gorivo.

"SP": - Tehnologija je dobra, ali koristi li se u praksi?

- Kada smo izvodili sve te eksperimente, u NE Belojarsku je izgrađen industrijski reaktor na brzim neutronima BN-600. Tada se tamo pojavio reaktor BN-800. Brojke su snage u megavatima. Odnosno, napustili smo fazu eksperimenata u fazi industrijske proizvodnje. Ti reaktori rade na potpuno drugačijim principima od tradicionalnih. Nitko nema takvu tehnologiju. Ni Amerikanci, ni Francuzi i Japanci nisu ni došli do faze eksperimenata. Oni su na početku ovog puta.

“SP”: – Amerikanci nisu uspjeli s reaktorom na brze neutrone, ali kompaktni termonuklearni reaktor, prema patentu, gotovo je spreman. Ali ova stvar će biti hladnija…

- Amerikanci su praktični momci. Patentiraju sve što mogu, čak i a da još ništa nisu stvorili. To se radi u slučaju da neka država ili pojedinac nešto izmisli i pokuša ući na svjetsko tržište, Amerikanci će dobiti patent i spriječit će nastanak novog. Počet će parnice, otkrivanje tko je u pravu, prijedlozi za dijeljenje itd. Ovo je metoda natjecanja.

Osim toga, na sudovima su naučili izvlačiti dobar novac od takvih izumitelja. One ostaju "bez hlača". O tome mediji malo pišu, svašta se događa u sudnicama. Zatim, "skidajući" izumitelja, Amerikanci pokušavaju nabaviti izum i prodati ga kod kuće. Iako to nije uvijek moguće. U slučaju KTR-a, Amerikanci su patentirali iskorak za budućnost. Ako netko to učini, pokušat će dobiti ili tehnologiju ili novac za to.

"SP": - Čini se da u Rusiji, unatoč tehnološkom napretku, rad s patentnim pravom "šepa"? Ruski Lefty može učiniti nevjerojatne stvari, ali teško može zaštititi svoju genijalnost…

- Doista jest. Uzmimo za primjer jurišnu pušku Kalašnjikov. Koliko se toga pušta po cijelom svijetu bez licence i pljuje na naša prava. U sovjetsko vrijeme, kada je stvoreno ovo oružje, nitko nije mislio da će biti toliko popularno i da će ga proizvoditi svi i svi. I nije bio zaštićen međunarodnim patentnim pravom. Stoga je sada nemoguće tvrditi. Najviše možete pregovarati, kao što radimo s Amerikancima, koji također proizvode kalašnjikov.

"SP": - Pa, u SSSR-u nisu baš razmišljali o zaštiti patenta. Ali jesu li sada počeli razmišljati? Mogu li se zaštititi isti reaktori na brzim neutronima i drugi ruski nuklearni izumi?

- Kada je Rosatom pokušao izaći na međunarodno tržište, privukao je Siemens da nam pomogne s patentima, kako bismo se mogli razvijati u inozemstvu. Kada je Siemens pristao na to, dobio je šešir iz istog SAD-a. Počeli su izricati novčane kazne i sankcije tvrtki. Na Siemens je organizirana snažna kampanja pritiska kako bi naša nuklearna tehnologija bila izvan globalnog tržišta. Pretpostavljam da su Rosatomovi planovi da u svijetu izgradi 60 reaktora po novoj tehnologiji upravo iz tog razloga osujećeni.

“SP”: – Nije li zaštita međunarodnog patenta, na primjer, ruske kompaktne nuklearne elektrane, o kojoj je Putin govorio 1. ožujka, razotkrivanje vojnih tajni?

- Ovaj faktor se uzima u obzir. Princip se patentira - na primjer, u slučaju bicikla - to je kretanje na dva kotača, no detalji o tome kako se taj princip implementira ne otkrivaju. Imajte na umu, isti "kalašnjikov" proizvodi sve, ali najpouzdaniji, točniji je ipak naš, ruski. Ovdje su važne i marke metala, i tehnologije obrade, i algoritmi montaže itd. Inače je kineski lažnjak.

To vrijedi i za sferu nuklearnih tehnologija. Sjetite se kako je Ukrajina pokušala opskrbiti američke gorive ćelije nuklearnoj elektrani Zaporožje. Nisu došli u naše reaktore. Iako bi se činilo tako teškim? Pokazalo se da bi nekompatibilnost tehnologija proizvodnje goriva mogla dovesti do drugog Černobila. Stoga je Kijev odustao od ovog pothvata.

Inače, Rusija je svojedobno pripremala gorivo za Amerikance za nuklearne elektrane u okviru programa Jeljcin-Gor. Putin je to nedavno zaustavio, uznemirivši Sjedinjene Države. Poanta je da nemaju tehnologiju za obogaćivanje istrošenog goriva za nuklearne elektrane. Svaki put trebaju ponovno kopati uran, a takvih rudnika u svijetu nema toliko. U Kazahstanu, Africi, Sjevernoj Koreji… Otuda i svi "plesovi s tamburama" po DNRK-u.

"SP": - Vjerujete li u stvarnost američkog KTR-a? Zanimljivo, Lockheed Martin ga obećava lansirati već 2019. godine, dok prema planu Massachusetts Institute of Technology, koji se također bavi ovim pitanjima, govorimo o 2032. godini…

- Vjerujem MIT-u više nego drugima. Ipak, bliži su znanosti, a Lockheed Martin nije daleko od politike. Uostalom, Amerika se pozicionira kao najnaprednija država u svim pogledima. A onda se pokazalo da je Rusija stvorila kompaktne nuklearne instalacije, koje su postavljene na podmorski sustav Posejdon i krstareću raketu Burevestnik.

Sve to ima pozadinu kada su i Rusija i Sjedinjene Države pokušale stvoriti nuklearnu instalaciju za lansiranje u orbitu. Sateliti s takvom instalacijom mogli bi postojati dugo vremena i napajati sustave svemirskog oružja. Amerikanci su nakon brojnih pokušaja zbog neuspjeha zatvorili svoj program. I SSSR je uspio - imamo nekoliko satelita s takvom instalacijom radilo u orbiti. Hvala fizičarima koji su to učinili unatoč raspadu zemlje.

Simulacije su pokazale da kompaktne nuklearne elektrane mogu imati kapacitet od 100 megavata ili više. Gorivna ćelija takvog reaktora trajat će 10 godina. Mogu se koristiti, na primjer, u područjima gdje je teško doći do električnih mreža - na Arktiku, u Sibiru. To znači da možete razviti teško dostupna područja. Može se koristiti u području oružja i tako dalje.

Amerikanci su s pravom zbunjeni ovim pitanjima. A njihovi političari takvim porukama pokušavaju smiriti svoju znanstvenu zajednicu, javnost. Kažu da su Rusi napravili kompaktni nuklearni reaktor, a mi termonuklearni. Iako je pitanje kontrolirane termonuklearne fuzije još uvijek otvoreno. Ali moguće je “zakočiti čistinu”, patentirati je za ovaj slučaj. Što ako to učine Rusi? A Amerikanci već imaju patent.