Kako je Hruščov smijenjen zahvaljujući unutarstranačkoj zavjeri

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Uobičajeno je Nikitu Hruščova povezivati s "odmrzavanjem", letovima u svemir i masovnim preseljenjem ljudi iz komunalnih sirotinjskih četvrti u relativno udobne hruščove na pet katova. Vjeruje se da je, za razliku od Staljina i Lenjina, "car Nikita" izbjegavao prolijevanje ljudske krvi. Međutim, upravo je vođa naroda nekako opkolio Hruščova, koji je zahtijevao povećanje "kvote" smrtnih kazni: "Smiri se, budalo!" A Hruščov je uklonjen s vlasti jer je on, zapravo, uništio zemlju …

Vjeruje se da je Nikita Sergejevič uklonjen silom - kao rezultat unutarstranačke zavjere koju je pokrenuo Leonid Brežnjev. Uobičajena priča kaže da je Hruščov otišao na odmor u Pitsundu, a zavjerenici, predvođeni Brežnjevom, iskoristili su njegovu odsutnost iz Moskve i preuzeli vlast. Istodobno, Hruščova su gotovo na nišanu držali časnici KGB-a lojalni Brežnjevu… Međutim, ovo je samo legenda koju filmaši vole, ali nema nikakve veze sa stvarnošću. Iako se mala ucjena ipak dogodila.

Brežnjev je sa grupom podrške dao Hruščovu izbor: ili na listopadskom plenumu CK KPSS-a član predsjedništva KPSS-a Dmitrij Poljanski javno objavi svoje izvješće o umjetnosti šefa sovjetske države, ili se tiho i neprimjetno povlači i tada izvješće neće biti javno. Nakon što je pročitao tekst izvješća, Hruščov je preferirao ovo drugo. Zašto? Jer kad bi izvješće glavnog tajnika bilo javno, trebalo bi mu suditi. I sam je to dobro razumio…

Kontinuirani prijemi i poslovna putovanja u inozemstvo

Cijeli tekst izvješća Dmitrija Poljanskog dugo je bio dostupan samo uskom krugu stručnjaka i smatran je tajnim. Neki su povjesničari čak vjerovali da u načelu ne postoji cjeloviti tekst, a Poljanski je operirao s nekim raštrkanim izračunima koje mu je pripremio KGB.

Ipak, izvješće je i dalje postojalo - pedesetak stranica pisanog stroja. A “ured” je imao najizravniju vezu s izvješćem: kako je primijetio ruski povjesničar i arhivist Rudolf Pikhoya, dokument je “pun posebnih informacija koje Poljanski, koji je bio zadužen za poljoprivrednu politiku, nije mogao imati, zbog prirodu njegovih aktivnosti.

Prikupljanje takvih informacija (…) moglo se provoditi samo uz odobrenje Središnjeg komiteta ili na zahtjev Komiteta partijske i državne kontrole pri Središnjem komitetu i Vijeća ministara SSSR-a. Izvješće sadrži puno podataka koji su se mogli dobiti samo od Ministarstva vanjskih poslova i KGB-a."

I kako se prisjetio predsjednik KGB-a Vladimir Semichastny, izvješće Poljanskog nije smjelo preživjeti. Čak ju je tiskalo - tajno, u dijelovima - nekoliko starih daktilografa koji su radili u kontraobavještajnoj službi od 1930-ih…

Dakle, o čemu je bio ovaj izvještaj?

“Samo prošle godine Hruščov je putovao u inozemstvo i zemlju 170 dana, a sada, kada 1964. još nije završila, 150 dana je odsutan s posla. Ako tome dodamo da je 1963. godine održao 128 svečanih prijema, ručkova i doručka, koliko je onda ostalo vremena za posao? - retorički je upitao Poljanski. “U Pravdi je objavljeno samo šest Staljinovih portreta za 1952., a u istim novinama objavljeno je 147 Hruščovljevih portreta za 1964.”

Toliko o borcu protiv kulta ličnosti! Međutim, izvješće je iznijelo i doista ozbiljne optužbe koje nisu bile povezane ni s Hruščovljevom morbidnom taštinom ni s njegovim čestim odlaskom iz Moskve.

Poljanski je citirao podatke Ekonomskog instituta Akademije znanosti SSSR-a: pod Staljinom je prosječna godišnja stopa rasta gospodarstva dosegla 10,6 posto, a tijekom desetljeća Hruščovljeve vladavine pala je za više od polovice - na pet posto. Pale su i stope rasta produktivnosti rada … Ali Hruščov je dobio najviše za ono što je za sada uobičajeno hvaliti: za izgradnju peterokatnica.

"Hruščov je rastjerao Akademiju arhitekture SSSR-a jer se nije slagala s njegovim zaključcima da su takve kuće najjeftinije i najudobnije", istaknuo je Polyansky. "Pokazalo se da je trošak jednog četvornog metra površine, ako uzmemo u obzir troškove komunikacija, u zgradama od pet katova mnogo skuplji nego u zgradama od 9-12 katova."

Izgradnja zemlje s hruščevima dovela je do činjenice da je gustoća gradnje u gradovima naglo pala, a transport, vodoopskrba, grijanje i druge komunikacije bile su neprihvatljivo rastegnute. Procjenjuje se da bi za novac utrošen na izgradnju jedne peterokatnice (plus komunikacije) bilo moguće izgraditi dvije deveterokatnice, štedeći na vodoopskrbi s kanalizacijom…

Još šest mjeseci - i glad bi počela u SSSR-u

Vjeruje se da je Hruščov taj koji je dao slobodu kolektivnim poljoprivrednicima, oslobodio ih radnih dana i počeo im plaćati novac umjesto obračuna žita. Zapravo, ispostavilo se da je to bio mit: ako je pod Staljinom kolektivni poljoprivrednik primao 8,2 centna žita prije rata i 7,2 centna nakon rata, tada je pod Hruščovom novčani ekvivalent bio 3,7 centna žita.

„Ako u prosjeku svaki poljoprivrednik zarađuje 230-250 radnih dana godišnje“, napisao je Polyansky, „to znači da je njegova mjesečna zarada 40 rubalja. To je više od dva puta manje od prosječne mjesečne plaće ostalih radnika. Zato ljudi bježe iz kolhoza."

Zbog bijega kolektivnih poljoprivrednika počeli su prekidi u opskrbi žitom:

“Hruščov je čak predložio uvođenje sustava racioniranja - 20 godina nakon rata! Za otkup žita od kapitalista morali smo izdvojiti 860 tona zlata. Prosječna godišnja stopa rasta poljoprivredne proizvodnje trebala je biti osam posto. U stvarnosti su iznosili 1,7 posto, a 1963. je završena s minus pokazateljima.

Odnosno, još šest mjeseci Hruščovljevog ostanka na vlasti - i glad bi počela u Sovjetskom Savezu …

Poznato je da su pod Staljinom 1. travnja u zemlji snižene cijene određenih vrsta roba i usluga. Pod Hruščovom je počeo suprotan proces: cijene su počele rasti - i za hranu i za nužne robe.

"Cijene na tržištu kolektivnih farmi porasle su za 17 posto, u potrošačkoj suradnji - za 13 posto", napisao je Polyansky.

Još jedan mit koji je razbijen u izvješću je da su pod Hruščovom službenici navodno otpuštani. Ispada da naprotiv:

“… Ako se u prvoj godini nakon likvidacije ministarstava, odbora i odjela aparat neznatno smanjio, onda se njihov broj gotovo udvostručio, a ukupan broj administrativnog aparata u zemlji porastao je za više od 500 tisuća ljudi u samo pet godina. Troškovi njegovog održavanja porasli su za gotovo 800 milijuna rubalja samo u posljednjih godinu i pol.

Grubost i velikodušnost

Ali najgora stvar za što su autori izvješća optužili Hruščova je to što je podijelio zemlje socijalističkog tabora.

"U suštini su postojale tri grupe", napisao je Polyansky. - Zemlje nakon SSSR-a, Kina i Jugoslavija i Rumunjska. Postojala je vrlo stvarna prijetnja razlaza."

A Hruščov je osobno bio kriv na mnogo načina:

Javno je Mao Zedonga nazvao 'starim galošama', saznao je za to i, naravno, bio bijesan.

Evo ga, pravi razlog za pogoršanje sovjetsko-kineskih odnosa! S Rumunima, Hruščov također nije radio:

"… Tijekom boravka u Rumunjskoj grubo se miješao u unutarnje stvari, vikao da oni ne znaju ništa o poljoprivredi."

A Hruščov je Fidela Castra nazvao "bikom, spremnim da se baci na svaku crvenu krpu".

Međutim, Hruščov je svoju grubost prema strancima kompenzirao pretjeranom velikodušnošću.

"U Gvineji su uz pomoć SSSR-a izgrađeni aerodrom, tvornice i elektrana", navodi se u izvješću.- I sve je to bačeno psu pod rep. Takozvani socijalist Sekou Toure nas je izbacio odande i nije nam dopustio ni da koristimo aerodrom koji smo za njih izgradili u Conakryju kada smo letjeli na Kubu. U Iraku smo se oslonili na Qasema i tamo pokrenuli veliku gradnju – 200 objekata!

U međuvremenu je Kasem svrgnut, a na vlast su došli otvoreni neprijatelji SSSR-a. Ista priča dogodila se i u Siriji. Indonezija, koja je dobila veliku pomoć, ne želi plaćati naše kredite. Indiji, Etiopiji i drugim zemljama donirano je oko 200 milijuna zlatnih rubalja kao besplatna pomoć. Iznos sovjetskih zajmova za samo 20 zemalja u razvoju iznosio je 3,5 milijardi (!) rubalja.

Ovo je velikodušnost! U međuvremenu, ruska necrnozemna regija polako je umirala, Sibir je pio alkoholiziran, a stanovnici srednjeg pojasa počeli su odlaziti u Moskvu po hranu …

usput

Zanimljivo je da su u izvješću navedeni i “osobni darovi” koje je Hruščov davao onima s kojima je simpatizirao: Seku Toureu je poklonio avion IL-18, a egipatskom vođi Naseru dva reprezentativna “galeba”. Bilo je tu i ponuda britanskoj kraljici – neprocjenjivo muzejsko blago.

Ali Hruščov nije zaboravio ni sebe, svoju voljenu: „Prema njegovim uputama, izgrađeni su bazeni na njegovim dačama na Krimu i u Pitsundi, potrošeno je oko pet milijuna rubalja (po tadašnjem službenom tečaju od 60 kopejki za američki dolar. - Ed.). Hruščovljev sin ima četiri automobila, njegov zet ima dva, njegova žena i kćer imaju po jedan automobil, ali obitelj ima još četiri osobna automobila.

A također je skromni Hruščov držao 110 (!) domaćih slugu …