Kako je Hruščov pojednostavio ruski jezik

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Dana 24. rujna 1964. u sovjetskom tisku objavljeni su "Predlozi za poboljšanje ruskog pravopisa". Promjene ruskog jezika podržane su u Kremlju, a ako bi stupile na snagu, to bi bila najveća reforma od 1918. godine. I sam ruski jezik počeo bi nalikovati na "Albany" jezik popularan na Runetu početkom 2000-ih. Zašto je postojala potreba za reformom pojednostavljenja ruskog jezika i zašto do nje na kraju nije došlo.

Revolucionarna reforma 1918

Koliko god čudno zvučalo sada, pitanje pravopisa bilo je jedno od prvih gorućih pitanja revolucionarnih vlasti. I privremena vlada 1917. i boljševici koji su preuzeli vlast. Pripreme za reformu započele su u predrevolucionarno doba uz sudjelovanje Pravopisne komisije Akademije znanosti. Iako je povjerenstvo izradilo pravopisne izmjene, one nisu provedene iz niza razloga.

U proljeće 17. Privremena vlada je najavila reformu ruskog pravopisa, ali u tom pitanju nije postignut značajniji uspjeh. Ponajviše zbog činjenice da su se odvijali takvi politički događaji na čijoj pozadini nitko nije mario ni za kakva tamo slova.

U prosincu 1917. boljševici koji su preuzeli vlast također su najavili prijelaz na novi pravopis. Ali ni tada to nije bilo moguće učiniti. Boljševici su još uvijek bili preslabi i nisu mnogo kontrolirali, čak su se i vlastita izdanja nastavili tiskati po starom modelu zbog niza organizacijskih poteškoća.

Tek u jesen 1918. stranka je konačno bila dovoljno jaka da uvede novi pravopis. Boljševici su već imali cijeli tisak u svojim rukama i mogli su to pitanje riješiti naredbom.

Suština reforme bila je sljedeća:

• čvrsta oznaka zadržana je samo kao razdjelna oznaka, ali je potpuno isključena na kraju riječi;
• promijenjeni su nastavci genitiva i akuzativa: -ago / -iago promijenio se u -it;
• slovo "z" na kraju prefiksa promijenilo se u "s" ako je prethodilo bezvučnim suglasnicima;
• slova "fit", "and decimal" i "yat" bila su potpuno isključena.

Reforma je brzo dobila političku konotaciju i povezala se s novom revolucionarnom moći, iako se uvelike oslanjala na razvoj predrevolucionarnih filologa. Iz tog razloga protivnici boljševika nisu prihvatili reformu, a časopisi ruske emigracije u većini slučajeva koristili su se starim pravopisom.

Prva reforma Hruščova

U Staljinovo vrijeme nisu uvedene nikakve globalne promjene pravopisa. Do početka 40-ih slovo "y" praktički se nije koristilo, a slovo "ë" uopće nije korišteno. Štoviše, prvi je bio prisutan u abecedi, a drugi nije. Godine 1942. napravljena je izmjena i dopuna pravila kako bi se obavezno koristilo slovo "ë" i ono je uvedeno u abecedu.

Također je otkazana upotreba apostrofa "’", koji se gotovo univerzalno koristio kao zamjena za čvrsti znak razdvajanja. Druga mala promjena je ukidanje točaka u kraticama. Umjesto S. S. S. R. počeo pisati SSSR.

U Hruščovljevo vrijeme provedena je najveća reforma od 1918. godine. Godine 1956., nakon dvogodišnje rasprave stručnjaka, usvojena su nova pravila za ruski pravopis i interpunkciju. U usporedbi s reformom iz 1918. bile su više kozmetičke i zahvatile su mali dio riječi koje su se počele pisati na nov način."Đavo" se pretvorio u vraga, "žir" - u žir, "snigir" - u bicega, "dijeta" - u dijetu, "varijacija" je postala opcija. "Itti" je počeo pisati kako se hoda, a na tadašnjim plesnim podijima prestali su "plesati", počevši plesati.

Obvezna uporaba slova "ë", uvedena u Staljinovo vrijeme, ponovno je postala predmet izbora. Ova pravila traju do danas. Ali sve je moglo biti sasvim drugačije da je usvojena druga Hruščovljeva reforma pravopisa.

Priprema druge reforme

Priprema velike reforme započela je 1960. godine, kada je njezin razvoj povjeren Odsjeku za književnost i ruski jezik Akademije znanosti SSSR-a. Glavna svrha reforme bila je pojednostaviti pravopis ruskog jezika. Tada je izvršen svesavezni prijelaz na sveopće obvezno osmogodišnje obrazovanje (u Staljinovo vrijeme je sedmogodišnja škola bila obvezna samo u gradovima i velikim radničkim naseljima). A priprema reforme odvijala se pod sloganom pojednostavljenja obrazovanja za školarce. Istodobno, pojednostavljenje pravopisa omogućilo je smanjenje napora da se osigura pismenost školaraca diljem Unije, a također je omogućilo povećanje formalnog broja izvješća o poboljšanju akademskog uspjeha (u to vrijeme voljeli su glasne slogane i brojevi, koji su često bili važniji od rezultata).

Ali postojao je još jedan razlog, većini ne očit. Šef sovjetske države, Nikita Hruščov, bio je vrlo slab u pisanju. Svojedobno je završio samo župnu školu, ali ni tada nije blistao posebnim uspjehom u studiju. Do kraja života Hruščov je pisao vrlo nepismeno, mnogo griješio u riječima, i bio je vrlo sramežljiv zbog toga. Zbog toga je nastojao što manje pisati rukom, kako ne bi izazivao nepotrebno ismijavanje. I, naravno, Hruščov je otvoreno favorizirao reformu.

Upravo zahvaljujući potpori prve osobe države postala je moguća prava kampanja podrške pojednostavljenju ruskog jezika, koja je započela u sovjetskom tisku 1962. godine. Početak ove emocionalne kampanje postavio je istaknuti filolog Efimov, koji je vrlo kategorički izjavio da pravopis samo sve komplicira i ometa kreativne impulse djece. Predložio je da se pravopisna pravila značajno pojednostave kako bi bila dostupna apsolutno svima. Efimov je čak sumnjao da su predrevolucionarni lingvisti i filolozi namjerno komplicirali ruski jezik kako bi ga seljačka djeca teško svladala.

Nakon emotivnih govora uslijedili su uravnoteženiji. Školski učitelji koji su pisali specijaliziranim publikacijama tvrdili su da je potrebno pojednostaviti pravopis zbog poteškoća koje ono uzrokuje učenicima. U pismima se navodi da je samo trećina školaraca dobra u učenju obrazovnog programa i da se s razlogom mogu smatrati pismenim ljudima. Oko 50% ispitanika nauči čitati i pisati na zadovoljavajući način, ali često piše s greškama. Ostali uopće nisu sposobni svladati pismeno pisanje zbog poteškoća u učenju. U isto vrijeme, u sindikalnim republikama, gdje mnogim školarcima ruski nije maternji jezik, situacija je mnogo gora.

Akademija pedagoških znanosti provela je vlastito istraživanje i utvrdila da svaki šesti student nije savladao nastavni plan i program ruskog jezika i ne može rješavati testne zadatke.

Nakon "topničke pripreme" u tisku, počinje aktivna faza razvoja novih pravila za ruski jezik. Godine 1963. Akademija znanosti je osnovala Državnu pravopisnu komisiju. Ona je bila ta koja je trebala stvoriti novi ruski jezik - jednostavan i razumljiv čak i najneinteligentnijem učeniku. Na čelu komisije bio je akademik Viktor Vinogradov, najutjecajniji lingvist Sovjetskog Saveza. Pomagalo mu je desetak ruskih lingvista, među kojima i slavni Rosenthal i Ozhegov. Osim toga, nekoliko školskih učitelja i dva književnika, Korney Chukovsky i Vladimir Lidin, koji su također predavali na Književnom institutu, preuzeli su sporednu ulogu javnosti.

Uz državno, stvoreno je javno pravopisno povjerenstvo koje su činili aktivni pristaše reforme. Oni su se revno latili posla, iako je njihov utjecaj, naravno, bio mnogo manji od utjecaja najistaknutijih filologa.

U povjerenstvu su se rasplamsale žestoke borbe. Predstavnici lenjingradske i moskovske škole nikako se nisu mogli složiti. Reforma se radikalima učinila premekanom i beznačajnom, a protivnike su optuživali za birokraciju i konzervativizam. Konzervativcima se činilo da radikali žele stvoriti nekakav smiješan novi jezik i ukinuti gotovo sva pravopisna pravila. Protivnik fonetskog pisanja, Semenikhin, u okviru rasprave dao je ilustrativan primjer pisanja u tzv. fonetsko slovo (kako se čuje i piše), što su podržali i neki stručnjaci: "Možete li zamisliti rusko fanetično slovo? Ovo je najočajnije i najodvratnije pitanje, Iba je jedino tako treba biti. Ovo je toliko očito da se jedva isplati pogledati. pakas ruskava fanetična slova INTO također prilažem ".

Konačno, do rujna 1964. bili su gotovi prijedlozi komisije o kojima je tijekom rasprava bilo moguće postići barem minimalni dogovor. Ti su prijedlozi objavljeni u sovjetskom tisku kako bi se javnost upoznala s njima.

1. Predloženo je pisati "o" umjesto "e" iza slova "w", "h", "w". Osim kad je pismo bilo nenaglašeno. Odnosno, umjesto riječi "žuto" treba pisati "žuto", "gori" - "zhzhot", "crno" - "crno", "žir" - "žir" (ovo je bilo napisano već u Staljinovo vrijeme).
2. Tvrdi znak je u potpunosti ukinut. Umjesto toga, meki znak trebao se koristiti kao znak za razdvajanje.
3. Meki znak je ukinut na kraju riječi iza slova "w", "h", "w", "u". Osim kad je riječ o razdjelnici. Prema novom pravopisu, miš se pretvorio u "miš", kćer - u "kćer", "samo" - "povodac", "sve" - "čvrsto", "mladost" - "mladost".
4. Ukinuti dvostruki suglasnici u riječima posuđenim iz stranih jezika. Osim kada su se ti suglasnici jasno osjećali u izgovoru. Po ovom pravilu tenis se pretvorio u tenis, ali kada je ostala kada.
5. Nakon "t" u svim slučajevima bilo je potrebno pisati "i" umjesto slova "s". "Krastavci" - "krastavci", "piletina" - "piletina", "ciganin" - "tsigan", "očevi" - "ottsi".
6. Izmjena u nekim korijenima (rast-rast, gar-gor, itd.) je otkazana. U skladu s novim pravilima, bilo bi potrebno napisati "raste", "dobi", "tamnjenje", "preplanulo" itd.
7. Prema novim pravilima, prilozi bi se pisali zajedno. "Općenito", "oči" itd.
8. Sufiksi -ensky zamijenjeni su s -insky. Primjeri: "Penzinsky", "groblje", "Rozhdestvensky", "prosjaci".
9. Iznimke su izbrisane: "zec", "brošura", "padobran", "porota". Umjesto njih treba napisati "zec", "brošura", "padobran", "porota".

Objavljeni prijedlozi izazvali su novi krug prijepora među stručnjacima. "Konzervativci" i umjereni reformatori priznali su da predložena pravila djelomično pojednostavljuju pravopis, ali su pozvali na oprez, pozivajući se na činjenicu da ruski jezik ima dugu povijest i uhodane oblike koji se ne mogu odjednom precrtati. “Radikali” su dvojkama potresli školske dnevnike, pozivajući se na nesposobnost značajnog dijela učenika da svlada složena pravopisna pravila i za sve svalili krivicu na “prokleti carizam” koji je namjerno zakomplicirao jezik kako ga “kuharova djeca” ne bi mogla svladati.

S obzirom na osobni interes samog Hruščova, neodlučni prigovori protivnika reforme bili bi poništeni i reforma bi bila provedena kako je planirano. I ruski bi jezik postao donekle sličan jeziku "Albany" koji je nekoć bio popularan na Runetu. Ali u tijek povijesti umiješao se nepredviđeni čimbenik.

Kolaps

Dana 14. listopada 1964. održan je plenum Centralnog komiteta KPSU, na kojem je Leonid Brežnjev, zamolivši se za potporu nomenklature, umoran od Hruščovljevih nepredvidivih akcija, smijenio svog suparnika. Hruščov je bio u mirovini. To je doslovno uništilo reformu.

Sasvim je očito da je Hruščov osobno podržao ovu reformu. Možda zbog vlastite slabe pismenosti, možda zbog hvalisanja povećanim brojem formalne pismenosti u propagandne svrhe.

Po tradiciji, sve pothvate svrgnutih vladara umanjuju njihovi nasljednici. Tako se dogodilo i s pravopisnom reformom. Bila je prejako povezana s Hruščovom. Pa makar samo zato što u posljednjih mjesec dana prije njegova svrgavanja ta tema praktički nije silazila s novinskih stranica. Štoviše, unatoč potpori Kremlja, pristaše reforme nisu uspjeli uvjerljivo pokazati njezine prednosti.

Novine su još 12. listopada s oduševljenjem pisale o inovacijama koje će konačno moći dramatično povećati razinu pismenosti i olakšati život i školarcima i njihovim učiteljima, koji su, inače, reformu podržali.

Ali nakon četiri dana sve se promijenilo. Tisak je započeo kampanju protiv reforme. Prijedlozi filologa bili su ismijani, upozoreni na neugodne intervencije u velikom i moćnom ruskom jeziku. Kampanja je uključivala "tešku artiljeriju" - razne ugledne pisce, koji su gotovo bez rezova smjeli izraziti svoje ogorčenje.

Protiv su se istupili pisci i pjesnici Inber, Shaginyan, Serebryakova, Kirsanov, Zakhoder, Leonov. Nastup potonjeg bio je najemotivniji i najupečatljiviji. Pozvao je da se "udari u ogradu" o pokušajima unakaženja jezika, rekavši da, ako se krastavci ipak preimenuju u "krastavce", neće jesti te "krastavce". Književnik se požalio i da mu za cijelo vrijeme polemike nitko nije objasnio zašto je potrebno pisati "zec" umjesto uobičajene riječi "zec".

Do studenog 1964. rasprava je počela jenjavati, a do kraja godine konačno je prekinuta. Odlučeno je da se reforma odbije pod izlikom njezine nepromišljenosti i visokih troškova uvođenja novog slova u sindikalnim razmjerima. Tako je prekinut pokušaj pojednostavljenja ruskog jezika.