Smrtonosni lijek za kemoterapiju košta 4000 puta više od zlata

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Jedan od najstarijih trikova u marketinškim udžbenicima je jako napuhati cijenu nečega kako bi se povećala njegova percipirana vrijednost za ljude. Ironično, što je niža intrinzična vrijednost proizvoda, to ova taktika može biti učinkovitija. To bi moglo objasniti što se događa s jednim od najskupljih i najbeskorisnijih lijekova za kemoterapiju na današnjem tržištu.

Ovo kemoterapeutsko sredstvo poznato je kao ipilimumab (trgovački naziv YERVOY) i košta oko 120.000 dolara za cijeli tijek liječenja. Iako proizvođač promiče YERVOY kao opipljivu nadu za one s neresektabilnim ili metastatskim melanomom, također hrabro upozorava na svojoj web stranici da učinci lijeka mogu biti prilično smrtonosni:

Koje su ozbiljne nuspojave YERVOY-a?

YERVOY može uzrokovati ozbiljne nuspojave u mnogim dijelovima tijela koje mogu dovesti do smrti. Ozbiljne nuspojave YERVOY mogu uključivati:

• crijevni problemi (kolitis), koji mogu uzrokovati suze ili rupe (perforacije) u crijevima;
• problemi s jetrom (hepatitis), koji mogu dovesti do zatajenja jetre;
• kožni problemi koji mogu dovesti do teške kožne reakcije;
• problemi sa živcima koji mogu dovesti do paralize;
• problemi s hormonalnim žlijezdama (osobito hipofizom, nadbubrežnim žlijezdama i štitnjačom);
• i problemi s vidom.

U časopisu Journal of Clinical Oncology, izvješće iz 2015. pokazalo je da je 85% pacijenata liječenih ipilimumabom imalo imunološki posredovane nuspojave (IONN), pri čemu je 35% zahtijevalo sistemski kortikosteroid, a 10% u terapiji protiv faktora tumorske nekroze alfa (TNF-Alpha).), očito kako bi ih pokušali spasiti od štetnih učinaka početnog liječenja ipilimumabom. Procijenjeno srednje vrijeme do neuspjeha liječenja (definirano kao vrijeme do novog liječenja ili smrti pacijenta) bilo je samo 5,7 mjeseci.

Kako možete reklamirati lijek koji navodno "jača imunitet" koji uzrokuje najozbiljnije nuspojave povezane s imunološkim sustavom, uključujući smrt, s implikacijom da će omogućiti "dugotrajno preživljavanje"?

Kopija oglasa na web stranici Bristol-Myers Squibb za YERVOY glasi:

Tko ne bi želio preživjeti na duge staze?

Želite više od nade. Uz YERVOY (ipilimumab) imate dokaz.

Kakvu vrstu “dokaza” o spasonosnim svojstvima YERVOY-a misle? Prvo, pogledajmo što je zapravo ipilimumab.

Kakvu vrstu “dokaza” o spasonosnim svojstvima YERVOY-a misle? Prvo, pogledajmo što je zapravo ipilimumab.

Monoklonsko protutijelo dobiveno iz tumora za borbu protiv tumora?

Ipilimumab (trgovački naziv YERVOY) pripada klasi lijekova poznatih kao monoklonska antitijela. Monoklonska antitijela su u biti nusproizvodi vrlo specifične vrste raka. Nastaju stvaranjem himernih tumora poznatih kao hibridomi. Hibridomi nastaju fuzijom ljudskog mijeloma (vrsta raka B-stanica) i stanica slezene glodavaca. Ove biotvornice proizvode monoklonska antitijela koja su konstruirana da se vežu na specifične biostrukture/biološke mete, iako je pitanje jesu li one zapravo toliko specifične u svojim učincima kao što se sugerira. Jedan od očitih problema s monoklonskim antitijelima je taj što su, kao i većina živih bioloških proizvoda koji se koriste za izradu cjepiva, hibridomi zaraženi endogenim retrovirusima, koji mogu uzrokovati širok raspon zdravstvenih problema.

Dakle, postoji li nešto iznenađujuće u činjenici da ti tumori koji potječu od stanica raka mogu proizvoditi izlučevine koje mogu dovesti do štetnih učinaka u ljudskom tijelu?

Smatra se da YERVOY podržava antikancerogenu aktivnost citotoksičnih T limfocita (CTL) imunološkog sustava ciljajući na CTLA-4 proteinski receptor, proteinski receptor koji regulira imunološki sustav. Teorija je da kada se receptor proteina CTLA-4 deaktivira ipilimumabom, CTL aktivnost se povećava, što ima pozitivan učinak. Ova vrlo linearna i pojednostavljena logika jedan uzrok-jedan učinak tek treba biti uvjerljivo dokazana. Pretpostavilo bi se da bi, u nedostatku jasnih dokaza vjerodostojnog mehanizma, klinički rezultati govorili sami za sebe, a budući da FDA zahtijeva placebom kontrolirana, randomizirana, dvostruko slijepa ispitivanja kako bi se utvrdila učinkovitost, ovaj bi lijek već bio prepoznat kao obvezno. Ovo nije istina.

"Dokaz" koji nikad nije postojao

Koji su klinički dokazi koje je predstavio proizvođač Yervoy (Bristol-Myers Squibb) kako bi potkrijepili njegovu tvrdnju da stvara “dugoročnu priliku za preživljavanje”?

Bristol-Myers Squibb i Medarex su 2007. objavili tri studije, od kojih je jedna pokazala da lijek nije uspio postići svoj primarni cilj smanjenja tumora u najmanje 10% od 155 pacijenata u studiji (1).

Što je još sumnjivije, njihova klinička ispitivanja faze III nisu koristila pravi placebo ili standardnu liječenu skupinu za svoju kontrolnu skupinu. Umjesto toga, studija je testirala samo ipilmumab, ipilimumab s eksperimentalnim cjepivom poznatim kao gp100 i samo cjepivo.

Iako je stopa preživljavanja za pacijente koji su uzimali samo ipilumamab bila nešto viša (10 naspram 6 mjeseci), nije bilo jasno je li eksperimentalno cjepivo štetno, što bi vjerojatno učinilo lijek učinkovitijim od drugih lijekova. Jednogodišnja stopa preživljavanja bila je 46% u bolesnika koji su primali samo ipilimumab, u usporedbi s 25% u bolesnika koji su primali gp100 i 44% u bolesnika koji su primali oba lijeka (2).

Novija studija iz 2015. objavljena u American Journal of Clinical Oncology pokazala je da ipilmumab nije povećao preživljavanje kada se koristio uz terapiju zračenjem za pacijente s metastatskim melanomom mozga, dodatno ojačavajući dokaze protiv tvrdnji proizvođača da se lijek pokazao vrijednim. za one koji boluju od raka.

Nesiguran, nedokazan i 4000 puta skuplji od zlata

Yervoy je jedan od najskupljih lijekova za kemoterapiju na tržištu. Zapravo, na godišnjem sastanku Američkog društva za kliničku onkologiju 2015., dr. Leonard Saltz, voditelj gastrointestinalne onkologije u Memorial Sloan Kettering Cancer Center, govorio je o visokoj cijeni lijekova protiv raka, navodeći cijenu ipilimumaba (157,46 / mg), što je "otprilike 4000 puta više od vrijednosti zlata". Od 2013. trošak liječenja bio je oko 120.000 dolara za cijeli tečaj.

U prethodnom eseju pod naslovom “Je li medicinska medicina postala oblik ljudske žrtve” identificirao sam temeljno nemoralnu orijentaciju farmaceutske industrije prema liječenju raka, povlačeći paralele s financijskim institucijama koje se oslanjaju na papir, fiat valute kako bi akumulirali ogromnu moć i kontrolu:

Pretvaranje bolesti u zlato na medicinskoj tiskari

Mnoge moderne bolesti zapravo su stvorene dekretom (poput modernih valuta): prastari simptomi nutritivnih nedostataka ili kemijskog trovanja prepakiraju se i preimenuju u latinski i grčki, kao da su ista bit bolesti, a zatim se prezentiraju potrošaču. u obliku novih prodajnih tržišta; svaka je bolest pravi zlatni rudnik "izlječivih" simptoma; svaki simptom daje osnovu za propisivanje novog seta patentiranih toksičnih lijekova.

Same po sebi, "droge" su često lišene intrinzične vrijednosti, jer nisu ništa drugo do razmjenjive i preorijentirane kemikalije dizajnirane (iako prečesto pogrešno) da se daju u subletalnim dozama. Zapravo, mnoge od ovih kemikalija previše su otrovne da bi se legalno ispustile u okoliš i nikada se ne smiju namjerno davati osobi koja je već bolesna. Ne morate tražiti dalje od običnog paketa lijekova da biste pronašli dokaze da nuspojave većine lijekova daleko nadmašuju njihovu namjeravanu korist.

Te su kemikalije, zapravo, toliko precijenjene u odnosu na njihovu stvarnu vrijednost (ili nedostatak iste) da se mogu plasirati na tržište. s maržom do 500.000% troška! Samo medicinske/farmaceutske i financijske institucije (poput Federalnih rezervi) imaju zakonsko pravo stvarati iluziju da iz ničega stvaraju nešto vrijedno u ovoj skali. Ova manipulacija percipiranom vrijednošću, koja je temelj za globalnu dominaciju modela medicine temeljenog na lijekovima, ne razlikuje se od načina na koji financijske institucije stvaraju štetne derivate (kao što su kreditne promjene), u biti stvarajući iluziju financijske dobrobiti. biće i blagostanje, upravo u tom trenutku kada su posijali sjeme smrti u globalnoj ekonomiji; dok uništava živote nebrojenih milijuna ljudi.

Očito, trenutno prihvaćeno liječenje raka nije samo destruktivno otrovno i može čak i ubiti pacijenta brže od samog raka zbog kojeg se liječi, već može dovesti i do financijske propasti.

Realnost je da brojne preliminarne studije pokazuju da već postoje sigurne, učinkovite, jeftine i pristupačne alternative lijekovima za liječenje melanoma. Budući da su prirodne tvari koje ne daju isključiva prava na patente, nikada neće dobiti 800 milijuna do 11 milijardi dolara unaprijed kapitala potrebnog za financiranje ispitivanja potrebnih za dobivanje odobrenja FDA. Za istraživanje potencijalnih prirodnih alternativa liječenju melanoma, koristite bazu podataka GreenMedInfo.com o ovoj temi ovdje. Osim toga, naučite o pravoj prirodi raka proučavajući ulogu matičnih stanica raka, kao i prirodnih tvari koje imaju sposobnost selektivnog ubijanja tih tumorskih stanica bez štete za zdrave.

Također, za pouzdanu bazu podataka prirodnih intervencija protiv raka, uključujući tisuće objavljenih studija i članaka na tu temu, pogledajte: Zdravstveni vodiči: Istraživanje raka

Linkovi:

Pažnja!Dostavljene informacije nisu službeno priznata metoda liječenja te su općeobrazovne i informativne prirode. Ovdje izražena mišljenja ne odražavaju nužno stavove autora ili zaposlenika MedAlternative.info. Ove informacije ne mogu zamijeniti savjete i recepte liječnika. Autori MedAlternativa.info ne snose odgovornost za moguće negativne posljedice korištenja bilo kojeg lijeka ili korištenja postupaka opisanih u članku/videu. Čitatelji/gledatelji trebaju odlučiti o mogućnosti primjene opisanih sredstava ili metoda na svoje individualne probleme nakon konzultacije sa svojim liječnikom.