Koliko košta jedan vijak za Pentagon

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Što mislite koliko košta običan metalni vijak za Pentagon? Pa u kategoriji "vojne nabave"? Posao za peni, pretpostavljamo? Odgovor će biti manji, ali za sada… U međuvremenu, dva svježa izvješća američkog tiska.

Prvi. Korporacija "Northrop Grumman Corp." dobit će do 13 milijardi dolara do 2025. za istraživački i razvojni rad na stvaranju projektila koji će zamijeniti zastarjeli Minuteman III ICBM. Ovaj iznos će se izdvajati u ratama do 2025. godine. Nakon toga za završetak faze istraživanja bit će potrebno još 7,3 milijarde dolara. A od 2026. Sjedinjene Države će potrošiti još 61 milijardu dolara na kupnju novih ICBM-a. Prvi projektil može biti isporučen tek … 2029. godine. Ovo je iz Bloomberga.

Ukupna potrošnja - 80 milijardi dolara plus. A, "će poletjeti" ili "neće poletjeti" postat će jasno tek nakon desetljeća…

Druga poruka. Američka mornarica priopćila je da namjerava opremiti višenamjenske podmornice klase Virginia hiperzvučnim jedriličnim projektilima C-HGB. U fiskalnoj 2021., 1 milijarda dolara bit će potrošena samo na razvoj i istraživanje. Troškovi proizvodnje još nisu procijenjeni…

S druge strane, procijenjene su i objavljene stvarne cijene po kojima je Pentagon kupovao robu za svoje potrebe.

Danas se ova priča pretvara u sagu o potrazi za nekoliko bilijuna dolara koji su - dokazano - netragom nestali u analima Pentagonovog računovodstva. Ali tada, sredinom 1980-ih, korupcija u američkom ministarstvu obrane tek je počela svoj pobjednički tempo, i nešto je procurilo u otvoreni tisak. Sada se Amerikanci s nostalgijom prisjećaju kako su 1950-ih "u ime jačanja sigurnosti i obrane zemlje" pravili vojnu opremu "previše ispunjavajući plan" kako bi uštedjeli javna sredstva. Ne kao sada…

Nestali su bilijuni dolara

A sada, prema najnovijim izvješćima iz Potomaca, bilijuni nedokumentiranih dolara nestali su na području Pentagona, koje su domoljubni kongresmeni i senatori iz godine u godinu izdvajali na raspolaganje svojim braniteljima. A oni, shvativši sami sebi adekvatan račun o tome da "nema od koga braniti Veliku Ameriku", sigurno su kraljevske darove Kongresa podijelili u dosad nepoznate - svi traže adrese i … džepove.

Trump je ljut. Pentagon ima reviziju. I nekoliko trilijuna je nepovratno "odlepršalo". Bloombergov Anthony Carpaccio rekao je da je Ministarstvo obrane napravilo "35 bilijuna dolara u računovodstvenim prilagodbama u 2019. godini". Nadalje, kako Finance. Yanoo već piše, “Todd Harrison iz Centra za strateške i međunarodne studije kaže da ova brojka od 35 bilijuna predstavlja “višestruko, trostruko i četverostruko prebrojavanje istog novca koji se prenosi između računa” u Pentagonu. To ukazuje na stalni nedostatak internih financijskih kontrola u Pentagonu, što otežava pravilno obračunavanje potrošnje u najvećem državnom proračunu. A predstavnica Jackie Speyer rekla je da Pentagon "primjenjuje računovodstvene prilagodbe kao što izvođač farba preko kalupa." Odnosno, novac se kanalizirao između računa kako bi se zbunili revizori i sakrile brojke ukradenih sredstava iz proračuna Pentagona.

O tome se sada puno piše, ali posljednjih godina nije se čulo ni o cijeni određene robe za koju Pentagon kupuje. Može se pretpostaviti da je to postalo strogo povjerljivo. Utoliko je zanimljivije upoznati se s otvorenim podacima o ovoj temi, koji su iznenada osvanuli na webu.

Los Angeles Times je iz nekog razloga - to se ne događa tako često, obično se daju skenovi materijala iz prethodnih godina - na svojoj stranici objavio je svoj članak iz 1986. godine. U njemu su navedene cijene koje je Pentagon plaćao za sasvim obične kupnje. I može se samo pitati kako se 2020. godine na stranici koja nije mogla postojati 1986. godine (tada nije postojao internet) iznenada osvanuo upravo ovaj članak iz tadašnjeg lista “Los Angeles Times”. Uistinu, rukopisi ne gore!

Samo 37 dolara za … vijak

Jack Smith piše 30. srpnja 1986.: “Vijci od 37 dolara, aparat za kavu od 7 622 dolara, zahodske sjedalice od 640 dolara; dobavljači naše vojske jednostavno neće biti preprodani "-" Zupčanici za 37 dolara, aparat za kavu za 7 622 dolara, zahodske sjedalice za 640 dolara - ove zalihe za našu vojsku neće se preprodavati."

Čitamo Jacka Smitha: “Kao građanin koji je uvijek pošteno i bez pretvaranja plaćao poreze, ponekad sam depresivan kada pročitam u novinama o korporaciji koja je pretjerano napuhala svoje cijene za vladu, a ja pomažem u plaćanju. Naravno, većina naših poreza ide na oružje, a mi na neki značajan način pridonosimo vladi da nabavi bilo koje oružje.

Možda ste pročitali u novinama da su odjel Litton Industries i dvojica njegovih bivših rukovoditelja optuženi za lažnu državnu nabavu vojnih ugovora u vrijednosti od 6,3 milijuna dolara. Prema odvjetniku, tvrtka je "namjerno napuhala cijene" za oko 45 ugovora iz 1975. do 1984. godine. Pitate se je li svo naše oružje precijenjeno?

Sjećate li se kada smo saznali da je vlada platila 640 dolara za plastične toalete za vojne zrakoplove? Tada je izašao Pentagonov katalog, zgodan za svakog poreznog obveznika, koji opisuje "brojne uzorke vojne opreme", koje autori Christopher Cerf & Henry Beard opisuju kao "obične proizvode po neuobičajenim cijenama".

Knjiga, na primjer, navodi "čekić s račvastim repom" koji je prodan američkoj mornarici za samo… 435 dolara. Ali možete ga kupiti u bilo kojoj trgovini hardvera za 10 dolara!

S obzirom na to, cijena za "McDonnell Douglas" je relativno razumna - samo 37 dolara za … vijak. Čini se da je u svakom pogledu ovo običan vijak, ali Pentagon uvjerava: “Činjenica je da se ovaj skupi vijak jednostavno ne može izgubiti! Koliko ste puta imali kotačić koji se otkotrljao s radne površine i nestao?" Bez šale - ovo je citat.

Dodajmo da se ova knjiga zove “The Pentagon Catalog: Ordinary Products at Extraordinary Prices”, a unatoč starom izdanju još uvijek se može kupiti na Amazonu. Evo naslovnice:

Ovdje prekidamo citiranje članka iz Los Angeles Timesa za nabavne cijene Pentagona koje su navedene u ovoj knjizi:

Vijak - 37 dolara

Čekić - 437 dolara

Odvijač - 285 dolara

Perilica - 387 dolara

Ključ - 469 dolara

Svjetiljka - 214 dolara

Rulet - 437 dolara

Podesivi ključ - 2228 dolara

Kliješta - 748 dolara

Pepeljara - 659 dolara

Plastična WC daska - 640 dolara

Aparat za kavu - 7.622 dolara

Aluminijske ljestve - 74.165 dolara

Sve cijene su za JEDAN KOM!

A sada pokušajmo preračunati ove podatke u svezi s inflacijom – od 1986. do 2019. godine, kako bismo shvatili koliko ti “šrafovi” i “matici” koštaju Pentagon u sadašnjim cijenama. Postoje takve formule. Evo jednog od njih - “Američki kalkulatori inflacije. Izračun stope inflacije za proizvoljno razdoblje :

Ove tablice pokazuju da se inflacija od kolovoza 1986. do prosinca 2019. u Sjedinjenim Državama službeno procjenjuje na 140 posto.

Na bojnom polju nema trgovačkih centara

Sada se vraćamo na citiranje članka u LA Timesu, gdje ćemo naći opravdanje za tako visoke cijene za ono što se kupuje - stvarno peni! - proizvodi. Logika je željezna: „Bit će neugodno ako se neki važan dio opreme pokvari zbog malog rezervnog dijela koji košta svega nekoliko centi… Sigurno ne želimo riskirati naše avione opremajući ih jeftinim maticama. " A motivacija je još jača: visoka cijena artikla povezana je s jamstvom da, ako su dijelovi potrebni, "na bojnom polju nema trgovačkih centara".

Autori knjige Christopher Surf i Henry Byrd ističu da su bili bijesni zbog cijene ovih "ratnih zaliha" dok nisu shvatili kako funkcionira "ratna" cijena. I pišu s podsmjehom: samo trebate shvatiti da "vojna igla" od 10 centi nije kao obična igla koja košta 2 centa u željezari na uglu. Ovo razumijevanje trebalo bi uvjeriti svakog vojnika "kada sjedi na WC dasci od 640 dolara".

Evo jedne priče. Gotovo anegdotski. No, postoji još par koji nisu nimalo smiješni, a tiču se američkih sigurnosnih dužnosnika i njihove ljubavi prema novcu.

Od bombaškog napada na Lockerbie do 11. rujna, korupcija je posvuda

Eksplozija Pan American leta 103 iznad škotskog grada Lockerbieja 1988., prema kasnijim izvješćima, mogla je biti posljedica činjenice da su neki Amerikanci htjeli "prikriti" svoje neugledne financijske poslove na Bliskom istoku. U toj katastrofi poginuli su članovi američke komisije koja je istraživala ove slučajeve. Na primjer, takvi su autori kao što su Ludwig de Brackelier ili Pierre Cavendish pisali o tome detaljno:

“Major McKee bio je viši časnik u Obrambenoj obavještajnoj agenciji. McKee je bio jedan od nekoliko američkih obavještajnih službenika ubijenih u napadu na Pan Am let 103.

Teoriju da je let 103 izabran za napad na skupinu podržavaju dva neovisna obavještajna stručnjaka. Gene Wheaton, umirovljeni vojni obavještajac koji je služio 17 godina na Bliskom istoku, kaže: “Nekoliko mojih starih prijatelja u Pentagonu vjeruje da je Pan Am let 103 izveden kako bi se ubio Tim McKee. Istražili su uzimanje talaca, ali im je rečeno da istraže drugu verziju, jer je ta činjenica otkrila nesretni proboj u sigurnosnom sustavu.

To je toliko politički korektno - "narušavanje sigurnosti" - oni nazivaju korupcijskom komponentom onoga što se dogodilo. Pronašavši svoje krajeve u Bejrutu, točnije - među američkim sigurnosnim snagama, McKeejeva skupina je hitno odletjela u Washington, ali… nije uspjela.

Drugi stručnjak Tom Dalielle kaže: „Policajac, moj prijatelj, došao mi je i rekao da je jako zabrinut što je na mjestu strašne katastrofe u Lockerbieju previše Amerikanaca, koji pretražuju i ispituju olupinu avion, vjerojatno uništavajući važne dokaze. …

Na kraju su Amerikanci okrivili Libijce za bombardiranje zrakoplova, a nitko se nije zamarao vlastitom korupcijom u Sjedinjenim Državama. Šutnja?

Druga priča vezana za vojni novac dogodila se 11. rujna 2001. kada su Boeingi uletjeli u Twin Towers u New Yorku. Da, pogođen je i Pentagon. Kako je rečeno Amerikancima i svima ostalima u svijetu, avion Boeinga pao je u vojni odjel.

Ipak, pogledajmo fotografiju snimljenu istog dana. Ni sam Boeing, ni krhotine srušenog trupa, ni ostaci putnika, ni prtljaga od riječi - uopće!

A rupa u zgradi pokazuje sve što vam se sviđa, samo ne tragove s krila aviona, već trag od… rakete. Ili čak od unutarnje eksplozije.

Pogledajte omjer stvarne veličine Boeinga koji je, prema američkim obavještajnim službama, 11. rujna 2001. "raznio" Pentagon i stvarne štete na zgradi američkog Ministarstva obrane:

A sada poznata američka web stranica Veteranstoday objavljuje takva otkrića: “Pentagonov dio 9-11 bio je zaseban događaj… Bilo je to nevjerojatno cinično eliminiranje računovodstvenog osoblja Pentagona koje bi moglo istražiti sudbinu nestalog 2.3 bilijun dolara… general Myer… sazvao je sastanak revizorskog osoblja, a zatim se nije pojavio."

Prijevod: "Dio 11. rujna vezan za Pentagon bio je poseban… Bilo je to nevjerojatno cinično eliminiranje računovodstvenog odjela Pentagona, koji je mogao shvatiti sudbinu nestalih 2,3 bilijuna dolara… General Mayer je sazvao sastanak revizorsko osoblje, ali se tada nije pojavilo." …

Američka vojska, koja izvršava naredbe američkih političara, a ponekad i sama stvara preduvjete za te naredbe kako bi dobila goleme proračune "za rezanje", prema riječima profesora s vodeće američke vojne akademije, nema "prava strategija". Pa, za što se – osim za rezanje proračuna – bore? Ispravno u Rusiji kažu: "Kome je rat, a kome je majka draga."

Tim Bakken naglašava: “Vojska i vojska su mnogim Amerikancima postale gotovo religija, a njihova se djela ne mogu osporiti, a ako to učinimo (osporavamo) optužuju nas da smo nedomoljubi… Uostalom, evo dokaza njihov neuspjeh - u ratovima u Koreji, Vijetnamu, Afganistanu i Iraku. Generali ne znaju kako pobijediti u ovim ratovima i nemaju hrabrosti reći Amerikancima da mi ne možemo pobijediti."

A sada - o korupciji u američkoj vojsci. Bakken tvrdi da "slab program obuke časnika ne potiče kreativno razmišljanje niti dovodi u pitanje status quo." Časnici su skloni korupciji – a to je rašireno među časničkim zborom. “Ako civilno društvo ne poduzme mjere za reformu vojne institucije države, svi ćemo ostati na milost i nemilost njezinu neuspjehu”, naglašava Tim Bakken.

… Naravno, snaga američke vojske ne može se podcijeniti. Ali također je nemoguće ne vidjeti da ona pomalo postaje slična Velikom i strašnom Goodwinu, junaku bajke "Čarobnjak iz Smaragdnog grada". Sjetite se kako je Goodwin naredio svim stanovnicima grada da nose zelene naočale kako nitko ne bi primijetio - smaragdi nisu pravi.

A Pentagon – uza svu svoju povijesnu moć – posljednjih desetljeća, prije svega, kako su prije govorili, “demonstrira vojne mišiće”. Pokažite nešto što on demonstrira, ali iza toga se krije "tihi" rad na razvoju sve većih vojnih sredstava, na što Amerika gleda kroz - ne, ne zelene - ružičaste naočale. Pa, izravno: "I bacili su svoje kape u zrak…"

Štoviše, jedna od omiljenih izreka američkih kaplara zvuči ovako: "Nikad vam nismo obećali ružičnjak!" - "Nikad ti nismo obećali ružičnjak!"