Kakva je moderna ruska vojska? Mitovi i činjenice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Oružane snage SAD-a pristupile su današnjem zaoštravanju međunarodne situacije potpuno naoružane – sa skupom najnaprednijih koncepata ratovanja, s iskusnim zapovjednim osobljem, s temeljno poboljšanim metodama upravljanja. Je li ruska vojska sušta suprotnost?

Ovo su zaključci vojnog stručnjaka Vladimira Denisova. Njegov članak, objavljen u Novoj Gazeti, daje komparativnu analizu izgradnje i razvoja dviju vodećih svjetskih vojski - američke i ruske. Vojna znanost kod nas je uništena, smatra stručnjak, nema novih ideja i koncepata. Zapadno iskustvo se neopravdano zanemaruje. Generali se spremaju za posljednji rat. U kontekstu hipotetskog sukoba između "mudre" američke vojske i "nerazumnog Rusa", potonjeg može spasiti ili čudo, ili neki igrač s inovativnim idejama i nekonvencionalnim pristupom vojnim operacijama. Takve "analitičke" kalkulacije mogu izazvati alarmantne osjećaje u dijelu našeg društva. Ali je li to doista tako?

Prostracija

Početkom 90-ih ruska vojska našla se u teškoj situaciji. Došlo je do radikalnog zaokreta u strateškim stavovima. Srušene su mnoge dosadašnje ideje o ciljevima, sredstvima i metodama obrane zemlje, pogrešnim je prepoznat niz ključnih načela osiguranja njezine sigurnosti, a odbačene su dosadašnje odredbe o smjeru i prirodi vojno-organizacijskog razvoja. Nova Rusija je krenula putem zbližavanja sa Zapadom. Bivši protivnici odjednom su se pretvorili u saveznike ili partnere, a bivši saveznici postali su ili potencijalni neprijatelji ili neutralne zemlje. Državno vodstvo napravilo je neviđene ustupke, uključujući pristanak na potpuno smanjenje vojne prisutnosti u istočnoj Europi.

Oštro sužena gospodarska baza nije dopuštala državi održavanje višemilijunske vojske, pravovremeno ažuriranje tehničkog arsenala, razvoj i proizvodnju modernih vrsta naoružanja i vojne opreme u istom razmjeru, te prikupljanje potrebnih mobilizacijskih pričuva. Zapravo, bilo je potrebno stvoriti nove Oružane snage, ali politička volja i materijalni resursi za to su izostali, zemlja je doživjela duboki društveno-ekonomski pad. Kao rezultat toga, nakon što je donesena odluka o stvaranju Oružanih snaga RF, vojna reforma se svela na smanjenje trupa i snaga bez provođenja njihove kvalitativne transformacije.

Početak 90-ih obilježen je nizom oružanih sukoba na području bivšeg SSSR-a. Kako bi ih zaustavili, kako bi prekinuli krvoproliće, ruski vojnici su se suočili s potrebom rješavanja mirovnih zadataka u Tadžikistanu, Abhaziji, Južnoj Osetiji, Pridnjestrovlju. I unatoč prilično “teškom” stanju Oružanih snaga, te su zadaće uspješno obavljene.

U teškoj vojno-političkoj situaciji na Sjevernom Kavkazu je izvedena protuteroristička operacija. Oružane snage, namijenjene odbijanju vanjske agresije, bile su prisiljene zajedno s drugim strukturama moći voditi neprijateljstva s razbojničkim formacijama na svom teritoriju. Morao sam se prekvalificirati u hodu. Danas nitko ne sumnja da se tada Rusija nije susrela s raštrkanim skupinama ideoloških separatista, već s dobro organiziranom i izdašno plaćenom ofenzivom terorista na našu zemlju iz inozemstva.

Na temelju rezultata CTO-a doneseni su zaključci. Prvo, Oružane snage moraju biti unaprijed pripremljene za borbu protiv terorističkih formacija, a drugo, terorizam se mora pobijediti preventivno, ne čekajući da dođe u naš dom. Ti su zaključci uzeti u obzir prilikom donošenja odluke o provođenju operacije u Siriji.

Kazalište jednog glumca

Sjedinjene Države su u to vrijeme razvijale svoje oružane snage u najpovoljnijim uvjetima od kraja Drugog svjetskog rata. Vojni se razvoj temeljio na zaključcima izvučenim iz rezultata sukoba međunarodne koalicije i Iraka 1991. godine. Podsjetimo, karakteriziralo ga je duboko pokrivanje neprijateljskih položaja, izvođenje glavnog napada zaobilazeći obrambene crte, i što je najvažnije, naglo povećanje doprinosa ratnog zrakoplovstva uspjehu neprijateljstava.

Rat NATO-a protiv Jugoslavije postao je sukob nove generacije, čiji su ciljevi ostvareni bez aktivnog uključivanja kopnenih snaga.

Glavni napori u izgradnji američkih oružanih snaga bili su usmjereni na ovladavanje oblicima i metodama vođenja beskontaktnih ratova. Vjerovalo se da će se zadaće poraza neprijatelja riješiti raketnim udarima i zrakoplovstvom, a zadaća kopnenih snaga bila je samo konsolidacija postignutog uspjeha.

Priprema američkih oružanih snaga bila je usmjerena na svladavanje ratova nove generacije - pobune, ratovi uz jamčevinu (proxy wars), hibridni, protupobunjenički. Njihovo ponašanje omogućilo je zamjenu nepoželjnih vlada nasilnim akcijama, ako se taj zadatak ne bi mogao riješiti "revolucijom u boji". Takvi ratovi ne zahtijevaju raspoređivanje velikih skupina trupa (snaga). Dovoljno uvježbane snage za specijalne operacije i učinkovita vatrena potpora.

Oružane snage SAD-a počele su ubrzavati uvođenje informacijske tehnologije u zapovijedanje i upravljanje, kako bi svladale hibridne metode ratovanja i pristupe vodstvu usmjerene na mrežu. S tim u vezi, pojačana je konkurencija između rodova Oružanih snaga za ulogu i mjesto u suvremenim operacijama i, što je najvažnije, za iznos financiranja.

Pokrenut je razvoj novih koncepata ratovanja. U razvoju svake temeljne interspecifične doktrine razvijeni su koncepti druge razine (specifične), zatim treće (sveobuhvatna potpora). Za svaku su pripremljeni programi za njihovu provedbu, dodijeljena su sredstva. Proces je bio poput lavine. Amerika bi si mogla priuštiti takav rasipnički pristup.

Međutim, ovo razdoblje karakterizira potpuna sloboda djelovanja Sjedinjenih Država, a i njihovim je saveznicima nešto dopušteno. Globalno vodstvo Sjedinjenih Država rezultiralo je svojevrsnim statusom quo u kojem je Zapad u biti imao monopol na korištenje vojne sile na svjetskoj pozornici. Amerika je sada, ne osvrćući se na Sovjetski Savez, zamijenila nepoželjne vlade i pokrenula ratove. Tako je bilo u Jugoslaviji, Iraku, trebalo se dogoditi u Siriji.

Naša zemlja nije adekvatno odgovorila na agresiju NATO-a na Jugoslaviju. No, okretanje premijera Jevgenija Primakova oko Atlantika bio je jasan signal Zapadu da imamo svoje nacionalne interese.

Shvativši to i osjetivši sve veću moć Rusije, videći u njoj geopolitičkog suparnika Zapadu, Sjedinjene Države konačno su napustile svoju miroljubivu retoriku, otvoreno se proglasile pobjednikom u Hladnom ratu i krenule putem izravne konfrontacije.

Reforme na radost neprijatelja

Operacija prisiljavanja Gruzije na mir u kolovozu 2008. pridonijela je ubrzanju reformi u Oružanim snagama. Postalo je očito da ćemo se i dalje testirati na snagu. Stoga je bilo potrebno što prije preusmjeriti Oružane snage RF (koje su u određenoj mjeri predstavljale manju kopiju vojske i mornarice SSSR-a) na pripremu za lokalne ratove i ograničene oružane sukobe.

Već do 1. prosinca 2009., pod vodstvom ministra obrane Anatolija Serdjukova i načelnika Glavnog stožera Nikolaja Makarova, ruske oružane snage brzo su dovedene u novi izgled. Nije bilo niti jednog područja vojnog razvoja, života vojske i mornarice, koje ne bi doživjelo najradikalniju reformu. Smanjen je broj Oružanih snaga (do milijun ljudi) i časnika (sa 335 na 150 tisuća), umjesto dosadašnjih šest vojnih okruga, stvorena su četiri "velika" vojna okruga, koja predstavljaju međuvrstne formacije, strukturu postrojbi i postrojbi, promijenjena su tijela vojnog zapovjedništva, obnovljen je sustav obuke osoblja i održavanje pričuvnih sastava, infrastrukture Oružanih snaga.

Posebnost reforme bila je brzina poduzetih mjera i nepostojanje razumnih, potkrijepljenih, proračunatih planova, što se provlačilo kao vrlina. Vojna znanost optužena je za "nedostatak ideologije", nepostojanje potrebne teorijske osnove za vojni razvoj. Stoga su se sve transformacije odvijale po zapadnim obrascima, umjesto promišljenih i utemeljenih koncepata i planova, kao temelj reforme uzeto je iskustvo izgradnje američkih oružanih snaga bez ikakvog razumijevanja i prilagođavanja domaćim uvjetima. Povijesno iskustvo, tradicija ruske, Crvene i sovjetske vojske u osnovi su zanemareni. Imitacija američke vojske dosegla je točku zanimljivosti. Tako su Amerikanci formirali brigade kao postrojbe s krutom organizacijskom strukturom. Ranije njihove brigade, koje su bile u sastavu divizija, nisu imale stalnu borbenu snagu. Pritom je zadržana divizijska kontrolna poveznica. Nismo u potpunosti proučili američko iskustvo, eliminirali smo naše divizije, formirali na njihovoj bazi brigade i prešli na sustav bojna-brigada-vojska.

Intenzivno se uvodio rotacijski princip službe u stožeru operativne i strateške razine. Njegova je suština bila da svaki časnik nakon tri godine službe u stožeru mora biti premješten na drugo mjesto (zapovjedno ili nastavno) bez propusta. Amerikanci su, naprotiv, produžili rok službe u najvišem stožeru i, štoviše, dali čelnicima vojnih zapovjednih i nadzornih agencija pravo da ga prošire na pojedine, najobrazovanije časnike.

Kao rezultat ovakvog pristupa reformi, čak su i razumne ideje bez odgovarajuće preliminarne studije i provođenja u praksi dovedene do točke apsurda i umjesto koristi donijele su štetu. Preobrazba svih sastava u snage stalne pripravnosti dovela je do uništenja sustava uvježbavanja pričuvnih sastava, bez kojih je moguće voditi borbena djelovanja najviše u lokalnom ratu, ali u regionalnom već je nemoguće.

Središnja tijela vojnog zapovjedništva i stožera su smanjena, ali je istovremeno naglo opao razina njihove kompetencije, a posljedično i kvaliteta zapovijedanja i upravljanja postrojbama na svim razinama.

Nedostatak ljudstva nije omogućio postrojbama i vojnim postrojbama da rješavaju zadaće prema namjeri. Veličina časničkog zbora nije odgovarala zadaćama pred Oružanim snagama.

Grupacije u strateškim i operativnim smjerovima nisu mogle djelovati samostalno. Tražili su pojačanje jedinicama borbene i materijalno-tehničke potpore. Ispostavilo se da su vojnici (snage) otkrili značajne dijelove državne granice.

Sustav vojnog obrazovanja doveden je u kritično stanje. Vojnoj znanosti zadat je snažan udarac. Stvaranje Zrakoplovnih obrambenih snaga nije dovelo do povećanja učinkovitosti rješavanja problema protuzračne obrane. Razina borbene učinkovitosti zračnih baza, koje su formirane umjesto zračnih pukovnija i divizija, značajno je smanjena.

Mjere koje su reformatori poduzeli tijekom 2010.-2011. za otklanjanje pogrešaka u novim sustavima i tijelima vojnog zapovijedanja i nadzora nisu dale nikakve rezultate.

Posebno je loše stanje bilo s opremanjem vojske i mornarice oružjem i vojnom opremom. Dovoljno je reći da do 2012. razina upotrebljive opreme u postrojbama nije bila veća od 47 posto.

Općenito, velike i radikalne transformacije provedene u kratkom vremenu dovele su do značajnog smanjenja borbenih sposobnosti Oružanih snaga.

Novi vektor

Godine 2012. u vojni resor došao je novi tim pod vodstvom ministra obrane generala vojske Sergeja Šojgua i načelnika Glavnog stožera, tada general-pukovnika Valerija Gerasimova. Svoju glavnu zadaću vidjeli su u zaustavljanju destruktivnih procesa u Oružanim snagama, očuvanju pojedinačnih pozitivnih rezultata njihove transformacije u novi izgled, vraćanju borbene učinkovitosti i povećanju borbenih sposobnosti. Istodobno je postojao i strogi vremenski rok zbog sve većeg zaoštravanja međunarodne situacije.

Reforma se temeljila na jasnom planiranju mjera, strogoj kontroli, racionalnom korištenju raspoloživih sredstava u interesu obrane zemlje. Razvoj i isporuka svake jedinice naoružanja i vojne opreme postrojbama bili su usko povezani s obukom odgovarajućeg osoblja, izgradnjom skladišta i stambenih prostorija za osoblje koje će njome upravljati.

Prije svega, u vojnim oblastima formirane su samodostatne međuslužbne skupine postrojbi (snaga). Njihovo unapređenje provedeno je ravnomjernim razvojem rodova i naoružanja Oružanih snaga, povećanjem razine opremljenosti suvremenim oružjem i vojnom opremom.

Danas temelj grupiranja snaga na strateškim pravcima čine formacije stalne pripravnosti. Uzimajući u obzir operativnu izvedivost, dio kombiniranih brigada preustrojen je u divizije. Imajte na umu da je po svojim borbenim sposobnostima divizija 1, 6–1, 8 puta superiornija od brigade.

Izvršen je prijelaz na novi sustav primanja vojnog osoblja po ugovoru za postrojbe i vojne postrojbe Kopnene vojske, Zbora marinaca i Zračno-desantnih snaga. U 2012. godini bojne koje ih čine formirane su mješovito - ročnici i ugovorni vojnici, a udio vojnika po ugovoru nije bio veći od 30-40 posto. Da bi se takvi bataljuni pripremili za neprijateljstva, trebalo je dosta vremena za koordinaciju. Osim toga, ročnici su bili podvrgnuti zakonskim ograničenjima u pogledu sudjelovanja u neprijateljstvima.

Trenutno se opaža suprotna slika: u svakoj pukovniji i brigadi od tri bojne, dvije su popunjene vojnicima po ugovoru, a samo jedan - ročnicima. Na temelju bojne u kojima se nalaze samo vojnici po ugovoru, stvorene su pojačane taktičke postrojbe u kombiniranim brigadama i pukovnijama - bojne taktičke skupine (BTG) koje se mogu koristiti u najkraćem mogućem roku i bez dodatne koordinacije. U nizu slučajeva prebačeni su u operativnu podređenost zapovjedništvima na taktičkim pravcima. To je omogućilo, po potrebi, odmak od rigidnih organizacijskih struktura, stvaranje grupacija ovisno o situaciji i zadacima koje treba riješiti, povećanje učinkovitosti kontrole i osiguranje fleksibilnosti korištenja.

Posebna je pozornost posvećena razvoju preciznog oružja. Planirano su formirane punopravne skupine nosača krstarećih raketa dugog dometa različitih vrsta baziranja, sposobne koristiti oružje na ciljevima na udaljenostima do četiri tisuće kilometara.

Kako bi se osigurala učinkovitost i kontinuitet vatrenog djelovanja na neprijatelja, stvoreni su izviđački i udarni sustavi te izviđačko-vatreni kompleksi. U biti se radi o uvođenju mrežno-centričnih metoda upravljanja, koje se temelje na integraciji izvidničkih informacija i sustava upravljanja informacijama sa sustavima naoružanja. Rezultat je bio smanjenje vremenskih parametara ciklusa rješavanja paljbenog zadatka – od otkrivanja cilja do uništenja. Rastu učinkovitosti djelovanja požara uvelike je doprinijela sve veća upotreba bespilotnih letjelica.

Posebna pozornost posvećena je razvoju elektroničkog ratovanja, unaprjeđenju sredstava za suzbijanje preciznog oružja, kao i sustavu upravljanja Oružanim snagama. Razvijen je jedinstveni automatizirani sustav zapovijedanja i upravljanja postrojbama i oružjem na taktičkoj razini.

Uzimajući u obzir poboljšanje SVKN-a, uključujući progresivno širenje raketnih tehnologija, postavljen je vektor za razvoj zračne obrane zemlje. Stvaranje Zračno-svemirskih snaga bilo je u tom pogledu od velike važnosti.

Unaprijeđen je sustav mobilizacijskog raspoređivanja i mobilizacijske obuke. Donesene su odluke o stvaranju mafijaške pričuve, teritorijalnih postrojbi i organiziranju pripreme državnih tijela na svim razinama za djelovanje u ratnim uvjetima.

Povećani su zahtjevi za obuku stožera i postrojbi (snaga). U osposobljavanju tijela vojnog zapovjedništva velika se pozornost posvećivala razvijanju sposobnosti zapovjednika i zapovjednika za brze i sveobuhvatno opravdane radnje. Ojačane su vještine donošenja nestandardnih odluka, predviđanja razvoja situacije, potaknuta je spremnost na preuzimanje opravdanih rizika. Suvorovljeva načela zapovijedanja i upravljanja, vođenja neprijateljstava i pristupa obuci trupa su namjerno uvedena.

Dužna je pozornost posvećena proučavanju ratova nove generacije, uključujući i hibridni tip, koje su zapadne zemlje već vodile protiv neželjenih država i vlada. U tom pogledu posebno je vidljiv primjer Libije.

Na godišnjim vježbama provjeravana je spremnost tijela zapovijedanja i upravljanja i postrojbi (snaga) za djelovanje u sastavu međuspecifičnih skupina stvorenih na strateškim pravcima. Njihov razmjer svjedočio je o razvoju pitanja odbijanja agresije velikih razmjera, borbe protiv visokotehnološkog neprijatelja.

Tijekom operativne i borbene obuke razrađena su pitanja izvođenja vojnih operacija u obliku strateških operacija, djelovanja vojske u ratu protiv redovitih oružanih snaga, kao i vojnih operacija protiv terorističkih formacija.

A također se u stožeru i znanstvenim institucijama intenzivno radilo na analizi biti suvremenih ratova. Formula “rat je kompleks vojnih, ali i političkih, diplomatskih, gospodarskih, informativnih mjera” dobila je novo značenje. Vojne mjere izblijedjele su u drugi plan, ustupajući mjesto nevojnim sredstvima. Zapovjednici i stožeri morali su hitno naučiti i uvježbati praktične vještine u korištenju nevojnih metoda. I ubrzo je bilo potrebno.

sirijsko iskustvo

Prvo je bio Krim. Savršeno opremljene i visoko uvježbane Snage za specijalne operacije osigurale su sigurnost i red na poluotoku, isključile destabilizaciju situacije od strane fašističkih nacionalista i njezin razvoj prema verziji Odessa.

Ruska vojska pojavila se pred svijetom s potpuno druge strane i izazvala iskreno iznenađenje zapadnih stručnjaka. Pokazalo se da ona može djelovati čvrsto i pristojno, brzo i odlučno, prikriveno i učinkovito, s malim snagama u rješavanju strateških problema. Ranije se na Zapadu vjerovalo da su za to sposobne samo "iznimne rase".

Sirija je bila sljedeći ispit. Oružane snage Ruske Federacije suočene su s potpuno novom vrstom sukoba. Njegova glavna značajka bila je da su države - protivnici Sirije vodili tajne, bezlične akcije protiv nje, a da se nisu uključile u izravan oružani sukob. Kao ljudstvo korištene su dobro uvježbane i opremljene vojne postrojbe terorista i sirijske oporbe čije su akcije koordinirane iz inozemstva.

Rusija je ušla u Siriju kada je Sirija kao država bila na rubu ponora. Ušao sam potpuno legitimno, na poziv legitimne vlade zemlje. U najkraćem mogućem roku, na udaljenom kazalištu operacija, rasporedila je skupinu minimalnog sastava i vratila rat unatrag. Djelovala je s najvećom učinkovitošću kako u odnosu postignutog rezultata prema utrošenim resursima, tako i u usporedbi s učinkovitošću Međunarodne antiterorističke koalicije, na čelu sa Sjedinjenim Državama. Pod vodstvom ruskih vojnih savjetnika, uz potporu ruskih zračno-svemirskih snaga, sirijska vojska oslobodila je veći dio svog teritorija.

Svijet je vidio potpuno drugačije - obnovljenu rusku vojsku, koja je sposobna učinkovito provoditi borbena djelovanja u udaljenom kazalištu operacija s malim snagama, delikatno nanosivši udare visoko preciznim oružjem, optimalno kombinirajući djelovanje Zračno-svemirskih snaga, Ratne mornarice. i Snage za specijalne operacije.

Visoka učinkovitost vatrenog uništavanja terorističkih ciljeva postignuta je zahvaljujući mrežno usmjerenim metodama upravljanja, kompetentnom korištenjem izviđačkih i udarnih sustava te izviđačko-požarnih kompleksa. Glavni obim vatrenih zadataka za poraz neprijatelja izveli su topništvo i zrakoplovstvo. Za uništavanje najvažnijih ciljeva terorista korišteno je precizno oružje. Jasno je da je gađanje svake skupine militanata raketama vrlo skup posao.

Tijekom specijalne operacije gotovo svi zapovjednici velikih postrojbi i zapovjednici postrojbi Oružanih snaga stekli su borbeno iskustvo. Sirijom su prošli i stožerni kolektivi velikih formacija i formacija, stekavši neprocjenjivu vještinu planiranja i rukovođenja borbenim djelovanjem postrojbi i vatrenim uništavanjem neprijatelja. Sada zapovjednici i zapovjednici osobno znaju što je potrebno u ratu, čemu i kako učiti osoblje.

Većina zadataka, posebice borbenih, rješavana je u posebnim uvjetima, izvan okvira i kreativno. Osim toga, same zadaće bitno su se razlikovale po sadržaju: borbene, humanitarne, mirovne i vojno-diplomatske. Zapovjedništvo skupine Oružanih snaga RF, vojni savjetnici sirijskih postrojbi koristilo je mnogo originalnih metoda i tehnika vođenja neprijateljstava, zajedničkog korištenja raznih vrsta oružja i vojne opreme.

Sirijska operacija dala je živopisne primjere očitovanja vojne lukavosti, smjelosti, nepredvidljivosti u akcijama, brzine u ofenzivi i postojanosti u obrani, fleksibilnosti u planiranju i istodobno strogog pridržavanja strateške linije.

Američki pogled na Oružane snage RF

Amerikanci su pomno pratili djelovanje Oružanih snaga RF u sirijskom smjeru. Kroz uspjeh ruske vojske vidjeli su svoje probleme. Glavni nedostatak američkih oružanih snaga, prema njihovim stručnjacima, je to što nisu bile spremne za borbu protiv jakog neprijatelja. Od kraja Hladnog rata, borbena obuka je prvenstveno usmjerena na protupobunjeništvo. Oružane snage SAD-a su zaboravile kako se boriti s jakom vojskom i voditi neprijateljstva velikih razmjera. Prema američkim stručnjacima, njihove se oružane snage moraju prilagoditi suvremenim prijetnjama. Za to se mora hitno preusmjeriti i provesti obuka zapovjednih i kontrolnih tijela, trupa i snaga uzimajući u obzir snage ruske vojske.

Kao snagu Oružanih snaga RF, američki vojni stručnjaci istaknuli su novi sustav pogleda na vođenje modernih ratova, koji pruža fleksibilnost u definiranju ciljeva korištenja Oružanih snaga RF, racionalne oblike i metode djelovanja ovisno o zadaćama i uvjetima situacije.

Druga snaga ruske vojske je sposobnost stvaranja i uvježbavanja formacija i formacija regularne vojske od lokalnog stanovništva, kao i korištenje neregularnih formacija i formiranja lokalnog stanovništva (narodne milicije) za postizanje ciljeva.

Amerikanci su visoko cijenili sposobnost ruskih savjetnika da organiziraju i provode vojne operacije s fleksibilnim formacijama sirijskih postrojbi - kombiniranim bataljunskim taktičkim skupinama. Njihov sastav utvrđuje se na temelju zadane zadaće, što omogućuje potpunije ostvarenje borbenih sposobnosti postrojbi (snaga).

Učinkovitost sustava vatrenog djelovanja, uključujući izviđanje, određivanje ciljeva i uništavanje (prvenstveno operativno-taktičko zrakoplovstvo ruskih zračno-kosmičkih snaga), kao i široku upotrebu bespilotnih letjelica, što omogućuje učinkovitu kontrolu bojnog polja, pravovremeno otkrivanje neprijatelja mete i brzo ih uništiti, naglašava se.

Temeljito je analiziran ruski protuzračni obrambeni sustav raspoređen u Siriji. Zapadni stručnjaci su snagu ruskih oružanih snaga nazvali njihovom sposobnošću da obeshrabruju korištenje američkog zrakoplovstva nauštrb sposobnosti razmještanja učinkovite protuzračne obrane na strateškoj, operativnoj i taktičkoj razini. Osim toga, prema njihovim procjenama, učinkovit sustav elektroničkog ratovanja sposoban je potpuno dezorganizirati sustav kontrole američkih oružanih snaga na operativnoj i taktičkoj razini. Posebno je istaknuta prisutnost iskusnog i sposobnog zapovjednog kadra ruske vojske.

Prisutnost snaga Oružanih snaga RF donekle je obeshrabrila američke stručnjake. I za to je bilo razloga.

Prvo, razvoj Oružanih snaga SAD-a uvijek se odvijao u skladu s načelom superiornosti nad bilo kojim potencijalnim neprijateljem u svim elementima: u opremanju oružjem, u obuci osoblja, u sustavima upravljanja, komunikacijama i izviđanju, gađanju vatre, logistici., itd. Drugo, američke oružane snage uvijek su se borile pod dominacijom svojih zrakoplova. A činjenica da je jak sustav protuzračne obrane Oružanih snaga RF sposoban "prizemljiti" američko operativno-taktičko zrakoplovstvo dovodi stručnjake Pentagona u zastoj u pogledu načina izvođenja borbenih djelovanja kopnenih snaga bez zračne potpore. Priznanje od strane Amerikanaca superiornosti Oružanih snaga RF u određenim elementima uništava njihovu vjeru u vlastite sposobnosti.

Dobivene procjene i zaključci potaknuli su stožer Oružanih snaga SAD-a na traženje novih oblika i metoda djelovanja trupa na bojnom polju, koji bi omogućili poništavanje nadmoći Oružanih snaga RF čak iu pojedinim elementima i ubrzanje njihovog uvođenje u obuku tijela zapovijedanja i upravljanja i postrojbi američke vojske. Razvijeni su novi koncepti za korištenje skupina snaga.

Inače, sklonost Amerikanaca prema razvoju koncepata postala je njihova prava pošast. Svaki novi koncept strateške razine zahtijevao je razvoj tri do pet podređenih koncepata, u čijem su razvoju nastajali koncepti niže razine. Za svaku se izdvajaju financijska sredstva, srećom, astronomski vojni proračun (više od 700 milijardi dolara) to dopušta. Stoga, proces razvoja novih koncepata nikada ne prestaje. Svaki koncept istinski američkih razmjera predstavlja se kao još jedan "proboj u vojnim poslovima". Na primjer, stručnjaci američkih oružanih snaga proglasili su uključivanje takvog sastavnog dijela kao što je operativna umjetnost velikim uspjehom u razvoju vojne znanosti. Ali moram reći da je u SSSR-u takva podjela uvedena još u prijeratnom razdoblju (prije Velikog Domovinskog rata): strategija je pokrivala pripremu zemlje i Oružanih snaga za rat i vođenje rata općenito, operativno umijeće - priprema i izvođenje operacija, te taktika - izvođenje borbenih djelovanja taktičkih postrojbi.

Istodobno, moramo odati priznanje fleksibilnosti i učinkovitosti Amerikanaca u odgovoru na rastuće borbene sposobnosti ruskih oružanih snaga. Dapače, čak i u mirnodopskim uvjetima, zapovjedna i upravljačka tijela strateškog ešalona suparničkih zemalja (generalštabovi / KNSh, stožeri oružanih snaga) vode intelektualni obračun nevidljiv prosječnom čovjeku.

Primjerice, prema konceptu operacija među službama, Sjedinjene Države su se borile prema sljedećoj shemi. Isprva su udari visokopreciznog morskog i zračnog oružja, bez ulaska u zonu uništenja neprijateljskog vatrenog oružja, uništili njegov sustav protuzračne obrane u kazalištu operacija. Nadalje, zrakoplovstvo je nekažnjeno gađalo mete. I tek tada (u Jugoslaviji do ovoga nije došlo) u bitku su ušle kopnene snage.

Uzimajući u obzir stavove Amerikanaca, Rusija je stvorila posebne sigurnosne zone na Krimu i Baltiku, koncentrirajući u njima sredstva WTO-a, protuzračnu obranu, elektroničko ratovanje i druge. Promptno su provedene odgovarajuće organizacijske mjere za formiranje ovakvih zona i održane vježbe. Osim toga, pomorski udari visokopreciznim oružjem iz Kaspijskog mora na ciljeve u Siriji uvjerljivo su pokazali da brodovi i nosači zrakoplova WTO potencijalnog agresora neće moći nekažnjeno prići našim obalama, svi će biti u zahvaćeno područje.

Odnosno, dosadašnji pristupi vođenju neprijateljstava pokazali su se neprikladnim. Amerikanci su se odmah napeli i pustili novi koncept - multi-sferne kopnene operacije. Prema njemu, sada bi glavna uloga trebala biti dodijeljena ne ratnom zrakoplovstvu i mornarici, već kopnenim snagama. Oni su ti koji su provalili na teritorij na kojem se nalaze sustavi protuzračne obrane i WTO-a, zgnječili ih i time dali zračnim snagama i mornarici mogućnost djelovanja u ovom kazalištu operacija, a također stvaraju uvjete za prijenos i razmještanje glavne snage na kazalište operacija.

To je scenarij koji je predviđen za Kalinjingradsku posebnu regiju. Zato se postavlja pitanje dodatnog razmještaja američkih kopnenih snaga u Poljskoj i baltičkim državama. Možda će se u budućnosti postaviti i pitanje korištenja teritorija Ukrajine.

Konture budućeg rata

Analizira se iskustvo stečeno tijekom specijalne operacije u Siriji. Posebnu ulogu u tome imala je vojna znanost. Njegovi predstavnici često su bili na čelu neprijateljstava s teroristima, radili su u stožerima skupina postrojbi, na područjima gdje se koristilo novo oružje i vojna oprema. Na temelju rezultata analize održani su znanstveno-praktični skupovi u tijelima vojnog zapovijedanja i upravljanja i postrojbama (snagama), te izrađeni metodološki priručnici. U borbenu obuku uvedeni su novi oblici i metode borbenog djelovanja te uporaba novog naoružanja i vojne opreme. Kadrovski rad je reorganiziran. Prioritet u razvoju karijere imaju časnici s borbenim iskustvom. Promjene su u programima vojnoobrazovnih ustanova Ministarstva obrane. Tome je olakšala činjenica da je većina učitelja imala borbenu obuku.

I konačno, uzimajući u obzir stečeno iskustvo i tendencije u razvoju oružane borbe, revidirani su svi borbeni priručnici i priručnici. Oni odražavaju moderne poglede na vođenje visoko manevarskih borbenih operacija. Sirijsko iskustvo zbog svoje specifičnosti nije uzdignuto u apsolut, već je sve vrijedno iz njega uzeto u službu. Dakle, danas imamo modernu, samouvjerenu vojsku i mornaricu s iskusnim zapovjednim osobljem i ažuriranim smjernicama.

Borbeno iskustvo stečeno u Siriji radi na povećanju borbene moći Oružanih snaga. U sadašnjim uvjetima ova zadaća ostaje prioritetna zbog neizvjesnosti međunarodne situacije.

Kakav nam se sukob može nametnuti, kakav će oblik poprimiti vojna prijetnja? Ne postoji jasan, nedvosmislen odgovor na ovo pitanje. U svakom slučaju, potrebno je poći od pretpostavke da će potencijalni protivnik nastojati dovesti naše postrojbe u težak položaj, primijeniti neočekivane metode djelovanja, nametnuti svoju volju i preuzeti inicijativu.

Glavni stožer gleda naprijed, pokušava odrediti obrise budućeg rata i razraditi obećavajuće oblike i metode djelovanja u njemu. I nikakvi inovatori i igrači neće raditi ovaj posao umjesto njega. Postoje stvari koje se ne mogu savladati bez praktičnog iskustva.

Iako je bilo primjera u vojnoj povijesti kada su savjeti nevojnih stručnjaka u vezi s vođenjem neprijateljstava donošeni vodstvu. Tako su tijekom Drugog svjetskog rata Amerikanci i Britanci doveli skupinu stručnjaka. Oni su dali preporuke sljedećeg sadržaja. Da bi se smanjila borbena učinkovitost Wehrmachta, potrebno je nanijeti masovne udare ne trupama, već civilnim stanovništvom. To uvelike demoralizira hitlerovsku vojsku. A te su preporuke prihvatila bombarderska zrakoplovna avijacija Sjedinjenih Država i Velike Britanije za vodstvo i provedena u obliku tepih bombardiranja njemačkih gradova u stražnjoj zoni.

Pitanja vojnog razvoja, obučavanja vojske i mornarice, opremanja suvremenim oružjem pod stalnom su kontrolom Vrhovnog vrhovnog zapovjednika Oružanih snaga RF. O njima se redovito raspravlja na sjednicama Vijeća sigurnosti. Dva puta godišnje, pod vodstvom predsjednika Rusije, održavaju se sastanci s vodstvom Ministarstva obrane i kompleksa obrambene industrije. Na sastanke su pozvani čelnici ključnih poduzeća, vodeći dizajneri. Ovakav format sastanaka pomaže da se poveća odgovornost čelnika kompleksa obrambene industrije za opremanje vojske suvremenim oružjem i vojnom opremom, te omogućuje sprječavanje diktata industrije u nametanju neperspektivnog oružja vojsci i mornarici. Ova platforma je toliko dokazala svoju učinkovitost da šefovi nekih država razmišljaju o uvođenju sličnog formata sastanaka.

Zaključujući kratku analizu razvoja Oružanih snaga RF, može se primijetiti da Rusija danas ima sve razloge biti ponosna na svoje Oružane snage. Vraćajući se na zaključke Vladimira Denisova, napominjemo da njihova pouzdanost uvelike ovisi o objektivnosti stručnjaka. U ovom slučaju definitivno se prati pristran pristup koji ne uzima u obzir sve podatke, već samo onaj njihov dio koji odgovara uvjerenjima autora članka. Odnosno, privatno, subjektivno mišljenje se predstavlja kao izjava: "Ovako razmišljaju ozbiljni ljudi u uniformi."

Poznato je da tumačenje istih događaja može biti različito ovisno o stajalištu s kojeg se promatraju. Stoga smo smatrali potrebnim, bez nametanja svog mišljenja, upoznati čitatelja s činjenicama važnim za razumijevanje koje autor članka nije uzeo u obzir.

Konačne zaključke trebao bi donijeti čitatelj.