Pojedinosti o svjetskim informacijama i cyber ratovanju

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

U članku se detaljno razmatraju glavne prekretnice svjetskog informacijskog rata koji već traje u naše dane, kao i aspekti cyber napada svjetskih sila jedni na druge. Čime je ruska “elektronička obavještajna služba” “iznenadila” američke specijalne službe? Kakvu ulogu ima ruski RT kanal u informacijskom ratu?

NSA se u punom jeku priprema za buduće digitalne ratove za potpunu kontrolu svijeta putem interneta, prema dokumentima koje je objavio Edward Snowden. Projekt Politerain, koji vodi Agencija za nacionalnu sigurnost, stvaranje je tima takozvanih "digitalnih snajperista" čija će svrha biti onesposobljavanje računalnih sustava koji kontroliraju rad opskrbe električnom energijom i vodom, tvornica, zračnih luka potencijalnog protivnika, kao i presresti njegove novčane tokove, piše Der Spiegel.

Prema novinama, kao rezultat toga, internet može postati arena pravog rata, uzrokujući ozbiljnu štetu zaraćenim stranama u stvarnosti. Štoviše, takav rat nije reguliran nikakvim konvencijama i ugovorima, pa je stoga uistinu beskompromisan. "Ovo pretvara internet u zonu bezakonja, u kojoj velesile i njihove tajne službe djeluju po vlastitom hiru", ističe Der Spiegel.

Štoviše, postaje vrlo problematično pozvati obavještajne službenike odgovornima za svoje postupke. To što direktor NSA-e istovremeno vodi i američko cyber zapovjedništvo nije nimalo slučajno, navode njemački novinari.

U vojnom smislu, potpuni nadzor NSA-e bio je samo faza "0", priprema za digitalnu fazu rata, kada su se akumulirale informacije o ranjivosti sustava potencijalnog protivnika. Nakon toga će doći red na “cyberspace rat” koji može pogoditi svakoga i ne prepoznaje razliku između vojske i civila.

Također u materijalima bivšeg zaposlenika NSA Edwarda Snowdena navodi se da Amerika i Velika Britanija "aktivno koriste društvene mreže Twitter, YouTube i Facebook za izazivanje prosvjeda u raznim zemljama, ubrizgavajući dezinformacije i prozapadnu oporbenu propagandu." Uključujući i protiv Rusije.

Podsjetimo, bivši časnik CIA-e i NSA Edward Snowden, koji je najavio sustav totalnog nadzora američkih obavještajnih službi, dobio je trogodišnju boravišnu dozvolu u Rusiji. Ranije je britanski The Guardian američku politiku u kibernetičkom prostoru već nazvao "internetskim imperijalizmom".

Krajem listopada u SAD-u je izbio novi “špijunski skandal” koji je bio tih, ali vrlo alarmantan za američku elitu.

28. listopada 2014., FireEye Corporation, koja je godinama istraživala i razvijala kibernetičke napade prema ugovorima s obavještajnom zajednicom SAD-a, objavila je svoje najnovije izvješće. Izvještaj "APT28: Prozor u rusku cyber špijunažu?" tvrdi da je jedna od glavnih prijetnji kibernetičkoj sigurnosti SAD-a grupa hakera koja je počela s radom 2007. Ovu grupu FireEye naziva "Advanced Persistent Threat 28" i smatra je posebno opasnom jer se fokusira na krađu najvažnijih tajnih informacija geopolitičkog i vojno-strateške prirode.

Izvješće FireEye navodi da se APT28 sastoji od visokokvalificiranih stručnjaka i da stalno poboljšava softver za svoje hakerske operacije, uključujući one na zatvorenim i šifriranim računalnim mrežama. FireEye ovaj softver naziva "sofisticiranim cyber oružjem koje je sposobno izbjeći otkrivanje i pogoditi računala koja nisu povezana s internetom".

FireEye tvrdi da je grupa APT28 najvjerojatnije ruska, budući da su naredbe u njenim hakerskim programima često formulirane na ruskom. Uz to, FireEye naglašava da je “aktivnost ruskih specijalnih službi u kibernetičkom prostoru značajno porasla nakon što je bivši časnik CIA-e Edward Snowden dobio politički azil u Rusiji”.

Također 28. listopada, na dan kada je objavljeno izvješće FireEye, glasnogovornik administracije američkog predsjednika Josh Ernest najavio je infiltraciju nepoznatih hakera u sigurnu predsjedničku mrežu: “Identificirali smo sumnjivu aktivnost na računalnoj mreži Bijele kuće. Sada je u tijeku rad na njegovoj procjeni i smanjenju stupnja rizika… SAD čine sve što je moguće da otkriju odakle dolazi ova aktivnost."

Dva dana kasnije, The New York Times je napisao da stručnjaci američkog Cyber Command-a istražuju prodor u mrežu Bijele kuće i da je njihova glavna verzija ruska cyber špijunaža. No, list naglašava da su hakeri "dobro prikrili tragove, a dužnosnici do sada… ne mogu ništa sa sigurnošću reći".

No, problemi za Sjedinjene Države ne nastaju samo u zatvorenoj sferi "rata u kibernetičkom prostoru".

Rat na polju "izmišljanja javnog pristanka"

Kao što smo govorili u prethodnim dijelovima ovog članka, dugogodišnji napori SAD-a da uspostave kontrolu nad globalnim medijskim prostorom dali su vrlo značajne rezultate. Naime – gotovo globalne mogućnosti onoga što je prije gotovo jednog stoljeća Walter Lippmann nazvao “izmišljanjem javnog pristanka”. Slažući se sa stavom i ocjenama američke elite o glavnim vitalnim pitanjima svjetske „agende“.

No, krajem prošlog desetljeća Rusija je opet bila ta koja je počela dovoditi u pitanje sveukupnost ovog američkog alata "suzbijanja kroz upletenost".

U lipnju 2005. Rusija je objavila da namjerava pokrenuti međunarodni TV kanal Russia Today, koji će “reflektirati ruski stav o glavnim pitanjima međunarodne politike i informirati međunarodnu publiku o događajima i fenomenima ruskog života”. Glavna urednica novog TV kanala Margarita Simonyan tada je rekla: “Strani mediji ne odražavaju uvijek na odgovarajući način događaje koji se događaju u Rusiji. A ovo će biti pogled na svijet iz Rusije. Ne želimo mijenjati profesionalni format koji su otklonili TV kanali kao što su BBC, CNN, Euronews. Želimo odražavati mišljenje Rusije o svijetu, i kako bi sama Rusija bila bolje vidljiva."

Kanal Russia Today (RT) počeo je s emitiranjem 10. prosinca 2005. godine. I počeo ga je brzo širiti u smislu geografije publike, volumena i tematike. Početkom 2010. godine ured i studio RT-a počeli su s radom u New Yorku. U ožujku – srpnju 2012. RT je emitirao programe osnivača WikiLeaksa Juliana Assangea The World Tomorrow. 2013. RT je postao prvi TV kanal na svijetu koji je dobio više od milijardu pregleda na YouTubeu.

RT prijenosi sada su stalno dostupni za 700 milijuna gledatelja diljem svijeta. Riječ je o tri 24-satna informativna kanala koja emitiraju u više od 100 zemalja na engleskom, arapskom i španjolskom, RT America, TV kanal sa sjedištem u Washingtonu, RTD dokumentarni film i video agencija RUPTLY, koja nudi vlastiti ekskluzivni sadržaj TV kanalima širom svijet.

Dana 10. listopada 2014. argentinska predsjednica Cristina Kirchner i ruski predsjednik V. Putin pokrenuli su RT emitiranje na španjolskom na argentinskoj državnoj televizijskoj mreži.

Već tijekom rata u Zakavkazju 2008. godine proamerička globalna medijska zajednica otkrila je da RT ima značajan utjecaj na svjetsko javno mnijenje i uočljivo sprječava njegovo totalno “fabriciranje” na način na koji Sjedinjene Države trebaju.

Taj “destruktivni” utjecaj RT-a na američku “fabrikaciju pristanka” postao je još uočljiviji 2013. godine, u pozadini “koalicijskog rata” koji je organizirao SAD protiv Sirije. Tada je širok krug zapadnih političara, gospodarstvenika, stručnjaka i običnih ljudi prvi put (i pozivajući se na argumente Rusije koje je ustrajno iznosio kanal RT) dao dovoljno glasan glas protiv ovog rata. I tada su Amerikanci tom krugu prosvjednika protiv američke politike dali zlonamjernu oznaku "Razumijevanje Rusije i Putina".

Nakon prošlogodišnjih Snowdenovih otkrića, globalni prestiž proameričkih medija prirodno je pao, a Zapad (i ne samo na Zapadu) počeo je još više uvažavati mišljenje Rusije. Pa čak ni neviđena vojna propagandna kampanja proameričkih medija, pokrenuta tijekom ukrajinske narančaste revolucije, nije mogla u potpunosti prigušiti ni informacije RT-a ni glasove rastuće zajednice “onih koji razumiju Putina” u svijetu. Štoviše, kako se ovoj zajednici pridružuje sve više ne samo utjecajnih, već politički i moralno autoritativnih osoba, sve su manje uvjerljivi pokušaji zbacivača da svoju prorusku poziciju objasne činjenicom da su ih Rusi navodno podmitili.

Činjenica da su se Amerikanci i njihovi saveznici u svom sveopćem informacijskom ratu prvi put susreli s pravim i ozbiljnim otporom pokazuje njihove neadekvatne - često doslovno histerične - reakcije.

Google je 18. ožujka 2014. blokirao RT-ov YouTube račun zbog navodnih "brojnih i ozbiljnih kršenja pravila (obmana, širenje neželjene pošte, neprikladan sadržaj u videu)". No, račun je ubrzo vraćen, a Google je objavio da je riječ o tehničkoj grešci.

Dana 29. kolovoza 2014. godine u središtu Londona nepoznata osoba je na ulici brutalno pretukla voditelja televizije RT, pisca i člana britanskog parlamenta Georgea Gallowaya. A početkom listopada 2014. u Londonu je zabranjeno ulično oglašavanje RT-a (na temelju optužbi za „politički karakter“).

U ljeto i jesen 2014. počele su stručne rasprave o globalnoj politici u visokim američkim medijima u čijem je središtu zapravo bilo pitanje “onih koji razumiju Putina”. Treba napomenuti da su se u ove rasprave uključili najveći zapadni stručnjaci i analitičari – od Zbigniewa Brzezinskog do Henryja Kissingera, od bivšeg australskog premijera Malcolma Frasera do bivšeg američkog veleposlanika u Moskvi Michaela McFalla.

Upečatljiv primjer je kontroverza između "razumljivog Putina" profesora na Sveučilištu u Chicagu, Johna Mearsheimera, i njegovih protivnika: bivšeg pomoćnika Baracka Obame za nacionalnu sigurnost, a potom američkog veleposlanika u Moskvi Michaela McFaula i bivšeg američkog veleposlanika za slobodne poslove u Clintonovu administraciju Stephen Sestanich. U ovoj kontroverzi, čiji je dio objavljen u listopadskom broju glavnog američkog časopisa za globalnu politiku Foreign Affairs, Mearsheimer detaljno tvrdi da su za to krivi ekspanzionistička postsovjetska politika Zapada i, prije svega, uporno kretanje NATO-a prema istoku za krizu u Ukrajini. McFaul i Sestanovich odgovaraju da je uzrok krize "u imperijalističkoj politici Rusije pod Putinom", te da ako se NATO ne pomakne na istok, onda bi "bilo još gore".

Sama činjenica takve polemike u Foreign Affairima pokazuje da se u Sjedinjenim Državama s velikom zabrinutošću doživljava utjecaj Rusije na širenje kruga “onih koji razumiju Putina”. No, spomenuta polemika jedan je od rijetkih primjera barem nekako argumentiranog dijaloga. U drugim zapadnim publikacijama i u većini TV programa, ocjenjujući rusku politiku i osobno V. Putina, dugo se, kako kažu, ne srame koristiti izraze. Istodobno, nisu sramežljivi u procjeni informacijske politike Russia Today.

U tom smislu indikativna je rasprava o stanju u međunarodnom informacijskom okruženju, koja se vodila 17. listopada 2014. u Washingtonu, na Cannan institutu, uz sudjelovanje dužnosnika američkog State Departmenta i američkih stručnjaka. Glas Amerike pružio je neke od govora na ovom forumu. Predsjednik Freedom Housea David Kramer: “Propaganda koja dolazi iz Kremlja i iz novinskih organizacija pod kontrolom Kremlja iznimno je zabrinjavajuća. Oni ne samo da iskrivljuju informacije, već pokušavaju stvoriti vlastitu stvarnost. Oni sve krivo tumače … i predstavljaju situaciju onakvom kakva zapravo nije. Upečatljiv primjer za to je Ukrajina… Sve njihove aktivnosti su izgrađene na lažima i imaju vrlo antizapadni i antiamerički ton… što je, po mom mišljenju, vrlo opasno. Tania Chomyak-Salvi, zamjenica koordinatora Ureda za međunarodne informativne programe američkog State Departmenta: „Posebno smo zabrinuti… pokušaji ruskog vodstva da ograniči temeljne slobode ne samo za ruske građane, već i za građane susjednih zemalja zemlje koje primaju informacije od ruskih medija … Dok smo bili ometeni na druge globalne izazove … Predsjednik Putin je izgradio ogroman stroj za dezinformacije koji ima globalni doseg. Šokirani smo njezinom drskošću i utjecajem koji ima…”.

Imajte na umu da se ove optužbe ne iznose samo protiv Russia Today. Primjerice, u Sjedinjenim Državama je više puta bilo poziva da se blokiraju "ruski" internetski resursi koji "provode sve širu i ustrajniju propagandu Kremlja".

Osim toga, dirigenti američke medijske politike posebnu pozornost posvećuju takozvanim "agregatorima vijesti" (tematskim medijskim resursima) specijaliziranim za Rusiju. Primjerice, britanski analitičar Ben Judah (dugogodišnji mrzitelj Rusije i Putina koji je prije radio u Rusiji) pokrenuo je napad na Johnsonovu listu Rusije (JRL), najstariju i najpopularniju među američkim i europskim stručnjacima, američki agregator vijesti iz Rusije, optužujući njega redakcije u "prokremljskim simpatijama". Ben Judah piše da "s razvojem ukrajinskih događaja… prestao sam čitati JRL jer sam svaki dan dobivao izbor od 20 najboljih ruskih propagandnih materijala, razvodnjenih Reutersovim bilješkama."

Ništa manju histeriju na Zapadu, kao i u domaćoj "liberalnoj javnosti", izazvala je rasprava u Rusiji o izmjenama i dopunama zakona kojima se ograničava sudjelovanje stranih tvrtki i građana u kapitalu ruskih medija. Međutim, unatoč valu optužbi na račun Rusije za “ograničavanje slobode govora” i “zapušavanje usta onima koji se ne slažu”, predsjednik V. Putin je 15. listopada potpisao zakon koji su usvojile Državna duma i Vijeće Federacije, a koji od 2016. ograničio je udio stranog kapitala u ruskim medijima na 20%. …

Naglasimo da su takva ograničenja općeprihvaćena svjetska praksa. U Francuskoj i Japanu dopušteni udio stranaca u kapitalu medija je 20%, u Australiji - 30%, u Kanadi - 46%, u Velikoj Britaniji stranci ne mogu posjedovati udio u medijima koji prelazi udio nacionalni suvlasnik. U Sjedinjenim Državama dopušteni udio stranaca u kapitalu televizijskih i radijskih postaja nije veći od 25%.

Dana 10. studenog 2014. Dmitrij Kiselev, generalni direktor Međunarodne novinske agencije (MIA) Rossiya Segodnya, najavio je pokretanje multimedijskog projekta Sputnik u punoj veličini namijenjenog stranoj publici. Sputnik već proizvodi vijesti na engleskom, španjolskom i arapskom jeziku, a od prosinca će početi emitirati na kineskom. Sputnik je formiran u obliku 30 "multimedijskih čvorišta", od kojih svaki uključuje novinsku agenciju, radio stanicu, redakciju web stranice i press centar. Ukupni obujam radio emitiranja projekta u 130 gradova 34 zemlje svijeta, prema D. Kiselevu, bit će 800 sati dnevno.

Sljedećeg dana, 11. studenog 2014., uslijedio je implicitni “odgovor” iz Londona. Britanski medijski regulator Ofcom izdao je još jedno upozorenje TV kanalu Russia Today zbog "pristranog izvještavanja o događajima u Ukrajini" i zaprijetio oduzimanjem licence i zatvaranjem emitiranja.

A 13. studenoga, The Washington Post je odgovorio uvodnikom: "Gospodin Putin pojačava svoju antizapadnu propagandu." U članku se izvještava da su “posljednjih mjeseci ruske vlasti pooštrile kontrolu nad nizom kanala izražavanja i vijesti. Internetski poslužitelji koji pružaju ruski promet, uključujući one koje koristi Google, sada moraju biti premješteni u Rusiju. Tisuće propagandista koje sponzorira Putin bit će raspoređeni u 25 velikih gradova diljem svijeta kako bi se suprotstavili onome što Kremlj vidi kao proameričku pristranost koja prevladava u zapadnim medijima. Ovaj Sputnjikov projekt, koji uključuje web stranice i radijske emisije na 30 jezika, vodit će Dmitrij Kiselev, gorljivi nacionalist i homofob … Kremljski zakoni sve više krše ljudska prava, a koji također zabranjuju strancima da stječu više od 20% udjela u Ruske medijske kuće već imaju očekivani zastrašujući učinak. Ovog tjedna CNN je obustavio emitiranje u Rusiji (iako njegov novi ured nastavlja s radom).

Pa što je Rusija kriva?

Rusija je – barem se tako vjeruje u Sjedinjenim Državama – preko Assangea, a posebno Snowdena, otkrila najvažniji anglosaksonski (naravno, uglavnom američki) instrument "suzbijanja kroz upletenost" - totalni sustav elektroničke špijunaže za i protivnici i saveznici

Činjenica ove američke cyber špijunaže nije samo duboko uvrijedila savezničke elite i dovela u pitanje daljnju uključenost tih elita u služenje američkim interesima. Ova činjenica je također dovela do velikih konkretnih akcija koje su obezvrijeđivale navedeni američki alat za "cyber ucjenu".

Kina, Brazil, Saudijska Arabija i niz drugih zemalja već polažu vlastite "nezavisne" od SAD-a optičke komunikacijske kabele kopnom i preko mora i oceana i stvaraju vlastite poslužiteljske sustave "neovisni" od Amerike i SAD-a -prijateljski internetski čvorišta. Istodobno, u cijelom svijetu postoji prilično masovno odbijanje usluga koje kontroliraju američke korporacije poštanskih usluga (uključujući i rašireni Microsoft Outlook), društvenih mreža i hostinga (Facebook, YouTube, Skype, itd.) s paralelnim stvaranjem. vlastitih neovisnih usluga i centara za pohranu i obradu podataka. Upotreba usluga za pohranu u oblaku pod kontrolom SAD-a naglo je usporila.

Rusija je – u što su opet uvjereni SAD – predstavila vlastite sposobnosti za uspješnu cyber špijunažu, usporedive (ako ne po razmjerima, ali po intelektualnim i tehničkim sposobnostima) s američkim. I, stoga, dodatno je devalvirao odgovarajuće američke cyber-alate.

Rusija je – a to je vidljivo i iz sve paničnijih reakcija u SAD-u i Velikoj Britaniji – uspjela značajno potkopati svemoć anglosaksonskog informacijsko-propagandnog stroja u globalnim medijima i internetu. Čak je stvorila i sve širenje (i, što je posebno važno, širenje u intelektualnim krugovima, što je najznačajnije utjecalo na ocjene situacije od strane širokih masa) međunarodnu zajednicu koja prepoznaje istinitost i pravednost ruskih procjena svjetskih događaja („koji razumiju Rusiju i Putin”).

Tako je Rusija dovela u pitanje drugi ključni američki instrument "supresije kroz uključivanje": sposobnost Sjedinjenih Država da osiguraju globalnu "izmišljanje pristanka masa" sa svjetskom agendom koju najavljuju Amerikanci i procjenama svjetskih događaja i procesa.

Rusija je – kako svojim cyber obavještajnim metodama, tako i medijskim resursima, i međunarodnom politikom – ozbiljno oslabila jedinstvo stajališta i djelovanja svojih američkih saveznika, koje ustrajno grade Sjedinjene Države

Rusija je (prvenstveno Snowdenovim otkrićima, ali ne samo njima) u vrlo značajnoj mjeri potkopala strateški projekt utvrđivanja američke globalne ekonomske dominacije - stvaranje zona slobodne trgovine pod kontrolom SAD-a u obliku transatlantskih (TTIP) i trans- Pacifička (TPP) partnerstva

U vezi s TTIP-om i TPP-om, vrijedi istaknuti nekoliko slabo reflektiranih u medijima, ali vrlo indikativnih za nedavna događanja.

U kolovozu 2014. predstavnici Europske komisije priznali su da pregovori o TTIP-u "teku teško i daleko od kraja".

Europski povjerenik za proširenje i politiku susjedstva Stefan Füle rekao je 12. rujna da je "došlo vrijeme da … započnemo pregovarački proces o slobodnoj trgovini između Europske unije i Euroazijske unije …". Odnosno, Fule je (iako nedugo prije kraja svog mandata) zapravo ukazao na mogućnost europskog “zakretanja” prema strateškom gospodarskom savezu s Rusijom, navodno “pokopanom” aktualnom ukrajinskom krizom.

10. studenog - na dan početka samita Azijsko-pacifičke ekonomske suradnje (APEC) u Pekingu - buduće članice TRC-a (koji, podsjećam, ne bi trebali uključivati Kinu i Rusiju), privatno prikupio Barack Obama u američkom veleposlanstvu opet nije mogao postići kompromis oko sporazuma o TPP-u.

Zastupnici u Europskom parlamentu odbili su 11. studenoga prijedlog zakona Europske komisije prema kojemu je državama članicama EU oduzeto pravo zabrane uzgoja genetski modificiranih usjeva na svom teritoriju. Ali širenje genetski modificiranih proizvoda (glavni patenti za njih pripadaju najvećim američkim korporacijama Monsanto i drugima) jedna je od najvažnijih točaka američkih TTIP i TPP projekata.

Također 11. studenog, članice APEC-a usvojile su stratešku alternativu TRP-u koju je predložio predsjednik Xi Jinping - "mapu puta" za stvaranje jedinstvene (odnosno, koja uključuje 21 zemlju u regiji, uključujući Kinu i Rusiju) azijsko-pacifičke Zona slobodne trgovine (APFTA).

Dana 15. studenog, prvog dana summita čelnika dvadeset vodećih svjetskih ekonomija (G20) u Brisbaneu u Australiji, njegovi sudionici jednoglasno su - i vrlo oštro - pozvali Sjedinjene Države da hitno ratificiraju reformu MMF-a, koja će povećati sudjelovanje zemalja u razvoju u donošenju odluka Fonda.

Istog dana u Brisbaneu je održan sastanak čelnika zemalja BRICS-a (Brazil, Rusija, Indija, Kina, Južna Afrika) na kojem je vodstvo i privremeni odbor direktora Nove razvojne banke BRICS-a (NDB), osnovane na summitu BRICS-a u brazilskoj Fortalezi, imenovani su prije četiri mjeseca, u srpnju 2014. godine.

NDB, koji bi trebao početi s radom već 2015. godine, imat će kapital od 100 milijardi dolara, te će stvoriti fond zamišljenih deviznih rezervi - također u iznosu od 100 milijardi dolara. Time će se pružiti mogućnosti za podršku gospodarstvima zemalja BRICS-a u kriznim uvjetima, kao i za proširenje međusobne trgovine u nacionalnim valutama, a ne u dolarima. A neki analitičari su već nazvali NDB (u kojem BRICS poziva druge da sudjeluju) "alternativnim MMF-om".

Spomenut ću još nekoliko novijih događaja koji su izravno vezani uz našu temu.

Dana 13. studenog, odmah nakon summita APEC-a, The New York Times je izvijestio da kinesko vodstvo, uključujući predsjednika Xi Jinpinga, aktivno podupire "antiamerički" patos kineskih blogera. U SAD-u su odmah počeli govoriti o tome da bi kombinacija propagandnih resursa Kine i Rusije mogla opasno utjecati na svjetsko javno mnijenje. I također da bi ujedinjenje ruskih i kineskih potencijala kibernetičke špijunaže moglo postati ništa manje opasno za Sjedinjene Države.

Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov rekao je 19. studenoga na "vladinom satu" u Državnoj dumi da je Rusija obustavila provedbu Ugovora o konvencionalnim oružanim snagama u Europi (CFE), budući da NATO još nije ratificirao sporazum i da je "mrtav."

Zamjenik šefa Odjela za međunarodne odnose Središnjeg komiteta KPK Zhou Li (prvi put!) je 20. studenoga nedvosmisleno podržao rusku politiku u Ukrajini, a također je izjavio da su „rusko-kineski odnosi važniji od strateškog partnerstva uspostavljenog između NRK i druge zemlje … sada su ti odnosi najbolji ikad."

Također 20. studenog, čelnik američke Agencije za nacionalnu sigurnost, admiral Michael Rogers, rekao je komisiji Kongresa da je "zlonamjerni softver iz NRK-a i drugih zemalja sveprisutan na američkim računalnim mrežama koje podržavaju život građana" te da je Kina i " jedna ili dvije druge zemlje" mogu u bilo kojem slučaju isključiti električni sustav i druge komunalne usluge u Sjedinjenim Državama.

A 21. studenoga, britanski The Financial Times izvijestio je da je NATO upravo završio veliku kompjuteriziranu vojnu vježbu koristeći simulirane hakerske napade na vojne, administrativne i industrijske mreže zemalja bloka.

Što sve to znači za Rusiju?

To znači da je Rusija - u posljednje vrijeme uz potporu Kine i sve većeg reda "razumijevanja Putina" u svijetu - značajno torpedirala glavne resurse američke globalne dominacije danas pomoću "meke moći", uključujući koncept "suzbijanja kroz uključenost." Stoga će Sjedinjene Države u prvom redu i svim sredstvima nastojati potisnuti Rusiju.

U ruskim medijima, u vezi s pobjedom Obaminih republikanskih suparnika na međuizborima za Kongres, pojavile su se sugestije da će republikanci staviti palicu u kotačiće Obaminoj politici i, između ostalog, pomoći mu da "igra" situacija u Ukrajini. A također se često kaže da budući da Rusiju aktivno podržava Kina, onda ništa, mi ćemo se nositi s krizom.

Čini se da su takve ocjene duboko pogrešne.

Za Ameriku, “u igri” nije predsjedništvo u Sjedinjenim Državama (taktički problem). U Sjedinjenim Državama, unatoč svim međustranačkim proturječnostima, postoji strateški konsenzus elite da nitko na svijetu ne smije dovoditi u pitanje apsolutnost američke hegemonije. A Kina se i dalje ponaša prilično oprezno u odnosu na SAD. Čini se da bi ulog u njegov bezuvjetni savez s Rusijom bio nagli. U našoj zajedničkoj povijesti sve se dogodilo…

To znači da će Sjedinjene Države, protiv Rusije, učiniti sve što je moguće i nemoguće da potvrde svoj status "gospodara globalne agende". A kako ne uspijevaju s „mekom moći“, najvjerojatnije će nam nametnuti multifaktorski sistemski rat.

Stoga treba očekivati i odluke o naoružavanju Kijeva, i vojne provokacije u Donbasu i na ruskim granicama, i novi val unutarnjeg ruskog terorizma, i velike ulične majdanske akcije liberalne i nacističke pete kolone, i nove ekonomske sankcije i snažna unutarnja elitna sabotaža " ", i još mnogo toga.

Danas je Rusija katastrofalno nespremna za sve to.

To znači da se hitno moramo pripremiti.

Yuri Byaly