Što službene povijesne knjige uče našu djecu?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Europu i Aziju oslobodili su ruski "izravni razbojnici, pijanci i silovatelji"?

Jedan od mojih prijatelja je svoju čestitku povodom Dana pobjede popratio znakom, koji je sadržavao odgovore suvremenih stanovnika zapadnoeuropskih zemalja na pitanje tko je odigrao odlučujuću ulogu u pobjedi nad nacističkom Njemačkom i njezinim saveznicima.

Vidjeti bogohulne brojke navedene u ovdje objavljenoj tablici, rekao bih, nije bilo samo neugodno, nego i uvredljivo. Uvredljivo je za 27 milijuna naših sunarodnjaka koji su dali svoje živote, uključujući i one Zapadne Europljane koji su zaboravili ili koji su u početku odgojeni propagandom nisu poznavali svoje spasitelje.

Međutim, na Zapadu, uključujući i Sjedinjene Države, postoje pošteni, objektivno misleći ljudi. Sjećam se svog poznanstva prije dvije godine na Sahalinu tijekom Međunarodnog znanstvenog skupa "Lekcije iz Drugog svjetskog rata i sadašnjosti" s direktorom Instituta za atomska istraživanja na Američkom sveučilištu, profesorom Peterom Kuznikom, koji posvećuje značajan dio svojih aktivnosti na obranu istine o globalnoj tragediji 20. stoljeća. Ruskoj publici poznat je kao koproducent dokumentarnog filma Neispričana povijest Sjedinjenih Država od 12 epizoda. Prve trosatne epizode filma posvećene su Drugom svjetskom ratu. Osim toga, profesor je u suradnji s Oscarom nagrađenim redateljem Oliverom Stoneom, koji je režirao film, napisao knjigu od 800 stranica istog naslova.

“U Neispričanoj priči”, rekao je Peter Kuznick, “Oliver Stone i ja osporavamo tri temeljna mita o ratu o kojima Amerikanci uče u školama, knjigama, televiziji i filmovima: 1) Sjedinjene Države su pobijedile u ratu u Europi; 2) atomske bombe okončale su Pacifički rat; 3) Hladni rat je počeo tijekom Drugog svjetskog rata zbog sovjetske agresije i teritorijalnog širenja.

Nevjerojatno je koliko su američki i ruski vojni povjesničari i pisci udaljeni. Za Amerikance je rat počeo 7. prosinca 1941. japanskim napadom na Pearl Harbor. Zatim je uslijedilo kratko razdoblje borbi u sjevernoj Africi i Italiji, a pravi rat je počeo 6. lipnja 1944. na takozvani dan D – iskrcavanje u Normandiji. Tada su, tvrde na Zapadu, američke trupe, slomeći Nijemce, stigle do Berlina, prisiljavajući ih na predaju.

Zapravo, istina je da je Crvena armija, uz potporu cjelokupnog stanovništva zemlje, pobijedila u ratu u Europi, ne bez pomoći, naravno, Sjedinjenih Država i drugih saveznika. Zbog toga su sovjetski ljudi pretrpjeli velike patnje. Crvenoj armiji se tijekom rata suprotstavilo 200 njemačkih divizija. Prije invazije na Normandiju, američke i britanske snage borile su se sa samo deset njemačkih divizija. Čak je i očajni antikomunist Winston Churchill priznao da je Crvena armija rastrgala utrobu njemačkog ratnog stroja. Njemačka je izgubila preko 6 milijuna vojnika na istočnoj bojišnici i oko milijun na zapadnoj bojišnici i na Mediteranu. Amerikance je obeshrabrio gubitak 400.000 svojih vojnika u ratu. Britanci su izgubili još manje. Ali malo ljudi shvaća što znači gubitak 27 milijuna sovjetskih ljudi.

Američki predsjednik John F. Kennedy rekao je 1963.: "Ono što su Sovjeti pretrpjeli jednako je uništenju cijelog golemog dijela Sjedinjenih Država istočno od Chicaga do oceana… Nijedna zemlja u povijesti bitaka nikada nije tolerirala ono što Sovjetski Savez je opstao tijekom Drugog svjetskog rata."…

“Ali velika većina Amerikanaca”, nastavlja Peter Kuznik, “ne zna ništa o ovoj priči. Proveo sam anonimnu anketu grupe studenata u kojoj sam pitao koliko je Amerikanaca, a koliko sovjetskih ljudi poginulo u Drugom svjetskom ratu. Prosječni odgovori koje sam dobio bio je 90.000 Amerikanaca i 100.000 Rusa. To znači da je oko 300 tisuća Amerikanaca i 27 milijuna sovjetskih ljudi bilo nestalih studenata. I bojim se da sličan stav postoji među većinom Amerikanaca općenito. Većina Amerikanaca ne zna gotovo ništa o Drugom svjetskom ratu, ne mogu razumjeti zašto je nastao Hladni rat i što je bio, slabo razumiju što se sada događa u Ukrajini.

U glavama većine Amerikanaca u obliku Hollywooda, Drugi svjetski rat u Europi, koji je započeo na dan D, završio je pobjedničkim maršom američkih trupa kroz Berlin. Pa, Rusi su bili samo statisti u američkoj vojnoj povijesti."

Film i knjiga Petera Kuznika i Olivera Stonea također razotkriva mit o navodno "nepotrebnom" sudjelovanju SSSR-a u porazu militarističkog Japana, te prikazuje ulogu Crvene armije u slamanju ovog saveznika hitlerovske Njemačke. Osvrćući se na rat na istoku, Peter Kuznik je na konferenciji rekao: “Amerikanci, nažalost, nisu svjesni cijene koju su Kinezi platili u ratu otpora japanskim agresorima, nemaju pojma koliko je njihova borba bila važna za pobjeda nad Njemačkom i Japanom. Kao i Rusi, Kinezi su pretrpjeli ogromne gubitke. Kineski čelnici tvrde da kineske žrtve čak premašuju žrtve Sovjetskog Saveza. I iako većina zapadnih znanstvenika daje ne tako velike brojke, oni također procjenjuju broj poginulih vojnika i civila u ratu u zastrašujućem rasponu od 10 do 20 milijuna ljudi…

Američki mitovi o Drugom svjetskom ratu suglasni su s propagandom o isključivosti Amerike i Amerikanaca, njihovom krhkom samoljublju. Američko samozadovoljstvo opravdava 70 godina američkog militarizma i intervencionizma… I to se mora prepoznati sada, kada je potrebna nova suradnja između Sjedinjenih Država, Rusije i Kine kako bi se ponovno ušlo u borbu protiv puzajućih kvazifašističkih snaga koje prijete naš planet od vjerskog ekstremizma, degradacije okoliša, neobuzdanog militarizma i pohlepe."

što imamo? S bolom u duši gledao sam TV emisiju uoči Dana pobjede, svetog za naš narod, u kojoj, ne, ne tinejdžeri, već sasvim odrasli mladi ljudi - nasljednici heroja Velikog Domovinskog rata koji su dali svoje živote za njih su se pitali o podvizima Aleksandra Matrosova, Valentina Kotika, Nikolaja Gastela i drugih nesebičnih sovjetskih vojnika. Njihovi bijedni nezgrapni odgovori uznemirili su dušu, izazvali bijesni protest protiv onih koji herojska djela ratnih heroja prelijevaju crnom bojom, a mržnjom prema sovjetskoj prošlosti čupaju stranice iz udžbenika u kojima se spominju najbolji ljudi naše zemlje koji dali svoje živote u ime njezine slobode i neovisnosti.

U vezi s navedenim, ne mogu a da naširoko ne citiram onu koja se pojavila uoči blagdana u Životu. ru članak “Udžbenici koji lažu. Zašto djeca ne mogu naučiti o našoj Velikoj pobjedi? Štoviše, u njemu se navode neki autori kleveta na našu povijest.

“Pisac Evgeny Novichikhin nervozno lista školski udžbenik" Opća povijest "za 9. razred opće škole:

– Ovo nije samo ocrnjivanje naše povijesti, ovo je totalna debilitizacija naše djece, oprostite na izrazu… I uniformna sabotaža predsjedničkih dekreta!

Ogorčenje pisca lako je razumjeti: u udžbeniku povijesti, koji je napisao izvjesni Jevgenij Sergejev, u opisu događaja dvadesetog stoljeća nema ni riječi o Velikom domovinskom ratu. Odnosno, doslovno niti jedne riječi, čak ni takvog pojma.

Povjesničar Sergejev, govoreći o događajima iz Drugog svjetskog rata, spominje samo pojedinačne bitke na Istočnom frontu: na primjer, Staljingradska bitka u udžbeniku je sadržavala čak tri rečenice! No, opisujući događaje iz bitke kod Kurska, autor udžbenika koštao je samo jednu rečenicu.

Ali bitke Britanaca u sjevernoj Africi opisane su na najdetaljniji način: kažu, upravo su u blizini grada Tobruka vojnici antihitlerovske koalicije slomili kičmu fašističkoj zvijeri.

- I znate što je najnečuvenije ?! - uzdiše Evgeny Novichikhin.“Razgovarao sam s brojnim ravnateljima škola i uvjerio se da ovo nije jedini udžbenik u kojemu je naša priča prikazana u ružnom svjetlu, samo da strše njene negativne strane…”

Udžbeniku "Novija povijest 20. stoljeća" objavljenom pod uredništvom doktora povijesnih znanosti A. A. Kredera u potpunosti nedostaju podaci o Staljingradskoj i Kurskoj bici. Autor crno na bijelo piše da je poraz Hitlerovih postrojbi od strane Crvene armije bio "štetan za Europu" jer je doveo do širenja sovjetskog utjecaja u njezinim istočnim i južnim dijelovima. No, pokazalo se da su nuklearna bombardiranja Hirošime i Nagasakija bila korisna i neophodna

I još jedno svjedočanstvo: „U udžbeniku „Ruska civilizacija i podrijetlo njene krize“Igor Ionov, zaposlenik Instituta za opću povijest Ruske akademije znanosti, opisao je sovjetske vojnike koji idu na juriš na Berlin: „Duge kolone Sovjetske trupe bile su neobična mješavina suvremenosti i srednjeg vijeka: tankeri u crnim kožnim kacigama, kozaci na čupavim konjima s plijenom vezanim za sedla, lend-lease doji i Studebaker, a slijedio ih je drugi ešalon kola. Raznolikost oružja bila je u potpunosti u skladu s raznolikošću karaktera samih vojnika, među kojima je bilo mnogo izravnih razbojnika, pijanaca i silovatelja…"

Pitam se reagira li rusko vojno-povijesno društvo na takve objave, a da ne govorimo o ministarstvima obrazovanja i kulture? Inače, kao rezultat ovakvog “odgojovanja” naše djece, činjenice o povijesnoj nepismenosti Amerikanaca koje navodi Peter Kuznik neće se činiti tako eklatantnima.