Cijepljenja. Domaćinska logika

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-01-15 07:53

1. "QUI PRODEST?" (TKO JE POVOLJAN?)

U idealnom slučaju, cijepljenje neće biti potrebno dok se sve zemlje ne riješe svih infekcija, jer:

"… Svijet je toliko mali za zaraze da se mi, čak i ako ih pobijedimo u svojoj zemlji, nismo u stanju potpuno se izolirati od njih." (iz intervjua s G. Onishchenkom)

Hajde da brojimo koliko doza cjepiva proizvođač cjepiva mora izdati: uzimamo populaciju cijelog planeta, množimo s brojem infekcija i množimo s brojem doza po osobi.

stanovništva cijelog planetax broj svih infekcijax broj doza po osobi

Ali to nije dovoljno, jer:

"…postignuto epidemiološko blagostanje je reverzibilno, a za njegovo održavanje potrebno je nastaviti cijepljenje s obuhvatom od 95% djece u prvim godinama života" (iz članka dr.medicinskih znanosti NI Briko)

Sredstva još jedan plus godišnje: godišnja stopa nataliteta na planetu pomnožena s brojem infekcija i brojem doza.

Godišnja plodnost na planetix Broj svih infekcijax Broj doza po osobi

Svaka narkomafija će zavidjeti na takvom prometu. To su, naravno, planovi proizvođača cjepiva.

Ideal (svijet bez infekcija) je po definiciji nedostižan, pa je put do ideala beskrajan i … beskrajno koristan.

2. ZAŠTO SE UVIJEK NEPOPUNITE?

Ovako me naša službena medicina UVIJEK naginje cijepljenju, a nikad obrnuto:

• Poliklinike ne potpisuju liječničku iskaznicu za vrtić i školu bez cijepljenja, pozivajući se na naredbe i uredbe. Popraćen prijetnjama kao što su:

  Zinaida Mikhailovna Bakhareva: "… ponekad okružni liječnici prijete:" Ako se ne cijepite, neće vas odvesti u vrtić!"

  Osobno mi je voditeljica dječjeg odjela rekla sljedeće: “Nećete smjeti u školu bez cijepljenja. Dakle, kada je u pitanju škola, mame poput vas dobiju sva cijepljenja u jednom (!) tjednu, tako slatko."

• Čak i u jednoj poslovnoj ambulanti odbili su potpisati liječničku iskaznicu za vrtić bez cijepljenja. Jer će im inače oduzeti licencu! To znači da postoji neki POSEBAN red u tom pogledu.
• A što rade škole i vrtići? Naravno, bez ovih kartica se ne upisuju.
• Niti jedna osoba u lancu nije medicinska sestra dječjeg vrtića – područni pedijatar – imunolog – voditelj. O opasnostima cijepljenja i kontraindikacijama na dječjem odjelu poliklinike nisu mi rekli ni riječi. Ali slušao sam beskrajan broj predavanja o opasnostima odbijanja cijepljenja. Ispostavilo se da uopće ne znaju da mi zakon daje “pravo da odbijem preventivno cijepljenje” i ne zabranjuje (što znači - dopušta!) pohađanje predškolskih i obrazovnih ustanova, unatoč njihovim prijetnjama.

3. I KRUH OD BIČEVA I DUMBIRA

Nije tajna da se novac nagrađuje za ispunjenje plana. Mogu zamisliti kako bi se trebao iscrpiti područni pedijatar ili medicinska sestra u školi (vrtiću) da bi cijepili što više djece. Što ako ne dovede 1 osobu u plan? Onda minus premija? Ili čak dobiti otkaz? Aha, zato se tako očajnički bori za sve!

To znači da zdravlje naše djece nije jedini interes zdravstvenih djelatnika! I trebao bi biti jedini.

4. PLAN JE KOLIČINA. KOLIČINA JE NEPRIJATELJ KVALITETE

Glavni sanitarni liječnik Ruske Federacije G. Onishchenko imenuje plan cijepljenja za zemlju. (Plan je nalog za zdravstvene radnike u zemlji).

Zaboravili ste što je veliki Lenjin ostavio? - "Bolje manje, ali bolje!"

• plan smanjenja broja smrtnih slučajeva u bolnicama doveo je do činjenice da su starije osobe jednostavno odbijene za prijem u bolnicu, kako se ne bi pokvarila statistika zdravstvene ustanove (na kraju krajeva, stariji umiru češće od drugih)
• A plan o broju djece koja nisu oboljela od gripe u aktualnoj sezoni najlakše je ispuniti zamjenom dijagnoze gripe dijagnozom akutnih respiratornih infekcija.
• A policija još jednom neće uzeti izjavu od žrtve, kako se ne bi povećao broj "prekidanja" - slučajeva koji se ne mogu zatvoriti. Nije li?
• Plansko socijalističko gospodarstvo dovelo je do kolapsa gospodarstva.

5. ŠTO JE DOBRO, A ŠTO LOŠE?

Što je dobro, a što loše, još uvijek se ne zna. Kasnije će se saznati, kao u ovim slučajevima:

Talidomid se prvi put pojavio na policama ljekarni diljem svijeta 1957. godine. Lijek su njegovi tvorci preporučili kao izvrstan lijek za otklanjanje tjeskobe, nesanice i jutarnjih mučnina, koje tako često muče žene tijekom trudnoće. Očito je lijek doista imao učinak koji je obećao proizvođač, budući da je talidomid vrlo brzo postao vrlo popularan sedativ među budućim majkama u mnogim europskim zemljama, Kanadi, Australiji i Japanu. Teško da je tada itko mogao pretpostaviti da će talidomid uskoro postati uzrok jednog od najvećih skandala u povijesti farmaceutske industrije. [izvor]

Prije četvrt stoljeća rođenje djece s prirođenim deformitetima nakon što su njihove majke koristile talidomid tijekom trudnoće užasnulo je cijeli svijet. Tragedija je potaknula radikalnu reviziju standarda kontrole sigurnosti lijekova. [Izvor]

Dietilstilbestrol - sintetski analog estrogena - bio je naširoko korišten od 1938. do 1971. za sprječavanje pobačaja; lijek je zabranjen za uporabu zbog utvrđivanja negativnog učinka na formiranje reproduktivnog sustava u fetusa. [izvor]

Istraživači su gotovo jednoglasni da nesteroidne protuupalne tablete i tablete protiv bolova, uključujući dokazani aspirin, imaju prednosti koje su usporedive s njihovim dobrobitima. [Izvor]

U povijesti masovnog cijepljenja ima i mnogo tragičnog:

Evgenij Peskin. dječja paraliza. Pogubna arogancija.

Trinaest dana nakon objave o sigurnosti i djelotvornosti cjepiva Salk, u novinama su se pojavila prva izvješća o oboljelima među cijepljenima. Većina ih je cijepljena cjepivom Cutter Laboratories. Odmah joj je oduzeta dozvola. Do 23. lipnja bilo je 168 potvrđenih slučajeva paralize među cijepljenima, od kojih je šest bilo smrtno. Štoviše, neočekivano se pokazalo da je među onima koji su bili u kontaktu s cijepljenima bilo još 149 slučajeva, te još 6 leševa. Ali cjepivo je moralo biti “mrtvo”, što znači – nije zarazno. Zdravstvena služba je provela istragu i utvrdila da proizvođači cjepiva neprestano otkrivaju živi virus u pripremljenim serijama cjepiva: broj serija sa živim virusom dosegao je 33%. I to unatoč činjenici da su metode mjerenja aktivnosti virusa bile vrlo ograničene. Očito "inaktivacija" nije uspjela. Zaplijenjene su partije sa živim virusom, ali proizvođači nisu provjeravali sve serije za redom, već nasumično. Do 14. svibnja zaustavljen je program cijepljenja protiv dječje paralize u Sjedinjenim Državama.

Ova priča se zove Cutter Incident. To je rezultiralo značajnim brojem žrtava, te naglim porastom broja nositelja raznih vrsta virusa dječje paralize. [Izvor]

Još 70-ih godina Japan je podigao dobnu granicu za preventivno cijepljenje s dva mjeseca na dvije godine. I tada je SIDS [sindrom iznenadne smrti dojenčadi] dramatično opao. Nakon toga, Japan je zauzeo prvo mjesto u svijetu po najmanjoj smrtnosti djece. [Izvor]

Danas čak i zagovornici cjepiva priznaju da su cjepiva "neizbježno nesigurna":

"Cijepljenjem stavljamo vrlo ozbiljan teret na imunološki sustav novorođenčeta" [Iz intervjua s G. Onishchenkom]

"Naravno, ne postoje apsolutno sigurna cjepiva."

[članak S. Kharit "Trojna zaštita: radimo DPT cjepivo"]

A ako se nakon 15 godina pokaže da je šteta od cijepljenja višestruko veća od koristi od njih? Ljudi, ja nisam pokusni kunić, pogotovo moja djeca. Radije bih pričekao 200 ili 300 godina prije nego što donesem odluku.

6. VODIMO DO LOGIČKOG APSURDA

Fascinantna je stvar vidjeti proces u njegovom razvoju:

Prije 60 godina bilo je samo jedno masovno cijepljenje – protiv velikih boginja.

Danas - već 20.

“Do 2025. očekuje se porast broja imunoprofilaktički kontroliranih bolesti na 27 u razvijenim gospodarstvima i 37 u zemljama u razvoju.

Do danas je genom više od 20 patogena potpuno dekodiran, rad na ostalih 47 je u tijeku. Zahvaljujući aktivnostima Svjetske inicijative za cjepivo (WWI), provode se istraživanja za razvoj oko 500 cjepiva, i to ne samo za infekcije na koje smo navikli. (opet članak dr. Bricauda)

Danas ste spremni ubrizgati 20 cjepiva za svoju djecu. A sutra je 27? ili možda 37? a onda još +47? Što kažete na 500? "Objavite cijeli popis, molim."

7. ŽELIŠ RAZBITI SAT?

Postoji siguran način – pustite malo dijete da se zadubi u njih.

Priroda je od početka svog postojanja brusila svoje mehanizme.

Koliko se moderna medicina bavi? - također od početka svog postojanja, odnosno NEPOTPUNO MANJE!

Stoga me liječnici podsjećaju na malo dijete kojemu je povjereno da “popravi” skupi sat koji je bio u dobrom stanju. Ja ne bih vjerovao, a ti?

8. RUSKI RULET

Popis komplikacija nakon cijepljenja odobren je Uredbom Vlade Ruske Federacije od 2. kolovoza 1999. br. 885.

Iza svake od stavki na ovom popisu zapravo stoje invalidna i umrla djeca i odrasli.

Odnosno, dok cijepe svoje dijete, roditelji dobrovoljno igraju "ruski rulet".

Sada množimo ovu mjernu traku s cijelim lancem vjerojatnosti: prvo, s vjerojatnošću niske kvalitete serije cjepiva, zatim s vjerojatnošću nepravilnog skladištenja i transporta, također je trebamo pomnožiti s vjerojatnošću liječničkog nemara ili nekompetentnost, kao i vjerojatnost nepovoljnih karakteristika tijela vašeg djeteta (nitko ne radi s masovnim cijepljenjem).

Bilješka Aleksandra Yastrebova:

Zapravo, ne treba množiti same vjerojatnosti različitih problema, već njihove dodatke jednom (tj. vjerojatnost visokokvalitetnog cjepiva, ispravnog skladištenja, inteligentnog liječnika, ne-posebnog djeteta), što rezultira u vjerojatnosti istodobnog izostanka svih problema, odnosno vjerojatnosti cijepljenja bez štetnih posljedica. Budući da su svi faktori manji od jedan, sa svakim novim faktorom proizvod će biti sve manji, manji, manji…

Rulet je postao alarmantno moguć. Ne igram takve igrice.

9. LOGIKA IZ UGOVORA

Kad bi cjepiva bila samo korisna, vlada ih ne bi trebala učiniti obveznim, [izvor]

S. Harit: "Trenutno su cijepljenja protiv tuberkuloze obavezna u 64 zemlje svijeta"

Isključivo iz "dobre namjere" cijepljenje je bilo obvezno u Rusiji - do 1998. godine.

10. FUNKCIJE NA MJESTAMA

Unatoč zakonskom pravu svakog Rusa da odbije cijepljenje, važeći zakon Sverdlovske regije kaže:

Članak 4. Osnovna načela imunizacije

2) obvezujućiprovođenje preventivnog cijepljenja u skladu s nacionalnim kalendarom preventivnog cijepljenja.

Prema zakonu regije Lipetsk o imunizaciji, cijepljenje u regiji Lipetsk moguće je bez pristanka građana ili njihovih zakonskih zastupnika:

Članak 15. Zahtjevi za cijepljenje.

5. Provođenje preventivnog cijepljenja bez suglasnosti građana ili suglasnosti njihovih zakonskih zastupnika provodi se u skladu sa sanitarnim propisima.

Da bi se slomio otpor masa, u okrugu Ščelkovski u Moskovskoj oblasti poduzimaju se "iscrpne (!) mjere":

O dodatnom cijepljenju dječje populacije okruga Shchelkovsky

Kako bi se spriječilo ometanje provedbe nacionalnog projekta "Zdravlje" na području općinskog okruga Shchelkovsky: dodijeliti odgovornost za cijepljenje djece u dobi od jedne do 17 godina protiv hepatitisa "B" Odboru za zdravstvo Uprave općinskog okruga Shchelkovsky i čelnici općinskih zdravstvenih ustanova.

Glavnim liječnicima općinskih zdravstvenih ustanova općinskog okruga Shchelkovsky: organizirati dodatne timove za cijepljenje djece protiv hepatitisa "B". Poduzmite sve opsežne mjere, uključujući obilazak od vrata do vrata, za stopostotnu pokrivenost dječje populacije cijepljenjem protiv hepatitisa "B" [Uprava Vestnika 4. rujna 2006.]

Odnosno, u odnosu na mene (zlonamjernog narušitelja nacionalnog projekta) će poduzeti "sve iscrpne mjere"?! Za moje dobro, naravno.

11. SUMNJIVO JE OVO JE SVE

Čime se vode najviši medicinski dužnosnici pri pisanju planova cijepljenja?

Iz intervjua s akademikom Ruske akademije znanosti i Ruske akademije medicinskih znanosti, članom Predsjedničkog vijeća za znanost Remom Petrovom:

“Kao primjer, akademik je naveo praksu korištenja bonusa i nagrada za kupnju lijeka. Što je cjepivo skuplje (lijek, medicinska oprema itd.), kupac dobiva veći bonus." [izvor]

ali po našem mišljenju - rollback.

Da to nije tako, tada bi zakon zabranio:

• novčana ili druga motivacija za provedbu plana cijepljenja (ipak, riječ je o zdravlju svakog pojedinačno uzetog djeteta!)
• kazne za nepoštivanje univerzalnih planova cijepljenja.
• dezinformacije o opasnostima cijepljenja (uključujući šutnju o šteti)

i obvezao bi:

uz svaki plakat "u slavu cijepljenja" objesite propagandne plakate, poput "Budite na oprezu! Cijepljenja su nesigurna!”Ili” Znate li, zapravo, da se ne možete cijepiti?” ili “Nisam siguran - nemoj se cijepiti!”. Kao reklama za cigarete.

dobiti pismeni pristanak za cijepljenje djeteta i odbiti cijepljenje prema zadanom.

do sada, naprotiv: roditelj je dužan “pismeno potvrditi odbijanje preventivnog cijepljenja” (članak 5. stavak 3. Zakona “o imunizaciji od zaraznih bolesti”). Cjepivo se može isporučiti prema zadanim postavkama bez dobivanja pismenog odbijanja, što se (čak i da jest) lako može izgubiti.

12. NEZDRAVI "SEKTANTI"

Za što se bori "sekta" protiv cjepiva?

Tijekom razdoblja rada na zakonu o cijepljenju … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, predsjednik odbora N. F. Gerasimenko i drugi branili su nacrt važećeg zakona. [izvor]

Zahvaljujući tome, ruski građani od 1998. imaju zakonsko pravo "odbiti preventivno cijepljenje" (članak 5., stavka 1.).

Hvala, Galina Petrovna, kao i svima koji su se borili za ovaj zakon, na herojskom doprinosu zdravlju moje djece! A oni koji se ne slažu sa mnom trebali bi samo biti zahvalni na tome sloboda izbora.

“Antivakcine” nisu protiv cijepljenja, već zbog potpunosti informacija o cijepljenju, kako bi građani mogli provoditi pametan izbor.

Stoga im vjerujem.

A dužnosnici i zdravstveni radnici diskreditirali su sami sebe: vršili su i vrše najjači pritisak na moj osobni izbor u vitalnom pitanju zdravlja moje djece.

Stoga im ne vjerujem.