Kreativni moral sovjetske umjetnosti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Sovjetska umjetnost je, očito, bila stvarno briljantna, budući da moj post "Kompozicija na temelju slike" i dalje dobiva komentare, a rasprave o filmu "Proljeće u Zarečnoj ulici" neko su vrijeme prestigle glavnu vijest još jednim ubacivanjem Artjoma Lebedev. Znači da je živa, diskutabilna je, uzbuđuje.

Svojedobno sam pokušao razmotriti sovjetsko slikarstvo, kino, pa čak i dizajn naslovnica časopisa sa stajališta običnog gledatelja laika. Na temelju principa sviđa/ne sviđa mi se. Što ti se sviđa? Govorila je o svjetlu i boji, zatim o visini, o prostoru. Socijalistički realizam zove i ispunjava naš život punim bojama, godi oku i srcu. Ali Fragonardove slike također su šarmantne svojim umjetnim nebom, svilenim ružama i glatkim licima - postoje i boje koje oduševljavaju. Ili, holivudsko kino nas je oduvijek pokazivalo, a ponekad i nastavlja prikazivati brojne happy endove, fino dotjerane u "tvornici snova", okrunivši radnju. Ali ne boje slika Gerasimova, Pimenova ili Yablonskaya, ne sretni krajevi, zahvaljujući kojima sigurno znamo da će Novoseltsevi za 9 mjeseci imati tri dječaka i još jednog. Što? Sovjetska umjetnost se uvijek obraćala na ljudsku svijest, i nije preturao po njegovu zavoju, ponekad mračnom, a drugi put - u prljavom pod-stvaranja … Socijalistički realizam, kao metoda, pokazao je osobu u radu, u obitelji, u razvoju ličnosti, u herojstvu, u sportu.

Ova metoda, koja je najbliža klasicizmu, nije podrazumijevala povećan interes za bazne ili, recimo, zločinačke motive ljudskog djelovanja. Čak su se i detektivi odlikovali svojom očaravajućom sterilnošću – pokazan nam je više uigrani rad policije nego rad kriminalca. Jer zašto bi sovjetska osoba trebala pokazati nastanak pada i njegove naknadne "podvige" kada imamo pozitivne primjere? Za negativnog heroja prikladna su dva-tri sočna poteza - voli lijep život (na zidovima plakati s plavušama u kupaćim kostimima i šik mafonom u zoni pomola, jer tu je i uvozni parfem), ciničan prema vlastita djevojka (ljepotica, ali s nedoumicama), mrzi posao - pa je dječak potonuo na djelo koje je kaznenim zakonom označeno kao zločin. Loši su uvijek loši. Dobri su uvijek dobri. Loši se moraju poboljšati, dobri moraju pomoći. Ovo je vjerojatno vrlo paušalno, ali za didaktiku, koja je prožimala cijeli sovjetski život, to je upravo prava stvar. Buržoasko-neprijateljska umjetnost, između ostalog, voljela je uzbuđivati područje donjih čakri, da tako kažem. Strah, mržnja, požuda, želja za risanjem - sve se to aktivno koristi u komercijalnom kinu, u književnosti, u medijima. Naravno, nije sva komercijalna umjetnost dizajnirana za "jednostavne pokrete". No, upravo je to trenutak u kojem se socijalistički realizam odlučno odvojio od ovdašnjih stilova i metoda. U SSSR-u nisu bile napisane prave sočne knjige koje bi mogle odgojiti kurvu, psihopata ili ubojicu. Da, bilo je puno ideologiziranog smeća, ali barem nije štetilo.

U SSSR-u nije bilo horor filmova (neki uzorci, poput Viya, se ne računaju - to je samo adaptacija klasika). Svojedobno je sovjetski tisak pisao da su zapadni horor filmovi potrebni kako bi se običnom čovjeku pokazalo da … život može biti još gori. Kao, jednostavno ste nezaposleni ili nemate novca da platite vodu na slavini, a tamo, na ekranu, biomasa s zelenim mrljama jede iste obične Amerikance poput vas. Dobro si dečko! Nitko te ne grize osim ujaka Sama. Potom su 1990-ih počeli pisati da sve nije u redu. Naprotiv, strah je komercijalni osjećaj koji se dobro prodaje u dobro hranjenim zemljama. Kad je sve tako sterilno i tako slatko miriše na vaniliju iz njegovane kuhinje da se već poželite bojati i vrištati, gledajući u more krvi ili u invaziju robota iz područja Proxima Centauri. I, naravno, strah je navika, možete. Ovo je osnovni trenutak – strah od smrti, od nepoznatog, od vanzemaljaca… A pisalo je i da horor nije bio potreban u SSSR-u, jer je sama Sovjetska vlast bila užas. Zapravo, socijalistički realizam jednostavno nije imao potrebu za zastrašivanjem, a još manje za zastrašivanjem na komercijalnoj osnovi. Naprotiv, stalno se raspravljalo o temi neustrašivosti. Ne bojte se huligana u dvorištu, poteškoća u tajgi, fašista u žestokoj borbi. Odgojen sam po principu: bojati se je sramota. Drugim riječima, iskorijenili su drevni, životinjski ograničavač, stvarajući tako nadčovjeka. Strah je sramotan, glup je, odvratan. A prodavati strah je još odvratnije.

Požuda je ista. Poznavatelji teme i "profesionalci koitusa" često mi pišu da da, u SSSR-u su postojale slike golih žena, pa čak i golih muškaraca, ali ta golotinja ne poziva na kopulaciju, već glupo prikazuje akademski čedno, čak i dosadno tijelo, aseksualni do ekstrema. Ne mogu ništa reći, osim da ću stidljivo primijetiti da su plavokose zvijeri sa slike Aleksandra Deineke "Duše" mnogo privlačnije od mučnog porno glumca Rona Jeremyja, kojeg sam, srećom, viđao samo u odjeći. Ali pretpostavljam da bih ga bez hlača još manje volio. Za razliku od njega, slabo podsjeća na čovjeka. Tako. U SSSR-u doista nije bilo požude u umjetnosti. Bila je i nepotrebna, poput straha. Bilo je ljubavi, postojala je zdrava želja - smatrali su to odrasli koji razumiju da junaci Nikolaja Rybnikova nipošto nisu platonski mladići. Ili djevojke s platna iste Deineke. Tijelom su zdrave, spremne su za ljubav i za porođaj, sve im je u redu s glavom. I s onim što je ispod. U SSSR-u nije bilo seksa, već besmislenih perverzija. Ljudi koji su gledali u zagrljeni par shvatili su da će nakon vjenčanja imati krevet, a potom i djecu. Pokažite Novoseltseva, koji preuzima Kalugin usred gomile poslovnih papira? Za što? Ili nastaviti scenu u kojoj je Vasya Kuzyakin vidio svoju Nadyukhu na novi način? Za što? U dvorani su odrasli - oni su sve razumjeli, ali djeci to ne treba. Seks je čin koji je priroda dala za razmnožavanje, a ne za prljave fantazije s čarapama i lateksom. Sovjetska umjetnost također je pokazala lijepe, zdrave muškarce i ženke (što već postoji!), Koji stvaraju normalne obitelji.

Izbjegavali su sovjetsku umjetnost i druge nezdrave sklonosti - nije prikazivao lude koji su slamali i uništavali ne poduzimajući ništa. Nije odlutalo u carstvo pomračenog uma koji stvara ružnoću. Cenzura je čuvala mentalno zdravlje i duševni mir. Pokazati ružno, bolesno, prljavo je, nažalost, isplativo. Jer pasti je lakše nego penjati se uzbrdo. Lakše se smijati čovjeku u prljavim hlačama nego biserima Ilfa i Petrova. Lijepo tijelo mramornog sportaša ne budi prljave fantazije, već pokazuje linije referentnog pojedinca. Znate, osoba odgojena na dobrom i visokom uvijek će htjeti upravo ono što je dobro. Čak je i ovaj savjet-nostalgija koja je zahvatila četrdesetogodišnje dječake normalna reakcija bivših pionira na umorne od svakojakih Comedy Cluba, od nategnute bube i glupo sveprisutnog reklamiranja lakih veza - jeli su zaslađena sranja, želim opet svježi kruh i svježe mlijeko. Stoga su svi blagdanski TV programi prepuni Šurika, Tete Čarlija i Novoselceva, koji će za 9 mjeseci sigurno imati tri dječaka!