Oživljavanje protuobavještajne službe SMERSH za borbu protiv vlade

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Šteta što se danas nema tko boriti protiv ovog subverzivnog fenomena promptno i učinkovito, kao i s nekim “korisnim idiotima” – korisnim za zapadnu propagandu. Iz toga ponekad proizlazi jaka nostalgija za SMERSH-om.

Prema dekretu Glavnog odbora za obranu SSSR-a od 21. travnja 1943., organizaciji SMERSH povjerene su sljedeće zadaće: borba protiv špijunaže, sabotaže, terorističkih i drugih subverzivnih aktivnosti stranih obavještajnih službi u postrojbama i ustanovama Crvene armije.

Citat iz filma "Iluzija obmane". r. Louis Leterrier. 2013. SAD, Francuska

Danas, naravno, živimo u potpuno drugom svijetu, srećom, bez velikog rata, ali, znate, ponekad se s tugom posebno oštro osjeti nedostatak nečega poput SMERSH-a za borbu protiv subverzije.

Na primjer, sada, u pozadini oštrog vala panike oko "svi ćemo umrijeti", pojedinci su odlučili "razveseliti" ljude "fatalnim odljevom" kapitala iz ruskih banaka. Čini se da je prije nekih 5-6 tjedana ruska ekonomija ocijenjena prilično stabilnom, a bankarski sustav je bio stabilan i čak se normalno razvijao, a sada odjednom, bam, i to je to: ekonomija se guši, banke umiru, ljudi ostat će bez teško zarađenog novca.

Evo što, na primjer, piše član predsjedništva Stolypin kluba Vladislav Žukovski:

Bez presedana - kako točno? Nikada nam prije nitko nije podigao toliko novca odjednom? Istina? Davimo li se? Pokušajmo to shvatiti. Za početak, s osnovnim brojkama, bez miješanja, kao što je govornik gore, okruglo sa zelenim, odnosno depoziti pojedinaca s korporativnim. Jer to su potpuno različite stvari.

U kabini s bankomatom

Citat iz filma "bankomat". r. David Brooks. 2012. SAD, Kanada

Prvo gledamo koliko novca ima u ruskom bankarskom sustavu. Prema službenim podacima Banke Rusije, od 1. siječnja 2020. samo prvih dvadeset najvećih banaka imalo je više od 22 trilijuna rubalja depozita pravnih osoba. A regulator je fiksirao još 30, 55 bilijuna rubalja na depozite pojedinaca. Inače, samo u prosincu 2019., uzimajući u obzir obračunate kamate, građani su u banke dodatno plasirali 1,078 bilijuna rubalja i 1,3 milijarde dolara (u svim vrstama valuta).

Samo to dovodi u sumnju valjanost alarma. Čak i ako je povlačenje od 1,2 trilijuna rubalja istinito, to je još uvijek manje od kamata na depozite pojedinaca samo za posljednju godinu. A ako računate zajedno s pravnim, onda je iznos ama baš ništa. Pa da, u vrijeme krize promet mnogih tvrtki, ako ne potpuno zaustavljen, onda se značajno smanjio, čime je poništen profit i prisiljen da se zavuče u zalihe. No, razmjeri dosadašnjeg procesa nisu ni blizu ne samo bilo kakvoj krizi, nego čak ni najmanjem značajnom problemu.

Ali možda ima nešto kobno u detaljima za ruske banke? Na kraju je odnekud došla ova brojka od trilijuna rubalja. A, na prvi pogled, ovo što se događa čak izgleda kao istina.

Prema studiji Centralne banke, 34,6% stanovništva zemlje ili 50,7 milijuna građana ima depozite u bankama. Ako izuzmemo maloljetne osobe koje po zakonu ne mogu imati bankovni račun, ispada da gotovo svaki drugi Rus ima depozit. Otprilike 9-9,5% depozita je u rasponu do 100 tisuća rubalja. 36, 2% - od 100 tisuća do 1 milijun. 11, 9% - od 1 do 1, 4 milijuna 10, 3% - od 1, 4 do 3 milijuna i 32, 6% u rasponu od preko 3 milijuna rubalja.

A što su oni? Da, zapravo, ništa. Doista ih ima bilijun, ali pomnijim ispitivanjem brojka postaje pomalo sumnjiva. Čak i zato što se, prema službenim podacima, sastoji od 700 milijardi rubalja povučenih s depozita pojedinaca u ožujku i još 326,9 milijardi u travnju.

Barem iz ovoga proizlazi da je razmjer "bijega" novca poduzeća iz banaka za dva mjeseca krize i karantene bio manji od 200 milijardi rubalja, što na pozadini razmjera ruskog gospodarstva izgleda kao mizerne mrvice.. BDP Ruske Federacije u 2019. iznosio je više od 110 bilijuna rubalja, što znači da je poslovanje "uzelo iz banaka" najviše 0,18% BDP-a. Nikada nije kriza.

Sef

Citat iz filma "Iluzija obmane". r. Louis Leterrier. 2013. SAD, Francuska

Ali možda su građani ti koji masovno unovčavaju depozite? To je kao kriza, pad prihoda i sve to. Štoviše, Udruženje ruskih banaka uspjelo je poslati malo panično pismo šefu Središnje banke. U najboljim tradicijama - gips se uklanja, klijent odlazi, šefe, sve je izgubljeno!

Pogledajmo pametne knjige, provjerimo i ispostavilo se da je od 1. ožujka 2020. zabilježeno kretanje povlačenja sredstava na četvrt od 594 milijuna računa koje su otvorili pojedinci (prema podacima Agencije za osiguranje depozita). Istina, njezini autori ne guraju više o negativnim gospodarskim posljedicama karantene, već mumljaju o netočnosti uvođenja poreza na prihod od depozita. Pa, ili nedovoljna informiranost građana o metodologiji za izračun.

Detaljnija iskapanja također sugeriraju da kriza uopće nije slučaj. I ne u karanteni. Podizanje gotovine s depozita s malim iznosima se događa, ali, kao prvo, takvi depoziti, kao što je već spomenuto, su manji od 10%, što znači da je iznos stvarnog podizanja gotovine relativno mali, čak i manji od obujma povlačenja od strane poduzeća.

Drugo, polovica njegove veličine se obračunava ne toliko ulaskom u gotovinu koliko zatvaranjem depozita s naknadnim prijenosom novca koji je bio na njima na obične tekuće ili kartične račune. Odnosno, ta sredstva nisu nestala iz bankarskog sustava u cjelini.

Postoji jasan proces jednostavnog preformatiranja strukture investicijskog portfelja depozita kao takvog. Aktivno se zatvaraju veliki depoziti, posebice u stranoj valuti, a posebno u vodećim bankama, koje su najviše snizile kamatnu stopu (primjerice, u Sberbanku ona danas u prosjeku iznosi 0,65% godišnje u američkim dolarima). Kao rezultat toga, odljev deviznih depozita iz Sberbanke u ožujku dosegao je 1,4 milijarde dolara, iz VTB-a - 1,6 milijardi, iz Alfe - 0,45 milijardi, iz Gazprombank-a - 0,229 milijardi dolara.

U banci

Citat iz filma "Nije uhvaćen - nije lopov." r. Spike Lee. 2006. SAD

Ali taj novac nije otišao u ozloglašeni madrac, već je otišao na račune, uključujući depozitne račune, već u obliku rublja. Jer čak i uz relativno niske stope u rubljama i minus inflaciju, efektivna profitabilnost depozita u rubljama iznosi oko 2-3%, što je 4,6 puta isplativije od depozita u stranoj valuti.

Kao rezultat toga, ista Gazprombank govori o priljevu depozita u rubljama od 2,3 milijarde rubalja mjesečno. Alpha press služba bilježi sličan trend. Valuta je iz velikih depozita otišla, ali ne u džep, nego na obične račune, pa upravo kao izravan odljev banka ono što se događa procjenjuje kao beznačajno kretanje.

Ali da su štediše dodatno donijele još 7,3 milijarde rubalja na svoje račune, navode s očitim zadovoljstvom. I još se ne sjećamo VTB-a, gdje je stvarni ukupni odljev valute iznosio samo smiješnih 16,3 milijuna dolara (da, milijuni su, nije pogreška), dok je u ožujku na račune u rubljama stiglo dodatnih 42,7 milijardi. rubalja.

Jednom riječju, čak iu segmentu depozita pojedinaca, kako kaže stvarna bankarska statistika, deponenti u džepu u gotovini uzimali su ne više od 0,6 - 0,8% od istih 1,2 bilijuna "iznenadno pomaknutih" rubalja. Što je oko 9,6 milijardi rubalja, odnosno 8 stotina tisućinki jednog (!) postotka ruskog BDP-a za 2019. godinu.

Zaključak iz svega ovoga nameće se kao jednostavan. Nema krize u bankarskom sustavu. I nema odljeva depozita iz banaka, slično kao isušivanje Aralskog mora. Postoji međusobno preklapanje tri potpuno različita procesa.

Banke potiho pokušavaju vrtjeti proračun za neke besplatne subvencije. Novac teče. Gdje točno - nema razlike. Glavna stvar je sama činjenica kretanja. To ugrožava stabilnost financijskog sustava. Moramo odmah spasiti. Proračun je dužan pomoći. Nije činjenica da će uspjeti, ali zašto ne probati?

Ovo je tužno, ali barem općenito razumljivo. Kao što nije iznenađujuće, i hype podignut oko teme od strane poslovnih publikacija. Nažalost, moramo priznati da su do sada po inerciji ostali poslovniji.

Citat iz filma "Mračni vitez". r. Christopher Nolan. 2008. SAD, UK

Dok zapravo svakim danom sve više žute, iz toga klize u iskreni hype radi hypea koji se može održati samo kroz maksimalnu histeriju opisivanja svega što se događa. Uostalom, većina publike obično ne razmatra brojke sustavno, zadovoljna konačnim zaključcima "cijenjenih poslovnih publikacija".

No, ono što je stvarno loše je iskrena uzbuna značajnog dijela ljudi, vjerojatno, koji se pozicioniraju kao ozbiljni stručnjaci velikih analitičkih "tvornica misli". Ne samo oni koji znaju odvojiti zrno od kukolja i izračunati stvarno nastajuće trendove, nego i, zahvaljujući razmjeru svoje svijesti i stručno razvijenoj navici da uvijek procjenjuju cijelu sliku u cjelini, koji su otporni na pokušaje. kod bacanja panike. Ali, nažalost, upravo to ne pokazuju.

Dapače, naprotiv, lako pokupe i dodatno raspiruju praznu paniku. Što, s obzirom na razmjere njihove istaknutosti, kao i reputaciju njihovih organizacija, počinje graničiti s subverzijom. Jer u konačnici svaki nerazumni, histerični alarmizam ima subverzivno značenje.

Šteta što se danas nema tko boriti protiv ovog subverzivnog fenomena promptno i učinkovito, kao i s nekim “korisnim idiotima” – korisnim za zapadnu propagandu. Iz toga ponekad proizlazi jaka nostalgija za SMERSH-om.