Kako otapanje glečera utječe na rusko gospodarstvo?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Za samo dvadeset godina ljeti na Arktiku uopće neće biti leda. Globalno zatopljenje se ubrzano ubrzava, što posebno utječe na Rusiju i susjedna područja. Koliko su opravdane prijeteće prognoze znanstvenika - i kako će otopljeni Arktik utjecati na rusko gospodarstvo?

Ljeti na Arktiku neće biti leda za 20 godina. Barem je upravo takva prognoza na Polarnom institutu Norveške. Znanstvenici to vide kao prijetnju polarnim ekosustavima – ali je li zagrijavanje koje se događa na Arktiku doista toliko opasno, uključujući i Rusiju?

Nekoć davno već otopljen

Priču o topljenju ledenjaka i plutajućeg leda na Arktiku treba započeti kratkim povijesnim izletom. Glacijacija Arktika prilično je kasni klimatski proces koji je započeo tek prije oko 200 tisuća godina, u geološkoj eri zvanoj srednji pleistocen. Za usporedbu, ledeni pokrivač Antarktika mnogo je stariji i star je oko 34 milijuna godina.

Takva kasna glacijacija Arktika ima svoje objašnjenje – pojava plutajućeg leda zahtijeva mnogo teže klimatske uvjete od pojave kontinentalnog leda. Na to utječu dva čimbenika. Prvo, ledenjak na kopnu obično se javlja u planinama, na nadmorskoj visini mnogo većoj od razine Svjetskog oceana, gdje je temperatura niža zbog visinskog gradijenta. Drugo, zemljište ispod ledenjaka se brzo hladi do stanja permafrosta, ali plutajući led uvijek dolazi u dodir s relativno toplom tekućom vodom, čija je temperatura uvijek iznad 0 ºS.

Kao posljedica toga, plutajući led je mnogo manje otporan na nagle klimatske promjene. Plutajući led se prvo raspada, a zatim dolazi do kopnenog leda koji se nalazi na istim geografskim širinama. Stoga, kada je riječ o katastrofalnom topljenju leda na Arktiku, govore o plutajućem ledu Arktičkog oceana i susjednih mora. Istodobno, grenlandskom ledenom pokrovu, čak iu najapokaliptičnijim scenarijima, pripisuje se barem nekoliko stotina, ili čak tisuća godina prije potpunog nestanka. Kada se led na Grenlandu potpuno otopi, razina mora će porasti za sedam metara.

Brzinu formiranja ili topljenja arktičkog leda u određenom povijesnom razdoblju možemo izračunati samim ledom - bušenjem grenlandske ledene školjke znanstvenici dobivaju jezgre glacijalnih naslaga. Ti ledeni stupovi, poput godišnjih godova drveća, čuvaju povijest glacijacije i popratne klime. Svaki "godišnji prsten" ledene jezgre pokazuje ne samo intenzitet rasta leda - uz pomoć fine izotopske analize plinova unutar mjehurića zraka zatvorenih u ledu, može se izmjeriti čak i temperatura određene godine. Iz grenlandskih ledenih jezgri znamo jasne granice dvaju velikih klimatskih događaja, odjeci i izravni podaci o kojima su do nas došli iz kronika i povijesnih dokaza: srednjovjekovnog klimatskog optimuma (od 950. do 1250.) i Malog leda Dob (od 1550. do 1850.) …

Očigledno, tijekom srednjovjekovnog klimatskog optimuma, arktički led se već jednom intenzivno otopio. Ovo razdoblje obilježilo je relativno toplo vrijeme slično kao u posljednjim desetljećima 20. stoljeća i početkom 21. stoljeća. Interval srednjovjekovnog klimatskog optimuma objašnjava otkriće Islanda od strane Vikinga, osnivanje skandinavskih naselja na Grenlandu i Newfoundlandu, kao i prvo razdoblje intenzivnog rasta sjevernoruskih gradova. Visoko razvijena civilizacija došla je na mjesto gdje su prije toga živjela samo plemena lovaca i sakupljača - a za taj je proces zaslužna blaga klima srednjovjekovnog klimatskog optimuma.

Vrijeme malog ledenog doba, naprotiv, postalo je interval najintenzivnijeg rasta ledenjaka u posljednjim stoljećima. To je razdoblje već dobro oslikano u pisanim izvorima, a njegovi artefakti bili su prilično indikativni. U to vrijeme ljeti u Moskvi je mnogo puta padao snijeg, nekoliko puta se smrzavao Bosforski tjesnac, a jednom čak i delta sredozemnog Nila. Druga posljedica Malog ledenog doba bila je masovna glad u prvoj polovici 14. stoljeća, poznata u europskim kronikama kao Velika glad. Tužna je bila i sudbina Grenlanda, koji su pri otkriću Vikinga nazvali "zelenom zemljom". Mjesto beskrajne trave ponovno je zauzeo glečer, a vječni led se ponovno proširio.

Moderna vremena: tope se sve brže

Fluktuacije granica plutajućeg leda Arktika nakon 1850. već su nam poznate iz mnoštva znanstvenih dokaza. Od sredine 19. stoljeća ljudi su počeli promatrati ledeni pokrivač Arktika. Tada je ravnoteža mase mnogih ledenjaka planeta i plutajućeg leda na Arktiku poprimila negativne vrijednosti - počeli su naglo gubiti u svom volumenu i području distribucije. Međutim, između 1950. i 1990. godine došlo je do stabilizacije, pa čak i blagog porasta glacijalnih masa, što je još uvijek teško pomiriti s teorijom globalnog zatopljenja.

Situacija s arktičkim ledom uvelike je komplicirana sezonskim varijacijama: njegov se volumen tijekom godine mijenja gotovo pet puta, od 20-25 tisuća km³ zimi do 5-7 tisuća km³ ljeti. Kao rezultat toga, značajni trendovi mogu se uhvatiti samo u razdobljima cijelih desetljeća, a takvi vremenski intervali već su sami po sebi klimatska razdoblja. Na primjer, pouzdano znamo da je razdoblje 1920.-1940. bilo iznimno bez leda na cijelom Arktiku, ali ni danas nema točnog objašnjenja za ovaj događaj.

Ipak, glavna prognoza za danas je upravo otapanje arktičkog plutajućeg leda. Kao što je već spomenuto, plutajući led, u usporedbi s kopnenim ledenjakom, ima još jednog "neprijatelja" - ovo je voda ispod. Topla voda može vrlo brzo otopiti plutajući led, kao što se dogodilo, primjerice, u ljeto 2012. godine, kada su velike mase tople vode iz sjevernog Atlantika bačene u Arktik kao posljedica jake oluje.

Tijekom posljednja dva desetljeća temperatura vode u Svjetskom oceanu porasla je za rekordnih 0,125 ºS, a u posljednjih devet godina - za 0, 075 ºS. Očigledna beznačajnost takvog povećanja ne bi trebala zavaravati. Riječ je o cijeloj kolosalnoj masi Zemljinih oceana, koji djeluju kao gigantski "akumulator topline" koji preuzima većinu viška toplinske energije koja nastaje u procesu globalnog zatopljenja.

Osim toga, povećanje temperature oceana neizbježno dovodi do povećanja cirkulacije vode – strujanja, oluja, što čini vjerojatnijim katastrofalne događaje na Arktiku, nalik poplavi tople vode u ljeto 2012. godine. Stoga je samo pitanje hoće li se Arktik otopiti do 2100. ili do 2040. i nema sumnje u neminovnost tog procesa.

Što da radimo?

Počnimo s jednostavnim: takav Arktik bez leda već je postojao u povijesti planeta. U početku - prije 200 tisuća godina, prije dolaska ledenih doba kasnog pleistocena. Zatim, u manjem razmjeru, tijekom srednjovjekovnog klimatskog optimuma 950–1250 i u razdoblju niskog leda 1920–1940.

Otapanje leda na Arktiku, naravno, opasno je za masu endemskih vrsta - na primjer, polarnog medvjeda, kojeg će čovječanstvo, moguće, trebati sačuvati u zoološkim vrtovima ili na ostacima arktičkog ledenog pokrivača. Ali za našu civilizaciju ovo je, naravno, čitava hrpa novih mogućnosti.

Prvo, Arktik bez leda jedna je od najprikladnijih transportnih arterija, najkraći morski put od jugoistočne Azije do Europe. Štoviše, lišen je dodatnih poteškoća u obliku skupog Sueskog kanala. Kao rezultat toga, važnost Sjevernog morskog puta u svijetu "Arktika bez leda" višestruko se povećava, a Rusija postaje glavni korisnik od pojave novih tranzitnih tokova.

Prema najkonzervativnijim procjenama, oko 13% svjetskih rezervi nafte i plina danas je koncentrirano na Arktiku - a više od polovice te količine leži na ruskoj morskoj polici. Ako Rusija može razumno povećati svoju isključivu gospodarsku zonu, te rezerve mogu samo rasti.

Zasad je ta "ostava" nedostupna, međutim, nakon što se led otopi, uvjeti u Karskom ili Čukotskom moru bit će, doduše, ozbiljniji, ali već sada puno prihvatljiviji za početak ekonomski isplativije eksploatacije resursa. Naravno, takva buduća dostupnost arktičkih bogatstava neizbježno će povećati međunarodnu konkurenciju u regiji, ali ovdje Rusija ima mnogo jakih aduta - posebno, naša zemlja ima najdužu arktičku obalu, a većina obećavajućih resursa leži u unutarnjim morima zemlje. graniči sa Arktičkim oceanom…

Osim toga, Rusija je podnijela zahtjev za proširenje isključive gospodarske zone u skladu s pravilima UN-ove konvencije o pomorskom pravu - i mogla bi se vratiti gotovo na granice "arktičkih posjeda" koje je proglasio SSSR. I u stvarnom svijetu postoje aduti – Rusija do sada ima najmoćniju arktičku infrastrukturu, koju jednostavno treba razvijati i održavati u najmodernijoj državi.

I konačno, treće, oslobađanje Arktika od plutajućeg leda samo po sebi će postati snažan pokretač globalnog zatopljenja. Plutajući led i snijeg koji leže na njemu dobri su reflektori sunčeve svjetlosti, jer imaju visok albedo. Prevedeno na ruski, snijeg i led su bijeli, prvi reflektira 50–70% sunčevih zraka, a drugi 30–40%. Ako se led otopi, situacija se dramatično mijenja i albedo površine mora opada, budući da morska voda odbija samo 5-10% svjetlosti, a upija ostatak. Kao rezultat toga, voda se odmah zagrijava i otapa još više leda. Stoga je klima na Arktiku nakon otapanja plutajućeg leda monotona, ali će se neizbježno početi zagrijavati, što će se odmah odraziti u obliku blažih i toplijih zima diljem Rusije. Ali ljeto može postati kišovitije - voda lakše isparava s otvorene površine oceana.

Općenito, bit će kao u vremenima srednjovjekovnog klimatskog optimuma. Kada su Vikinzi s lakoćom uzgajali stoku na Grenlandu na prostranim travnatim livadama, a na „južnijem“Newfoundlandu (čija klima danas više podsjeća na ruski Arhangelsk) uzgajali su grožđe. Kao što se vidi, preživjet ćemo oslobađanje Arktika od leda. Štoviše, danas to doista izgleda neizbježno.