Kako zamijeniti naftu da spasimo rusko gospodarstvo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Izraz da je “vrijeme je da se skinemo s uljne igle” vjerojatno je već poput izraza parazita. Takva kolektivna dijagnoza svih nevolja ruskog gospodarstva.

A za dužnosnike je to postala mantra – čim dođe do činjenice da je potreban konkretan plan za prevladavanje krize, strategija gospodarskog razvoja i druge konkretne mjere, izgovara se uobičajeno – „trebamo dobiti osloboditi se ovisnosti o nafti”. To je cijeli plan. Hvala, Cap!

Odmah nakon početka krize 2008. oglasio se alarm o potrebi promjene ekonomskog modela. Zatim se pojavila Strategija 2020. koja predviđa inovativni razvoj Rusije. Ali brzo oporavljajuće cijene nafte dovele su do toga da su je svi tretirali kao neku vrstu igračke koja nema mnogo veze sa stvarnošću. Ali uzalud. Strategija je postavila pravi smjer razvoja. Drugo je pitanje što je dokument bio previše apstraktan, nije naznačio konkretne korake.

Uostalom, što je inovacija? Uglavnom, sve se može sažeti pod ovu definiciju. Stvoreno je Skolkovo čije su prednosti još uvijek vrlo sumnjive, - inovacija, u selu su počeli koristiti traktor s GPS signalom - inovacija, pozvali su sve učenike u svim školama da distribuiraju e-knjige s fleksibilnim ekranima - inovacija. Jesmo li na kraju prešli s ovoga na novi inovativni model gospodarstva? Naravno da ne. Stoga, ako djelujete na temelju svrsishodnosti i učinkovitosti, a ne po principu "nisam učinio, i nije morao ponoviti", onda inovacija ne bi trebala biti cilj, već sredstvo razvoja određenih industrija i područja. Tako je u sporu ChubaisS Grefna Gaidar Forumu: za Chubaisa je glavno uvesti nekakvu tehnologiju (u ovom slučaju solarne ploče i vjetroturbine), ali u kojoj mjeri, s kojom učinkovitošću i zašto uopće nije važno.

Svaka država ima tri glavna razvojna puta: prvi leži u financijskom sektoru, drugi u agrarnom sektoru, a treći put je razvoj industrije. U našim uvjetima nećete biti puni samo financijskog sektora – zemlja je prevelika, i po broju stanovnika i po teritoriju. Put financijskog razvoja vrlo je prikladan za male zemlje poput Švicarske i Lihtenštajna. Bez obzira koliko je banaka izgrađeno u Moskvi, one neće pomoći u prehrani sela na Krasnojarskom teritoriju. Razvoj poljoprivrede s našim prostorima mogao bi biti dobra opcija, ali će nam, u najboljem slučaju, omogućiti da jednostavno postojimo, ali ne i da se razvijamo bržim tempom. Ulog u poljoprivrednom sektoru može igrati, na primjer, u Ukrajini s urušenom industrijom i životom na kreditima.

Ostaje industrija. Prije nekog vremena vjerovalo se da je glavna stvar posjedovanje intelektualnog vlasništva, a proizvodnja je bila dio zaostalih zemalja. Prije nekoliko desetljeća Kinezi se nisu zvali drugačije nego jeftina radna snaga, ali su u nekom trenutku počeli govoriti o Nebeskom Carstvu kao novom središtu moći, na brzinu proglašavati povratak proizvodnje i pozivati na obuzdavanje ambicija novi potencijalni svjetski hegemon. Postaje jasno da je dostupnost vlastitih proizvodnih pogona preduvjet za stabilan gospodarski razvoj. Naša vlastita industrija omogućuje stvaranje robe visoke dodane vrijednosti i stabilne prihode kako u državnu blagajnu, tako i zaposlenima u tim poduzećima. A uklanjanje poduzeća dramatično smanjuje mogućnost otvaranja radnih mjesta i zapravo daje tehnologiju konkurentima u bescjenje. Primjer s Kinom jasno je pokazao da nikakvi pokušaji zaštite intelektualnog vlasništva patentima i složenost reprodukcije nisu prepreka za stvaranje vlastitog analoga.

Dakle, recimo da smo se odlučili na potrebu razvoja proizvodnje na vlastitom teritoriju. Stvar je mala (zapravo, najvažnija stvar) - odlučiti što proizvoditi. Upornošću drvosječe pohrlili smo spašavati domaću autoindustriju. Sa snagom principa “suprotno” ovdje, po snazi žara, možda se, možda, može usporediti spas nacionalnog nogometa. Da, imamo kolosalne kapacitete, deseci tisuća ljudi su zaposleni u industriji. No, nekako smo zanemarili činjenicu da je snaga marke iznimno važna na automobilskom tržištu. Samo izaći s gotovo nepoznatim brendom je neuspjeh. Proći će desetljeća prije nego što se ista "Lada" kotira u drugim zemljama. S druge strane, pokušaji poboljšanja učinkovitosti autopoduzeća dovest će do masivnih otpuštanja osoblja i društvenih problema.

Drugi upečatljiv primjer je industrija ugljena. Potražnja za ugljenom u svijetu stalno opada jer ga zamjenjuju novi, ekološki prihvatljiviji izvori energije, na primjer, prirodni plin. U ovu industriju možete uložiti koliko god želite, rudarenje učiniti nevjerojatno inovativnim, ali od toga neće biti smisla.

Ili prehrambena industrija: njezin je razvoj nužan kako bi se stanovništvu osigurali kvalitetni i pristupačni proizvodi, ali, nažalost, neće postati lokomotiva gospodarstva. Barem zbog činjenice da su izvozne mogućnosti ozbiljno ograničene. U Europi su mnoge farme i tvornice hrane suočene s krizom hiperprodukcije, pa imaju dosta svoje jeftinije robe. U mnogim zemljama ZND-a kupovna moć je niska, a druga potencijalna tržišta predaleko su za veliki izvoz hrane.

Stoga naglasak treba staviti na proizvodnju suvremenih visokotehnoloških proizvoda koji donose veći prihod, a što je važno i traženi su u svijetu. Jedno od tih obećavajućih područja može biti proizvodnja mikroelektronike. Trenutno imamo nekoliko montažnih pogona, ali je proizvodnja komponenti u problemima.

Tiskane ploče proizvode se u malim količinama, a čipove samostalno proizvodi samo MCST. Štoviše, računala temeljena na čipovima "Elbrus" iz MCST-a su mnogo puta skuplja od uvezenih kolega s nižim performansama. Stoga je njihova upotreba preporučljiva samo u državnim i obrambenim institucijama s povjerljivim podacima. Ulaganjem u mikroelektroniku možemo izvući masovne proizvođače potrošačke elektronike iz Azije. Za to postoje preduvjeti: jeftina rublja, jeftina energija i zgodna lokacija između Europe i Azije. Prvo, privučene tehnologije bit će novost za Rusiju i otvorit će nove horizonte, a drugo, potražnja za elektronikom stalno raste u cijelom svijetu (za gotovo 8% godišnje).

Ali to će zahtijevati ozbiljna ulaganja, uključujući i državna. Privatni investitori još uvijek su oprezni zbog nepredvidivog ruskog gospodarstva, a nisu svi u mogućnosti sami organizirati proizvodnju istih čipova koristeći moderne tehničke procese. Intel Corporation, na primjer, uložila je 5 milijardi dolara u najsuvremeniju proizvodnu liniju. Da, skupo je. Ali ili ćemo prestati skrivati 385 milijardi dolara svojih zlatnih i deviznih rezervi, i otići na novu razinu, stvarajući klaster naprednih industrija, ili ćemo nastaviti ručno lemiti na koljenu, jednu ploču dnevno, i pitati se zašto ne netko ih želi kupiti…

Mikroelektronika je samo jedan od najboljih primjera. Nažalost, kod nas se vrlo malo pažnje posvećuje razvoju visokotehnološke industrije, što je nezamislivo bez mikroelektronike. Malezija troši 5,4% BDP-a na razvoj ove sfere, SAD 1%, a Rusija samo 0,12% BDP-a.

Također je važno razvijati srodne industrije, što može dovesti do pojave novih tehnologija i otvaranja visoko produktivnih radnih mjesta. Danas smo čak napustili nekadašnju titulu astronautike. Jao, sama činjenica puštanja u rad novog kozmodroma, izgrađenog za goleme svote novca, računajući samo za jednu vrstu starih lansirnih vozila, nije dovoljna. Ubijena je i izgradnja satelita za obavljanje običnih zadataka kao što su komunikacije ili stalno praćenje zemljine površine. Sva nada je samo za uvozne komponente…

Činjenica da je Dauria Aerospace uspjela stvoriti i prodati mikrosatelit Amerikancima, a entuzijasti iz Lin Industriala na periferiji moskovske industrijske zone, pokušavaju testirati raketne motore - super, ali, morate se složiti, nekako je plitko za Rusiju, zemlju koja ima pravo na veliku moć. Istodobno, moderni trendovi pokazuju da je astronautika sada vrlo tražena. Ovdje je privatna tvrtka SpaceX u Americi dobila narudžbu za lansiranje konstelacije satelita od ništa manje komercijalne tvrtke Iridium za čak 492 milijuna dolara. Ali ovaj bi novac mogao doći do nas! Sada se volumen svjetskog tržišta svemirskih usluga procjenjuje na 400 milijardi dolara (više od 50% - komercijalni segment) i godišnje raste za oko 5%. Ovo je ukupni volumen koji uključuje izgradnju satelita. A lansiranja - ponos Rusije - čine samo 10% ovog iznosa.

Osim što se na ovom području vrti vrlo ozbiljan novac koji može dobro podržati gospodarski rast, razvoj svemira je i na vrhuncu tehnologije. Oni donose nove materijale, proizvodnju sastavne baze i potiču istraživanje i razvoj. Mnoge će prizemnije industrije dobiti poticaj za razvoj.

Ali elektronika nije jedini smjer koji obećava. Prirodni resursi također imaju dobar potencijal. Ako potražnja za sirovom naftom u svijetu više ne raste istom brzinom, onda je vrijeme da se prijeđe na izvoz gotovih proizvoda petrokemijske industrije. U međuvremenu petrokemijska postrojenja osiguravaju uglavnom domaće potrebe, a ni tada ne u potpunosti. Petrokemija nije samo proizvodnja goriva, već i raznih guma, plastike, pesticida, pa čak i lijekova. Niša je ogromna, s velikom ponudom razvoja.

Ili drvna industrija. Sada se šuma jednostavno bogohulno izvozi iz zemlje u svom sirovom stanju. Šuma je izvrstan obnovljiv izvor za mnoge ekološki prihvatljive materijale koji su sve popularniji diljem svijeta. Riječ je o proizvodnji gorivih peleta koji istiskuju ugljen u europskim termoelektranama, te proizvodnji pristupačnih građevinskih materijala, te proizvodnji celuloze koja se koristi u kemijskoj i prehrambenoj industriji te u medicini. Opseg primjene proizvoda za obradu drveta izuzetno je širok.

Također, metalurgija rijetkih zemalja može se pripisati broju perspektivnih. Za razliku od crnih metala, rijetke zemlje neprestano pronalaze nova prodajna tržišta, uglavnom vezana uz čistu energiju. To je proizvodnja baterija, kojih je sve više, i generatora s elektromotorima. Istodobno, Rusija je na drugom mjestu u svijetu po rezervama rijetkih zemnih metala (na prvom mjestu Kina, koja ima 47% svjetskih rezervi). Sada je ova industrija u našoj zemlji gotovo nerazvijena - 90% rijetkih zemnih metala iskopanih u Rusiji izvozi se i prerađuje u drugim zemljama. Izgledi su postavljeni ne samo u prevlačenju pokrivača preko sebe, već iu stabilnom rastu potražnje za rijetkim zemnim metalima za 5% - 8% godišnje.

Kako bi izašla iz jame krize, Rusiji je hitno potrebna jasna definicija nekoliko sličnih prioritetnih sektora koji imaju najveći potencijal za razvoj, koji mogu postati pokretač razvoja za druge industrije, te primjena jednako jasnog razvoja program. Sasvim je moguće započeti s gore navedenim. Zauzvrat, sve to mora biti potkrijepljeno najstrožom kontrolom (uključujući i javnu), inače će svi dobri poduhvati, po staroj ruskoj tradiciji, kliziti u zatvorene "elitne" klubove poput Skolkova i raditi za lijepe izvještaje i obećanja vrhunskom menadžmentu.

Dmitrij Peskov: Ako nemate tehnologiju, nemate se čime braniti

Dmitrij Peskov (puni imenjak tiskovnog tajnika ruskog predsjednika, što mu zadaje dosta muka) vrhunski je menadžer Agencije za strateške inicijative (ASI) i osoba s kojom se snažno povezuju tehnološki proboji. Na Zapadu tabloidi pišu da su "ljudi Peskova" već izmislili teleportaciju, kod nas šokira liberalnu javnost, diveći se carskoj Rusiji. A sada su liberali uzvratili udarac: Peskov je nedavno na društvenim mrežama rekao da će skupina prozapadnih ekonomista "razvaliti" Nacionalnu tehnološku inicijativu, na kojoj Peskov također radi. Kažu, zašto Rusiji trebaju njeni roboti, mi ćemo prodavati naftu, a mi ćemo kupovati što god hoćete od Kine. Peskov je dva tjedna jurio po forumima i javnim raspravama, sve je još više uzburkao govoreći, na primjer, da su "ideje važnije od tehnologije", konačno je stigao do Komsomolske Pravde, a mi smo imali čak sat vremena da pronađemo doznajte tko su ti "liberali" zašto će seljaci u divljini upropastiti državu i kakav je osjećaj sanjati o budućnosti kad se glog pije oko vas. Začudo, počeli smo s glogom.

FANTAZIJA SPASAVA OD SIROMAŠTVA

- Uvijek mi je neugodno kad pišem ili govorim o modernizaciji, inovacijama i drugim uzvišenim stvarima. U zemlji u kojoj polovica stanovništva ima dovoljno novca samo za hranu, a deseci tisuća ljudi piju glog, pravimo se da ćemo graditi nekakvu visokotehnološku budućnost. A ti?

- Dvadesetih i tridesetih godina prošlog stoljeća narod je bio puno siromašniji nego sada. No, tada je izmišljen i proveden plan GOELRO, a kasnije - stvorili su nuklearnu elektranu i lansirali čovjeka u svemir. Sve je to učinjeno zahvaljujući fantazijama – fantazijama u siromašnoj i razorenoj zemlji. Našim pradjedovima bilo je teže, ali su uspjeli jer nisu uživali u teškoćama, nego su sanjali.

- Onda je bio san. Ali sada vidim samo malodušnost.

- Sada je stvarno teže natjerati društvo da se koncentrira na bolju budućnost, na to kako je ostvariti. U ranim sovjetskim godinama postojala je jedna radijska postaja, a ako je ova radio postaja govorila o snu, onda je zemlji bilo lakše sanjati. A danas je svijest ljudi deformirana, ljudi tonu u zamku “odvratne sadašnjosti”.

Nažalost, u Rusiji, u usporedbi sa SSSR-om, nema toliko ljudi koji bi mogli postati predvodnici promjena. U SSSR-u je postojao stalni odabir najtalentiranijih, poslani su na studija na tehničkim sveučilištima. Danas, da bi naša zemlja opstala u ekonomskim kataklizmama budućnosti, potrebno je još više talentiranih ljudi nego što je bilo potrebno u sovjetsko doba. Da, iz godine u godinu oko 50 tisuća djece pobjeđuje na olimpijadama i ide na prestižna sveučilišta. A treba nam 500 tisuća. Zapravo, naš posao je pronaći ovih pola milijuna mladih genijalaca i naučiti, pumpati ih kako treba.

KOLIKO JE SKOLKOVY POTREBNO

- Pitanje je kako pronaći i kako naučiti. Neki dan ste rekli da takozvani “lijevak inovacija” u Rusiji ne funkcionira. “Lijevak” je kad se talenti okupe na jednom mjestu, i vrijedno rade. Kao u Skolkovu. Zašto ti lijevak nije odgovarao?

- Kako radi lijevak? Uzeli smo stotinu ljudi-inovatora. Odabrali smo ih deset. Ovih deset su dobili nešto novca. Tada je njih sedam otišlo u stečaj, dvoje su uspjeli napraviti mali biznis, a jedan je napravio novu tvrtku.

- Super je. Jaki opstaju.

- Ovaj princip je tragičan. Ovog puta jedna uspješna tvrtka od vas neće napraviti ekonomiju. Što učiniti s gubitnicima je dvoje. Princip funkcionira u Silicijskoj dolini, gdje postoji neograničen pristup ljudskom kapitalu. Nije ih briga koliko ljudi propadne, izgubi svoje domove, poludi. Kinezi će roditi još sto tisuća. A mi nemamo takvu priliku. Ovaj pristup smatramo nehumanim i neučinkovitim. Ne možemo raditi kao manekenka, kad nam je došlo stotinu talentiranih mladih momaka, napravili smo jednu osobu, a 99 ih je bacilo na deponiju da piju glog.

- To je to, ovo je kraj za Skolkovo, vi ste to nazvali “neljudskim”.

- Skolkovo ima pravo na život, samo Skolkovo nije dovoljno, i ne bi trebalo biti da samo Skolkovo - i ništa drugo. U Skolkovu se okupilo oko tisuću vrlo dobrih startupa iz kojih godišnje ispadne nekoliko desetaka zanimljivih tvrtki. Na primjer, bolnice u Moskvi, Tuli, Arkhangelsku opremljene su egzo-kosturima koji omogućuju postavljanje paraliziranih ljudi na noge. Ovo je proizvod jedne od tvrtki Skolkovo. Ali ovo je jako malo.

Skolkovo je pokušaj stvaranja idealnog grada, uzora za sve. Grad se gradi, pojavljuju se prve zgrade. Tamo je prilično lijepo. Ali postoji jedno kritično pitanje. Pa, izoštrit ćemo svijetlu budućnost u jednom određenom predgrađu Moskve, pa što? Imamo i druge gradove koji po znanstvenom potencijalu nisu inferiorni od Moskve. Tamo je sasvim moguće izraditi vlastite modele. Ali nemojte kopirati Skolkovo, već prvo razmislite o cilju.

Klasična venture ekonomija (venture – sustav tržišnog odabira prodornih tvrtki – „KP“) nema cilja. Svi eksperimentiraju sa svime, odjednom će nešto ispasti. Ali - ako je odjednom rezultat tvrtka s takvim super-proizvodom da još nema prodajno tržište u Rusiji, onda odlazi. Ispada da smo uložili novac u nju, a ona je otišla i ponijela tehnologiju sa sobom.

- Kapitalizam i tržište su svakako zlo, ali ovo zlo barem djeluje. Dobro, što zauzvrat? Predložili ste – umjesto “lijevka inovacija” – koncept “ruske rakete”. Što je?

- Ako se odjednom pojavi jaka grupa momaka u regiji, onda moramo podržati te dečke, ovu tvrtku u njenom domu. Nemojte ga vući u Moskvu, u “grad budućnosti”, već ga pustite ravno iz Kazana ili Novosibirska na svjetska tržišta. Kako ova "raketa" bude uzlijetala, oko nje će se stvarati novi kreativni timovi, nove tvrtke i infrastruktura: ti dečki će htjeti graditi sebi bolje kuće, školu, kliniku svjetske klase.

Rudimenti su već tu. Tavrida-Electric company u Sevastopolju, Elecard i Mikran u Tomsku, tvrtke Transas, Geoscan, Diakont, Biocad u St. Već su jaki. Već su željni izlaska na svjetska tržišta. Izvoze.

- Dobro, ne sumnjam da su to izvrsne tvrtke, samo Rusija još uvijek nije kao Japan ili Singapur. Za našu ogromnu zemlju potrebno je vjerojatno desetke tisuća takvih tvrtki. I onda se držim tvojih riječi – “dečki će se skupiti”. Oko čega? Nekada je postojao komsomol, on je nadgledao krugove. Kako sad, oko mjesnog ogranka "Jedinstvene Rusije", oprostiti Bože?

- Već smo otvorili četrdesetak kvantorija u regijama Rusije, to su palače pionira novog tipa. Tamo ne predaju ljudi koje je imenovala regionalna uprava, već mladi inženjeri iz vodećih tehnoloških tvrtki koji razumiju što djecu treba učiti.

Postoje posebne olimpijade, 2016. godine kroz njih je prošlo više od 5 tisuća male djece. Netko konstruira Jedi mačeve, zaboga, a netko uklanja neurosignale iz mozga. Centar Sirius je izrastao u Sočiju. Općenito, u Rusiji se posljednjih godina pojavilo više od 20 akceleratora (škole u kojima se podučavaju i inovacije i biznis - "KP"), gdje se maloj djeci pomaže da svoju ideju pretvore u posao. Testirajte hipoteze, uđite na tržišta. Samo kroz IDF (Fond za razvoj internetskih inicijativa) tijekom protekle godine studiralo je više od 30 tisuća ljudi.

- Nitko ne zna ništa o tome. Siguran sam da čitatelji prvi put čuju za kvantorije i IDF. Zašto?

- Ne vjerujemo u PR. Ne sviđa nam se ideja kada na TV-u nešto viču, pritiskaju mozak, ali iza toga nema sadržaja. Ne volimo baš riječi "modernizacija" i "inovacija", jer nas inovacija radi inovacije ne zanima. Izgraditi visokotehnološko gospodarstvo u zemlji? Da. Ovo je cilj.

- Opet, zbog čega?

“Za tri stvari. Visoka kvaliteta života, nacionalna sigurnost i ekonomska stabilnost države.

KUDRIN SMIJEN IZ LIBERALA

– Nedavno ste na društvenim mrežama napisali da u Rusiji postoje ljudi, strukture kojima ne trebaju nikakve inovacije. I da spremaju napad na vas. Kakvi su to ljudi?

- Intriga je vrlo jednostavna. Postoji dugogodišnja tradicija vjerovanja da su nove tehnologije nemoguće u Rusiji. Neka industrija razvija Sjedinjene Države i Kina, oni koji mogu. I na udjelu Rusije - frizerski saloni, hoteli, restorani. I neka Rusija neprestano provodi reforme. Zagovornici ovakvog stava obožavaju reforme, svakako institucionalne, obožavaju govoriti o ekonomskim slobodama i zaštiti prava vlasništva. Oh, još uvijek želiš razviti nešto industrijsko tamo? Ugradite u lance vrijednosti ako želite. To je kada postoji svjetska vodeća tvrtka, a vi joj dajete neke detalje.

- Tako kažu liberali. Citiraš Kudrina.

- Možda Kudrin prijašnjih godina. Sada blisko surađujemo s njim, on podržava našu ideju o nacionalnoj tehnološkoj inicijativi. No, postoje ultraliberali koji su to žestoki.

- Mnogi su odlučili da su vaši protukandidati upisali Višu ekonomsku školu, je li tako?

- Mnogo je razumnih ljudi s kojima se ima o čemu razgovarati.

- Koliko su ti liberali bliski vlasti i mogu utjecati na njezine odluke? Inače, predsjednikov ekonomski savjetnik Sergej Glazjev uopće nije liberal.

- Postavljate pitanja koja je bolje postaviti mom imenjaku, predsjedničinom tiskovnom tajniku. Ne razmišljamo u paradigmi “neprijatelja”. Radimo s navijačima.

ROBOTI SU VRATILI MARXA U ŽIVOT

- Nekakav lažni izbor, ili zaštita privatnog vlasništva i ekonomske slobode, ili tehnologija. Zar ne možete zajedno?

- Stvar je u tome da i ultraliberali govore prave stvari. Naravno, potrebno nam je jamstvo vlasništva. Nezavisni sudovi. Ali ideja da ćemo se uklopiti u životni ciklus globalnih korporacija i da će sve biti u redu je duboko pogrešna. Tko naruči dio, on mu dodjeljuje cijenu. Ako samo napraviš nekome, oni ti kažu: stari, evo ti dva posto profita i živi od njih. Ovo je katastrofa za nas. S dva posto dobiti nećete plaćati doprinose, nećete graditi škole i bolnice. Nećete ulagati u istraživanje, u znanost.

- Visokotehnološka kolonija.

- Da! To je pristup ljudi iz duboke prošlosti. Amerikanci su nas godinama učili da nije potrebna industrijska politika. I odjednom počinju vraćati industrijsku proizvodnju na svoj teritorij - iz Kine. Trump iznenada zove šefa Apple Cooka i kaže: "Slušaj, hajde, hoćeš li skupljati iPhonee u Americi?" Ovo je čista politika, iza nje nema neposredne ekonomske koristi.

No, javlja se još jedan problem. Nove industrije su roboti. Za ljude je jako malo poslova. Kome će roboti prodavati proizvod, drugim robotima? Ljudi imaju posao i, posljedično, sve manje primanja. Tako je rođen koncept zajamčenog minimalnog dohotka. Država vam plaća 500 dolara samo da budete građanin. I za ovaj novac kupujete gadgete. Na čudan način, svijet se vraća ideji komunizma. Moderna ideologija (tzv. "singularnost") SAD-a i europskih zemalja je radikalni marksizam 21. stoljeća.

- Dakle, ovo je pravo za Rusiju. Volimo marksizam i džabe.

– Možda, ali još uvijek imamo najmanji postotak robotizacije u Europi među razvijenim zemljama. Za sada više volimo isplaćivati plaće ljudima nego robotima.

RUSKI PARMEZAN NEĆE BITI ZADOVOLJAN

– Ipak, ljeti ste za “KP” rekli da se po Moskvi već voze automobili bez vozača, što će taksistima ostati bez posla.

- Tri automobila testiraju Volgobas, KAMAZ i institut NAMI. Osim toga, po Moskvi se kreću američki automobili Tesla s autopilotom. Možete se voziti po Trećem prstenu Moskve, a da nikada ne stavite ruke na volan. Ovo je surova realnost 2016. Taksisti će ostati kod nas neko vrijeme. Tehnologija je jedno, pravo je drugo. Ako autonomno vozilo udari nekoga, tko će odgovarati? U SAD-u taksiji već rade bez posade u dva grada, ali taksist sjedi u taksiju upravo zbog zahtjeva zakona.

Ali zaboravimo na vrijeme. Prije ili kasnije i dalje će biti. Kamiondžije, taksisti, vozači autobusa će ostati bez posla. Pažnja, pitanje. Kada naručite taksi sa svog iPhonea, mislite li da zbog tehnologije taksisti zarađuju manje ili čak gube posao? Kad se živući računovođa zamijeni računalnim programom, zamišljate li tisuće žena, možda i slobodnih žena i s djecom koje ostaju bez profesije i novca? Koncept društvenog sklada nije “urezan” u čovjekovu glavu. Ali povijest pokazuje da ljudi bez posla mogu uništiti društvo ako im se ne pruži pristojna budućnost.

– No, liberali kažu da takvi ljudi imaju samo koristi jer se brzo prekvalificiraju i dobiju bolji posao.

- Tako govore nepismeni. Ekonomisti su odavno pokazali da je ljudska racionalnost jako pretjerana. Čovjek je ograničeno racionalan.

A onda se na pozornici pojavljuju oni koji kažu: vratimo se iskonima. Roboti će sve učiniti umjesto nas, a mi ćemo obući platnenu odjeću, vezati kosu pletenicom, i otići u selo uzgajati zob bez gnojiva, kao naši preci, i kuhati sir kao Francuzi. Razmislite o vječnim vrijednostima, o povijesnoj sudbini Rusije. Ovaj put je još opasniji od puta ultraliberala. Naša zemlja ostaje neobrana i nenaoružana. Ako nemate tehnologiju, nemate se čime braniti. Doći će drugi momci. Oni će kontrolirati cjevovode. Bojim se da neće ostaviti na miru divne ljude koji su stvorili ruske farme i samostalnu poljoprivredu. Jednostavno ćemo biti isključeni iz infrastrukture pomoću neurotehnologije. Kada su Samsungovi telefoni počeli eksplodirati, tvrtka ih je daljinski isključila i to je bilo sve. Što vas sprječava da na isti način gasite automobile, televizore i svjetla u stanovima?

- Nijemac Sterligov će vam reći da se već odrekao struje.

- Da? A gdje je to rekao, zar nije na vašem radiju?

BAN KAO DIO KULTURE

- Dobro. Zapad je iznio ideju minimalnog zajamčenog dohotka. Za ruski um novac ne može biti ideja, pa je spontano nastao taj “povratak iskonima”. Ali upravo ste ismijali obradu tla. Što onda predlažete za svoj prekrasni novi svijet visoke tehnologije, koju ideju?

- Imamo ogromne nerazvijene površine. Trebat će stoljećima da razvijemo vlastiti teritorij sa svim tehnologijama. Ovo bi trebala postati nacionalna ideja, nacionalni koncept.

- "Ne treba bacati smeće." Sve je to etika, obrazovanje, kultura, a te stvari je izuzetno teško prevesti na jezik algoritama i rješenja.

- Prevedeno. Moramo stvoriti pravila i naučiti ih slijediti. U Njemačkoj je krajem srednjeg vijeka bilo jako prljavo. A onda je jedan princ uveo oštre zakone. U početku su ljudi psovali, a onda su prestali bacati smeće.

- Mislite li da je dobar ovaj niz zabrana koje vlasti gotovo svakodnevno ukidaju?

- Svaka kultura se gradi na zabrani. Kultura je uvijek niz tabua koji odvajaju ono što je moguće od onoga što nije. Ovo je vrlo delikatna stvar. Ali cijela kultura je izgrađena oko toga.

- Neugodno mi je što ovim zabranama ubijamo neslaganje. Ne možete samo bacati smeće, već i izraziti svoje misli. Da, misli mogu biti divlje. Ali često su znanstvene i tehnološke proboje činili asocijalni ljudi, slobodni od pravila i propisa. Kao rezultat, dobivamo, prema Saltykov-Shchedrin, "znanost i umjetnost pod nadzorom okružnih žandara".

- To je istina. U takvom modelu nikada neće biti nikakvih tehnoloških pomaka. Ali prije nego što smo se pozabavili time. U Ruskom Carstvu postojale su stroge zabrane, ali s njima je postojala kulturna raznolikost. Granica između norme i zabrane ne može se povući jednom zauvijek. Razvija se u borbi.