TOP 7 mitova o stranim ulaganjima u Rusiji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Tema stranih ulaganja jedna je od glavnih tema u medijima.

Kad se takve investicije uliju u državu (kao što je to bio slučaj npr. u razdoblju prije 2008.), onda se naši novinari (a ujedno s njima i brojni "profesionalni" ekonomisti) raduju kao djeca i očekuju u najkraćem vrijeme izgradnje "lakog kapitalista budućnosti".

Kada prestane dotok stranih ulaganja i/ili investitori napuste zemlju, osjećaju se tužno i počinju pjevati mantre na temu: “trebamo poboljšati investicijsku klimu”, “trebamo stvoriti povoljne uvjete za strane investitore”, “moramo privući strani kapital” itd. itd.

Jednom riječju: "inozemstvo će nam pomoći", a bez toga ćemo vegetirati na marginama svjetskog napretka. Čini se da su mediji u gotovo dva desetljeća trijumfa “slobode govora” učinili svoje prljavo djelo. Ali ja, koliko god mogu, pokušavam objasniti značenje klišeja i kako stvarno stoje stvari sa stranim ulaganjima. Ukupno postoji desetak takvih najznačajnijih klišea ili mitova. Želim znatiželjnim korisnicima interneta otkriti značenje ovih mitova.

Prvi mit

Ovaj mit se može formulirati otprilike ovako: "Strana ulaganja doprinose rješavanju strukturnih problema našeg gospodarstva." To znači da ulaganja idu prije svega u realni sektor gospodarstva i doprinose razvoju materijalno-tehničke baze prerađivačke industrije (rekonstrukcija postojećih poduzeća, proširenje proizvodnih kapaciteta, uvođenje novih tehnologija kako bi se povećanje učinkovitosti proizvodnje, stvaranje znanstveno intenzivnih industrija itd.)).

I, s vremenom, to će nam omogućiti da se iz zemlje temeljene na resursima pretvorimo u industrijsku snagu koja izvozi strojeve i opremu i druge znanstveno intenzivni proizvodi.

Jao, priželjkivanje se predstavlja kao stvarnost. Da, uz pomoć stranih ulaganja u roku od deset godina možete provesti punu industrijalizaciju!

Međutim, moram razočarati naše čitatelje. Gotovo 90 posto svih inozemnih kredita izdano je za ulaganja u tzv. "financijsku imovinu", t.j. u transakcijama s vrijednosnim papirima. A za ulaganja u dugotrajnu imovinu (fizičku imovinu) tek oko 10 posto.

Zajedljivi čitatelj će reći: možda su upravo ta financijska ulaganja dugoročna ulaganja u dionice i obveznice poduzeća i, u konačnici, namijenjena našoj "kapitalističkoj industrijalizaciji"? Još jednom moram rastužiti čitatelje: gotovo svi krediti (oko 98 posto) namijenjeni su "kratkoročnim financijskim ulaganjima".

To se u službenom jeziku tako zove. A “svakodnevnim” jezikom riječ je o banalnim financijskim špekulacijama koje ne samo da ne pomažu realnom sektoru gospodarstva, nego, naprotiv, koče njegov razvoj, jer uzrokovati povremene uspone i padove na tržišnim kotacijama ovih poduzeća, unoseći potpunu dezorganizaciju u proizvodnju i dovodeći čak i profitabilna poduzeća do bankrota.

Kako bih nespremnom čitatelju dao jasniju predodžbu o tome što je "financijska investicija", navest ću primjer: 1997.-1998. u Rusiji je došlo do procvata na tržištu vrijednosnih papira pod nazivom GKO (Ministarstvo financija).

Ovaj bum završio je loše – krizom. No, inozemni investitori su tada jako dobro zagrijali ruke na špekulacijama s GKO-ovima, izvlačeći iz zemlje desetke milijardi našeg teško zarađenog novca (otplata GKO-a je izvršena iz državnog proračuna).

Drugi mit

“Strani investitori ulažu u dugotrajnu imovinu i na taj način doprinose razvoju proizvodnje, tehničkom napretku, obnovi proizvoda itd. itd."

Ako se okrenemo statistici, koliki je stvarni razmjer stranih ulaganja u dugotrajnu imovinu (tj.zgrade, građevine, strojevi, oprema, vozila i druga imovina koju karakteriziraju dugotrajno korištenje). Čini se da se i dobiva puno (iako red veličine manje od ulaganja u financijske špekulacije).

Ali činjenica je da velika većina takozvanih "ulaganja u dugotrajnu imovinu" ne stvara taj kapital (stalna sredstva), već samo dovodi do prijelaza objekata koji su već stvoreni (u sovjetskom razdoblju povijesti) iz jednog izvor na drugi.

Poduzeća su postala predmet špekulativnog poslovanja, a njihovi novi vlasnici ne razmišljaju o poboljšanju proizvodnje, već o tome kako povećati (koristeći financijske tehnologije) tržišne kotacije kupljenog poduzeća i profitabilnije ga prodati.

Prije su špekulirali pšenicom, naftom, zlatom i drugom robom, sada špekuliraju velikim poduzećima. Našim poduzećima danas ne vladaju proizvodni radnici, već financijski geniji.

Jedna utjeha: to se događa u cijelom svijetu. Prema procjenama stručnjaka, u posljednjem desetljeću samo je 1 od 5 dolara izravnih ulaganja (ulaganja u dugotrajna sredstva koja investitoru daju kontrolu nad poduzećem) usmjerena na stvaranje novih objekata, a 4 dolara iskorišteno je za kupovinu postojećih one.

Dakle, strana ulaganja u dugotrajna sredstva ne znače gospodarski razvoj zemlje, već kupnju njezinih poduzeća i uspostavljanje kontrole nad gospodarstvom od strane transnacionalnih korporacija. A "profesionalni" ekonomisti stvaraju "zaslon od buke" koji omogućuje prikrivanje investicijske intervencije stranog kapitala u zemlji.

Treći mit

"Strana ulaganja su novac koji dolazi iz inozemstva." Ponekad je strana ulaganja doista kretanje novca iz jedne zemlje u drugu s ciljem ulaganja u financijsku ili nefinancijsku imovinu u ovoj potonjoj. Ali ne uvijek i ne u svim zemljama.

Da, u nekom trenutku novac doista ulazi u zemlju, prelazeći njezinu granicu (ponekad virtualnu, budući da su danas međunarodna poravnanja i plaćanja prijenos elektroničkog signala). I tada strani ulagač već može postojati u zemlji domaćinu sasvim autonomno, šireći svoje poslovanje na račun dobiti ostvarene u zemlji domaćinu. On može napraviti nova ulaganja reinvestirajući dobit.

Sada se okrenimo statističkim podacima. - ulaganja u stalni kapital organizacija s učešćem inozemnog kapitala s više od 60% osiguravaju se na račun dobiti ostvarene u zemlji, a samo 40% zbog priljeva novog kapitala u našu zemlju iz inozemstva.

Drugim riječima, strani investitori jačaju u našoj zemlji kroz iskorištavanje prirodnih i ljudskih resursa vlastite zemlje. Možemo reći i: svojim bogatstvom i svojim radom pomažemo strancima da se još dublje ukorijene u našem gospodarstvu. A naša statistika uzima u obzir interne izvore financiranja poduzeća sa stranim kapitalom kao „strana ulaganja“. Na papiru ispada da "nam pomaže inozemstvo", a u stvarnosti je suprotno: pomažemo se obogatiti u inozemstvu na račun naših ljudi:

naši preci (minuli rad utjelovljen u dugotrajnoj imovini stvorenoj tijekom godina industrijalizacije), sadašnja generacija (živi rad), naša djeca i unuci (prirodna bogatstva i dug po današnjim kreditima).

Četvrti mit

"Prisutnost stranog kapitala u našoj zemlji je mala i stoga ne predstavlja nikakvu prijetnju gospodarstvu i sigurnosti općenito." Ovaj mit je neophodan kako bi se osigurao ideološki pokriće za kontinuiranu investicijsku agresiju, koja vodi brzom jačanju pozicije stranog kapitala u zemlji.

Udio poduzeća sa stranim kapitalom (onih u kojima stranci imaju kontrolu) u ukupnoj vrijednosti ukupnog odobrenog kapitala svih sektora gospodarstva iznosi 25%. Ne znam za vas, ali meni ova brojka imponira.

Iako je jasno da je to “prosječna temperatura u bolnici”. Pogledajmo odabrane sektore i industrije. Ovaj udio stranaca („nerezidenata“) u rudarstvu iznosi 59%! Kažemo da smo zemlja sirovina. Možda, ali vađenje sirovina i minerala više nije u našim rukama. Unaprijediti.

Za sve grane prerađivačke industrije pokazatelj koji razmatramo iznosi 41%! A što se krije iza ove prosječne brojke? U prehrambenoj industriji udio stranaca u temeljnom kapitalu iznosio je 60%, u industriji tekstila i odjeće - 54%, u trgovini na veliko i malo - 67%. Dakle, situacija je kritična, pa čak i katastrofalna.

U gotovo mnogim industrijama više ne posjedujemo ništa. Mislim da je stvarno stanje puno gore od onog što ga prikazuje statistika.

Jer mnoge takozvane "domaće" tvrtke zapravo vode offshore tvrtke, koje mogu biti podržane od strane multinacionalnih korporacija i banaka. Iz nekog razloga ni Vlada ni Sabor ne raspravljaju o podacima koje sam dao. Štoviše, ove državne vlasti neprestano emaniraju razne vrste inicijativa u vezi s „privlačenjem stranih investitora“u zemlju.

Zajmovi i zajmovi danas također spadaju u kategoriju "investicija". Neću se zadržavati na prijetnji rastuće prijetnje vanjskog duga generiranog zapadnim zajmovima i kreditima, budući da je ovdje sve jasno.

Peti mit

Strani ulagači moraju stvoriti razne privilegije i pogodnosti kako bi imali jednake uvjete kao i domaći investitori. Zapravo, mnoge zemlje svijeta ne ustručavaju se dati preferencije vlastitim, domaćim investitorima. Ali, dobro.

Naši "visokomoralni" autoriteti glume da im je svugdje i u svemu stalo do "univerzalne i potpune jednakosti". No, u ovom slučaju moraju se pobrinuti za ravnopravan položaj domaćeg investitora, koji je još uvijek na pravima nevoljenog djeteta. Mnogo je razloga za tu nejednakost (ne u korist domaćeg investitora).

Na primjer, domaći investitor ne može koristiti jeftina financijska sredstva koja zapadni investitor može dobiti iz mnogo različitih izvora.

No možda je najvažnija preferencija stranih ulagača u našem gospodarskom prostoru podcijenjeni tečaj domaće valute u odnosu na dolar i druge rezervne valute. To znači da strani ulagač može steći našu imovinu po vrlo povoljnim uvjetima. Ne želim ići dalje u zamršenosti tečaja. Mislim da je čitatelj već shvatio da je naša vlada za savjesne domaće investitore poput zla maćeha.

Šesti mit

"Potrebna su nam strana ulaganja jer zemlja nema dovoljno vlastitih resursa."

Oni koji su savladali barem osnove ekonomije znaju da se bruto društveni proizvod (bruto domaći proizvod) proizveden u zemlji, sa stajališta njegove upotrebe, dijeli na dva velika dijela:

a) tekuća potrošnja (što se pojede, popije, istroši, potroši tijekom određene godine);

b) ostatak koji se naziva štednja i koji je namijenjen za buduće korištenje.

Drugi dio BDP-a izvor je ulaganja usmjerenih na stvaranje novih, širenje i unapređenje postojećih industrija. Neke zemlje gotovo u potpunosti "pojedu" stvoreni BDP i malo im preostaje za ulaganja (ili se ulažu vanjskim zaduživanjem).

A u nekim se zemljama štedi vrlo značajan dio BDP-a, što im daje priliku za velika ulaganja.

No, okrenemo li se istoj statistici, vidjet ćemo da se u stvarnosti oko polovice ušteđenog dijela troši na ulaganja u dugotrajnu imovinu. A kamo je nestala druga polovica? Išao je za financiranje gospodarstva drugih zemalja, gotovo isključivo ekonomski razvijenih zemalja. Kako to izgleda u stvarnom životu?

Središnja banka, upravljajući deviznim rezervama, plasira ih na Zapad, kreditirajući po niskoj kamatnoj stopi (a često - uzimajući u obzir inflaciju i promjene tečaja - po negativnoj kamatnoj stopi) gospodarstva drugih zemalja.

Tako se polovica investicijskog potencijala koristi za “pomoć” Zapadu, koji ne ograničava “ljubljene” u potrošnji. Zapravo, ova "pomoć" se može promatrati kao danak koji je naša zemlja prisiljena plaćati gospodarima planete, prvenstveno Americi. Inače, dio te naše “pomoći” vraća nam se “s preko brda” u obliku grabežljivih kredita. Svojim rukama sami sebe tjeramo u dužničko ropstvo!

Na primjeru ovog mita još jednom se uvjeravamo da je u realnoj ekonomskoj situaciji sve upravo “suprotno” u odnosu na ono što nam sugeriraju “profesionalni” ekonomisti i “domaći” mediji.

Sedmi mit

"Strana ulaganja su protok financijskih sredstava iz drugih zemalja u našu zemlju." Mnogi mitovi temelje se na činjenici da se pola istine govori, a druga polovica prešućuje.

To se jasno vidi na primjeru ovog mita. Da, strana ulaganja su kretanje financijskih sredstava “od tamo” u smjer “ovdje”. No, već smo gore primijetili (mit treći) da se značajan dio stranih ulaganja „hrani“unutarnjim, a ne vanjskim resursima (reinvestiranje prihoda poduzeća uz sudjelovanje stranog kapitala).

Osim toga, naši tvorci mitova uvijek pažljivo zaobilaze tako neugodno pitanje kao što je prijenos prihoda stranih ulagača u inozemstvo.

Ti se prihodi sastoje od kamata na zajmove, dividende, plaćanja najamnine i franšize, itd. Dakle, ukupni prihod od ulaganja koji su stranci povukli iz naše zemlje iznosio je gigantski iznos, premašujući vrijednost svih današnjih zlatno-deviznih rezervi.

Stoga su strana ulaganja poput pumpe koju zapadne korporacije bacaju u naše gospodarstvo. Zapadni investitori su se "požurili", aktivno sudjelovali u kupovini naše imovine za sitne pare i pokrenuli "financijsku pumpu" koja redovito krvari našu zemlju i produžuje život Zapada.

Na ovom mjestu privremeno prekidam nabrajanje i razotkrivanje mitova vezanih uz temu stranih ulaganja. Postoje mnogi drugi mitovi, ali svi se svode na frazu jednog od junaka Ilfa i Petrova: "Inozemstvo će nam pomoći."

Pokušao sam ne ulaziti u mnoge suptilnosti koje su zanimljive samo profesionalnim ekonomistima i financijerima. Problemi koje smo razmatrali, naravno, imaju i političku, društvenu, pravnu te duhovnu i moralnu dimenziju. Na primjer, potrebno je razumjeti zašto naši ljudi danas dobrovoljno plaćaju taj "konop" (kupnju imovine na teret vlastitih sredstava), na koji će ih sutra isti "strani investitori" uvjeravati da se objese (i dobrovoljno).

Statistika i ekonomske kategorije to ne mogu objasniti. Razlozi leže u duhovnom području.