Što nije u redu s javnim ulaganjima?
Što nije u redu s javnim ulaganjima?

Video: Što nije u redu s javnim ulaganjima?

Video: Što nije u redu s javnim ulaganjima?
Video: Silente - Sve što treba znat o ženi 2024, Svibanj
Anonim

Pročitao sam danas u vijestima izjavu ruskog ministra kulture o kojem sam čak i neznatno ovisio: “Ako navečer s pozornice izražavate aktivno javno nezadovoljstvo trenutnom državnom vlašću, onda to ujutro vjerojatno nije baš logično otići u istu vlast za bespovratna sredstva. Nema potrebe pokušavati hraniti iz ruke u isto vrijeme i istovremeno potajno gristi."

Riječ je o naizgled očitoj stvari koja je, pokazalo se, godinama dopirala do ministra kulture Ruske Federacije. Stvar koja se tiče mnogih kreativnih ljudi, bilo da igraju u lakoj opoziciji, bilo da se pretvaraju da su gorljivi protivnici "krvavom režimu". Njihova tama. I ono što je najzanimljivije - sada nisu sovjetska vremena, slobodna vremena, uključujući i to koga bi država trebala financirati. U tom smislu nikome ništa ne duguje. Sve je to istina, iz dobrote duše. Bespovratna sredstva i proračunska sredstva za sve vrste studija, kazališta, financiranje filmova, festivala, raznih kulturnih projekata. Unatoč tome što vam ponekad od predstava ovih kazališta naprosto povraća, a novac se tamo nemilosrdno pljačka.

Pa, mnogi umjetnički djelatnici smatraju svojom dužnošću nužno zaliti državu blatom s raznih mjesta i raznim riječima. Upravo o tome i govori ministar – pritom se hrane iz ruke i potajno je grizu. Uz sve to, izlaz nije osobito impresivan. U sovjetsko vrijeme, koje je ova javnost mrzila, u kraljevstvu cenzure i umjetničkih vijeća, kreativni ljudi nisu imali nikakvu slobodu. A država nije bila osobito izdašna s novcem. Ista je cenzura odigrala drugu ulogu – ulogu filtera koji filtrira ne samo po principu ideologije, nego i po principu kvalitete. Kao rezultat toga, sve što je stvoreno u sovjetsko vrijeme, na primjer, u kinu, u najgorem slučaju, samo dobri filmovi, a u najboljem - prava remek-djela, kojih, usput rečeno, ima poprilično. I to se ne odnosi samo na kino.

Razina kinematografije u slobodnoj Rusiji, blago rečeno, ne dostiže razinu sovjetske. Unatoč tome što nema cenzure, pucajte što god želite, dat će vam čak i novac. Uglavnom, ne radi se samo o kinu, može se reći i o cijeloj kulturi. S obzirom da se kultura snažno podupire državnim novcem. Ispada da je ovo samo bacanje novca u kanalizaciju.

Danas je još jedna zanimljiva vijest - od 68 filmova koji su u 2019. godini dobili državnu potporu, isplatilo se samo osam. Osam. Izvanredan učinak javnih ulaganja. I, međutim, nema se čemu čuditi. Sve je sasvim u logici onoga što se s ruskom kulturom događa otkako je bila pokrivena potpunom i bezuvjetnom slobodom.

Nedavno se dogodio još jedan događaj - razgovor između redatelja Sokurova i predsjednika Putina. Redatelj Sokurov je Putinu dao pametne savjete, u velikim količinama. Jer, naravno, on puno više razumije upravljanje državom od Putina. Konkretno, ustrajno je savjetovao Putina da razgovara s oporbenim osobama, posebice onima koji su pali pod ruku na prosvjedima u Moskvi vezanim uz izbore za Moskovsku gradsku dumu. Prethodno je pozvao Putina da pusti jednog redatelja, koji je također terorist, a ne zna se što je više u toj osobi - redatelja, ili terorista, s obzirom na to da je snimio samo jedan film. Vjerojatno će sljedeći put redatelj Sokurov savjetovati Putinu da Krim ustupi Ukrajini, a Kalinjingrad Poljskoj ili Njemačkoj. Redatelj je poznat, autoritativan. Istina, unatoč činjenici da sve njegove filmove filmski kritičari i razni esteti nailaze na buku i oduševljenje, narod nekako ne mari za njegovo kino. Ne, ne kažem da su filmovi loši. Mislim samo da bi bilo dobro raditi samo filmove, a ne baviti se politikom. I nemojte davati savjete predsjednici. Ima savjetnike. Koji ne snimaju filmove, ali su jako dobro upućeni u politiku.

Ono što je najzanimljivije, ako se sada ti kreativci skinu s državne naknade, dići će se strašni urlik da se u zemlji guši sloboda, da je u zemlji cenzura. Ova publika će jako glasno vrisnuti, zna kako. Štoviše, ona je sebe imenovala "savješću nacije", sama sebe imenovala. No, ipak, država u kulturnom smislu mora poduzeti oštre mjere. I ovo nije cenzura. Samo moraš pustiti da svo ovo bratstvo ide na besplatan kruh. Stalno pričaju kako su talentirani, kako su divni, kako su traženi. Tako da će se sigurno prehraniti. Pa ne – neka se prekvalificiraju u voditelje kuća, po savjetu jednog velikog spletkara. I još bolje - kod zavarivača, bravara, tokara, kod onih koji stvarno trebaju gospodarstvo zemlje. Ali onda sam, naravno, to odbio - ti ljudi u životu nikada nisu držali ništa deblje od poznatih stvari.

Država mora podržati kulturu, to je aksiom. Ali kultura bi pritom trebala biti kultura, a ne neka vrsta profanacije, dok kultura ne bi smjela seriti po državi. Koliko se novca jednostavno baci u kanalizaciju? O predstavama golih guzica, od kojih je cijela država bolesna, o filmovima koji se ne mogu gledati zbog svoje jadnosti, ili odvratnim od laži na povijesnu temu. To je sigurno – bolje bi bilo da sav taj novac damo starcima i djeci.

I još jedna vijest - izvjesni norveški umjetnik dobio je pomoć od države. Nekoliko godina. Ukupno sam dobio oko četiri milijuna eura. Pa, što je to - kreativna osoba, a umjetnost se mora podržati. Ali postoji jedno upozorenje. Ovaj umjetnik je slikao svoje slike prskajući boju sa svog dupeta. Mnogi ruski kulturni i umjetnički djelatnici također se samouvjereno kreću u tom smjeru. I vrijedi razmisliti - isplati li se hraniti ove magarce s milijardama državnih rubalja?

Preporučeni: