Tko je Indarius?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Razgovor Viktora Gužova i književnika Jevgenija Čebalina o njegovom novom romanu "NANO-SAPIENS".

Viktor Gužov. Evgenij Vasiljeviču, ovo je naš četvrti razgovor o vašem radu.

Nagomilavajući odgovore na svaki od njih, pregledavajući sve što se pojavljuje o vama, vašim romanima u tisku i na internetu, hvatam sebe kako iščekujem određenu metafizičku nestvarnost koja visi nad vašim tekstovima i koja je zasićena vašim najnovijim romanom "NANO-SAPIENS ". Ništa manje od prethodnih romana "Bezimena zvijer" i "STATUS-QUOTA". Mislim da je taj osjećaj poznat mnogim čitateljima koji prate vaš rad, posebice onima koji su u stanju uočiti implikacije drugog, trećeg dna vaše proze, prožete alegorijama i metastazama antičke povijesti. U svojim knjigama sažimate povijesno vrijeme u koherentnu cjelinu. Možda ste jedan od najmarginalnijih i najšifrovanijih autora našeg vremena, od kojega bježi od "savladane" kritike.

Evgenij Čebalin. Ako bez dubokih škriljaca, onda sam sasvim zadovoljan definicijom kritičara Vjačeslava Ljutija. Prema Fierceu, vaš sugovornik je “Anfan Terribl”. Postoji još slatkiji mrs jednog od korisnika interneta: "Schizophrenism of Chebalin's Prose". Nosim još jednu etiketu na donjem dijelu leđa u obliku flastera, a da je ne odlijepim: "Književnik Čebalin je u starosti pao u neobuzdano ludilo."

Viktor Gužov. Što, zagrijava?

Evgenij Čebalin. Neusporedivo ljekovita stvar za senilni išijas: ako je netko spreman pojesti ga živog, onda je jestivo, nije kiselo, nije pokvareno, morate se okrenuti.

I ozbiljnije – s godinama, kada shvatite da je ostalo malo vremena za veliki posao, nije um taj koji odbacuje pojedinosti, manjine. U punoj visini nameće se super-zadatak: reći ono najvažnije, što još nitko nije rekao, tek nedavno ostvareno. I tu ljuska postaje apsolutno nevažna u obliku popularnosti, naklade, honorara, književnih zabava s kolegama iz pera itd. U sustavu tih vrijednosti one više nisu bitne i ne vrijeđaju nečiju zlobu, jer je pronašao svoje vrijednosti: apsolutnu slobodu od prestižne vreve, kuriju na obali akumulacije, prijatelje koji nikada neće izdati, klavir bez propisa, mogućnost letenja do mjesta na planeti koje odjednom postaje neophodno za rad.

V G. Zatim prijeđimo izravno na nestvarnost, ili fantazmagoriju, vaših romana, koji su neprimjetno stopljeni s trenutnom stvarnošću. Štoviše, jedno se prelijeva u drugo tako organski da se ne razlikuju. Upravo na tu temu apsolventica G. Osipenko obranila je svoju disertaciju na francuskom jeziku prema vašim romanima, obranila ju je u uzavrelom i konfliktnom ozračju koje se razvijalo oko te obrane.

"Phantasmagorie und Realitat in der Romanen" Bezimiani Zver "und" Status Kvota ".

Naslov i tema diplomskog rada već su na njemačkom jeziku iz pisma predsjednika njemačkog sveučilišta Werner Müller-Esteri. Na bugarski je preveden na stranicama Bugarskog književnog almanaha. Pročitao sam ovo pismo koje je prevedeno s bugarskog na ruski. Što se krije iza ovih jezičnih skokova diljem Europe?

E. Ch. Evo mentaliteta EU - ove slatke liliputanske obitelji koja trlja svoje bokove u blizinu. Disertacija je obranjena u Francuskoj, a na obrani su bili slavisti iz Europe, među kojima i Müller-Esteri. Kod kuće, u Njemačkoj, preveo ju je na njemački i objavio svoju tezu i pismo meni na njemačkom u sveučilišnim novinama. Odatle su ih, najvjerojatnije, izvukli kockarski književni paparazzi s dobrim smislom za senzacije i objavili u bugarskom almanahu "Literary Svyat".

V G. Almanah je napravio nevjerojatan, fantastičan posao: dao je vašu detaljnu biografiju i recenzije i recenzije vaših romana iz cijelog svijeta - od Amerike i Finske do Jeruzalema i Australije. Uključujući Esterino pismo. U njemu će vas Esteri oporučiti Njemačkoj. Čitajte predavanja o književnosti na sveučilištu.

“Fur unsere Universitat ist es eine hohe Ehre, wenn Sie in Deutschland leben und arbeiten kennten. Wir bieten Ihren an, uben Welt - und russische Literatur auf dem Lehrstuhl fur Slawistik zu dosieren…"

Zašto odbio?

E. Ch. Da je ova pozivnica stigla prije deset godina, odlepršala bih poput žustre ptice. Ali u svoje 74 godine promijeniti državu, jezik, kulturu, način, Volgu i Donu pecajući na njemački ribnjak simulakruma - "hvala, jako ste ljubazni, ali ima mlađih predavača." Inače, nakon te skandalozne obrane stigla je ponuda predstavnika Soros fondacije. Saznavši da novi roman “NANO-SAPIENS” sadrži lik “sličan predsjedniku”, zaklada je izrazila spremnost da za roman dostavi svoje podatke o našem predsjedniku – uz naknadno objavljivanje knjige, naravno, ako ovo u njemu se koriste informacije.

V G. Nije polaskan?

E. Ch. Na pokvarenoj kosti s gospodareva stola? Bilo je potpuno jasno da će se sorosoidi ponuditi za "tintu za hobotnicu".

V G. Trebalo je prije deset godina izbaciti “The Nameless Beast” i “STATUS-QUOTA”.

E. Ch. Dvadeset godina. Tada se nos za antiruske mijazme iz europske jame nije toliko naoštrio.

V G. Vratimo se kritičaru Vjačeslavu Ljutoju, na njegovu recenziju "Kad se spavajući probudi" o "STATUS-QUOTE":

"Mitološke" stranice knjige uključuju fragmente ritmizirane proze, koja ne samo da uzdiže pripovijest iznad uobičajene prozaične priče, već i neprimjetno prenosi događaje u sferu epa, postajući nerazlučivi odjeci drevnih legendi.

S njim ponavlja Ashot Grigoryan, doktor političkih nauka, predstavnik Vlade općine Yerevan, šef armenske dijaspore u Volgogradu:

“Radnja poglavlja („Zona”) odvija se na padini biblijske planine Ararat. Nakon što sam pročitao ovo poglavlje, šokirao me opis genetskog uzgoja pšenice koja tamo raste… njeguje se i čuva kao zjenicu oka.

… Moji izabrani sunarodnjaci, elita armenskih agrara, uzgajali su ovu pšenicu na tajnim zemljištima, posebno u udaljenim mjestima. Titanskim radom na ovim mjestima sagrađene su terase kako bi se sačuvao žitarica, dragocjena za ljude, darovana nam odozgo, prema legendi - iz Noine Arke.

Kako sve to zna osoba koja nije upućena u našu tajnu? Sigurno je da ga je sama Providnost učinila svojim izabranikom i da nas preko njega obavještava o nama."

Jeste li bili u Araratu, razgovarali s uzgajivačima araratske pšenice?

E. Ch. Ali kako. S Armencima smo vrlo znanstveno razgovarali na netjelesnoj razini, da bismo onda taj susret pretopili u još jedan roman “shizofrenizam”. Kao i susret s Josipom Flavijem, kroničarom Rima i Judeje, s Hiperborejom Polifemom u njegovoj špilji, gdje se rodila ideja o Noinoj arci, s Isusom Kristom tijekom njegove ideološke borbe sa svećenicima hrama Parabrama, s Anunnaki obitelji Enkija i Enlila, koja je stigla u našu zemlju Midgard.s planete Marduk-Nibiru.

V G. To je jasno. Prijeđimo na posljednju knjigu "NANO-SAPIENS" i poglavlje koje objavljujemo u nastavku: "Kada ćeš reći "Buki"?" Nakon što sam ga pročitao, stekao sam osjećaj da je ovo ključno poglavlje cijele trilogije, njegov goli izvod. Ovdje je svojevrsno živčano središte svjetske geopolitike i problema, u liku arhonta, "kao predsjednika", kojemu su upaljeni, živčani završeci sa svih strana planeta. Od ovog Centra ovisi daljnji razvoj čovječanstva.

E. Ch. Nije daleko od istine.

V G. Kobno obilježje vaših romana: još ne "izvađeni" u gotovom, tipografskom obliku, budući u skraćenoj, časopisnoj verziji od nekoliko poglavlja, počinju magnetski privlačiti kritike i odgovore. Najnovija knjiga "NANO-SAPIENS" nije iznimka. Časopis "Ruski odjek" broj 11 ove godine objavio je sedam poglavlja iz romana.

E. Ch. Prije toga se dio romana pojavio na internetu, u Međunarodnom književnom almanahu "Književna gubernija".

V G. Citiram jednog od najuglednijih blogera u inozemstvu, berlinskog pisca i kritičara Valerija Kuklina, koji analizira svjetsku književnost, vrlo oštrog kritičara, potpuno lišenog komplementarnih skretanja pred najčasnijim dinosaurima pera. Njegov osvrt na roman opširno i živopisno dao je ruski časopis za mlade Petra Alješkina Naša mladost.

“Postoje pisci čije je čitanje knjiga povezano s napetošću svih psiholoških i fizioloških sila čitatelja… pisci, čiji krik iz njihove duše odjekuje cijelom planetom, ali izaziva iritaciju i bijes u vladajućim slojevima i osvetničku zavist kolega. Inzistiram na jednom: tako iskreno, tako bjesomučni i zaglušujući, poput Čebalina, nisu se usudili i nisu uspjeli vrisnuti od užasa pri pogledu na svoju zemlju i svoj planet, upozoravajući na skoru odmazdu za brutalnost čovjeka - čak i najpoznatiji, brončani ruski pisci.

… U romanu postoji još jedan detalj koji bi s daljnjim razvojem radnje mogao postati glavni simbol moderne Rusije: određena močvara "Medvedeva močvara" s nehrđajućom trakom položenom ispod močvare. Ne može svatko proći kroz to. Močvara, koja metodično proždire sporedne likove koji su autoru u radnji (i vladi u Rusiji) prestali biti potrebni. Zajedno s čudovištem Zhabo-Sapiensom nalik na krastaču sa stilom govora njemačkog SS okupatora, zahtijevajući ljubav i divljenje od svojih žrtava.

Tko će dešifrirati sve te detalje? Tko će shvatiti skriveno značenje u njima, doći do drugog dna - osim profesionalnog čitatelja? Ne znam. Ali znam da će samo istinski pametna, kompetentna osoba savladati i probaviti ovu knjigu, čuti njen alarm, podzemni zov."

E. Ch. Sasvim prepoznatljiv, a ne novi Volapuk: "Nadaleko poznat u uskim krugovima."

V G. Ovi krugovi nisu tako uski. Na vašu obljetnicu, predsjednik Samarskog ogranka Saveza književnika Ruske Federacije A. Gromov i zamjenik Državne Dume, član Političkog vijeća Komunističke partije Ruske Federacije V. Romanov pročitali su čestitke. Među njima su i predsjednik frakcije Komunističke partije Državne dume Zjuganov, iransko veleposlanstvo. Citiram: "Prorektor Međunarodnog sveučilišta u Islamskoj Republici Iran Khojatol-eslam Mahdavi, govoreći na Međunarodnoj konferenciji o islamu, raspravljao je o vašim knjigama "Bezimena zvijer" i" STATUS-QUOTES "… one su suglasne s istinama Uzvišenog i njegovog Poslanika Muhammeda…"

Pridružili su im se i Veleposlanstvo Indije, Kulturni centar. J. Nehru u sklopu veleposlanstva, ataše za štampu Europske skupštine kavkaskih naroda Musa Temishev iz Nice, jeruzalemski monasi, direktor Vivaldijevog hrama iz Italije, regionalni ogranci Saveza književnika Ruske Federacije, vice. -Predsjednik Akademije znanosti Petra Velikog, akademik Akademije ruske slave, tajnik Ruskog saveza književnika, supredsjedatelj Međunarodnog društva saveza književnika Ivanov-Taganski. Njegovu duboku, snažnu recenziju NANO-SAPIENS objavio je vodeći list pisaca Dan književnosti. Najozbiljniji prozaik V. Plotnikov jednako je vedro i oduševljeno govorio o romanu na internetu i o “Ruskom piscu”.

Ali, morate priznati, ovo je čitateljska krema, zajednica "visokobrih" mislilaca. A opći čitatelj…

E. Ch. Gutač plastičnih priča i gutaperka strasti? Već sam se negdje oglasio na tu temu: svakom svoje. Neki pišu za mase, a dragi su im sa stolnjakom koji se samostalno sklapa. Drugi su s vremenom odvučeni, protiv svoje volje, u sfere koje su sve manje dostupne širokim masama. Tada ćete morati baciti ostracizam na školske aritmetičare koji su tijekom godina otišli u Istraživački institut za kibernetiku ili bio-genetiku - radi odvajanja od mase. Njihov rad je također praktički nedostupan masama, a plaće su im puno niže od moskovskog domara migranta. Leonid Leonov je svoje romane završio s Piramidom. Ovu dilogiju smatram vrhuncem cjelokupnog spisateljskog stvaralaštva. Ali ovo divovsko djelo prikupilo je najslabiji urod analitičkih publikacija, a krug čitatelja ovog Leonovljevog romana smanjio se šagrenskom kožom. Inače, sličnu stvaralačku sudbinu ima i Lav Tolstoj, koji je dopustio hinduizmu i krišnaizmu da ga na kraju godina zahvate Ego. Pred kraj života iznenada su se odvojili od ovozemaljskog, stvarnog materijalizma i vinuli se u prebivalište Onostranog Duha – što je praktički ono što hinduizam i tibetanske lame čine tisućama godina. Ne mislim da je ova revolucija u glavama klasika nastala samo jednostavnom željom da se promijeni stil pisanja, žanrovski stil, da se izbije iz prokrustovske postelje realizma. Ovdje je nešto djelovalo zapovjedno, neovisno o volji pisaca.

V G. Kod Gogolja, Bulgakova, Stanislava Lema je i ovo Nešto funkcioniralo?

E. Ch. S njima je organskije. Leonov i Tolstoj prošli su bolan stvaralački i ideološki slom prije nego što su otrgnuli svoje esencije s obala okoštalog materijalističkog realizma.

V G. Vrijeme je da prijeđemo na moderne pisce. Želio bih čuti vaše mišljenje o modernoj književnosti i njezinim najsjajnijim predstavnicima, koji snažno vibriraju u radijskim i televizijskim emisijama. Jesu li oni nositelji nove paradigme pisanja?

E. Ch. U to se ne uklapaju ni Aleksej Tolstoj, ni Šolohov, ni Leonov, ni Šukšin, ni Vasilij Belov, ni Jurij Pakhomov, ni Pikul, ni Anatolij Ivanov, ni Rasul Gamzatov, ni Čingiz Ajtmatov. I sami sadašnji "Novi paradigmisti" su bez nagovaranja uletjeli u posebno za njih izgrađenu "PPP" strukturu.

V G. Kakav dizajn?

E. Ch. "Stigla-pogledala-napisala." Ili – izgovorio je. Ovdje je neukrotiva, gotovo patološka strast ostati na površini pod svaku cijenu: biti „rukovanje“, primljen u „tijelo“, treperiti na TV ekranima, emitirati neke davno prožvakane aksiome, ugodne u svakom pogledu oni lutkari koji nisu replicirali lica, i lica ovih majstora iz književnosti - na pozadini sve strašnijih događaja planetarnih razmjera.

V G. Utrke žohara.

E. Ch. Nešto kao to. Ali žohar koji bježi od književnosti nespojiv je s ozbiljnim pisanjem. Kao rezultat toga, u ogromnoj većini, potoci sivih, fleksibilnih floskula slijevaju se s usana čitanja "P. P. P."

U svojoj srži, to je amfibijski bazen za veslanje, a njegovi stanovnici više nisu u mogućnosti zaroniti u dubinu društva. Imaju atrofirani dubinomjer - isti kao kod dupina. Inteligentni dupini, koji štite obitelj, bebe, svoju zajednicu, daje svom sonaru signal za uzbunu i opasnost, koji srodnici opažaju na desetcima kilometara. Riba žaba, nastanjena na toplom PR mulju blizu proračunske obale, više se ne može tjerati u semantičke, narodne dubine. Puše hedonističke mjehuriće iza ušiju i entuzijastično krekeće unutar granica svog korporativnog druženja.

V G. Usudio bih se navesti nekoliko imena: Bikov, Pelevin, Akunjin, Tolstaya, Prilepin…

E. Ch. I njima sličnima.

V G. A ne priznajete da tematiku njihove književnosti i njen društveni stupanj diktira običan strah - da ne odu tamo gdje ih ne traže, pod prijetnjom gubitka namamljenog mjesta kod honorara?

E. Ch. Zašto ne priznam… svi su oni normalna, misleća stvorenja od krvi i mesa.

V G. Ali – romanu. "NANO-SAPIENS" i poglavlje koje objavljujemo u nastavku zasićeni su high-tech - najnovijim agroindustrijskim tehnologijama s nekom ludom, nerealno profitabilnom: 180-250 posto, gdje uložena rublja dobiva proizvode od 2-3 rublje. Riječ je o uzgoju prehrambene pšenice, te uzgoju amazonske jesetre veslače sa svojim crnim kavijarom, prilagođenom ledenoj akva-Rusiji, i stadu koza koje daje … žensko (?!) mlijeko, te uzgoj svinja. korištenjem tehnologije koja je ovu industriju riješila globalne pošasti – svinjske kuge, koja uništava nerazgrađujuće otrove skatola i indola u otpadu, a sve je to upola manje od svjetskih analoga. ITD. Kad bi se sva ta inovativna blaga masovno uvela u našu poljoprivrednu industriju, Rusiju bi dugo vremena preplavila univerzalna sitost i sigurnost hrane do kraja stoljeća.

Ali te su tehnologije ponuđene Arhontu (osobi koja izgleda kao predsjednik) Nekom moćnom, transcendentnom biću INDARIUSU. Usudio bih se nazvati ga opunomoćenikom svjetlosnih sila planeta. U romanu je označen pod šifrom "W-56". Što on tehnološki nudi - plod autorove mašte, ili lažnu mrkvu ispred njuške ruskog magarca?

E. Ch. Njegove tehnologije, s takvom profitabilnošću, odavno su uvedene, već nekoliko godina rade u živim, betonskim farmama. Ali svi su oni prekriveni podlom gluhoćom i neprijateljstvom svih naših ministara poljoprivrede, a velika većina guvernera zabrinuta je samo za "zlonamjerno prisvajanje proračuna i državne nabave". Vrlo lijepa, majstorski nađena definicija za refleks službenika čije su ruke uvrnute neizlječivim grčevima hvatanja.

V G. Onda se postavlja pitanje: ako neki moćni subjekt Rusiji nudi takve stvarne tehnologije, provjerene u praksi, onda možda i sam subjekt postoji?

E. Ch. Ruska birokratska horda raste kao čičak iz okamenjenog, čisto materijalističkog tla, pa nikada neće prepoznati Njegovu stvarnost i neće tolerirati Njegove zemaljske suputnike u svojoj sredini: one druge zoološke vrste s glavnom osnovnom vrijednošću - SAVJESTI…

V G. Zahvaljujem sudbini što sada nisam službenik… iako su Stolypin, Bismarck, Ordžonikidze, Kuibyshev, Kosygin također bili dužnosnici u svoje vrijeme. Ali dalje o Indariji s njenom moći. Pazeći da takve vitalne tehnologije danas budu zapečaćene pohlepnom birokratskom ravnodušnošću, zaključuje: "Uvesti šesti tehnološki poredak u totalnu trulež Rusije smrtna je opasnost." Moderna Rusija sa svojom moralnom razinom ne može biti naoružana visokom tehnologijom šeste i sedme generacije. To je kao da daš lasersko oružje u pandže orang utanga u zoološkom vrtu ili da kormilo aviona s putnicima povjeriš majmunu.

Indarius nabraja što bi ONI mogli, dijelom, pružiti vladajućem sloju Rusije, a da ga ne pretvore u lopovsku budalu napunjenu financijskom mašću u poremećenom stanju..

E. Ch. Naglašavam i potvrđujem: djelomično.

V G. Tehnologije koje je naveo Indarius nisu ni uključene u perspektivu 21. stoljeća našeg RAS-a. Riječ je o nečemu transcendentnom po razmjeru i revolucionarnoj izmjeni društvenog društva, odnosno njegovom povratku nekadašnjoj moći naših velikih predaka Asura, Atlantida i njihovih učitelja s drugih svjetova. Ovdje je sve "s ovog svijeta":

- "Amrita", svojevrsni čarobni melem koji vraća mladost i produžuje vijek trajanja po receptu egipatskih i sumerskih svećenika i mađioničara: menstrualna krv djevica, natopljena ginsengom i rogovima, koja se na određenoj temperaturi i miješajući vrtlogom pretvoren od strane bakterije "Aeromonas" u zlatnu zdjelu, uzimajući iz nje atomsko zlato;

- "Lapis Exalis" - posebno pripremljeni supstrat od metala platinske skupine u monoatomskom stanju, s nultim magnetskim poljem i supravodljivim svojstvima, koji, umetnutim u ljudski genom, daje tijelu sposobnost levitacije, telekineze, teleportacije, dematerijalizacije;

- "Oceanarium" - podvodni gradovi u oceanima i morima, gdje su stanovnici genetski modificirana stvorenja, vodozemci. Ovo je posebna kasta Homo Sapiensa, koja opskrbljuje neizreciva bogatstva iz oceanskih dubina - sirovine i hranu, za dobrobit cijelog čovječanstva;

- "Voyard" - nuklearno-vodikovi i fotonski motori za međuplanetarna putovanja;

- "Bifrost" - povlačenje svemirskih letjelica, u plazmi podmazivanja brodova izvan atmosfere pomoću planinskog tunela, oprubljenog spiralnim magnetima. Takva lansiranja brodova ne spaljuju ozon i kisik u atmosferi, ne truju je otpadnim gorivom i krhotinama iz lansirnih raketa, čine sve naše monstruozno skupe, otrovne grmljajuće strojeve kao što su Bajkonur, Plisetsk, Vostochny… itd., itd. nepotreban.

E. Ch. Štoviše, i Voyard i Bifrost posljednja su donacija tehnokratskom mravinjaku HOMO SAPIENS: prije nego što stekne sposobnost teleportacije, bez ikakvih brodova.

V G. Općenito, ovdje je Efremov, Belyaev, Ray Bradbury, Stanislav Lem u jednoj boci. Ali postoji temeljna, zapanjujuća razlika između toga, koji je već postao klasik, fantazije i nestvarnosti bez ogledala "NANO-SAPIENS". U potonjem su apsolutno svi projekti koje je predložio Indarius korozivni, rekao bih, posprdno za čitatelja, punjeni skrupuloznim znanstvenim i tehničkim detaljima: naziv bakterija, laboratorijski slijed tehnoloških procesa, zagonetne specifičnosti uvođenja Tay-a. -Sachsov bacil u ljudski genom, neumoljivi dokaz tužitelja u tabličnoj kronologiji: kada, kako i čime je zaraženo stanovništvo Rusije. itd.

Izašavši iz ove žilave, znanstvene i tehnokratske mreže, na dugo dolazite k sebi - što se krije iza smrtonosno stvarnih, čisto opipljivih specifičnosti? Ili tko?

E. Ch. Važnije je TKO.

V G. Pa, i… ako je Indarije neka vrsta nadsvjetskog, svemoćnog, stvarnog bića koje izgovara istine i savjete u mitološkom stilu Boga Peruna, tko je onda autor E. Chebalin u čijem se romanu ovaj Indarije prebacuje slon u dućanu porculana i daje očinske upute osobi koja “izgleda kao predsjednik”. Tko je sam autor?

E. Ch … Kromirani komad željeza. S membranom i rešetkastom stigmom.

V G. Mikrofon?

E. Ch. Ili megafon - uređaj za pojačanje decibela. Možete razgovarati s njim šapatom, a on je dužan taj šapat pretvoriti u vikanje ili urlik, koji čuju stotine tisuća. To je njegov križ i funkcija.

V G. Onda je vrijeme da poslušate oboje.