Tko je koga hranio u SSSR-u i tko je više izgubio od njegovog raspada

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Kojim argumentima lokalni kneževi mogu uvjeriti narode svojih republika da se hitno treba riješiti "ugnjetavanja Moskve"? Pa osim nacionalnog ponosa koji ne možeš namazati na punđu?

Svačiji je argument bio jednostavan: mi hranimo ostatak Sovjetskog Saveza. Najviše radimo. A druge republike nam vise za vratom. A čim se riješimo ovih freeloadera, živjet ćemo ništa gore nego u Europi ili Americi.

Prošlo je 25 godina. Možemo sumirati prve rezultate. Jesu li bivše bratske republike SSSR-a počele živjeti bolje, postajući ponosne neovisne države? Idemo pogledati.

VELIKI I MOĆNI

Mora se priznati da je i na kraju svoje povijesti, sa svim svojim unutarnjim problemima, Sovjetski Savez bio doista moćan. Kako je navedeno u imeniku "Nacionalna ekonomija SSSR-a", bruto domaći proizvod (BDP) Unije 1990. godine iznosio je 1 bilijun sovjetskih rubalja. Prema službenom tečaju, 1 američki dolar tada je koštao 59 kopejki. To znači da je čak i nominalno, BDP SSSR-a bio jednak 1,7 bilijuna dolara.

Međutim, sovjetska rublja nije bila slobodno konvertibilna. A u svjetskoj ekonomiji uobičajeno je da se stvarna veličina BDP-a razmatra u paritetu kupovne moći (PPP). Prilagođeno činjenici da za 1 dolar negdje u Kini možete kupiti 1,5 puta više hrane nego u Sjedinjenim Državama. I, na primjer, u Švicarskoj ili Norveškoj - 1,5 puta manje.

Stoga analitičari MMF-a smatraju da je BDP SSSR-a, po paritetu kupovne moći, 1990. godine bio 2,7 bilijuna dolara. Ili 12,1% svijeta!

I stručnjaci UN-a vjeruju da je ekonomska moć SSSR-a dosegla 14,2% svjetske vrijednosti. To znači da je prestigao Japan za gotovo 1,5 puta, Njemačku - dva puta, a Kinu - tri puta!

A u istoj toj Ukrajini ili baltičkim državama, Gruziji ili Moldaviji, vjerovali su - ako svoj udio izdvojimo iz ogromne moći Sovjetskog Saveza - bit ćemo vrlo ozbiljne cijenjene zemlje, usporedive s nekom Švedskom ili Austrijom. I svi će se s nama računati.

U brojkama je to tako izgledalo. Primjerice, gospodarstvo samo jednog ukrajinskog SSR-a u smislu proizvodnje čelika, vađenja ugljena, žetve pšenice i drugih pokazatelja po glavi stanovnika bilo je usporedivo sa Saveznom Republikom Njemačkom – lokomotivom cijele Europske unije!

Stoga je ukrajinska elita odlučila – s takvim i tolikim bogatim sovjetskim nasljeđem, potrebno je što prije prikupiti stvari i – napustiti Sovjetski Savez. Da ne dijelim ni s kim i živim kao knedle u ulju.

Gdje je sad ta Ukrajina, a gdje Njemačka?

GOSPODARSTVO KAO KALAŠNIKOV AUTOMAT

Zašto su se onda gotovo sve bivše sovjetske republike brzo ispraznile, protraćile bogatstvo i nisu mogle ostati barem na istoj razini ekonomske moći s kojom su napustile SSSR?

Budući da je sam SSSR izgrađen kao jedan dobro podmazan mehanizam. Jasan i pouzdan kao jurišna puška Kalašnjikov. I svaki vijak u njemu obavljao je svoju funkciju.

Na primjer, u Kazahstanu i Uzbekistanu veliki je naglasak stavljen na uzgoj žitarica i pamuka, budući da su njihovi klimatski uvjeti tome mnogo bolje odgovarali od planinskih obronaka Gruzije i Armenije ili močvara Bjeloruskog Polesja.

A uzbekistanski pamuk davao je sirovine za tvornice tkanja "grada nevjesta" Ivanovo.

A iz Ivanova je tkanina otišla u tvornice odjeće u Bjelorusiji i baltičkim državama.

U Litvi i Latviji uložili su se na razvoj elektronike. Nekada su latvijski VEF radiji, litavski Snaige hladnjaci i Shilalis televizori smatrani najboljima u zemlji.

Svaka sovjetska osoba mogla je pročitati "gdje se proizvodi" na pakiranju. Šećer je uglavnom bio ukrajinski, papaline iz Rige, krumpir bjeloruski, a vina kavkaska ili moldavska.

A što je s RSFSR-om? Rusi su, u mislima jednostavnih Gruzijaca, Uzbekistanaca ili Estonaca tog vremena, bili samo tenkovi, topovi, podmornice i atomske bombe. Također, možda i automobili Zhiguli (međutim, svi su znali da su zapravo Talijani, ali su ih "ruske ruke" jako pokvarile).

Ali s gledišta ideologije, bilo je iznimno važno izjednačiti životni standard različitih republika velikog SSSR-a. Ali u početku je bilo vrlo drugačije, pa su bila potrebna velika ulaganja. To je bilo nametnuto na čisto političke momente. Primjerice, od baltičkih republika pokušali su stvoriti svojevrsni "izlog socijalizma".

RADNICI I DOBAVLJAČI

Zbog te želje da se život u Erevanu ili Kišinjevu učini ne gorim nego u Moskvi ili Lenjingradu, još 1960-70-ih godina počela je nastajati jasna neravnoteža između rada i naknade za njega. A posljednjih godina SSSR-a postalo je potpuno nepristojno. Uz formalnu jednakost, sovjetska periferija počela je živjeti puno bolje od središnjih regija zemlje.

Kada ljudi govore o praznim policama trgovina ispunjenim samo paketima kolačića i konzervirane hrane, to je u biti Rusija. Dok na Baltiku, Ukrajini, Moldaviji i mnogim drugim mjestima to nije bio slučaj. Tijekom školskih godina, čak i pod SSSR-om, živio sam u Vilniusu i sjećam se jogurta. On, naravno, nije bio mnogo nalik onome što se pod ovim danas podrazumijeva. U bocama od pola litre s limenim poklopcima. Ali bio je! Dok moji rođaci u Volgogradu nisu ni čuli za ovako nešto.

Međutim, da bismo razumjeli punu dubinu nejednakosti između republika SSSR-a, vrijedi pogledati tablicu. Te su se brojke pojavile u javnosti nakon raspada Sovjetskog Saveza. I šteta je što su skriveni iz ideoloških razloga. Možda bi se, nakon što su ih pogledali, mnogi u Transkavkazu ili baltičkim državama predomislili da napuste sovjetski stol, za kojim su imali „najdeblja“mjesta.

Ako uzmemo u obzir razinu proizvodnje javnih dobara i mjeru njegove potrošnje u RSFSR-u po jedinici, onda odmah vidimo:

u Armeniji su za svaku osobu proizveli 2 puta manje Rusa, a "pojeli" 2,5 puta više;

u Estoniji je potrošnja po glavi stanovnika tri puta premašila rusku razinu;

a Gruzija je živjela 3,5 puta bogatija od RSFSR-a i općenito bogatija nego bilo gdje drugdje u Uniji!

Trebamo li se čuditi masovnom uvjerenju koje se razvilo tih godina o superiornosti svih ostalih republika nad "lijenim i vječno pijanim" Rusima? Međutim, odakle druge ideje? Uostalom, nisu Balti letjeli u Voronjež po meso, nego je Voronjež otišao u baltičke države po dimljene kobasice.

A lokalne elite u sindikalnim republikama samo su potaknule te osjećaje.

A kad je opći životni standard u SSSR-u krajem 1980-ih počeo opadati, više nije bilo dovoljno hrane, odjeće i kućanskih aparata, mnoga je “nacionalna svijest kliknula”: prestanite hraniti strance! A kako je Rusija tako siromašna, to znači da tamo jednostavno ne žele i ne znaju dobro raditi. Odvojeno!

Običnim ljudima nije objašnjeno da Rusija živi gore od ostalih republika jer je na svaka tri zarađene rublje zadržala samo dvije za sebe. A treću rublju dao sam braći u Uniji.

Sve ostale republike (osim Bjelorusije, koja je, zapravo, i više stavljala u zajednički lonac SSSR-a nego što je iz njega crpila) živjele su uglavnom od ove “treće ruske rublje”.

Pa koja je od bivših republika SSSR-a počela živjeti bogatije, a tko siromašnije? Hajde da rezimiramo.

DANAŠNJA RUSIJA JE 1,5 PUTA BOGATIJA OD SOVJETSKE

Raspad SSSR-a jako je pogodio rusku ekonomiju. Do 1997. - 1998. izgubila je više od trećine "sovjetske razine". Brojne industrije, primjerice tekstilna i obućarska, koje su bile lišene unutarnjih izvora sirovina, općenito su se našle na rubu opstanka. Problemi su nastali u raketnoj i zrakoplovnoj industriji, jer su se ukrajinski motori odjednom pretvorili u uvoz. A naftni terminali baltičkih država i plinovodi Ukrajine, izgrađeni na zajedničkom (čitaj - ruskom) novcu, završili su u inozemstvu i njihovo korištenje je trebalo platiti.

Ipak, više od četvrt stoljeća Rusija je uspjela obnoviti svoju ekonomiju, postigavši veću neovisnost. Stvorene su fabrike koje su se ranije nalazile u sindikalnim republikama. A Rusija je danas jedini dio SSSR-a koji ne samo da nije izgubio svoj sovjetski industrijski potencijal, nego ga je i povećao. Što se tiče pariteta kupovne moći, ruski BDP u 2015. iznosio je 2,5 bilijuna dolara, ili 121,9% od razine iz 1991. godine.

A po glavi stanovnika (prema Svjetskoj banci), ruski BDP u 2015. iznosio je 25,4 tisuće dolara, što je 1,45 puta više nego prije raspada SSSR-a.

Dakle, mora se priznati da su Rusi (uz sve rezerve prema povećanom raslojavanju na bogate i siromašne) ipak počeli živjeti bolje nego u Sovjetskom Savezu. Gotovo jedan i pol puta!

KAZAHSTAN - IZMEĐU MEDVEDA I ZMAJA

U sovjetsko vrijeme Kazahstan je bio jedan od tri lidera SSSR-a po BDP-u. A formalno, tijekom proteklih 25 godina, Kazahstan je čak uspio povećati veličinu svog gospodarstva. Čak i ako ne mnogo - od 11,3% do 11,5% Rusa. Ali to je postignuto uglavnom zbog naglog povećanja proizvodnje nafte i plina (osobito plina - 5 puta). Međutim, stisnut između Rusije i Kine, Kazahstan gotovo nema drugih razvojnih mogućnosti.

Međutim, u smislu BDP-a po glavi stanovnika, ova bivša republika Sovjetskog Saveza dosegla je 24,2 tisuće dolara. Ovo je, naravno, nešto niže od ruskog, ali vrlo blizu.

I, usput, ironično, Kazahstan zapravo nije želio napustiti Sovjetski Savez. Zapravo, bio je suočen s činjenicom da više nema jedne države, živi kako hoćeš. A Kazahstan je generalno uspio.

POSEBAN BjeloRUSKI NAČIN

Rezultat "posebnog puta" Bjelorusije može se smatrati drugim nakon Kazahstana. BDP Bjelorusije sada iznosi 4,5% ruskog, ali je po glavi stanovnika 1,37 puta manji od pokazatelja Rusije. Pa ipak, sasvim dostojan u usporedbi, na primjer, sa susjednim - ukrajinskim. Činjenica je - Bjelorusi žive 2,5 puta bogatije od Ukrajinaca!

Problemi Minska tipični su za sve "industrijalizirane sovjetske republike". Nekada davno, gledajući MAZ, tvornicu hladnjača u Minsku, NPO Gorizont (televizije) i mnoge druge stupove industrije, stvorio se osjećaj golemosti ove ekonomije. Okupljajući se na okupljanjima u Belovežskoj pušči početkom 1990-ih, čelnici republike čvrsto su vjerovali u samodostatnost bjeloruskog gospodarstva. Međutim, pokazalo se da njegov lavovski dio čini završni, montažni, ciklus. A republika gotovo da i nema vlastitih sirovina. Nema nafte i plina, čak ni luka - kao na Baltiku.

Dakle, Bjelorusi se moraju "vrtjeti" - svojim traktorima, kamionima i hladnjačama natjecati se s čudovištima svjetske industrije. A Bjelorusi, za razliku od istih Balta, nisu zatvorili nijednu od svojih velikih tvornica. A poljoprivreda se održava u dobrom stanju.

UKRAJINA - KOD RAZVIJENE NASLOVnice

U trenutku razvoda od SSSR-a, Ukrajina je bila jedna od najmoćnijih sila u Europi. Posjedovala je treću (!) industrijsku moć Sovjetskog Saveza. A njezin tadašnji BDP bio je 29, 6% od razine Rusije.

Ukrajina je imala raketnu, zrakoplovnu, automobilsku i mašinsku industriju, razvijenu metalurgiju, preradu nafte i petrokemiju. A prisutnost najvećeg centra za brodogradnju u SSSR-u u Nikolajevu omogućila je da se na mnoge gleda s visoke točke.

I kakav je rezultat? U smislu BDP-a za 2015. (339 milijardi dolara u PPP-u), Ukrajina je danas jedna od najsiromašnijih zemalja svijeta. Čak i Venezuela, koja je na rubu nereda gladi, ima BDP 1,5 puta veći od Ukrajine!

Ali usporedimo se s Rusijom. Prije 25 godina Ukrajina nije bila niža od RSFSR-a po ekonomskom razvoju – oko trećine ruskog stanovništva i ista trećina po BDP-u. Danas je ukrajinsko gospodarstvo samo 8,8% ruskog. Što se tiče po stanovniku svakog pojedinog Ukrajinca, brojke su još smrtonosnije - 7.500 dolara godišnje u usporedbi s ruskim 24.500 dolara. Iako je u SSSR-u razina potrošnje u Ukrajini bila 12% viša nego u Rusiji.

BALTIČKI "TIGROVI" - IBOGATI ALI PONOSNI

Glavna poruka težnje baltičkih zemalja za neovisnošću bila je uvjerenje da će bez SSSR-a začas biti ravnopravni sa Švicarskom. No, tijekom proteklih 25 godina, glavni kriterij za njihov "uspjeh" bilo je jedno: koliko su premašili ruski BDP po glavi stanovnika.

A uostalom, formalno, stvarno su prestigli. Prošle godine, 2015., životni standard u Litvi premašio je ruski za 11,4%, u Estoniji - 12,2%. I samo je Latvija bila nešto ispod "ruske razine" - samo 2,8%. Međutim, poznato je da je vrag u detaljima. Kada su budući "baltički tigrovi" ponosno napustili SSSR, razina potrošnje u Litvi premašila je rusku razinu za 1,97 puta, u Latviji - za 2,27 puta, u Estoniji - za 3,03 puta. Dakle, tamo zapravo napreduje proces osiromašenja.

Na Baltiku više nema industrije. "Shilyalis", VEF, Tvornica gorivne opreme, famozna VENTA i RAF, ništa od toga više nema. Čak i poljoprivreda, na koju su Balti bili jako ponosni, prolazi kroz tužna vremena. U Europi ne postoji prodajno tržište, a naše je interno, iskreno, mikroskopsko. Završen je i besplatni parazitizam na ruskim tranzitnim izvoznim tokovima. Rusija sada gradi vlastite luke. Zapravo, sav sadašnji prosperitet Baltika počiva samo na eurosubvencijama, koje će također prestati nakon 2019. godine.

GRUZIJA I MOLDAVIJA - REKORDI ZA PADANJE

Za ostale republike se, iskreno, može reći jedno - vrijeme njihove ekonomske sreće završilo je upravo njihovom samostalnošću.

Ako je BDP Armenije po stanovniku u SSSR-u bio 2,5 puta veći od ruskog, danas je samo 33%.

Azerbajdžanci su u SSSR-u živjeli 1,4 puta bogatije od Rusa. A sada jedva dostižu 70% životnog standarda u Ruskoj Federaciji.

Gruzija je još dublje skliznula. U SSSR-u je, u smislu potrošnje, bila najbogatija od republika - 3,5 puta veća od ruske brojke. Danas ta brojka iznosi samo 37,9 posto.

U Moldaviji su stvari još tužnije - to je bilo 113,5% od razine Rusije. Sada je 19,6%.

Shvaćaju li "bivše sovjetske" republike što su izgubile? Očigledno – da. Zato tako očajnički pokušavaju manipulirati brojevima. Na primjer, uspoređuju nominalne pokazatelje BDP-a "tada" i "sada". Recimo, Litva je pod SSSR-om “imala” 34,5 milijardi dolara godišnje, a sada je to 82,4 milijarde. Čini se kao rast. Gotovo 2,5 puta. No, uzmemo li za polazište omjer veličine litavskog i ruskog gospodarstva, onda se slika svijeta pojavljuje u sasvim drugom svjetlu. Litva se razvija puno sporije od Rusije. A da nije napustila SSSR, njezin bi rast sigurno bio puno veći.

LONCI NISU TUČILI - VEĆ DOBRO

Općenito, ako plešete "od peći sa zajedničkim kotlom", onda je u našem prvom pitanju - tko je koga hranio u nekada jedinstvenoj zemlji - odgovor očit. Čak i ako to jednostavno računamo u novcu, ipak ispada da je visoka razina prosperiteta republika "pod Sovjetima" osigurana prvenstveno na račun Rusije. Čim je ta potpora nestala, sva su gospodarstva republika počela aktivno deflirati. Štoviše, ako se neke općenite brojke BDP-a, takoreći, mogu pohvaliti rastom, onda su po glavi stanovnika svi proletjeli mimo blagajne. Čak i oni "uspješni" poput Latvije i Estonije.

To daje uvjerljiv odgovor na drugo pitanje: jesu li republike SSSR-a imale koristi od raspada zemlje ili ne? Je li vam postalo bolje da se riješite "povodca" Moskve? Sudeći po brojkama, pobijedila je samo Rusija. Iako je moralni slom SSSR-a najviše pogodio Ruse. Ali sve ostale republike su očito gubitnici.

Štoviše, one zemlje bivše "sovjetske obitelji" koje nisu razbijale lonce u odnosima s Rusijom, već su pokušavale održati zajedničke gospodarske veze - to su, naravno, Kazahstan i Bjelorusija - manje su izgubile od raspada Sovjetskog Saveza. A onaj koji je prednjačio pobjegao iz SSSR-a, psujući Moskvu i kidajući sve veze s njom, sada u potpunosti gušta "nezavisnost". Iz praznog napuklog tanjura.