Katastrofe antičkog svijeta. Kaspijsko more – kakvo je bilo. Rekonstrukcija tragičnih događaja

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Detaljna analiza uzastopnih promjena oblika Kaspijskog mora u 16-17 st. Razlozi tragičnih događaja za regiju. Argumenti, činjenice, pretpostavke.

Dobar dan, dragi korisnici

U ovo dobro vrijeme, želio bih konačno staviti točke na i i jasno definirati kako možemo lokalizirati granice Kaspijskog mora iz 16. stoljeća na modernoj karti. Jer službena povijest činjenice nedavne (po geološkim standardima) promjene oblika i volumena mora-jezera šuti (kao riba na ledu), a brojni dostupni dokazi (stare karte) se zanemaruju. Protivnici, međutim, odbacuju smiješne izgovore - kažu, "kartografija nije bila na visini, to je…" - u tom duhu.

Ali takvi odgovori nas ne zadovoljavaju, pa sam se konačno odlučio okupiti i sve staviti na svoje mjesto, dajući lokalizaciju nepobitnim (ako je moguće) dokazima. O ovoj temi napisano je mnogo radova, članaka i postova, ali nigdje jesam li vidio tako željenu lokalizaciju, kao i detaljnu rekonstrukciju razvoja promjena koje su transformirale regiju (što ćemo sada učiniti) mislim da će ovaj rad biti posebno zanimljiv onima koji se bave poviješću regija

PA KRNIMO

Za početak, pogledajmo kartu "Joan Blaeu (1571.-1635.) u svom Atlas Maioru 1662." Odmah ću rezervirati da postoji mnogo kartica sa sličnom slikom, koristim ovu jer … ja samo prvi došao pod moju ruku! Pa, i lijepa, naravno, u boji. Regija je također dobro prikazana na karti D. Kellera (16. stoljeće) općenito, možete usporediti - gotovo su identični (možda, a najvjerojatnije, sve karte regije tog vremena imaju zajednički "izvor")

Evo još jedne karte (duplikat) otprilike iste starosti (1578.)

Predlažem da se upoznate s mojom autorskom rekonstrukcijom onih događaja koji su Kaspijsko more doveli u moderne oblike, od onoga što se dogodilo prije.

AUTORSKA REKONSTRUKCIJA

Lokaliziramo događaj, radi praktičnijeg gledanja, naznačavajući glavne točke sidrišta

Obratite pažnju na ušća velikih rijeka koje se ulijevaju u veliko jezero (Volga, Syr-Darya, Amu-Darya) - imaju klasično grananje, naznačeno na slici (poput žice, petlje i utikača:-)) ovo je važno zapamtiti! Što se tiče dviju rijeka (utječu u Kaspijsko more) između Urala i Sir Darje, potražit ćemo što je od njih ostalo na suvremenoj karti GUGL-a.

Sada ćemo isto učiniti i na modernoj satelitskoj GUGL karti - na nju ćemo staviti iste sidrišne točke i usporediti (uzimajući u obzir greške stare karte)

Odmah ću primijetiti - moderna karta, rasklapam malo ulijevo duž osi (obratite pažnju na kompas desno na gornjoj slici) To je zbog činjenice da su gotovo sve karte do 17. stoljeća malo pokošene “, što je davno primijetila zajednica tragača, evo jednog od materijala na temu (To se može objasniti raznim razlozima, ali čvrsto sam uvjeren da je u 17. stoljeću došlo do globalne katastrofe KRAJA SVIJETA (ne bojim se ovog imena) kao posljedica PROMJENE POLOVA…

Dakle, vratimo se na našu temu – čini se da sve štima

Glavne ključne referentne točke poklapaju se, uzimajući u obzir greške i promjene koje su se dogodile (mnoge rijeke i jezera su presušile, pustinja je osvojila mnogo plodnih zemalja, ispunila cvjetne gradove) Kanali dviju rijeka koje nedostaju (između Ural i Sir Darja) su teški, ali vidljivi (označeni crvenom strelicom) i od njih praktički ništa nije ostalo (možete ih sami pronaći).

Sada, kako bismo se uvjerili u primjerenost objekata za sidrenje, zabilježimo još nekoliko - tri ključne točke, pri bližem ispitivanju … Na primjer, spoj Kaspija s Amu Darjo (estuarij) Pokušajmo uvjerljivije lokalizirati nijanse događaja uspoređujući ga na dvije karte. U svom sadašnjem obliku, Amu-Darya teče u napola osušeno Aralsko more, i to je prirodno!

Kako je jezero postajalo pliće, ili je voda napuštala glavni bazen, rijeka je pod pritiskom vlastite struje pronašla nove kanale za sebe (jasno je vidljivo njezino grananje duž područja dna nekadašnjeg jezera)

Zanima nas - gdje je točno bilo ušće Amu Darje u 16. stoljeću, a time i stara granica jezera, na suvremenoj karti?

I općenito, otkud mi ideja da je na staroj karti to Amu-Darya, a ne neka sada suha rijeka, koje nema ni na vidiku? Uostalom, tamo je i sam naziv drugačiji - nešto na latinskom.. Pa što je tamo napisano?

Tamo piše - Oxus muha… Okrenimo se "teti VIKA":

CITAT- "Amu Darja (zastarjelo Amu Darya) (paštunski د آمو سيند, tadžički Amu Daryo, uzbekistanski Amudaryo, turkm. Amyderýa, od perzijskog آمودریا" Amu "- imena povijesnog grada rijeke Amul i Daryo -": grčki "Oxos", latinski "Oxus", arapski "Jeyhun" [1]) - rijeka u srednjoj Aziji."

Ušća rijeka

Dakle, sve je u redu - rijeka je to! Sada sama usta. Jasno je da je prikazano shematski, uvjetno, ali u principu se naslućuju karakteristični meandri, prije nego što uđu u more… Obratite pažnju - na veliku "švercu" (karta iznad, gdje natpis je podvučen) dalje (prema ušću) je pritoka rijeke (teče s juga) Na suvremenoj karti vidimo šljokicu, a na jugu ispod - područje pregrađeno jezerima..

Najvjerojatnije je riječ o rijeci koja je nekoć tekla u Amu Darju, sada su njezini kanali prekriveni pijeskom, voda se skupila u nizinama. A dalje, u smjeru ušća, grane grana već idu (kao na staroj karti) i to se vrlo jasno vidi.

Također, načelno, jasno je vidljiva na općoj slici, granica mora iz 16. stoljeća, duž simetrično smještenih, zelenih oaza na Sir Darji (gore) i Amu Darji (dolje) Ovo je otprilike ušća rijeka, njihovo ušće u staro Kaspijsko more, a time i njegove granice, s istoka, koje smo lokalizirali, s čime, vama i meni, možemo čestitati!

Sve se konvergira, ali ne sve.. Kao što vidite, na staroj karti imamo Baku na samom dnu (ovo je južni kraj Hvalinskog mora) "okruglo", a na modernoj je gotovo naftni grad usred zapadne obale,na malom poluotoku.. Nered. Naravno, razumijem da tadašnji kartografi nisu imali GUGL pri ruci, ali ako usporedite karte ono što su radili bez satelita GUGL je vrijedan divljenja i neizmjernog poštovanja!

KASPIJA NIJE BILA ISPOD BAKUA

Naravno, male greške su sasvim prihvatljive, ali nisu iste kao ova koja se razmatra! Ovo je očito pretjerano. Stoga ovdje treba tražiti drugi razlog za tako eklatantnu nesklad. Iznijet ću tako fantastičnu (do sada) hipotezu da ispod Bakua nije bilo Kaspija! I za to imam jake dokaze.

Okrenimo se staroj karti (ulomak koji nas zanima)

IZNENADA

Vidite li veliko jezero ispod Bakua? Ovo je dno modernog Kaspijskog mora, njegov najdublji dio… Najvjerojatnije kao rezultat seizmičke aktivnosti, odnosno njegove aktivnosti, a takve promjene su se dogodile… Postoji mnogo činjenica, razmotrite jednu od njih..

Evo moderne karte dubina Kaspijskog mora (njegov dio koji ispitujemo) Evo vam jezero - Južnokaspijska depresija. Samo jezero, ovo je donji dio depresije (jezero je naznačeno) -udubljenja će gotovo savršeno odgovarati slici na staroj karti.

VRATA

Sam zemljopisni objekt "Absheronski prag" (točnije njegovo ime) daje naslutiti da je jezero izvorno bilo podijeljeno na dvije zdjele, sjever-jug. Također, obratio bih pozornost na otvorena "vrata", koja pokazuju smjer kretanja šikljajućih voda, Kaspijskog mora, u formirani jaz.

Mislim na obalne obrise povijene prema unutra, na mjestu gdje je more blago "uklopljeno" (karta iznad) na sam poluotok, gdje se nalazi Baku, i, naprotiv, simetrično (označeno strelicama) Vidi se da je ranije bio je to greben koji obrubljuje južnu obalu jezera (to je jasno vidljivo na dubinski-visinskoj karti) kao i jaz u njemu (prag Abšeron) s karakterističnim zakrivljenim rubovima (prema smjeru kretanja potoka). vodene mase)

JE LI VULKAN DEMAVEND PRODUŽEN..?

Nevjerojatne mase vode pohrlile su u rupu i preplavile cijelo područje, a zaustavilo ih je samo podnožje središnjeg Elbrusa, njegov iranski dio (planina Demavend, bijeli trokut na reljefnoj karti, ispod) Obratite pažnju na lokaciju vulkana / jezero-depresija savršeno se poklapa, na starim i novim kartama (prema verziji koja se pregledava)

Ova planina je najviša (5.870 m.) u središnjem dijelu planinskog sustava Elbrus, a ovo je ugašeni vulkan.. Koliko je izumrlo, tko zna? Možda je njegova aktivnost, iako implicitna, izazvala takve promjene u izgledu regije, njezinoj sudbini. I naravno, antički kartografi su vulkan označili posebno kao važan događaj na karti, a to potvrđuje i našu verziju, budući da ispod vulkana više nema tako značajnih "planinskih" događaja vrijednih posebne pažnje da se na karti prikazuju za.

A TO JE BIO LOKALNI KRAJ SVIJETA ZA REGION

PRIJATELJSKA APSORPCIJA

Odnosno, što se dogodilo? Prema autorovoj verziji (rekonstrukcija događaja), voda u Kaspijskom moru uopće nije presušila! More je postalo plitko, razotkrivajući Aral (koji je, zapravo, bio depresija) zbog odlaska vode iz zajedničkog bazena (ono što smo prethodno ispitali) Tako je mega-jezero promijenilo svoj oblik, progutalo jedno i ostavilo drugo tijelo vode - more / jezero Aral (kao naknada za moralnu i materijalnu štetu) Sukladno tome, cijela regija se promijenila - do neprepoznatljivosti, o čemu govore brojni izvori.

PRIBLIŽNA ŠEMA RAZVOJA DOGAĐAJA

SAMO DODAJ VODU

Zanimljiva je i sudbina brojnih obalnih otoka prikazanih na staroj karti - gdje su, što im je? Mislim da imam odgovor na ovo pitanje.. Evo fotografija obalne crte - nekadašnjeg dna nekadašnjeg mora.

A po meni otoci ovdje ima napretek, u poznatom reklamnom sloganu - SAMO NAPUNI VODU! (Imam i zaseban materijal na ovu temu -

A takvih fotografija ima puno na mreži (GUGLite) putnici vole ovu oštru rutu do dna nekadašnjeg mora (ali kažu da je more bilo prije milijune godina!)

Poznato je da je Kaspijsko jezero vrlo plitko, njegova najveća dubina je kilometar "s kopejkama", a to je Južnokaspijska depresija (ona koja je nastala kao rezultat apsorpcije jezera, s jugozapada). ono što se dogodilo kao posljedica ovih kretanja) podiglo je razinu vode, toliko da je potopilo svoje obalne otoke (vidi staru kartu, regija Baku) A plića strana, naprotiv, bila je izložena najnepristojnijem izgledu.

PRIMJER OGLEDA STAROG KASPIJA

Pa, i na kraju, da stavimo sve točke iznad i - preklopimo slike jednu na drugu! Dakle, unutar ovih granica nalazilo se super-mega-jezero Kaspijsko, Hvalinsko more, Hirkansko more, Hazarsko, Abeskunsko, Sarajsko, Derbentsko, Sihajsko more, a u Iranu se još zovu Mazandaran (po imenu pokrajina uz more) nazvali ga Hvalinsko more, ovo je naš izvorni naziv za rezervoar.

Kao što vidite, stara slika se gotovo savršeno uklapa u novu (osobito jezersku depresiju !!)

MIŠLJENJE SLUŽBENE ZNANOSTI

Ovo nam piše zbirka "Mora SSSR-a" 1982. -

Općenito, jasno je da službena znanost ili laže, ili nema pouzdane podatke o prošlosti (stare karte), ili nije u stanju, izolirajući Aralsko more od Kaspijskog mora u početku i dajući mu 10.000 godina starosti. provesti analizu na temelju dostupnih informacija … postavlja se pitanje kompetencije određene grane nacionalnog gospodarstva

MALO O RELJEFU

Naravno, ako pogledate reljefnu kartu danog područja, tada se mogu pojaviti mnoga pitanja… Jer ako procijenite visine, rekonstruirana zdjela nije uvijek adekvatna percepciji… Gdje je razina visina nekadašnje dno (u sredini) u ravnini s rubovima, ili ih nadmašuje.. Dakle, na visoravni Ustyurt postoje mjesta koja dosežu 370 metara nadmorske visine, a mi u Bakuu imamo 233 m… Moglo bi se otpisati na otoke, ali Ustyurt je središte akumulacije, nije bilo otoka poput … Kako ćemo to objasniti?

Na ovu temu sjetio sam se citata iz "Poštara Pečkina" - "Da biste prodali nešto nepotrebno, prvo morate kupiti nešto nepotrebno".. Zar ne razumijete? Pa, odnosno ako se na jednom mjestu smanji, na drugom dođe i obrnuto - zakon komunicirajućih plovila.. Ako je tu nešto zakazalo, onda je moguće i najvjerojatnije da se dno nekadašnjeg Kaspijskog mora podiglo blago - sasvim "recipročno". Ovu pretpostavku je nemoguće opovrgnuti ili dokazati, stoga je potrebno ostati u ovom statusu.

MOGUĆI UZROCI KATASTROFE

Kao što sam ranije pretpostavio, to bi moglo biti (najvjerojatnije) pojačanje tektonske aktivnosti - regija je doslovno prepuna planinskih sustava i vulkana različite starosti… Tko od njih spava, a tko ne - također je vrlo uvjetno. najvažnije, nemojmo zaboraviti da je Kaspijsko more, to je plin i nafta - posebno mjesto nastanka.. Od davnina ovdje su gorjele naftne baklje, koje sin Afanazija Nikitina spominje u svom "Hodnju iza tri mora" (15. st.)

Evo citata iz priče - "I yaz je otišao u Derbent, a iz Derbenta u Baku, gdje je vatra neugasiva; a iz Bakija sam otišao preko mora u Chebokar, ali ovdje sam živio u Chebokaru."

Iran, Azerbejdžan itd. - najviše "ugljikovodični" rub regije. U debljini zemlje postoje šupljine s fosilnim gorivima, koje su veličine i gdje leže (posebno) također je vrlo uvjetno saznanje. A ako je tamo nešto "detoniralo", kao rezultat seizmičke aktivnosti (na "mjestu pojave") nikome se činilo malo, to je sigurno.

KLIMATSKE ORUŽJE

Za pristaše mističnih teorija zavjere, bacit ću temu - možda je korišteno (od nekih sila) klimatsko oružje (aktiviran je gore opisani proces) Cilj je uništiti Perziju, njezino glavno, središnje područje. Ostaje saznati tko je imao koristi od zemaljskih vladara (koji su se u to vrijeme borili s Perzijom)

Iako, gledajući stare karte, često ne vidim ime Perzija (kao i mnoge poznate našem uhu i očima). U osnovi, to su male neovisne, odvojene regije. I ipak, vrijedilo je uništiti skakač " Apšeronski prag" i..

Zapravo, štetu od akcije vrlo je teško precijeniti. Pogledajte rezultate poplava na staroj karti – koliko gradova. I još više je ostalo bez vode. I bez vode, pustinja je počela napredovati, išla je i odlazila… A sada, uspoređujući karte, može se pogoditi koliko je ostalo ležati pod pijeskom najbogatijih gradova koji su bili oko starog Kaspijskog mora.

Pod pijeskom se mogu vidjeti kanali nekada punoletnih rijeka, pri velikom povećanju, a to nije bilo prije milijune godina, kako tvrdi službena znanost, nego sasvim nedavno.

KADA SE TO DOGODILO?

Teško je reći kada se točno dogodila ova katastrofa - postoje karte 16. stoljeća, gdje su sačuvani stari razmjeri, već početkom 17. tu i tamo izbijaju dokazi o poplavi (o tome kasnije) a ovo je približan raspon događaja.kako su nove karte u osnovi pretiskali razni kartografi s postojećih – samo su napravljene neke nove izmjene.

Stoga je trebalo vremena da vijest o događaju stigne do Europe (gdje su se uglavnom tiskale karte), onda se netko treba okupiti (a to nije jeftino!) Da obiđe mjesto događaja, obavi posao, popravi promjene, povratak, i tek onda kada je karta precrtana, napravljen je klišej, karta je tiskana … općenito, razumijete - ovo traje jako, jako dugo..

Međutim, nedavno je postalo jasno da na mreži postoji puno lažnih kartica koje podržavaju MODERNU verziju službenog x / ztoria, izrađene u 18-19. Stoga je gotovo nemoguće utvrditi autentičnost ove ili one kartice.. Ovdje možete samo nagađati posredno, uz pomoć intuicije.. Po fontu, nazivima, usporedbi s drugim kartama, nekim drugim sitnicama.. Općenito, morate dobro razumjeti stare karte, imati iskustva s njima.

I JOŠ JEDNA OPCIJA RAZVOJA DOGAĐAJA

(Da se ne čini malo) Ne isključujem još jednu opciju - Veliku poplavu, koja je probila ogradu - sada je to "prag Apsherona", na spoju dviju zdjela jezera - sjever i jug. Odnosno kapitalno plavljenje regije, praćeno plićenjem (do sadašnjih stanja) Na to upućuju mnoge stvari, uključujući i stupnjevanje promjena ucrtanih na kartama, u perspektivi njihove obnove.

Početna pozicija (karta br. 1) je obalni obris u regiji Baku, nije "uklopljen" - more "zaokružuje", možete vidjeti i jezersku depresiju i vulkan kao ograničavač širenja vode. A ovo je 16. stoljeća.

Dalje (karta broj 2) Velika poplava, voda preplavljuje regiju, probijajući se kroz obalu (spuštajući se, zaobilazeći visoki vulkan Demavend od 5, 8 kilometara) Iako, ako razmislite, to ne isključuje ni seizmičku ni teorija zavjere - koja je spriječila organizatore "Kraj Svete" da "pruže" maksimalno zadovoljstvo "stanovnicima regije?

Čudnu kartu (onu iznad) svatko može zamisliti (iako je poznata mnogim tragateljima), a danas se tumači kao rekonstrukcija znanstvenika 18.-19. stoljeća, poplava daleke antike (potrebno je nekako objasni fenomen) Tko zna, tko zna..

Ali pomno "očišćeni" dokazi o nedavnim KRAJEVIMA SVIJETA i VELIKOJ POPLOVI, ne, ne, da, i tu i tamo iskaču - NEĆETE SE SKRITI U TORBU

Ispod je ulomak karte Moskovije, 1706. okrug St. Petersburg (vidi cijelu kartu -

Obratite pažnju na to koliko je Neva široka

Grad Petersburg, u to vrijeme nalazi se na otoku, koji se danas zove Kronstadt. Sudeći prema natpisu na karti - rezidencija kralja. Tvrđava Oreshek (na otoku) općenito je poplavljena! Pa ipak, najvjerojatnije (označeno) nekakva tvrđava ili drugi objekt (ne mislim da Petar i Pavao) Možda je ovo dio centra grada prije / Sankt Peterburga, koji je zapravo pod vodom !!

Nije li ovo ista poplava, nakon koje je ovaj grad morao biti očišćen od nanosa i ruševina? A to što je prije Sankt Peterburga postojao grad – u to nema sumnje! Postoje ilustracije s uništenim vrhom zgrade (ili je to trag poplavne vode?) Također, postoji ilustracija sa zaraslim gradskim središtem (Brončani konjanik), vidi se da spomenik stoji za dugo, a okolo je napušten, zarastao teren (ispod) To je nešto što se ne uspijeva očistiti!

Na primjer, poznato je da se prije osnutka Sankt Peterburga najveća poplava dogodila 1691. O tome su pisali švedski kroničari, napominjući da kažu - .. cijelo područje u središnjem dijelu budućeg grada bilo je prekriveno vodom, a njegova visina dostigla je 7,62 metra..“ Ali ovdje je kvaka:

Zanimljivo - tko isto izmjereno "na otvorenom polju", visina porasta vode, da tamo nije bilo grada? Kako ste mjerili - jeste li plivali tamo (gdje i zašto, još nije bilo grada? Kako ste znali da će tamo biti grad?) Na splavima ili brodovima, spuštenim motkama ili užadima s teretom?

Kome i zašto bilo je potrebno? Općenito, jasno je da je riječ o tamnoj materiji! Najvjerojatnije su informacije iskrivljene - točna dubina mogla bi se izmjeriti pomoću tragova blata na zgradama (poplava uvijek donosi prljavštinu) Dakle, grad je bio na tom mjestu!

POSTAVIMO SAM SAMI PITANJA:

1- kako bi "mjernici" mogli znati da će se ovdje graditi grad?

2 - ako će graditi grad, kako su mogli znati da je ovo poplava (i ona će se sigurno stišati), a ne promjena razine mora općenito?

3 - ako su znali da je ovo poplava, i da će se stišati, zašto je bilo potrebno graditi grad na takvom mjestu gdje su stalne poplave od 7,6 metara? Uostalom, ne zna se kojim će se intenzitetom pojaviti – možda će napredovati, ili će voda općenito ostati na ovoj razini?

Stoga postoji čvrsto mišljenje da je grad bio, a da ga je ipak trebalo iskopati! Kako je bilo moguće graditi od nule na takvom mjestu? To je razlog čvrste odluke da se grad brani od stihije - JER JE TAMO VEĆ STAJAO IZGRAĐEN, ALI POD !!

pitanje - ZAŠTO GRADITI GRAD NA TAKVOM MJESTU

odgovor je KADA SU UVJETI POSTOJANJA BILI DRUGAČIJI, A KATASTROFE POČELE KAO POSLEDICA SVJETSKE KATAKLIZME I PROMJENE POLOVA.

Vratimo se našoj verziji! Sada - karta broj 3 (1737) - voda postupno nestaje. To su sadašnje dimenzije "u visinu" (od sjevera prema jugu), vodim se Terekom, ulijeva se u more (lijevo) označava trećinu svoje visine, kakva je sada., sa zapada je "tesno prianjanje", a s juga (odozdo) strši poluotok.

I najkarakterističnije - NA FUNKCIONISANJU U MORU velika REC (odozdo, s juga) NEMA RAZGRANANIH MONTAŽA (odozgo, kraj Volge, sve je u redu) To govori o "svježini" jugoistočne obale

Na karti terena (ispod) možete vidjeti - sve što je zeleno (južna obala) sve je potopljeno (prema karti broj 3) po samim planinama i brdima (vidi se i veliki poluotok, od dna, do lijevo - usporedi!)

I to, prijatelji moji, zapravo CIJELA KASPIJSKA PERZIJA JE NAJBOLJIJIJA ZEMLJA IKAD

Sve je to odmah preplavilo, kao nešto kasnije, u 19. stoljeću, a našu zemlju (prema verziji zajednice alternativne povijesti Runeta) naselilo je kasnije neko novo stanovništvo (% od 90) Jedan od vođe pokreta A. Kungurov. Vrijedi pogledati slike Perzijanaca prije 16-17 stoljeća - to su drugi ljudi. Prema verziji (sada pokojnog) S. Danilova - POuna CHEnas..

Radi uvjerljivosti, koristit ćemo metodu preklapanja (kartica broj 3)

A sada (karta broj 4) voda je već splasnula (ovo je 1787.), ostala je samo u najdubljim depresijama. Prethodno poplavljena, stara razgranata ušća Sir-Darije i Amu-Darije odmah se otvaraju kada se uliju u (Aral) već) more-jezero.

KRAJ SVIJETA

Dakle, krajem 16., početkom 17. stoljeća počeo je globalni Smak svijeta.. Prošao je kroz regije, kao da nije odmah "dovršavao" Stari svijet u cjelini, već postupno, pokrivajući jedan dio od toga za drugim.. Postoje karte našeg sjeveroistoka (sadašnja Jakutija, regija Magadan) gdje na novim kartama regije jednostavno … ne! Nije nacrtana, jer nije bilo podataka, a stare više nisu bile relevantne. Obratite pažnju na kartu 1700. (dolje) A takvih je karata puno!

Ovo je vrijeme kada je Kamčatka otkinuta, Japan raskomadan, Bajkal rastegnut, i ono što se događalo, o čemu se danas prihvaća šutjeti, pripisujući ove događaje stotinama tisuća godina prije (službena znanost) I onda regija pojavljuje, već u obnovljenom obliku.

Štoviše, tijekom stotinu godina, njegovi su se obrisi mijenjali na raznim kartama - ili se promjene na tlu nastavljaju (seizmička aktivnost, pad razine vode), ili istraživači preciziraju informacije, poboljšavajući kvalitetu njihovog prikaza (za više detalja ovdje, u drugom dijelu -

Ali postoje karte do 1700. godine, na njima je regija prilično prikazana za sebe, u svom starom obliku - još nepotopljeni gradovi Tartarus i Mongul, od kojih je došlo ime "Tatar-Mongoli" (autorska verzija) Ovi gradovi, duhovno srce Tartarije, doslovno je palo kroz zemlju, odakle je i došlo - "Pad u Tartarare" (također autorova verzija) Gornja poveznica je detaljno istraživanje ove teme.

Sve to sada počiva na polici Istočnosibirskog mora. (položaj gradova označen je tirkiznim krugom) Općenito, razumljivo je. Pa, da ne bi natezao post, da ne bih pokušavao prigrliti neizmjernost, završit ću, onda ima još mnogo različitih zanimljivih tema koje zahtijevaju istragu. Napišite svoje mišljenje u komentarima, bit će mi drago svakoj konstruktivnoj komunikaciji.