Neadekvatnost i metode rješavanja

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Prvo razmislite što podrazumijevamo pod nedostatkom. Pod tim ćemo razumjeti izlazak ljudskog ponašanja i njegovih tvrdnji, namjera i planova izvan općeprihvaćenih normi, elementarnog zdravog razuma, izvan ponašanja koje je prirodno za postizanje optimalnog rezultata, obostrano korisnog za ljude uključene u interakciju

Pritom je izlazak svjestan, eksplicitan i uvjetovan vlastitim motivima. Neprikladnost se razlikuje od nerazumnosti po tome što nerazumna osoba griješi i postupa krivo zbog zabluda, nerazumijevanja stvari, iskrivljavanja ideja nekim iracionalnim, ali sasvim određenim motivima, odnosno njegovi postupci su pogrešni, ali objašnjivi, neadekvatni čini neprihvatljive i nenormalne radnje namjerno, shvaćajući to. Neprimjereno ponašanje krši dogovore, ili intuitivno implicirane obostrano korisne metode interakcije, ometa normalno funkcioniranje društva i dovodi do napetosti i sukoba. Djelujući neadekvatno, osoba namjerno pokušava slomiti ili deformirati društvene norme u svoju korist kako bi od ovoga izvukla ovu ili onu korist, materijalnu ili psihičku.

Na primjer, kada nekoliko ljudi stoji u redu, a netko, odgurujući ih, pokuša prvi kupiti proizvod, to je nedostatnost, jer je u suprotnosti s impliciranim pravilima ponašanja. Također, neadekvatnost je, na primjer, kada nastavnik počne iznuđivati mito od učenika kako bi postavio test, kada vam netko na ulici prevari ili nasilno oduzme vaš mobitel, kada vas policija pokuša natjerati na priznati zločin koji svjesno niste počinili itd. P.

Neadekvatnost u suvremenom društvu i značajke njezina očitovanja

Unatoč tome što je većina ljudi još uvijek navikla živjeti u relativno stabilnom društvu, među relativno normalnim ljudima u suvremenom društvu ima mnogo, mnogo neadekvatnosti. Naravno, društvo obično ne pozdravlja neadekvatnost i pokušava je osuditi, potisnuti i ispraviti. Ali na određenim mjestima iu određenim trenucima, nedostatnost postaje toliko raširena da potpuno zamjenjuje ili potiskuje općeprihvaćene norme zdravog društva. To se, na primjer, događa u razdobljima rata, prirodnih katastrofa, nemira, kada kontrolu nad situacijom preuzimaju kriminalci ili režimi vođeni zločinačkim idejama, poput fašističkih. Ponekad neadekvatni principi i manifestacije dominiraju u društvu jako dugo, na primjer, više od 500 godina, načela kršćanstva, iskrivljena od strane Katoličke i protestantske crkve u zapadnoj Europi, služila su kao opravdanje za genocid i porobljavanje drugih naroda., a unutar same Europe - za lov na vještice, kada je gotovo svatko mogao biti optužen za vještičarenje ili krivovjerje i spaljen na lomači pod optužbom za zabludu. Nažalost, do sada je nedostatnost prečesto imala prednost nad općeprihvaćenim normama, moralom i elementarnim zdravim razumom.

Koji je razlog neadekvatnosti? Neprimjereno ponašanje može se pojaviti kod ljudi iz raznih razloga. To može uključivati sljedeće.

"Nastavna" neadekvatnost nastaje kada se pojave određene neprirodne ideje, tradicije, obrasci ponašanja koji imaju uporne sljedbenike koji svojim primjerom, a često i izravnom propagandom i prisilom, navode druge da prihvate iste neprirodne, neadekvatne stavove. Ovako radikalni fašistički, vjerski itd.organizacije, omladinske bande, klanovi i sekte. Osim toga, neadekvatnost se može nasilno usaditi u obitelj, u bilo koju državnu ili komercijalnu organizaciju, gdje su nesavjesni zaposlenici preuzeli vlast, i, u principu, u svaku zajednicu i kolektiv gdje su neadekvatnosti mogle dati ton. Pri „učenju“se u pravilu društvene norme uopće ne poriču, već se samo djelomično ili djelomično deformiraju. Istodobno, značajan poticaj za neprimjereno ponašanje je instinkt stada, primjer drugih neadekvatnih i nepostojanje dovoljno izražene i snažne opozicije i protuprimjera.

„Osveta“je takav motiv neadekvatnosti, kada osoba koja je bila izložena raznim nepravdama, poniženjima, kršenju svojih prava od strane drugih, dođe do nijekanja društvenih normi i morala, odnosno do svog specifičnog shvaćanja i odluči da ako drugi može se ponašati kako im se sviđa, onda može (pravo). Ljudi koji su odrasli ili dugo živjeli u nepovoljnom okruženju, sudionici raznih oružanih sukoba i obračuna (posebno onih koji traju duže vrijeme i imaju kroničnu prirodu) često iz takvih razloga dolaze do neadekvatnosti. Općenito, eskalacija bilo kakvih sukoba, ako ne postoji sila koja ih može odlučno zaustaviti i dovesti u red, uz pravedne odluke, a različite zaraćene strane daju ton, dovodi do postupne degradacije i ukidanja moralnih ograničenja od strane sve njihove stranke.

„Efekt dopuštanja“je motiv uzrokovan činjenicom da ljudi koji po dužnosti ili po tradiciji moraju biti odgovorni za održavanje reda i općeprihvaćenih normi u društvu, pokazuju slab karakter i ne pokazuju dostojan primjer. Većina ljudi je takva da čak i ako su odlučni da se ponašaju primjereno, potrebno im je stalno pojačanje u takvom raspoloženju. Ako takvog pojačanja nema, psihološki se to doživljava kao "dozvoljenje" za neprimjereno ponašanje. U kojoj se mjeri ovaj motiv očituje ovisi o različitim razlozima, prvenstveno o tome koliko društvo potiče ljude na odgovornost i povjerava im zadatak da samostalno procjenjuju ispravnost postupaka (svojih i tuđih), njihovu dopuštenost, usklađenost s moralne norme, interesi društva, zdrav razum. Ako se ta zadaća uvelike povjerava ne pojedincima, već „kontrolorima“– državi, stranci, crkvi itd., onda oštro uklanjanje ili slabljenje takve kontrole može dovesti do najpogubnijih posljedica.

"Ambicija" je motiv povezan s činjenicom da se osoba namjerno stavlja iznad drugih i doživljava prezirni odnos prema društvu. Takav se motiv može opravdati stavovima poput “život je borba za postojanje” i “u pravu je tko je jači” ili uopće nije opravdan. Takav se motiv često formira kod onih koji primjećuju da se slabe može potisnuti za vlastitu korist, a da ne naiđe na adekvatnu opoziciju (ni sa svoje strane, ni iz društva). Mnogo takvih ljudi pojavljuje se u okruženju organiziranog kriminala ili među onima koji imaju značajne ovlasti, status (vrlo bogati, poznati itd.). Većina ljudi radije se ne upušta u previše arogantne, agresivne, "tvrde", što samo potiče neadekvatne.

"Prisilna reakcija" - motiv povezan sa situacijskom manifestacijom neadekvatne reakcije, kada osoba ne vidi ispravnu, "zakonitu" s gledišta morala i općeprihvaćenih normi izlaza kako bi se suzbilo zlo, nepravda, itd. To je najteži slučaj kada sama osoba u običnoj situaciji može posjedovati visoku racionalnost, moralna načela i sl., međutim, u određenom trenutku umjesto optimalnog načina suprotstavljanja zlu i drugim nedostatcima može izabrati kardinalni, oštro "ide predaleko". Tipičan primjer je Marvin Hemeyer, koji je buldožerom srušio dio grada nakon što su ga korporacija i lokalne vlasti stjerale u kut. Unatoč činjenici da je takva neadekvatnost situacijska, ona se može voditi uvjerenjem da cilj opravdava sredstva, te da je u nesavršenom društvu nemoguće postupiti drugačije, inače se neće moći oduprijeti zlu. Nažalost, društvo je takvo da je potrebno odlučno i oštro suprotstavljanje mnoštvu neadekvatnosti, a čak i ako je slabo i nedovoljno, naći će se oni koji neće kriviti samo zlo, nego oni koji se bore protiv njega, nalazeći u svojim djelima formalno kršenje moralnih normi. Ipak, gotovo sve snage koje su pozitivno, progresivno utjecale na razvoj društva često su djelovale preradikalno, preokrutno, previše previše (iako je sve manje primjera kada je ono „potkopano“, a to je također dovelo do katastrofalnih posljedica)… Na ovaj ili onaj način, razumni ljudi, gazeći neadekvatne, ipak bi trebali pokušati djelovati ispravno i proporcionalno, ne dopuštati "ekscese" u svojim postupcima.

nisam to mogao podnijeti. Spustio sam zastavu i predao se. Kandidiranje za guvernera države New York bilo mi je previše. Napisao sam da povlačim kandidaturu i u naletu gorčine potpisao: „Sa savršenim poštovanjem tvoj, nekoć pošten čovjek, a sada: Podli kršitelj zakletve, lopov iz Montane, Krsitelj grobnica, Delirium Fire, Prljavi Dodger i Podli ucjenjivač Mark Twain. Mark Twain, "Kako sam izabran za guvernera"

Kao što sam primijetio, većina ljudi još uvijek osuđuje neadekvatnost i nastoji joj se oduprijeti. Zašto je toliko neadekvatnosti, toliko? Glavni razlog je to što zbog nerazumnosti većine i njene sklonosti emocionalnom razmišljanju, neadekvatni ljudi uspijevaju lako manipulirati javnim mnijenjem. Neadekvatni su u stanju koristiti mnogo trikova koji mogu ocrniti poštene ljude i prikazati se u najboljem svjetlu kako bi naveli veliki dio društva da si pomogne ili barem stane po strani, dok se obračunaju s rijetkima koji im još uvijek pokušavaju.oduprijeti se. Primjerice, kolovođa čikaške mafije Al Capone, kojeg je američka policija nazivala "neprijateljem broj jedan", godinama je nekažnjeno počinio ubojstva, uključujući osobno u prisutnosti brojnih svjedoka, ali je sebi stvorio sliku ugledni, utjecajni biznismen koji pomaže siromašnima, a sve mu je išlo na ruke. Na kraju je osuđen samo za utaju poreza. Emocionalno razmišljanje nije u stanju izolirati neadekvatnost u svijetu oko sebe u svom najčišćem obliku i procijeniti je kako bi joj se potom suprotstavilo. U pravilu se neka manifestacija neadekvatnosti, neke neadekvatne snage u njihovoj percepciji javlja kao kombinacija pozitivnih i negativnih osobina, dok ne mogu ispravno usporediti, razlikovati glavnu i sporednu suštinu, a često, privučeni sporednim pozitivnim osobinama, podržavaju neadekvatnu očitovanje ili snagu, ili ne djeluju kada je potrebno oduprijeti se, što dovodi do pogubnih posljedica.

Hipertrofirajući pozitivne osobine u njihovim postupcima, namjerama i planovima, dok one njihovih protivnika - negativne (stvarne ili imaginarne), nedostatke često predstavljaju prisilno napredovanje zla kao borbu za zlo. Vrlo je indikativna i ilustrativna u tom pogledu, primjerice, povijest dolaska nacista na vlast u Njemačkoj, a potom i Hitlerovog izbijanja Drugog svjetskog rata. Mnogi su u nacistima vidjeli saveznike za rješavanje nekih problema, ne smatrajući ih previše opasnima i ne želeći vidjeti njihovu pravu bit i namjere. Tako su im otvorili put do moći i lakog osvajanja, kada je ova stranka, koja je u početku bila vrlo beznačajna snaga, korak po korak eliminirala svoje protivnike i ostvarila svoje ambicije. Isto tako, danas mnogi slijepi ljudi ne žele vidjeti opasnost u djelovanju Sjedinjenih Država, koje svoje grabežljive planove prikrivaju borbom za slobodu i demokraciju, a svoje istinske ciljeve – želju za svjetskom dominacijom.

Reakcija na neadekvatnost i metode borbe

U suvremenom društvu, gdje su organizirane mnoge neadekvatnosti, uživaju pokroviteljstvo vlasti, a većina je slijepa i nerazumna, često je vrlo teško nositi se s neadekvatnošću. Razmotrimo, ipak, osnovna načela borbe protiv neadekvatnosti i probleme koji se javljaju u ovom slučaju.

Problemi mogu biti, na primjer, sljedeći:

1) Ti si slab, a neadekvatan si jak.

2) Društvo vas nije spremno podržati i općenito pogrešno shvaća situaciju.

3) Teško vam je odrediti granicu između nerazumnosti i neadekvatnosti u ponašanju neadekvatnih ljudi – ili oni svjesno i dosljedno idu u neadekvatnost, što znači da se moraju oštro suprotstaviti, ili su njihovi postupci rezultat gluposti i nerazumijevanja i može se obrazložiti, objasniti, složiti s njima.

4) Ne vidite prihvatljiv, "legalan", ali, ujedno, učinkovit način suzbijanja neadekvatnosti, padaju vam na pamet samo ekstremne radikalne mjere.

Principi.

1) Treba se boriti protiv neadekvatnosti. Naravno, to je očito, ali pojavljuju se nijanse koje dovode do činjenice da mnogi, ako ne i većina, videći neadekvatnost, niti se ne pokušavaju boriti protiv nje. To nastaje, osim toga, najčešće ne zbog straha, neodlučnosti i sl., već zbog iluzije da neadekvatnost nije opasna i preplitka, da će s vremenom proći sama od sebe, ili iz razloga da će ostalo dobro djela, dati pozitivan primjer, unaprijediti društvo, a nedostatke će se, uvidjevši to, i sami ispraviti. I ta je iluzija vrlo česta u društvu. Međutim, ne boriti se protiv neadekvatnosti vrlo je loša ideja.

Naravno, događa se da se netko tko se ponaša neadekvatno nakon nekog vremena pokaje, popravi, shvati nekorektnost svog prijašnjeg ponašanja. Ali to se događa kada rudimenti racionalnosti i zdravog razuma u osobi već postoje i potencijalno prevladaju nad nedostacima. Ispravna reakcija na neadekvatnost samo će takvoj osobi pomoći da se brže poboljša, možda će i jedna ispravna reakcija biti dovoljna da ga izliječi. Glavna stvar je da takvu reakciju prati ispravna poruka koja pomaže osobi da shvati neprikladnost, neispravnost, neadekvatnost svog ponašanja, da preispita one ideje na temelju kojih se ponaša neadekvatno. Osim toga, lako je pogriješiti i zamijeniti neadekvatnost samo s glupošću, razmetljivom glupošću koja će proći sama od sebe. Ispravnije je poći od principa "ako se osoba ponaša kao neadekvatna, onda je zapravo neadekvatna".

Ali vrlo često je upravo suprotno. Ne dobivši odgovarajući odgovor, osoba je uvjerena u učinkovitost neprikladnog ponašanja. Bez suzbijanja neadekvatnosti u pupoljku, u budućnosti dobivamo neadekvatnost u eksplicitnijem, zanemarenom, teško iskorijenjivom obliku, za čije suzbijanje će biti potrebno mnogo više truda. Osim toga, bez davanja jednog neadekvatnog šešira, na taj način možemo navesti druge nestabilne ličnosti da od njega uzimaju primjer.

Osim toga, vrlo se često događa da na vrijeme neispravljena neadekvatnost počne pipavati granice dopustivosti svoje neadekvatnosti. Pritom, sve dok vidi prijetnju otvorenog sukoba s društvom, on tu granicu ne prelazi, ali čim se ukaže prilika da se "pokaže", zbog pada nekih ograničenja, on je neadekvatno prekinut s lanca. Dakle, nužna je i totalna i nepomirljiva borba protiv neadekvatnosti kako bi se spriječilo nakupljanje latentne prijetnje u društvu.

2) S nedostatkom se mora boriti odlučno i do kraja. Gore od nedostatka odgovora na neprikladno ponašanje može biti samo slab, neučinkovit i očito neodlučan odgovor. Može potaknuti neadekvatnost samo kako bi povećao stupanj neadekvatnosti, povećao pritisak kako bi slomio vaš otpor. Epizodno i neizvjesno protivljenje društva prije će dovesti do neadekvatnosti ne ideji da je potrebno prestati sa sranjima društva, nego ideji da je potrebno odlučnije i učinkovitije postići svoje.

Dakle, kakva bi trebala biti idealna reakcija. Prvo, nedvosmislen je, precizan i pogađa pravu točku. Naravno, nije uvijek lako dovoljno dobro razumjeti motive koji stoje iza neprikladnih manifestacija. Ali preporučljivo je pokušati ih barem približno definirati i zadati psihološki i logički točan udarac, odnosno točno formulirati bit neadekvatne manifestacije koju zahtijevate da se zaustavi. Na primjer, netko vas nemotivirano vrijeđa na grub način. Odgovor poput "sam budala" nije baš dobra opcija. Bolje je pitati zašto se tako ponaša i usuđuje se uvrijediti vas. Netočan zahtjev dat će neadekvatan razlog za nastavak njegovog neprikladnog ponašanja, izbjegavajući vaše tvrdnje. Drugo, reakcija mora biti razmjerno oštra. Neadekvatnima morate jasno dati do znanja da ste odlučni i principijelni, a njegove ludorije sigurno nećete ostaviti tek tako. Naravno, u većini slučajeva vaš je cilj psihološki pobijediti neadekvatnog, natjerati ga da se povuče i prizna zabludu svog neprimjerenog ponašanja. Ali protiv najagresivnijih i najopasnijih nedostataka, bolje je odmah pripremiti i primijeniti mjere za njihovu fizičku neutralizaciju. Treće, borbu protiv neadekvatnosti treba privesti kraju, odnosno osigurati da neadekvatan shvati svoje pogreške i svojevoljno odustane od neprimjerenog ponašanja, a da ga više ne ponavlja, ili da bude neutraliziran (ako je posebno tvrdoglav i opasan) i fizički lišen. sposobnost implementacije.

Pritom je jasno da ćete teško moći zamijeniti agencije za provođenje zakona i proganjati svaki neadekvat koji slučajno nađete kako biste ga ispravili, sustavno i dosljedno se borili protiv neadekvatnosti i uspješno ga iskorijenili samo društvo koje ciljano teži odgovarajuću politiku.

3) Morate kompetentno privući društvo na svoju stranu. Kao što je već gore napisano, postoje razlozi zašto se društvo ne protivi neadekvatnosti, pa je čak i podržava. Trebali biste, uzimajući u obzir ove značajke, kompetentno privući društvo na svoju stranu i uskratiti neadekvatnu podršku. Neadekvatnost morate izolirati od nekih općenitijih manifestacija, odvojiti je i usredotočiti se na nju, usmjeravajući pozornost društva na to. Ukoliko neadekvatni ima značajnu podršku, potrebno je ponuditi rješenja koja će sačuvati pozitivne strane u ponašanju neadekvatnih i njihovim planovima, ali otkloniti negativne. Ako neadekvatni ljudi inzistiraju na svome, to će svima pokazati da su pozitivne osobine sporedne, a sva njihova aktivnost usmjerena je na ostvarenje negativnog dijela programa. Strpljivo i dosljedno zahtijevajte osudu neadekvatnosti koju ste izolirali i suglasnost cijelog normalnog dijela društva s potrebom da se ona suzbije.

Druga metoda koja se može koristiti je eskalacija i eskalacija situacije u kojoj dolazi do očitovanja neadekvatnosti kako bi se privukla pozornost društva, kao i kako bi se osiguralo da neadekvatne manifestacije i negativne posljedice do kojih dovode, činjenica da su suprotni interesima društva i njihova je neprihvatljivost društvu postala očiglednija. To se, naravno, isplati učiniti ako ste sigurni da će se zdrav dio društva organizirati i podići na suzbijanje neadekvatnosti ili će, primjerice, intervenirati vlast koja neće moći zanemariti javno mnijenje i ne poduzeti nešto.

Na mnogo načina, presedani utječu na to kako će se neadekvatni osjećati opušteno. Ako slučaj (a još više nekoliko slučajeva) neprimjerenog ponašanja, koji je postao nadaleko poznat, nije zaustavljen, to zapravo daje signal da je takvo ponašanje prihvatljivo. Stimulira one koji su neadekvatni takvim manifestacijama, demoralizira normalne ljude i izaziva sumnju u potrebu suzbijanja neadekvatnosti. Naprotiv, ako je postao poznat slučaj u kojem je neprimjereno ponašanje odlučno potisnuto, to normalnim ljudima unosi nesigurnost u neadekvatnost i odlučnost. Za stvaranje takvih presedana druge vrste mogu se koristiti prikladni slučajevi, a preporučljivo je ne zanemariti presedane prve vrste i ne dopustiti im da idu na ruku neadekvatnim. Općenito, kad god je to moguće, posebno u slučaju masovnih neadekvatnih manifestacija, potrebno je postići delegitimizaciju neadekvatnosti i uvođenje u javnu svijest ideje o odlučnoj nedopustivosti takvih neadekvatnih manifestacija.

4) Moramo voditi rat protiv neadekvatnosti općenito. Neadekvatnost će uvijek biti prijetnja društvu, stoga je uvijek potrebno pripremiti se za rat protiv neadekvatnosti općenito i taj rat voditi. Ako vam neadekvatnost ne prijeti danas, to ne znači da se s njima nećete suočiti sutra. Stoga je potrebno dosljedno identificirati one koji su neadekvatni, stvoriti mehanizme za borbu protiv njih, ujediniti zdravi dio društva i poduzeti mjere protiv njegovog cijepanja. Potrebno je akumulirati snagu kako za fizičku borbu protiv neadekvatnosti, tako i za informacijsko-psihološku borbu, kako neadekvatni ljudi ne bi mogli razgraditi i demoralizirati društvo i koristiti lažne ideje u svoje svrhe. Trenutno su neadekvatni, nažalost, ovladali metodama borbe protiv zdravog dijela društva i možemo vidjeti primjere njihovih impresivnih pobjeda – na primjer, uspješnu operaciju SAD-a protiv SSSR-a, kada je SSSR i socijalistički logor su uništeni, ili nedavni državni udar na Ukrajinu. Nema sumnje da značajan dio neadekvatnih neće odustati od svojih ambicija i stati pred ničim, a žestoka borba s njima u procesu izgradnje razumnog društva je neizbježna.