Činjenice o drugačijoj povijesti Rusije
Činjenice o drugačijoj povijesti Rusije

Video: Činjenice o drugačijoj povijesti Rusije

Video: Činjenice o drugačijoj povijesti Rusije
Video: Места, бросающие вызов реальности, чтобы взорвать ваш мозг 2024, Travanj
Anonim

Uz to, opis na prvi pogled posve nevjerojatnih činjenica, koje se, ako se uključi i malo zdravog razuma, objašnjavaju i same tumače mnogim naizgled nepovezanim neakademskim znanstvenim hipotezama.

Predgovor francuskom Atlasu sadrži jedinstvene podatke o Rusiji
Predgovor francuskom Atlasu sadrži jedinstvene podatke o Rusiji

Ispod je izvadak iz opisa života i vjerovanja Buharaca. Ovo nije doslovan prijevod, već nepotpuno prepričavanje, citiranje najzanimljivijih odlomaka. Karta prikazuje Veliku Buharu, koja graniči s Malajom na jugoistoku. Ovdje ćemo govoriti o stanovnicima potonjeg. Francuz razlikuje Veliku Buharu od Malaje. Odvaja ih Hindukuš (?) (Parapomisus).

Predgovor francuskom Atlasu sadrži jedinstvene podatke o Rusiji
Predgovor francuskom Atlasu sadrži jedinstvene podatke o Rusiji

Evo opisa granica Male Buhare:

“Nalazi se između 36 i 42 ° N. Na istoku graniči s Mongolijom i kineskim pustinjama, na jugu s pustinjama Indije, na zapadu s Velikom Buharom i Perzijom, a na sjeveru s Mongolijom i istočnom Kalmikijom. Zemlja se proteže na gotovo 1000 km. Za referencu: na fotografiji Bukhara se nalazi ispod 40. paralele.

znatiželjan kontrolni uređaj Mala Buhara. Poput imena jednog od njezinih vladara, Gypsy-Araptan (moguće čitanje je i Tsigan ili Zigan. Zigan-Araptan), nećaka Bosto-khama (khan? Bosto-Cham), koji je osvojio zemlju sa svojim Kalmicima.

Na svakih 10 obitelji ili kuća dolazio je jedan predradnik, deset predradnika javljalo se svom šefu. Posljednjih deset, koji su već bili zaduženi za 1000 obitelji ili kuća, izvijestili su Velikog namjesnika, izabranog od krunskih prinčeva Buhare. Načelnici svih razina morali su prijaviti sve incidente svom nadređenom, kako bi riješili kontroverzna pitanja u njihovoj nadležnosti. Zahvaljujući takvoj organizaciji u zemlji je zavladao mir i red.

Buharci nisu bili ratoboran narod, ali su na poziv namjesnika mogli brzo skupiti 20.000 vojnika, po jednog iz svakih deset kuća. Oružje se sastojalo od lukova, mačeva, kopalja. Neki su imali puške ili arkebuzu. Najbogatiji su si mogli priuštiti nošenje lančića. Kuće su kamene, nema puno namještaja. Hranu za Buharce pripremali su robovi zarobljeni ili kupljeni u susjednim zemljama, uklj. Kalmikija i Rusija.

Nadalje, autor opisuje nešto što liči na… knedle ("Mljeveno meso, umotano u tijesto, proizvod ima oblik kroasana"). Zimi, ako su stanovnici Buhare išli na izlete, knedle su se savršeno čuvale na hladnoći. Štoviše, opisan je i proces kuhanja: smrznuto tijesto s mljevenim mesom kuhano je u kipućoj vodi! Toliko o sibirskim knedlama. Inače, stanovnici Buhare su posvuda koristili stolnjake. A od pića - čaj, crni čaj s dodacima soli, mlijeka i maslaca.

Predgovor francuskom Atlasu sadrži jedinstvene podatke o Rusiji
Predgovor francuskom Atlasu sadrži jedinstvene podatke o Rusiji

Zanimljiv je opis izgleda stanovnika. Većina njih su tamnoputi i crnokosi, ali stanovnici s bijela koža, vitak i lijep (fort blancs, beaux & bienfaits). Ne potvrđuje li ova činjenica najbolje verziju koju su iznijeli A. Klyosov, N. Levashov i mnogi drugi da su se Arijevci razdvojili u Sibiru, a jedan dio njih, zaokruživši Himalaju sa zapada, nastanio se na sjeveru Hindustana, istočno od Irana i obližnjih regija?!!

Još jedan razbijen mit o primatu francuske kozmetike: de Anville opisuje žene koje lakirati im nokte u crvenom, izrada laka od biljke (Kena). Također, Francuz je bio zadivljen otkrivši da svi stanovnici Male Bukhare nose … gaće! Činjenica daleko od svojstvene samim Francuzima tog vremena. A uskoro i za buduću Francusku. Primijećeno je da stanovnici nose izvanredno lagane kožne čizmeproizvedeno u Rusiji.

Ali nema granica za iznenađenje koliko se duboko presijecaju kulture samih Rusa i Buharaca tog vremena. "Njihov jedini novac su bakreni peni (Copeiks, s velikim slovom u tekstu, a -s na francuskom označava broj u množini), teški jedan kolut (Solotnik), oko trećine unce." I neka nam se nakon takvih činjenica ne kaže da je bilo ujedinjena država Tartarija, u kojoj su Rusi bili državotvorni narod! I da su Rusi živjeli u rupama prekrivenim granama …

A sada, možda najzanimljivija stvar, čak negdje šokantna. Ne zaboravimo da je ovaj atlas sastavljen po nalogu isusovaca koji su trgovali u Kini. Naredba je data 1709 godina. Stoga je priroda sljedećeg prepričavanja diktirana, naravno, željama kupaca.

“Jezik i vjera Buharaca razlikuje se od susjednih perzijskih i turskih, ali na neki način ima nešto zajedničko s njima. Stanovnici imaju svoj Al-Koran (Alcoran), što je bit kršćanskog Starog zavjeta, gdje su mnoga mjesta promijenjena ili krivotvorena."

Stanite, učili su nas na potpuno drugačiji način: Biblija je jedno, ali Kuran - nešto drugo. Ovo je prva stvar. I drugo, poslužimo se zdravim razumom. Tko je zapravo skraćivao tekstove Starog zavjeta, tko ih je krivotvorio, isusovci s drugim katolicima ili narodi pustinje i planina udaljeni od Rima i Bizanta?

Opet: logičnije je pretpostavitida među, primjerice, Buharistima, jedva da postoji dovoljan broj kršćanskih teologa sposobnih iz temelja preraditi tekstove Staroga zavjeta. Dok u blizini ili u samom Vatikanu, u brojnim samostanima i vjerskim školama u Europi, postoji barem par desetina takvih stručnjaka.

Naravno, isusovci inzistiraju da je njihova verzija Starog zavjeta istinita. Ali je li to doista tako? Nisu li redovi ovog atlasa dokaz da je izvorna verzija sačuvana u pustinji, a isusovačko-katolička je bila krivotvorina?!

Ovdje ima čak i nešto više. Vrijeme je da se prisjetimo N. Vashkevicha, koji je uvijek bio zadivljen činjenicom da je upravo i jedino na ruskom moguće je objasniti etimologiju tih arapskih riječi (i to u još većoj mjeri - u arapskom jeziku značenje riječi i izraza koje ne razumijemo), o kojima sami Arapi ne mogu ništa reći. Jedna takva riječ je upravo "Kuran".

“Općenito, mora se reći da je izvan islama opća ideja da islam počinje s Muhamedom. Ovo je u osnovi pogrešno. Sami muslimani kažu da njihova vjera počinje od Ibrahima. Samo što ljudi nisu odmah shvatili njegovo osnivanje.

U arapskom smislu, Allah je prvo dao knjigu Židovima. Ali oni je nisu razumjeli. Ovo je Stari zavjet. Tada je Bog dao drugu knjigu. kršćani. Ali nisu bili na visini. Allah je morao dati još jednu knjigu, ovoga puta na izvornom jeziku, na arapskom. Ova knjiga se zove Kur'an, što na arapskom znači - "Materija za čitanje" … Ali, ako ovu riječ pročitate obrnuto, na ruskom, shvatit ćete DROGA što to znači na ruskom ZAVET (V. Dahl).

I to nije sve. Ako pročitate naslov knjige VEDA, na arapskom, opet ćete dobiti "TESTAMENT" (وع د VED). Dakle nisu bila dva, nego četiri saveza !!! Na ovaj ili onaj način, preporučljivo je razlikovati islam i muhamedanstvo …»

Ali posljednja Vaškevičeva rečenica jasno je ilustrirana u atlasu:

“Buhari vjeruju da im Al Kuran nije dao Muhamed, već sam Bog, koji je prenio knjigu preko Mojsija i poslanika. Međutim, uvjereni su da je Muhamed dao mnoga objašnjenja o knjizi i istaknuo moralnu stranu sadržanu u njoj. Sve to moraju priznati i slijediti."

Vau, uostalom, N. Vashkevich definitivno nije mogao pročitati ovaj tekst, jer ne govori francuski, a njegovi zaključci se poklapaju s onima koje je napisao očevidac prije 300 godina! Ne, nije uzalud polumjesec postavljen na križeve starih pravoslavnih crkava, kako god crkvenjaci danas objašnjavali tu činjenicu… Odajmo počast Fomenku i Nosovskom, koji su postavljali mnoga pitanja o povezanosti Rusije i arapski artefakti u svojoj povijesti.

Međutim, nećemo ići duboko i otkriti zašto se u "Putovanju preko tri mora" A. Nikitina ruski slobodno pretvara u arapsko pismo i onda obrnuto, nego se upoznajmo s kartografovom pričom o bukharskoj verziji rođenja Krista.

“Dakle, Sveta Djevica je bila siromašno siroče kad su njezini daleki rođaci odlučivali tko će je uzeti u domovinu. Nisu se mogli dogovoriti, a onda su bacili ždrijeb: u vrč s vodom bačeno je pero, koje je ubrzo potonulo. Zauzvrat, svaki je umočio prst u vodu, a onaj koji je izvukao prst s perom koji se zalijepio odveo je djevojčicu na školovanje. Zakaria je pobijedio.

Jednom je otišao na tri dana poslovno, zaključavši djevojku u kuću i potpuno zaboravivši na nju. Kad se vratio, jako se bojao da je ona ili već umrla ili da je na samrti. Zamislite njegovo čuđenje kada je u zaključanoj kući pronašao stol pun hrane.

Prema djevojci, to joj je poslao sam Bog.

Kada je imala 14 godina počela je imati prirodnih ženskih problema. Djevojka je otrčala u šumu i počela plivati u šumskom jezeru. Tada je k njoj sišao anđeo koji je najavio da će djevojčica uskoro roditi.

Kao rezultat toga, njezin sin Izaija je odrastao u slavnog proroka i proučavao mnoge znanosti. Međutim, u rodnom je gradu bio izrazito nevoljen, jednostavno je bio omražen. A ta je mržnja bila toliko velika da su jednog dana dva razbojnika bila angažirana da ubiju Izaiju pod svaku cijenu. Bog ga je, znajući to, uzeo u svoje nebo, a zločincima dao lik Izaije. Posljednja dva pozabavili su se sami ljudi…"

Koliko je bitno drugačije od sadašnje isusovačke verzije da je Bog toliko okrutan da je dopustio mučeništvo da ubije njegovog vlastitog Sina! Ovdje si opet postavljate pitanje: tko je zapravo krivotvorio Stari zavjet?

Sljedeće razmatranje. Prema Francuzu, u svakoj bukharskoj kući bio je primjerak Kur'ana ili Stari zavjet s nama nepoznatim tekstom. Još uvijek iznenađuje znak jednakosti između ovih knjiga, znak postavljen prije najmanje tri stoljeća. Oni. oni nipošto nisu katolici, franjevci ili isusovci koji su te primjerke donijeli na rubove kršćanskog svijeta.

Sjećate se procjene broja stanovnika? 20.000 ratnika u jednoj od svakih 10 kuća, što znači barem 200.000 kuća … Isti broj primjeraka knjige! Za ono vrijeme - nevjerojatne brojke knjiga … tiskanja ili prepisivanja?

To znači da je izvor tekstova negdje relativno blizu. Opet se prisjećamo hipoteze Fomenka i Nosovskog, kao i brojnih drugih verzija i djela koja govore da je Krist ili Andrija Prvozvani, ili netko drugi, ali upravo ruski čovjek, netko tko je odrastao usred ruske civilizacije.

Kako nas uvjeravaju, prva tiskana knjiga velikog naklada u Rusiji "Apostol" pojavila se sredinom 16. stoljeća. Međutim, logično rezonirajući, ako je Tartarija izostala u našoj povijesti, akademskoj povijesti, onda, naravno, u Tartariju nije bilo tiskarstva, zar ne?

Kako onda drugačije objasniti prisutnost, ako ne stotine tisuća, ali barem desecima tisuća primjeraka Stari zavjet, čiji je sadržaj, prema katolicima, daleko od kanonskog? I to samo za jednu Malu Buharu, a u susjedstvu je bila i Velika (Velika) Buhara, u blizini su bile i druge zemlje, ista Kalmikija, a da ne spominjemo ogromna prostranstva Sibira, gdje je u to vrijeme bilo jako puno gradova. Tko je onda njima, otpadnicima Rima i Bizanta, tiskao knjige? Uostalom, takav se broj ne može prepisati, pogotovo u pustinji …

Na desetak stranica predgovora atlasa Kine, kineske Tartarije i Tibeta ima puno zanimljivosti. Primjerice, ta poligamija među stanovništvom je bila dopuštena, ali su oni na to gledali krajnje neodobravajući. Da su stanovnici Buhare uvjereni da Bog ne obitava samo na nebu, da je posvuda. Da je muž, nezadovoljan svojom ženom, može vratiti roditeljima, a da joj je dužan dati svu imovinu, uključujući i darove koje su joj dali tijekom zajedničkog života. I žena je mogla ostaviti svog muža, iako nije mogla ništa ponijeti sa sobom.

Ima mnogo zanimljivih stvari, ali pokušajmo shvatiti ono što je već napisano. Već ima previše hrane za razmišljanje. Cijeli svemir…

Preporučeni: