Razlog ubojstva P. A. Stolypina, brutalno kažnjavanje Nikolaja i njegove obitelji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

U prilično kratkom vremenskom razdoblju, od 1905. do 1911., planirano je i počinjeno 11 pokušaja protiv Petra Arkadijeviča Stolypina, od kojih je posljednji postigao svoj cilj.

Dana 1. (14.) rujna 1911. u Kijevu u gradskom kazalištu na predstavi "Priča o caru Saltanu" ovaj je zaista veliki čovjek dobio dva metka, jedna rana je postala smrtonosna. Predstavi je nazočio i car Nikola II sa svojom obitelji. Bio je to snažan udarac za Rusiju i osobno za cara, maknuli su najpametnijeg čovjeka koji je spasio carstvo i bio protiv sudjelovanja Rusije u svjetskom ratu.

Iako se Stolypinova agrarna reforma ne može nazvati nedvosmisleno pozitivnom (poput kolektivizacije u SSSR-u), pa se od 1905. do 1910. na 100 stanovnika u europskom dijelu Rusije broj konja smanjio sa 23 na 18, broj goveda - od 36 do 26 golova; prosječni prinos žitarica pao je sa 37,9 funti s desetine u 1900.-1905. na 35,2 funti u 1906-1910. Proizvodnja žitarica po glavi stanovnika u carstvu pala je s 25 puda 1901.-1905. na 22 puda 1905.-1910. A 1911. počela je glad koja je zahvatila pokrajine s 30 milijuna stanovnika. No, ta reforma bila je nužna Rusiji, kao zemlji kojoj je bila potrebna industrijalizacija, Rusko Carstvo je u 20. stoljeće ušlo kao pretežno seljačka zemlja, s gotovo 80% seoskog stanovništva.a mnogi provincijski gradovi i mjesta zapravo se nisu razlikovali od sela. Rusko seljaštvo uvelike je sačuvalo tradiciju od prije tisuću godina, budući da je najtradicionalniji dio ruskog svijeta. A država ga je morala prebaciti na “nove tračnice” upravljanja. Da bi se to učinilo, bilo je potrebno značajnom dijelu seljaštva oduzeti njihovu zemlju, preselili su se u gradove i postali radnici, povećavajući ekonomske mogućnosti zemlje.

Predsjedavajući Vijeća ministara Ruskog Carstva i šef ključnog Ministarstva unutarnjih poslova PA Stolypin odlučio je reformirati seljačku klasu uništavanjem komunalnog načina poljoprivrede u korist srednjeg i velikog zemljoposjednika ("jakih vlasnika"). Seljaci, koji u novim uvjetima nisu mogli „stati na noge“, bankrotirali su, prodali svoj zemljišni najam i postali seljački radnici, selili se u grad tražeći novi udio. Tu su neki od bivših farmera ipak postali lumpeni, koji nisu prihvaćali urbani način života. Proces industrijalizacije carstva zahtijevao je sve veći broj radnika od državne vlasti, koje se nije imalo kamo uzeti, osim od seljaka. Stoga je, neprestano jačajući kapitalističke odnose među seljacima, država zapravo namjerno išla na propast dijela seljaštva kako bi oni postali radnici u gradovima. Štoviše, u Ruskom Carstvu taj se proces odvijao u relativno „poštednom“načinu, primjerice, za razliku od Engleske, gdje je tzv. "Mačevanje" je praktički eliminiralo seljačku klasu (uz "krvavo zakonodavstvo", prisilno tjeranje ljudi s njihove zemlje, bez ikakvih alternativa osim skitnice i robovskog rada u "radničkim kućama"). Započeo je reformom 1861. i odgađao se do početka 20. stoljeća. Godine 1908. uvedeno je obvezno besplatno opće osnovno obrazovanje, otvaralo se više od 10 tisuća javnih škola svake godine, a njihov je broj do 1913. narastao na 130 tisuća.

Jasno je da seljaštvo nije marilo za uzvišene misli suverenova naroda, ono se opirala, sabotirala te pothvate. Ako je u prvoj revoluciji 1905.-1907. velika većina seljaštva postala potpora carstvu – prelivši se u tzv. „Crnostotinjske organizacije“, koje se zalažu za stabilnost države, tada se nakon početka agrarne reforme raspoloženje mijenja, od 1911. seljaci su sve više prožeti idejama revolucionara – uglavnom socijalista-revolucionara (socijalista-revolucionara). Njihov program podruštvljavanja zemlje (ukidanje privatnog vlasništva nad zemljom, njezino pretvaranje u državno vlasništvo bez prava kupoprodaje, zemljište je prešlo na upravljanje lokalnim samoupravama, korištenje zemljišta trebalo je postati izjednačujući rad) uvelike je odgovarao težnjama većine seljaštva. Tada su podržali slogan "Zemlja za seljake, tvornice za radnike".

Je li Stolypin kriv za revoluciju i smrt carstva, a time i obitelji Romanov? Ne, Stolipin je bio pravi državnik i domoljub svoje domovine, koji je shvaćao kakva je prijetnja "svijeta iza kulisa", djelujući u Rusiji kroz njezinu periferiju u obliku masonerije i "profesionalnih revolucionara". Nije se mogao slomiti niti zastrašiti: "Nećeš zastrašiti!" Prelazak seljaštva na nove oblike gospodarenja (s prevlastom srednjih i velikih farmi), industrijalizacija su carstvu bili nužni poput zraka. Vodeće svjetske sile već su posjedovale ogroman industrijski potencijal (poput Britanskog Carstva, Sjedinjenih Država, Njemačkog Carstva), neke sile su ubrzano povećavale svoju industrijsku i vojnu moć (Njemačka, Japan), na planetu je bila u tijeku utrka u naoružanju, sve išao prema svjetskom ratu. Rusija je na to morala biti spremna. Zapravo, Stolipin je, uz potporu cara, učinio ono što je Staljin kasnije učinio sa svojom kolektivizacijom i industrijalizacijom. Jedino je Staljin imao lošije početne uvjete – posljedice Prvog svjetskog rata, građanskog rata, likvidacije ili protjerivanja većine stare administrativne i znanstvene elite, plus oporba, sabotaže od strane “trockista”. Stolypin i Nikolaj II nisu imali Staljinovo iskustvo u području "zakulisnih" podzemnih aktivnosti, stoga nisu mogli ispravno procijeniti razmjere prijetnje od revolucionarnog i masonskog "podzemlja". To ih je upropastilo – kad je Stolipin smijenjen, car više nije mogao dovršiti započeto, Rusija je uvučena u rat. Nedostajalo im je samo nekoliko godina, u tom smislu, poznate su Stolypinove riječi sasvim točne: „Država će imati zdrave i jake korijene, vjerujte mi - i riječi ruske vlade zvučat će potpuno drugačije pred Europom i cijelim svijetom.. Prijateljski, zajednički rad utemeljen na međusobnom povjerenju - moto je svih nas Rusa. Dajte državi 20 godina mira, unutarnjeg i vanjskog, i nećete priznati sadašnju Rusiju." Istina, Staljin je otišao dalje i učinio stvari mudrijima od Stolypina: zapravo, zajednica je oživjela na novoj tehničkoj osnovi, stvaranjem stroja i traktorske stanice (MTS) te uvođenje novih agrotehničkih dostignuća. Zaostali seljački rad, seoski život pretvorio se u gradsku proizvodnju na selu, stvaranjem udruga i kompleksa, to je bilo potpuno nemoguće sa zapadnim, kapitalističkim načinom poslovanja, već samo uz državno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju i zemljom, plus razvoj kreativnih, znanstvenih i tehničkih sposobnosti seljana - sve vrste umjetničkih kuća, klubova itd. A Stolypin je bio lišen takve prilike, vjerovao je da će veliki vlasnik u selu biti zainteresiran za mehanizaciju poljoprivredne proizvodnje, za povećanje prinosa usjeva i povećanje stočnog fonda. Nažalost, to se nije dogodilo, veliki i srednji vlasnici odabrali su put dobivanja superprofita minimiziranjem plaća poljoprivrednika, kao i značajnim povećanjem cijena poljoprivrednih proizvoda. Time je nastala tzv. "Kulaci" su bili trgovci, novi kapitalisti ("novi Rusi" tog vremena), koji su prezirali tu seljačku sredinu ("stoku"), iz koje su i sami izašli. Kao rezultat toga, nastala je prava nova klasa izrabljivača, koju je većina seljaka mrzila, što je na kraju dovelo značajan dio seljaštva u tabor revolucionara.

Stoga je Staljin zapravo nastavio djelo Stolipina i suverena Ruskog Carstva, ne samo na području vanjske, već i unutarnje politike, u stvaranju svjetske ruske sile. Pomno proučavajući naslijeđe carstva koje je naslijedio (Staljin je puno čitao), implementirao je mnoge projekte Ruskog Carstva. Kao rezultat toga, smrt Ruskog Carstva nije postala kobna za narod i rusku državnost, Staljin je uspio stvoriti veliki SSSR.

Nikolaj II, uz sve svoje slabosti i nedostatke, poput Stolipina, nije bio izdajica Rusije i ruskog naroda, stoga, za razliku od niza drugih predstavnika dinastije Romanov i elite Ruskog Carstva, nije smio završiti njegov život u luksuzu, u Europi. Nicholas i njegova obitelj su brutalno ubijeni kao neprijatelji "svijeta iza kulisa".

Autor: