Lažna sjećanja ili kako manipulirati istinom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Očigledno je Orwell bio u pravu: tko god kontrolira sadašnjost, uistinu je sposoban dominirati prošlošću. Koliko god to bilo zastrašujuće shvatiti, u današnje vrijeme rad Ministarstva istine nije sofisticirana fantazija, već samo stvar tehnike i političke volje.

Naše sjećanje živi svojim zasebnim životom, koji se ne poklapa uvijek sa stvarnošću. Tko se nije uhvatio na pomisli da bilo koja priča iz prošlosti s vremenom obraste nevjerojatnom količinom detalja, a njezine se različite verzije prestaju spajati? I nije samo naša prirodna sklonost hvalisanju i aroganciji. Dio krivca je i naše vlastito sjećanje. Istina, ne možemo biti sigurni ni da naša sjećanja stvarno pripadaju nama.

Zvuči depresivno, ali tako je. Nedavno je tim američkih znanstvenika objavio članak o implantaciji lažnih sjećanja. Proveli su korozivnu megaanalizu, prikupivši u njoj gotovo sve dostupne znanstvene informacije o uvođenju lažnih sjećanja. Rezultat je bila grandiozna generalizacija osam neovisnih preglednih članaka, od kojih je svaki razmatrao podatke iz raznih znanstvenih radova.

Rezultat je obeshrabrujući. U gotovo polovici slučajeva (46,1%), znanstvenici su uspjeli posaditi lažna sjećanja u sjećanje ispitanika. Ispitanici su se u jednoj ili drugoj mjeri slagali s pričama o događajima iz njihovih života, koji se zapravo nikada nisu ni dogodili. A često su ispitanici čak i detaljno opisivali izmišljene situacije.

Navikli smo vjerovati da je sjećanje najstalnija i najintimnija stvar koju posjedujemo. Predmeti, lica, događaji se pojavljuju i nestaju. No, sigurni smo da će svi proživljeni trenuci ostati u sjećanju, poput prizora našeg djetinjstva u video arhivi naših roditelja. Ako se želimo vratiti u prošlost, samo je se trebamo sjetiti. Ovdje se varamo. Zapravo, "zapamti" se možda i ne razlikuje puno od "izmisliti", a implantacija lažnih sjećanja izvana odavno je stvar tehnologije.

Iluzija sjećanja

Teško da itko na svijetu zna više o fenomenu lažnih sjećanja od profesorice Kalifornijskog sveučilišta Elizabeth Loftus. Više od 40 godina istraživanja mehanizama pamćenja učinilo ju je vodećim stručnjakom za lažna sjećanja u svijetu. Uzbudljiv i živopisan opis njezina znanstvenog puta možete pronaći ovdje.

U jednom od svojih prvih akademskih radova, Loftus je proučavala utjecaj prirode pitanja na sjećanje osobe na ono što se dogodilo. Dakle, ako su, nakon gledanja videa s prometnom nesrećom, gledatelje pitali kojom brzinom se kreću automobili koji su razbijeni jedan u drugi, gledatelji su dali veću procjenu brzine u odnosu na one koji su čuli da su se automobili sudarili ili udarili). Sam oblik pristupa pamćenju utjecao je na njegovu reprodukciju.

Otprilike u isto vrijeme, Loftus je počeo djelovati kao stručnjak za istinitost svjedočenja na sudskim raspravama. Do danas, Loftus je sudjelovao u preko 250 sudskih sporova. Tijekom ovog teškog rada i paralelnih pokusa na dobrovoljcima, uvjerila se da na svjedočenje očevidaca mogu utjecati razne okolnosti. Informaciju sadržanu u sjećanju novopridošli su lako izmiješali, zbunili i istisnuli.

Pokazalo se da je pamćenje dinamično i, utječući na naše odluke, samo se lako izobličuje pod utjecajem novih dojmova i iskustava. Čak i samo razmišljajući o prošlosti, mijenjamo sjećanje na nju. Pao u pompoznost, može se čak reći da uopće ne izgleda kao kamen s uklesanim reljefom (kako se obično misli), već kao meka savitljiva glina koja se gužva pri svakom dodiru. Uz to, kao što smo upravo naučili, jedno od najmoćnijih sredstava za uvođenje lažnog pamćenja je naša vlastita mašta. Granica između "zapamti" i "izmisliti" je potpuno tanka.

Možda najuzbudljivija faza u karijeri profesora Loftusa započela je početkom 1990-ih. Za to vrijeme zainteresirala se za sumnjivo brojne slučajeve tužbi za seksualno uznemiravanje. Često su optužujuća strana bile žene koje su se iznenada sjetile zločina koji se dogodio u njihovom djetinjstvu - prije mnogo godina, pa čak i desetljeća.

Najzanimljivije je da se veliki dio tih sjećanja dogodio na prijemu kod psihoterapeuta. Može li utjecaj psihoterapije izazvati lažna sjećanja? Loftus je započela svoju istragu.

Pokazalo se da su psihoterapeuti morali ispitivati pacijente o traumi u djetinjstvu povezanoj s nasiljem, a popularne knjige psihologije citirale su čitave popise potencijalnih simptoma tipičnih za žrtve zlostavljanja djece. Ako se moguća žrtva ne sjeća same činjenice što se dogodilo, od nje se tražilo da zamisli kako i pod kojim okolnostima bi je mogla uznemiravati.

Ovdje bi se također mogao sakriti trag. Lavovski dio sjećanja na seksualno zlostavljanje možda je jednostavno usađen u pamćenje čitanjem knjiga, posjećivanjem psihoterapeuta ili specijaliziranih grupa za samopomoć. Loftus je morao samo eksperimentalno potvrditi ovu pretpostavku: pokušati unijeti lažno sjećanje u svijest same osobe.

Arhitektica sjećanja

Već 5. dan zaredom Chris u dnevniku detaljno opisuje svoja sjećanja iz djetinjstva. Ima 14 godina, ali njegove su bilješke detaljne i mukotrpne. Sada piše o tome kako je njihova obitelj u dobi od 5 godina, kao i obično, otišla u shopping u trgovački centar.

Chris se odmaknuo od svojih roditelja i izgubio se. "Oh, pa sam upao u nevolju…" - proletjelo mi je kroz glavu. Plačući od užasa, bio je siguran da nikada više neće vidjeti svoju obitelj. Dječak je stajao u suzama dok ga nije pronašao jedan stariji muškarac. Dobri stranac bio je ćelav, ali je izgledao "stvarno cool": na sebi je imao plavu flanelsku košulju, a na nosu su mu svjetlucale naočale. Starac ga je odveo svojoj majci, koja se već spremala dati mlaćenje nesretnom potomstvu.

Nepotrebno je reći da se Chris nikada nije izgubio u trgovačkom centru? A čvrsti starac s naočalama zapravo nije postojao. Ali tinejdžer nije varao, ispunjavajući svoj dnevnik navečer. Uistinu je vjerovao u ono što je opisivao. Samo što je tim Elizabeth Loftus prvi proveo eksperiment ugradnje sjećanja.

Prije nego što su proveli sada već klasični eksperiment, istraživači su zatražili punu podršku rođaka ispitanika i od njih dobili sve potrebne informacije. Tijekom samog eksperimenta svakom je sudioniku ponuđeno nekoliko istinitih priča i jedna lažna – o tome kako se s 5 godina izgubio u trgovačkom centru i pronašao ga stariji muškarac koji ga je odveo roditeljima.

Nadalje, subjekt je nekoliko dana morao zapisivati svoja sjećanja na gore navedene epizode, pokušavajući što detaljnije reproducirati što se dogodilo. Na kraju je svaki sudionik prošao intervju s istraživačem. 29% ispitanika se lažno prisjetilo epizode koja im se nikada nije dogodila u trgovačkom centru.

Čini se da je profesor Loftus smislio savršeni recept za usađivanje lažnog pamćenja. Prvo morate dobiti pristup osobnim podacima te osobe, kao i zatražiti njezino povjerenje ili pomoć onih ljudi kojima vjeruje. Zatim unesite samo sjećanje i na svaki način potaknite maštu subjekta. Sama suha činjenica s vremenom će obrasti detaljima i najvjerojatnije će postati uspomena. Gledajući pomno, možete vidjeti da cijela ova shema jako podsjeća na lukavi plan heroja DiCapria iz blockbustera nagrađenog Oscarom.

Uspomena iz djetinjstva na izgubljenost u trgovačkom centru općenito je neutralna i svakodnevna. Ali što je s iznimnim i emocionalno neugodnim događajima? Pokazalo se da su i oni dobro usađeni u pamćenje, glavna stvar je uvjeriti subjekta da je ono što mu se dogodilo sasvim obična pojava. U jednom od sljedećih radova Loftus je kompetentno odabrao tekstove mističnog sadržaja, a čak 18% naivnih firentinskih studenata potvrdilo je da je u djetinjstvu vidjelo opsjednutog demona.

No, ipak, sam efekt batina postignut je hrpom svih opisanih tehnika i lažnih fotografija. Da, i znanstvenici rade photoshop! U studiji iz 2002. bez profesora Loftusa, grupa psihologa iz Kanade i Novog Zelanda uvjerila je ljude da su se kao djeca vozili u balonu na vrući zrak pokazujući im lažne fotografije. 50% eksperimentalnih subjekata (pola!) Na ovaj ili onaj način složilo se s činjenicom njihovog leta u košari.

Tragom Ministarstva istine

Razmišljajući o temi lažnih sjećanja, jednostavno je nemoguće zanemariti pitanje autentičnosti priče. Ni u tome nije uspjela već poznata Elizabeth Loftus. Čak i ako se sjećanje na duboko osobne događaje tako lako lažira uz pomoć fotografija, što tek reći o društvenim događajima čija sjećanja neprestano melju žrvnjevi masmedija! Sigurno će lažni dokazi lako iskriviti sjećanje na povijesne događaje. Međutim, to je još trebalo dokazati.

U svom radu iz 2007. Loftus i kolege koristili su fotografije dvaju istaknutih političkih događaja: nereda na Trgu Tiananmen u Pekingu 1989. i rimskih prosvjeda protiv rata u Iraku 2003. godine. U prvom slučaju snimljena je poznata fotografija na kojoj usamljeni pobunjenik blokira put tenkovskoj koloni. Sjedajući za računala, znanstvenici su kanonskoj sceni dodali mnoštvo demonstranata koji su stajali s obje strane tehnologije. Na fotografiji rimskih mirnih demonstracija u masu je upisano nekoliko razbojnika radikalnog izgleda s zavojima na licima i gas maskama.

44% i 45% ispitanih priznalo je da je vidjelo svježe izmišljene fotografije iz Pekinga i Rima. Ali znanstvenici nisu namjeravali proučavati lakovjernost ispitanika. Glavni dio studije bila je procjena dobrovoljaca o broju pobunjenika na Tiananmenu u proljeće 1989. i stupnju nasilja u Rimu na skupovima 2003. godine. U oba slučaja krivotvorine su funkcionirale besprijekorno: ljudi koji su pogledali krivotvorene snimke govorili su o većem broju prosvjednika u Pekingu i iznimnom intenzitetu sukoba u Rimu, u odnosu na one koji su dobili originalne fotografije.

Očigledno je Orwell bio u pravu: tko god kontrolira sadašnjost, uistinu je sposoban dominirati prošlošću. Koliko god to bilo zastrašujuće shvatiti, u današnje vrijeme rad Ministarstva istine nije sofisticirana fantazija, već samo stvar tehnike i političke volje.

Vrijeme kontinuirano pretvara sadašnjost u prošlost: galaksije odlijeću iz središta svemira, voda teče, dim se topi na vjetru, čovjek stari. Vrijeme određuje smjer svih fizičkih procesa, a moderno čovječanstvo ne poznaje principe koji dopuštaju preokrenuti njegov tijek.

Čini se da samo jedna stvar na svijetu može barem djelomično izdržati vrijeme. Ovo je naše sjećanje. Ali, kao što vidimo, njegova točnost nije apsolutna i iz nekog razloga ovisi o monstruoznom broju uvjeta, i što je najvažnije - o našoj vlastitoj mašti. Ali o tome ćemo sljedeći put.