Ukrajinski novogovor kao eksperiment nad ljudima

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Spavač, puporizka, pikhvozglyadach ili žrtve lingvoocida

Jezik je temelj svake civilizacije, nevidljiva noseća struktura kulturno-povijesnog tipa društva. Jezik je oruđe mišljenja. Jezik određuje svjetonazor ljudi. Promjenom jezika može se promijeniti svjetonazor, prilagođavajući ga novoj ideologiji. Postsovjetski prostor postao je ogromno polje takvih eksperimenata.

Što se tiče onoga što se događa s jezikom u Ukrajini, teško je ne prisjetiti se jezičnih reformi Trećeg Reicha. Mnogo toga ovdje otkriva rad poznatog istraživača jezika nacističke Njemačke Viktora Klemperera. Njegova knjiga Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen ("Jezik Trećeg Reicha. Bilježnica filologa") objavljena je 1947., a niz njezinih razmišljanja izravno se odrazio u utopijskom romanu Georgea Orwella "1984".

Hitler je i prije dolaska na vlast obraćao pozornost na ulogu riječi u politici: “Sila koja je pokretala velike povijesne tokove na političkom ili vjerskom polju od pamtivijeka je bila samo magična moć izgovorene riječi. Velika masa ljudi uvijek se podređuje moći riječi. Dolaskom nacista na vlast 1933. njemački se jezik počeo brzo mijenjati. Pojavio se jezik Trećeg Reicha, koji su stručnjaci kasnije nazvali skraćenicom LTI (od izraza Lingua Tertii Imperii). U vrijeme rođenja Trećeg Reicha, instrument LTI bio je u vlasništvu nekolicine - Josepha Goebbelsa, Adolfa Hitlera, koji se mogu smatrati osnivačima novogovora. A već sredinom 1930-ih, Joseph Goebbels, dok je bio ministar propagande i predsjednik Carske komore kulture, koncentriravši kontrolu nad medijima, radiom, kinom u svojim rukama, počeo je uspješno uvoditi LTI u svijest narod.

Međutim, o Ukrajini. Tamo početkom 1990-ih. položen je tečaj za stvaranje novog jezika koji ne bi trebao imati ništa zajedničko ni s tradicionalnim jezikom Male Rusije (ukrajinskim), a još manje s ruskim jezikom Velike Rusije. Napominjemo da je ukrajinski jezik, prema svim rječnicima i enciklopedijama, do ranih 1990-ih bio kvalificiran kao prilog, kao vrsta ruskog. (Usput, u ozbiljnim rječnicima engleskog jezika zabilježeni su deseci njegovih varijeteta, formiranih na prostranstvu nekada ogromnog Britanskog Carstva).

Tema remakea ukrajinskog jezika vrlo je opsežna. Dopustite mi da vam dam jedan komentar: “Kada sam mnogo ranije gledao filmove na ukrajinskom jeziku, od srca sam se nasmijao neočekivanom razumijevanju koje je imala gotovo svaka riječ. Pojavio se vrlo smiješan asocijativni niz odstupanja od savršeno artikuliranog temeljnog značenja. Sve je to izazvalo samo osmijeh i želju da se još jednom divim živom ukrajinskom govoru. Ali njihov moderni umjetno obrazovani remake izaziva ne smijeh, već podsmijeh na ispolitizirane pokušaje bolesne probave. Zanimljivo, ali sami prvaci čistoće ukrajinskog jezika nisu smiješni? Upaljač - spavač; babica - puporizka. Ginekolog - pikhvozaglyadach."

Ove riječi nećete naći u rječnicima, ali se u kolokvijalnom govoru koriste.

Ima i drugih komentara koji više ne izazivaju smijeh ili smijeh.

“Čini se da sadašnji sastavljači ukrajinskog jezika tretiraju ljude kao stoku: za označavanje mnogih pojmova vezanih uz čovjeka, odabrali su one ruske riječi koje znače istu stvar, ali u odnosu na životinje”, napisao je Jurij Vorobjevski. - Dopustite mi da objasnim. Kod ljudi je tijelo prekriveno kožom, a kod životinja kožom (na ruskom). Na ukrajinskom nije tako. Riječ koža odgovara riječi shkira; tijelo Ukrajinca je tako prekriveno baš ovim koricama. Zvijer spava u krevetu, a Rus je u krevetu. U ukrajinskom se riječ lyzhko koristi za označavanje kreveta. Ljudi djeluju zajedno kako bi postigli rezultat, životinje - u jednom jatu. Kako zastupnici glasaju o mov? Jednoglasno? - Ne, jednostruki. Ranije općeprihvaćeno označavanje vokalno-instrumentalnog sastava riječju "grupa" (na ukrajinskom "grupa") pokazalo se neprihvatljivom za derusifikatore… I opet su se morali zadovoljiti vlastitim sredstvima: koristiti stočarski izraz “stado” (stado). Neka se, kažu, novi izraz veže uz stado ovaca, sve dok ne izgleda kao ruski."

Prije otprilike jednog stoljeća, Ivan Steshenko, jedan od ukrajinofila i suradnika Mihaila Hruševskog, iskreno je priznao da "ukrajinski remake", tada konstruiran na temelju njemačkog, poljskog i latinskog jezika, ne podnosi kritiku, da je nerazumljiv i neobično za većinu Ukrajinaca. To, međutim, nije smetalo ni M. Grushevskom ni I. Stešenku: oni su sasvim razumno vjerovali da će navika obaviti svoj posao i da će se neologizmi ukorijeniti. Doista, nakon 1991. u Ukrajini je odrasla cijela generacija pod utjecajem jezičnih "reformi" - a ukrajinski novogovor je ovoj generaciji prilično poznat.

Protiv onih koji u Ukrajini pokušavaju sačuvati ruski kao maternji jezik, primjenjuje se politika lingvocida i jezičnog ubojstva. Ovo je skup mjera administrativne, političke i ekonomske prirode usmjerenih na iskorjenjivanje jezika, obično u krajevima njegove izvorne rasprostranjenosti. Autorom pojma "lingvoocid" smatra se Yaroslav-Bohdan Rudnitsky, kanadski lik ukrajinskog porijekla (1910.-1995.), rezident Ukrajinske slobodne akademije znanosti u Kanadi (1974.-1977. i od 1980.), premijer UPR-a u egzilu (1980.-1989.), nasljednik slučaja Mihaila Hruševskog i Ivana Stešenka u smislu stvaranja ukrajinskog novogovora. Žrtve lingvocida, prema Rudnitskom, nisu fizički uništene (kao u genocidu), već su asimilirane u jezičnoj sferi. U Ukrajini se ruski jezik namjerno potiskuje na zakonodavnoj razini. Vrhovna Rada usvojila je, na primjer, niz zakona koji ograničavaju upotrebu u zemlji bilo kojeg drugog jezika osim ukrajinskog; u konačnici, ti su zakoni usmjereni protiv ruskog jezika. Važna prekretnica u iskorjenjivanju ruskog jezika bila je odluka Ustavnog suda Ukrajine u veljači 2018. o ukidanju zakona "O temeljima državne jezične politike".

Poseban udarac nanosi se učenju ruskog jezika u školama. Tijekom godina neovisnosti, sfera korištenja ruskog jezika u Ukrajini dosljedno se sužavala. Ako je 1991. 54% ukrajinskih škola predavalo na ruskom, onda ih je već 2003. bilo manje od 24%. Do početka 2018. samo 7% djece u Ukrajini školovalo se na ruskom jeziku. A kada 2019. stupe na snagu norme Zakona "O obrazovanju" (usvojenog u rujnu 2017.), ruski će jezik biti potpuno istisnut iz obrazovnog procesa.

Vladimir Zharikhin, zamjenik ravnatelja Instituta zemalja ZND-a, komentirao je odluke Vrhovne Rade o ograničavanju upotrebe ruskog jezika: zauzvrat, ona se pretvara da to ne primjećuje na isti način kao što ne primjećuje zabranu ruski jezik uveden u latvijske škole …"

Latvija sa svojim stotinama tisuća "nedržavljana" po lingvocidu je ispred Ukrajine. Kijev je više puta izjavio da se njegova jezična politika temelji na iskustvu ove baltičke države. A "ujedinjena Europa", gdje je Latvija ušla s jedne strane, a Ukrajina želi ući, neće primijetiti potiskivanje ruskog jezika sve dok se program lingvocida u potpunosti ne dovrši.