Mržnja i zdrav razum

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Koji je glavni nedostatak klasičnog obrazovanja? Odgovor je dogmatičan. Od prvog dana školovanja svakog školarca uči da nema potrebe ponovno izmišljati kotač, jer je on odavno izmišljen, a potrebno je razvijati već poznato i tragati za nepoznatim.

Ali što je s činjenicom da, ako se istraživač oslanja na pogrešnu teoriju, onda se neminovno odmiče sve dalje od istine i vodi razvoj znanosti krivim putem?

Iz ove situacije može postojati samo jedan izlaz: - preispitivati sve, pa i ono nepokolebljivo, temeljno, što se u prvom redu smatra istinom. Doista, nedavno su se pojavile izjave koje:

- mitraljez nikada neće pucati pod vodom, - aparat teži od zraka nikada neće letjeti, - pri brzini od 60 milja na sat osoba će se ugušiti itd. Popis je beskonačan.

Što bi se sad dogodilo s nama da nitko ne dovodi u pitanje te postulate? Pravo…

A ako napustimo znanost i razmotrimo tako delikatno područje kao moral? Treba li biti fleksibilan kao znanost? Odgovor je očit: - NE. Bez nepokolebljivih moralnih načela, čovječanstvo će izumrijeti unutar dvije ili tri generacije. Ono što sada vidimo. Ono što se donedavno smatralo nemogućim sada je postalo norma. Počelo je s sitnicom, s promjenom terminologije. Kad se kurva pretvorila u "društvenu osobu", a buggers su se počeli zvati slatkim nadimkom "gej". Čini se da je sve jasno i nema se o čemu pričati, međutim …

Jedna od najviših vrlina je odanost idealima. Primjerice, čak se i pomisao na izdaju vjere predaka smatra neprihvatljivom. Rođeni ste u pravoslavnoj obitelji, i morate biti pravoslavni kršćanin, inače ćete postati otpadnik, otpadnik, izdajica sjećanja na svoje pretke itd. Ali dečki … I sami preci su u nekom trenutku izdali vjeru svojih predaka! Kako da ovo razumijem? Preci predaka bili su pogani, slavljeni Rod, Svarog, Lada i Perun, a također su se nadali da će se njihovi potomci strogo pridržavati svjetonazora prethodnih generacija.

Ali iz nekog razloga, njihovi su potomci odjednom postali otpadnici i usvojili strano kršćanstvo, zapravo, dobrovoljno osudili sebe i sve kasnije potomke na ropstvo. Kako se nositi s tim?

Evo još jednog primjera. U Trećem Reichu građani su iskreno vjerovali u ideale nacionalsocijalizma i odjednom im je rečeno da nisu u pravu. Zašto bi vjerovali strancima i izdali svoje ideale ?! Dakle, svi Nijemci koji su priznali da su bili u krivu i vjerovali u lažne ideje su nitkovi i neprincipijelni oportunisti?

Na licu paradoksa. I vrlo je moguće da za ovaj paradoks nema rješenja. Međutim, prisjetimo se što je legendarni osnivač zračno-desantnih trupa SSSR-a V. F. Margelov. Kraticu zračno-desantnih snaga dešifrirao je kao: - "Uvijek dvije stotine varijanti". I prokleto je u pravu! Hvala ti, ujače Vasya (jedna od popularnih varijanti dekodiranja zračno-desantnih snaga - "Trope ujaka Vasya") na takvoj lekciji.

Istina nikad nije sama. Istina, najčešće je u sredini između izjava koje se međusobno isključuju. Na primjer, događa se da su podjednako u pravu i oni koji tvrde da je led voda, i oni koji viču da je voda ono što teče iz slavine, i drugi koji tvrde da je para voda, a ima i vode. Ali ni prvi i drugi i treći donedavno nisu slutili da postoji i četvrta izjava. Ispada da voda može postojati i u stanju plazme!

Što to znači? O tome da je potrebno saslušati jedni druge, priznati mogućnost vlastite nepravde, a da pritom ne uskratimo protivniku priliku da bude u pravu, odnosno jednom od onih koji izražavaju jednu od pravih verzija određeni događaj.

Evo nedavnog primjera. Jedan moj poznanik je kategorički protiv bilo kakvog rata, u bilo kojem obliku. On je upravu? nedvojbeno. Ali što je s činjenicom da je mir nemoguć bez rata? Da biste zaustavili rat, morate se boriti, htjeli to ili ne. Ako odbijete sudjelovati u neprijateljstvima, zauzvrat ćete dobiti ropstvo i ugnjetavanje u najboljem slučaju, u najgorem slučaju, vaša će obitelj nestati s lica Zemlje. Tako da? Je li dobro što se tako dosljedno zalaže za mir?

A evo još jednog. Jedan glazbenik i pjesnik, u prošlosti vrlo omiljen u narodu, od malih nogu se borio sa sustavom, točnije s državom. I tako je sveto vjerovao da se uvijek mora boriti s bilo kojom državom koju ne može zaustaviti do danas. Prosvjed protiv sadašnjeg režima je poput paranoje. Promijeniti rekord, za njega, znači odustati od principa. A priznati da je to paranoja, nema mogućnosti, inače će se svijet srušiti, srušit će se sam temelj njegovog svjetonazora. Međutim, primjer nije sasvim uspješan, jer se pokazalo da taj “pjevač slobode”, koji ne može zaustaviti svoju “bitku s budalama”, zapravo i nije toliko principijelan. Kad je novac u pitanju, ideali nestaju kao san.

A sada o najtužnijoj stvari…

Danas, kada je sudbina naše Domovine ponovno pod snažnim udarom „civiliziranog svijeta“, mi Rusi moramo se ujediniti u jedinstven organizam, u jedan mozak, inače nas jednostavno neće biti. Rusi nisu samo oni koji sebe smatraju "etničkim Rusima". Za mene su Rusi svi oni koji Rusiju smatraju svojom domovinom, svojom zemljom. Službenik koji šalje svoje dijete na studij u inozemstvo NIJE Rus. A Baškir, Tatar, Čečen ili Jakut koji se izvan Rusije smatra Rusom je PRAVI RUSI.

Društvo je podijeljeno. Split iz idiotskog razloga. Više idiotski, i teško izmisliti. Ne ideologija, ne religija, nego stavovi prema

Osobnost predsjednika postala je odlučujući čimbenik u sukobu između "Sovjeta" i "naprednih denunciatora varalice i lopova". Vjernost načelima ne dopušta velikom broju ljudi da priznaju jednostavnu činjenicu. Nakon što su odlučili da će do groba mrziti izdajnika nacije, vođu lenjingradske mafije, ne mogu reagirati na promjene situacije. Taj sam fenomen nazvao "devedesetim ometanjem".

Dosadašnji "zaglavljeni" razmišljaju u terminima prijelaznog razdoblja s Jeljcinovog "sustava sa sedam banaka" na Putinov "zadruga-Ozerski". Do danas u svojim uredima vide samo loše ceste i budale. Oni nikako ne mogu shvatiti da se svijet zapravo mijenja, a promjene na bolje su u Rusiji vidljive golim okom. Potrebno je vrijeme da shvatimo da je naša konfrontacija najsnažnija kočnica brzih promjena.

Potrebno je uvidjeti, i konačno, prepoznati da je danas nastala situacija u kojoj su se poklopili dio interesa običnih građana i dio interesa vladajuće elite. Pa zar to nije razlog da se situacija iskoristi u interesu naroda? Kome bi koristilo to što smo se zavjetovali da ćemo mrziti Putina, a mrzit ćemo ga u svakoj situaciji?

A ako se, na primjer, utapate, spremate se sakriti pod vodu, a odjednom će vam Putin pružiti ruku spasa? Idete li na dno iz principa? "U inat bakinim ušima, smrznut ću se"? I dok se i dalje smatrate pametnim, zar ne? Principijelan, čvrst borac protiv zla?

Zar stvarno nije jasno da oni koji sanjaju da Rusiju baci na koljena samo trljaju ruke, gledajući koliko debila ima u Rusiji – stoika koji više cijene principe nego vlastitu Domovinu! U svakom slučaju… Mrziti je tako glupo i ponižavajuće! Moraš biti potpuna budala da za sve nevolje kriviš jednu osobu. Smijete se činjenici da Ukrajinci s manijakalnom upornošću krive Rusiju za sve nevolje. Točnije, čak ne Rusija, nego osobno Putin. Ali u isto vrijeme, kao što nastavljaju pljuvati pljuvačku po svom Predsjedniku. Što god da je, vrhunac gluposti su unutarnje svađe u vrijeme kada vanjski neprijatelj niti ne pokušava sakriti svoje prave ciljeve, već otvoreno vodi rat protiv naše zajedničke Domovine. Ovo je također Putinova domovina, zar ne?

A u takvoj situaciji nije samo glupost. Ovo je već izdaja. Igranje u ruke neprijatelja u bilo kojem trenutku smatralo se izdajom. Ne, nisam rekao da je sve "u čokoladi", a Putin se pobrinuo kako da usreći život svakog Rusa. Ne, pastir i stado imaju različite interese, a u biti su suprotni. Ali ima zdravog razuma! Ako ste se utopili u istoj rijeci s neprijateljem, možda ima smisla razmisliti zašto ste OBOJE utopljeni? Možda uopće niste neprijatelji, ako vas netko drugi oboje smatra svojom prijetnjom?

Volio bih da me svi čuju, ali niti jedan TV kanal neće biti dopušten u eteru. Ne mogu ni ja šutjeti, zato radim što mogu. Za nas je svađa među sobom poput smrti, moramo to shvatiti. Također morate razumjeti da razbijanje onoga što postoji uopće ne podliježe terminologiji. Ovo je izvan zdravog razuma, to smo već prošli toliko puta. Potrebno je ne razbiti, već poboljšati. Tijekom prvih pet godina postignite barem ovo:

-1) Promijeniti ustav (donijeti novi) tako da država, a ne Centralna banka, ima pravo izdavati novac i ukinuti prioritet međunarodnog prava nad nacionalnim.

2) Vratiti državni monopol na:

- medicinska podrška, - obrazovanje, - korištenje prirodnih resursa, - transport (avijacija i željeznica), - veza, - bankarski sustav.

3) Odbiti:

- privatno vlasništvo nad zemljištem, vodnim resursima i njihovim prometom, - korištenje najamne radne snage od strane privatnih osoba, u iznosu većem od 100 osoba.

Onda imam puno više pripremljenih, uključujući ukidanje privatne odvjetničke prakse, oživljavanje sustava državne propagande i još mnogo toga, ali to je posebna tema.

Glavna poruka je bila izraziti ideju o potrebi konsolidacije napora cijelog društva u jednom impulsu zajedno s predsjednikom. Kad pokažemo jedinstvo, na Zapadu počinje histerija. Nije li to najbolji dokaz ispravnosti takvih postupaka? Sjećate se kako smo zajedno izašli na ulice demonstrirati "Besmrtni puk" 9. svibnja? Ovako se trebate ponašati.

Razmislite koga hvale naši neprijatelji, a koga zasijavaju blatom. Oni vole Gorbačova, Jeljcina, Njemcova. Ali Staljin je omražen. Ivan Grozni je omražen… Zašto? Jer Staljin je, kao i Grozni, za njih bio pretvrd, te je Rusiju učinio neovisnom i jakom.

Sada mrze Putina. Zar stvarno nije jasno da pošto mrze, onda je on stvarno naš čovjek. Zanijekati ovo znači zapisati se kao paranoičan, s otrovanim mozgom, nesposoban zbrojiti dva i dva. Što je u trenutnoj situaciji ravno izdaji.

Dobro? Hoćemo li razmišljati? Ili ostati vjeran principima?

Tvoj izbor. Od dobra!