Ako čitate i slušate što su govorili proukrajinski liberali i demokrati PRIJE Majdana, onda ispada da mrze sve rusko uz prizemnu životinjsku mržnju i politika nema veze s tim.
Koji je glavni motiv američko-europske invazije na Donbas od strane Ukrajinaca? Nakon razgovora s proukrajinskim Ukrajincima na društvenim mrežama, shvatio sam da je glavna stvar životinjska mržnja prema svemu što je rusko. naglašavam. Ne svemu ruskom, i ne Putinu ili komunistima, nego ruskom. Naravno, htjeli bi tenkovima napasti Moskvu ili Krim, ali to je bremenito. Stoga smo odabrali najslabije Ruse - stanovništvo Donbasa.
A evo što je napisao bivši ruski dužnosnik, etnički Nijemac proukrajinski Alfred Kokh. Ovo je naslov članka:
„Ukrajinci, bacite ovu hrpu sranje"
Puno sranja, naravno - stanovnici Donbasa. Evo citata iz njegovog članka:
Image
Sve ovo govori o nekom nevjerojatnom industrijskom potencijalu u Donbasu - sranje … Sve te tvornice sranjenije vrijedno …
… I ne trebate nikoga ubiti. I nema potrebe stradati. I Putin, opterećen ovim smećei novi freeloaderi - to će se prenapregnuti. I bez ikakvog rata - samo se pretvori u hrpu sranje … Kao što se to jednom dogodilo sa SSSR-om krajem 80-ih
Zanimljivo je da je on javna osoba, intelektualac, političar, bivši ruski državnik, a u javnom članku koristi riječi "sranje", "smeće" i "sranje". Tko god krene putem Ukrajinaca, iz nekog razloga je vulgariziran i degradiran na razinu gomile smeća.
Ali nemojmo ga osuđivati a da to ne razumijemo. Možda nije uvrijeđen nimalo Rusima zbog mržnje prema životinjama, nego samo na stanovnike Donbasa, koji su stvarno objektivno za nešto krivi. Uostalom, on blatom ne zalijeva samo Donbas i Krimčane, nego i Putina i SSSR, odnosno, možda je ovo politička pozicija, a ne nacizam? Možda je takav postao nakon Majdana, kada je narod Donbasa podržao izdajničku invaziju hordi krvavog Putina u Bandero-ukropiju?
Obratimo pažnju na to kako je čestitao ruskim ženama gotovo 2 godine prije Majdana, 8. ožujka 2012. na Eho Moskve
1945. završio je najkrvaviji rat u ljudskoj povijesti. Za Rusiju je to značilo gubitak oko trećine muške populacije. Narod je dao svojim ženama (koje su zemlju već navlačile na sebe tijekom cijelog rata) da imaju muškarca od onoga što je preostalo: od invalida, stražnjih štakora, čuvara, smerševa, trinaestogodišnjaka, oronulih staraca itd..
Demobiliziran zdrav čovjek bio je tolika rijetkost da se na njega vodio pravi lov. U tom lovu žene su bile spremne na sve: parazitiranje i pijanstvo "voljenog" muškarca. Čovjek se pretvorio u lijen, uvijek pijani seljak, s hrenom na gotovu.
Dječaci koji su odrasli u takvoj atmosferi više nisu doživljavali djevojku kao Prekrasnu damu… Malo stariji, ovi mladići počeli su kasniti tri sata na spojeve sa svojim djevojkama, namjerno pokazujući prezir prema njima, a kada vjenčali su se, svoju glavnu snagu vidjeli su u tome što se od njih ne razvode.
Pa jedno drugome otvoreno govore: Nisam je pojebao pet godina! Neka kaže hvala što još uvijek živim s njom. A sve zato što sam plemenita osoba.
Pijano blago koje leži na kaučudoživljavao se kao norma: pa, čovjek nije imao sreće u životu - nisu ga voljeli njegovi nadređeni. Počelo se vjerovati da ako je glava obitelji, umjesto da provodi vrijeme sa svojom suprugom, cijeli vikend stajao u garaži (ribolov), onda je takva žena imala sreće: pogledajte - ona ne pije i ne hoda. I baš na ovom pecanju (u garaži) ovaj stric već usađuje svom sinu: ne možete dati slobodu ženama. Ako ništa, nije suvišno u licu.
Ruski čovjek ne podnosi usporedbu ni s kim: ni s Čečencem, ni s Kinezom, ni s Amerikancem, ni sa Židovom
Proputovavši svijet i gledajući druge narode, mogu s povjerenjem reći: nigdje, ni u jednoj zemlji, nema tako bestijalnog stava prema ženama kao u Rusiji.
Svugdje: na istoku, na zapadu, u islamskom svijetu – žena se njeguje, poštuje, pomaže, voli.
Sve je u prirodi međusobno povezano: oslobodivši se potrebe za sudjelovanjem u natjecanju za ženu, Ruski čovjek je degradirao i pretvorio se u nezanimljiv civilizacijski otpad - u narcisoidnog, osjetljivog, kukavičkog gada.
A sada mogu to odlučno reći, na temelju vlastitih zapažanja: Ruski čovjek je najpodliji, najodvratniji i najbezvrijedniji tip čovjeka na Zemlji.
Ruska vlada je varljiva i odvratna - jer su ljudi koji je personificiraju lažljivi i odvratni.
Divne Ruskinje! Ne dopustite šljamu! Reci im otvoreno da su odvratni i odvratni. Čak i ako su ruski muškarci. Volite samo plemenite, hrabre, ljubazne, vrijedne, brižne i poštene. Čak i ako je kineski ili Zulu. Daj nam djecu od pravih muškaraca. I tada ćemo biti spašeni.
Alfred Koch je Nijemac, dobar je kao i svi ne-Rusi, pogotovo Nijemci. No, nakon svega, njemačka muška populacija je stradala u istom ratu, a i Njemice su morale birati između onoga što je ostalo. Nema razlike. Banderovci u zapadnoj Ukrajini također su ubijeni u istom ratu. Stoga banderovke nisu imale razloga maziti svoje Benderovce. I tako dalje. Ali, Nijemci, zapadni Karaineti i ostali su dobri, a Rusi " lijen, uvijek pijani seljak, s hrenom na gotovu". To znači da je jedina razlika između grubih što su nepristojni. Ovo je mržnja prema životinjama.
Unaprijediti. Iz njegovih riječi nije jasno, ali ruski muškarci, koji su liberal-demokrati - nemaju pretke iz vremena rata? Njihovi preci su nakon rata došli u Rusiju i zato su tako dobri? Odakle su došli? Jeste li došli s Marsa?
Na primjer, Boris Nemtsov je liberalni demokrat, ali bapp se promijenio kao rukavice. Tri slavne žene i jedna su se pojavile nakon smrti, koju je nazvao "Krist", što je cinično svetogrđe:
Nemcov je bogohulni ortodoksni Židov. I još jedna žena bila je s njim na mostu kada je ubijen. Da onda ne poštuje toliko žene? Je li i on Rus? I on je "lijeni, uvijek pijani seljak, s hrenom na gotovu"?
Nemcov je bogohulni ortodoksni Židov. I još jedna žena bila je s njim na mostu kada je ubijen. Da onda ne poštuje toliko žene? Je li i on Rus? I on je "lijeni, uvijek pijani seljak, s hrenom na gotovu"? Gdje je tu logika? Gdje je tu logika?
Još jednom, Kochov citat:
Nemcov je Židov. Iako je prezime njemačko. Ali, "k vragu prednost" baš kao što je "ruski pijani seljak" pojebao sve bapce okolo. Dakle, ipak je Rus sustigao Židova? Gdje je tu logika? Gdje je tu logika?
Na dan "nezavisnosti" Bandreroucropia 2015. g. Koch se prkosno poklonio relikvijama Stepana Bandere u Njemačkoj:
I ovo nije ništa novo. Bandera je prije učio Nijemce o fašizmu. U Babi Jaru je bilo 1200 ukrajinskih kaznitelja i samo 300 njemačkih
I, što je smiješno, takvi su Kochi bili visoki dužnosnici u Rusiji u poletnim 90-ima. Oni su vladali ljudima koje su mrzili kao sada u Banderoucropia.
Prije nekoliko godina sociolozi Levada centra postavili su prolaznike neobičnim pitanjem: "Želite li živjeti vječno?" Čini se, koga ne iskušava vječni život? No rezultati ankete su iznenadili: 62% Rusa ne želi sebi takvu sudbinu. Pitanje besmrtnosti postavljano je ateistima, pravoslavnim kršćanima, muslimanima i predstavnicima drugih konfesija
Znanstveni dokazi da je sva fizička tvar formirana "eterom" nevidljive svjesne energije postoje barem od 1950-ih. Poznati ruski astrofizičar Nikolaj Aleksandrovič Kozirjev
Praktički smo prestali razmišljati slikama zatvorenim u drevnim slavenskim znakovima naših predaka. Koliko su duboka značenja ovih znakova na prvom ispitivanju, drugom, trećem, ali u ravnini ili u VOLUMU?.. Što bi mogli dati kada bismo pokušali razmišljati u ovim slikama i kamo mogu odvesti odgovori?
Koji je glavni nedostatak klasičnog obrazovanja? Odgovor je dogmatičan. Od prvog dana školovanja svakog školarca uči da nema potrebe ponovno izmišljati kotač, jer je on odavno izmišljen, a potrebno je razvijati već poznato i tragati za nepoznatim
