Video: Zašto je novorođenčad potrebno cjepivo protiv virusa hepatitisa?
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06
Cjepivo protiv hepatitisa B daje se novorođenčetu na kalendarski dan prvog dana života. Roditelji s pravom sumnjaju u preporučljivost cijepljenja djeteta tako rano protiv infekcije, da je rizik od zaraze u zdravoj obitelji zanemariv.
Danas ću vam reći zašto je ovo cjepivo ne samo nepraktično, već i neučinkovito u prvim mjesecima života.
Rusija spada u prosječnu endemsku zemlju po broju zaraženih virusom hepatitisa B (2-4% stanovništva).
Uz ovu endemičnost, prijenos virusa najčešće se događa nezaštićenim snošajem ili ubrizgavanjem droga. Očito, maloj djeci takva sudbina ne prijeti?
Međutim, WHO inzistira na univerzalnom cijepljenju novorođenčadi, budući da se trećina svih prijenosa virusa događa u trenutku rođenja od zaraženih majki.
Ok, cijepljenje novorođenčadi kod zaraženih majki čini se logičnim (iako vrlo kontroverznim). Međutim, 98% žena u fertilnoj dobi u Rusiji nisu nositelji virusa. Koja je svrsishodnost univerzalnog cijepljenja novorođenčadi? Jesu li bolji u razvijanju dugotrajnog imunološkog odgovora na cjepivo? Ali također znam iz udžbenika da imunitet novorođenčeta nije sposoban formirati imunološku memoriju. Što se tiče konkretno cjepiva protiv hepatitisa B, imunološki odgovor se bolje razvija kod cijepljenja od 2 do 19 godina, a trajanje imunološke memorije za ovo cjepivo ne prelazi 5-7 godina.
Dakle, neće sva novorođenčad razviti dugotrajni imunitet na cjepivo. A ako imunitet ipak nastane, zaštita neće trajati do puberteta, kada se povećava rizik od infekcije…ako je cjepivo uopće sposobno zaštititi od infekcije. Te su teze potvrđene u nedavnoj multicentričnoj studiji u Indiji na 5024 djece, od kojih je polovica cijepljena pri rođenju, a polovica necijepljena. Rezultati su pokazali da je nakon 5-7 godina života samo 35% cijepljene djece zadržalo imunitet, dok je broj nositelja infekcije bio jednak u obje skupine. Autori članka dovode u pitanje potrebu za ovim cjepivom u nacionalnom programu imunizacije.
U većini europskih zemalja novorođenčad se ne cijepi protiv virusa hepatitisa, a u zemljama poput Velike Britanije, Finske, Norveške, Švedske, Danske i Nizozemske uopće nema masovnog cijepljenja protiv hepatitisa B. U većini zemalja svijeta, novorođenčad se cijepi samo kod zaraženih majki i ostalih rizičnih skupina…
Ali zašto Ministarstvo zdravstva Ruske Federacije tako poslušno slijedi preporuke stručnjaka SZO-a, koji nemaju objektivne argumente u korist masovnog cijepljenja novorođenčadi? Na ovo pitanje nije odgovorio niti jedan imunolog, od kojeg sam u više navrata učio o prekvalifikaciji i usavršavanju. Jedan je profesor samo napomenuo da "sanitarni liječnici i epidemiolozi s dobrim namjerama odobravaju kalendare cijepljenja, na temelju mišljenja stručnjaka SZO".
Zauzvrat, ovi stručnjaci u službenom stajalištu SZO-a mogli su dati samo jednu logičnu izjavu u prilog univerzalnom cijepljenju novorođenčadi: cijepljenje protiv hepatitisa B u rodilištu jamči najveću pokrivenost. Odnosno, dok je žena nakon poroda u promijenjenom stanju svijesti, je li ovo najbolji trenutak za donošenje odluke o cijepljenju? Istodobno, pravo na donošenje ove odluke zajamčeno je zakonodavstvom Ruske Federacije. I tako važnu odluku, naravno, treba donijeti svjesno.
Zaključci:
1. Masovno cijepljenje novorođenčadi nije opravdano.
2. Cijepljenje djece kod zdravih roditelja preporučljivo je nakon 2 godine, kada se formira dugotrajni imunološki odgovor.
3. SZO preporuča univerzalno cijepljenje novorođenčadi u rodilištima, jer se time osigurava najveća pokrivenost cjepivom prevencijom.
Nadam se da će ove informacije pomoći roditeljima da donesu informiranu odluku o cijepljenju svoje djece.
Pročitajte i 60 godina cijepljenja protiv tuberkuloze. Ishodi
Preporučeni:
Zašto je potrebno rađati i odgajati više djece?
Već duže vrijeme gotovo svi mediji promiču instalaciju da je potrebno težiti "visokom životnom standardu" i "ne gajiti siromaštvo". Da je bolje imati jedno dijete, ali mu dati sve i osigurati "visok životni standard" nego "gajiti siromaštvo"
U borbi protiv virusa zaboravili smo na poplave, suše i zagađenje plastikom
Naši su se životi dramatično promijenili u posljednjih nekoliko tjedana. Stanovnike Zemlje ujedinila je zajednička nesreća i tjeskoba za svoje zdravlje – možda se nikada prije čovječanstvo nije tako brzo mobiliziralo pred opasnostima i neizvjesnošću. Ali zašto se i mi ne možemo okupiti i udružiti snage kako bismo spasili naš planet od nadolazećih poplava, suša i zagađenja plastikom?
Zašto nam je potrebno kritičko razmišljanje?
U današnjem svijetu koji je bogat informacijama
Zašto vologdski dijalekt nije potrebno prevoditi na sanskrt?
Profesor iz Indije, koji je došao u Vologdu i nije znao ruski, odbio je tumača tjedan dana kasnije. „I sam dovoljno razumijem Vologđane,“rekao je, „jer govore pokvarenim sanskrtom“
Cjepivo protiv tetanusa, Rockefeller i WHO
Iz ovog fragmenta 12. poglavlja knjige "Sjeme uništenja: Tajna pozadina genetske manipulacije" možete saznati kako su, bez puno skrivanja, Rockefellerova zaklada i Svjetska zdravstvena organizacija sterilizirali stanovništvo zemalja u razvoju pod krinkom borba protiv tetanusa