Ideološka korupcija znanosti: SAD zatvara istraživanje roda

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Prije nekoliko dana ruske medije zaobišao je upečatljivo iskren članak teoretskog fizičara i profesora na Sveučilištu Arizona Lawrencea Kraussa pod naslovom “Ideološka korupcija znanosti”. Bio je obilno citiran, ali čini se da gotovo nitko nije shvatio kakav zapravo fenomen opisuje s takvim zastrašujućim detaljima i detaljima i zašto ga je odjednom objavio jedan od glasnogovornika globalizma - The Wall Street Journal.

Prisjetimo se ukratko o čemu je Krauss napisao u svom ispovjednom članku čiji podnaslov zvuči ništa manje intrigantno: "U američkim laboratorijima i sveučilištima iznenada se probudio duh Trofima Lysenka." Njegova glavna linija je sljedeća:

… iz straha od optužbi za rasizam, čitava znanstvena područja počinju se zatvarati u Sjedinjenim Državama, posebice proučavanje rasa i rodnih razlika. Znanstvenici su otpušteni, oni se, ne čekajući da im uruče vučju kartu, raziđu, laboratoriji su zapečaćeni. Na udaru su čak i prirodne znanosti koje su obvezne za svakog učenika - fizika, astronomija, matematika.

I sve to zato što je na ovim prostorima vrlo malo crnih znanstvenika i učitelja, a predmet nastave i istraživanja, kako praksa pokazuje, može se s ogromnom lakoćom demagoški proći kao „rasizam“u političke svrhe. Objašnjenje za to je jednostavno: budući da se crnci klone ovoga, znači da su tamo "poniženi", a to je "rasizam". Budući da su same znanosti manifestacije "rasizma", treba ih zabraniti. Nama, Rusima, takva logika je potpuno strana, u nastavku ću objasniti zašto, ali u SAD-u se često tako svađaju. Kraussov je članak dosad rijetka iznimka.

Druga najvažnija tema koju je znanstvenik pokrenuo (a američki predsjednik Donald Trump i njegove desničarske konzervativne pristaše dugo su alarmirali zbog toga) je dominacija lijevo-liberalne cenzure u američkom obrazovnom sustavu, a sada je znanost apsolutno totalitarna, histerična, netolerantna na bilo kakvo neslaganje.

Ova dva problema usko su isprepletena, dramatično povećavajući kumulativni negativni učinak.

Posljednjih godina, a posebno nakon atentata na Georgea Floyda od strane policije, kaže Krauss, akademici su posvuda počeli cenzurirati svako neslaganje i otpuštati vodeće profesore ako netko tvrdi da njihova istraživanja podržavaju nepravedno ugnjetavanje.

Taj “netko” prvenstveno znači učenike i studente.

Konkretni primjeri

Krauss nije neutemeljen i svoje tvrdnje potkrepljuje primjerima, kojih je zapravo puno više.

Američko fizikalno društvo (APS), koje ujedinjuje 55 tisuća fizičara diljem svijeta, odobrilo je tzv. "štrajk za crni život", prestanak nastave egzaktnih znanosti u akademskim institucijama na jedan dan. I to ne da prosvjeduje protiv nasilja ili rasizma policije, nego da se "iskorijeni rasizam i diskriminacija u znanstvenim krugovima", jer ni "fizika nije iznimka". Nacionalni laboratoriji i sveučilišni znanstveni odjeli pridružili su se štrajku, a prestižni znanstveni časopis Nature objavio je članak pod naslovom "Deset jednostavnih pravila za izgradnju antirasističkog laboratorija".

Na Sveučilištu u Michiganu zaposlenici su prosvjedovali protiv fizičara Stephena Suija koji je provodio istraživanje računalne genomike, odnosno proučavao je kako bi genetika osobe mogla biti povezana s njegovim kognitivnim sposobnostima. Pokušao je, moglo bi se reći, razumjeti zašto ima toliko crnaca među sportašima, a tako malo među znanstvenicima? Kolege nije zaustavila činjenica da je i sam Xui iz Kine, a Kinezi dugo vremena u Sjedinjenim Državama patili su od ne manjeg rasizma od crnaca. Znanstvenik je bio prisiljen otići u mirovinu u roku od tjedan dana.

Članak teoretskog fizičara i profesora na Sveučilištu Arizona Lawrencea Kraussa pod naslovom "Ideološka pokvarenost znanosti" objavio je jedan od glasnogovornika globalizma - The Wall Street Journal. Snimka zaslona stranice wsj.com

Na Princetonu je više od stotinu profesora, uključujući preko četrdeset u znanosti i tehnologiji, napisalo otvoreno pismo predsjedniku ovog prestižnog sveučilišta, zahtijevajući "da se unište hijerarhije koje održavaju nejednakost". Taj je zahtjev uključivao stvaranje "komesarijata" koji bi "istražio rasističko ponašanje i rasistička istraživanja i publikacije". Svaki fakultet, uključujući fakultete matematike, fizike, astronomije i drugih znanosti, bio je dužan ustanoviti nagradu za istraživanje koje se "aktivno bori protiv rasizma u našem društvu".

Takvi pozivi na lov na vještice, koji nagrađuje cinkare i spletkare, navode desetke znanstvenika u Sjedinjenim Državama da otkažu seminare, povuku članke i zaustave istraživanja u područjima koja bi mogla izazvati rasističke optužbe i progon.

Ubrzo nakon što je Stephen Sui dao ostavku, piše Krauss, od autora psihološke studije zatraženo je da povuku svoju objavu zbog "zlouporabe" svog članka, jer novinari tvrde da je njihov članak u suprotnosti s popularnim uvjerenjem da su policijske snage rasističke. … Kao kozmolog, mogu reći da bismo, kad bismo se prisjetili svih članaka o kozmologiji koje su novinari iskrivili, ostali bez kozmologije.

Ne samo u SAD-u

Autor članka daje zastrašujuće primjere iz života drugih zapadnih zemalja koje su zaražene istom bolešću. Na primjer, jedan "ugledni kemičar iz Kanade" se založio za ocjenjivanje znanstvenog postignuća na temelju zasluga, kao i protiv zapošljavanja znanstvenika na temelju jednakosti ako to rezultira "diskriminacijom najvrijednijih kandidata". Zbog tih "heretičkih" stavova osuđen je od sveučilišnog prorektora, njegov članak o istraživanju organske sinteze uklonjen je s web stranice znanstvenog časopisa, a dva urednika koja su radila na članku su suspendirana. Talijanski fizičar koji radi u Međunarodnom laboratoriju velikog hadronskog sudarača, CERN, bio je prisiljen dati ostavku na mjesto u laboratoriju jer je sugerirao da očiti nesrazmjer između muškaraca i žena u fizici ne mora nužno biti povezan sa seksizmom.

Raširen strah

Sve to, ističe Krauss, navodi znanstvenike čak i u egzaktnim znanostima da se uplaše: "Oni vide što se dogodilo znanstvenicima koji su proturječili. Oni vide kako istraživači gube financiranje ako ne mogu objasniti kako će se njihova istraživanja boriti protiv rasizma ili seksizma." Zaključak iz ovoga je sljedeći:

Kad god je znanost korumpirana, postajući žrtvom ideologije, znanstveni napredak trpi… zahtjeve političkih trendova.

Neizbježne analogije

Da, postojala je takva zemlja na svijetu u kojoj je svaki kuhar morao naučiti kako upravljati državom, čiji su čelnici, kako je HG Wells napisao u svojoj knjizi o svom putovanju u Sovjetsku Rusiju 1919., „sposobni zabraniti učenje, recimo, kemija, ako nisu uvjereni, da je to neka posebna, "proleterska" kemija. Ova zemlja je ponovno postala velika znanstvena sila kada je napustila glupost koja sada napreduje u zapadnom svijetu zamjenom riječi "proleter" riječju "crnac" ili "manjina" i zamjenom jednog oblika ugnjetavanja drugim.

Nametnuta jednoglasnost u Sjedinjenim Državama čini kaznu neizbježnom za svakog disidenta. Stoga mnogi žure pokazati svoju odanost. Foto: Imagespace / Globallookpress

Živa reakcija u znanstvenim i općenito mislećim krugovima na Kraussov apel, deseci, ako ne i stotine takvih priča koje su isplivale tijekom ovoga, potvrđuju: u prvih deset je pogodak. Jer poznati američki povjesničari ne bi trebali hvaliti i davati savjete o rušenju spomenika, odobravati pogrome i ulično nasilje, dok drugi ne bi trebali anonimno širiti takve poruke internetom: “Osobno se ne usuđujem govoriti protiv BLM-ove agende… Jednoglasnost sveučilišne uprave, profesora, korporacija i medija, čini kaznu neizbježnom za svakog neistomišljenika… Siguran sam da ću, ako potpišem ovo pismo svojim imenom, ostati bez posla i svih budućih radova….

Tako je i u poslu

No, možda je riječ samo o znanosti, koja zapadnom svijetu obećava mračno doba sutra, ali ne i danas? Nikako. Isti su trendovi i u poslovanju.

Najbolji primjer bila je najava čelnika međunarodnog medijskog holdinga NBCUniversal, Caesara Condea, da će se udio bijelaca u tvrtki smanjiti sa sadašnjih 74% na 50%. Druga polovica bi trebale biti obojene žene i žene. Uprava tvrtke priznaje da bi udio bijelaca mogao pasti ispod jedne četvrtine njezinih zaposlenika, iako je to potpuno suprotno duhu i slovu američkog Zakona o građanskim pravima iz 1964. i zakona općenito.

Osjećaj? Nikako. U Sjedinjenim Državama svi već odavno znaju da će, ako se bijelac i crnac prijave na otvoreno radno mjesto, uzeti ovo drugo, čak i ako je manje kvalificiran, kako ne bi vrištali o rasizmu. A ako trebate nekoga otpustiti, onda će ovaj put, naravno, biti bijeli. Nitko neće vidjeti rasizam u njegovoj smjeni.

Divljina i ludilo

Proširenje dolazi i za druge manjine. Već postoje tvrtke koje su objavile kvotu za homoseksualne zaposlenike – najmanje 3%. Politika "Različitosti" i "Inkluzije" koju reklamiraju sve zapadne tvrtke sve to podrazumijeva. A sada također otvoreno prikupljaju novac za međunarodni pogromski pokret Black Lives Matter ("Životi crnaca su važni"), čiji suosnivač - ambiciozni kanadski "znanstvenik" Yusra Hogali - uči:

Bijelci su recesivni genetski defekti… Bijela koža je podljudska abnormalnost.

Ovo izvrnuto naopačke nacizam propovijeda "antirasistička pedagoginja i crna feministička pjesnikinja" koja se sprema obraniti "diplomu istraživanja socijalne pravde". Uopće se ne boji da će je zbog ovakvih govora izbaciti sa sveučilišta, znajući da će izbaciti nekoga tko ima hrabrosti reći: “Svi životi su važni”.

Zatvor prijeti ne crnoj rulji, čija je gomila srušila vrata i provalila u privatnu zemlju Marka i Patricie McCloskey kako bi vandalizirala njihov dom u St. Louisu, Missouri. Prema zakonu, imali su pravo otvarati vatru na one koji su zadirali u njihovu privatnu imovinu, ali su samo s oružjem u rukama stajali na putu pogromima. Sada se ovim bijelcima, koji su svoj dom spasili od uništenja crnačke gomile na svojoj zemlji, prijeti kazna do četiri godine zatvora. "Nezakonito je mahati oružjem na prijeteći način pred mirnim prosvjednicima", rekla je odvjetnica St. Louisa Kimberly Gardner, militantna feministica boje kože i pristaša demokrata.

Ova uskogrudna dama osjeća se kao na konju: život će postati bolji, život će postati zabavniji. Ona jasno vjeruje da će crni milijarder Robert Johnson, koji je izrazio 14 bilijuna dolara koje bijela Amerika mora platiti kao odštetu za godine ropstva crncima, to dobiti, a njegova ideja kompenzacije, zajedno s pokajanjem bijelih Amerikanaca za “vlastita krivnja” bit će priznata na državnoj razini – kada demokrati pobijede na izborima, da se poslužimo riječima njihova kandidata za mjesto vlasnika Bijele kuće, Joea Bidena, Trumpovog “prvog rasista”. Za to daje sve od sebe i radi na svom postu koji pretpostavlja neutralnost. Kako joj se čini.

Zašto ruski Amerikanci nisu podlegli psihozi?

Dovoljno. Primjera ima dovoljno. Ima ih na desetke tisuća. Jasno se vidi da je pola Amerike poludjelo i živi u iluzornom svijetu, u svijetu rasprostranjenog rasizma i odvratne diskriminacije normalnih ljudi. Istodobno, gotovo svi imigranti iz Rusije, kojih u Sjedinjenim Državama ima mnogo, zadržali su svoju inteligenciju i bistru svijest. Zašto?

Iz dva glavna razloga. Prvo, naši su ljudi već prošli kroz sve to i dobro znaju kako to završava, što će život neminovno postati. Svi su im potpuno nezanimljivi. Zbog Šarikova, bandita sa ideologijom i bez, koji su preplavili državu, raspad države, puno su popili u svojoj staroj domovini i nisu otišli u Ameriku da sve to iznova proživljava. Drugo, i to je najvažnije, naši ljudi nisu rasisti, nikad nisu bili i nemaju se apsolutno čega sramiti, nemaju te komplekse. Ljudi druge boje kože ili druge kulture iskreno ne smatraju podljudima. Na sve primjenjuju iste standarde.

Potonje je najvažnija točka. Kada imigranti iz Rusije vide kako crnci čine zločine - ubojstva, pljačke i pogrome, zaglibili su u društvenoj ovisnosti i sada pokušavaju prijeći s "pozitivne diskriminacije" u svoju korist na sasvim pravi rasizam i aparthejd prema bijelcima, onda im nije mjesto. njima.što se tiče "Untermensch", što je oprostivo zbog gluposti, nerazvijenosti, loših navika, ali što se tiče sugrađana i sebi sličnih. Stoga ne rade popuste, ne primjenjuju dvostruke standarde, nazivajući sve svojim imenom.

Tko su pravi rasisti?

Sasvim je očito da nije riječ o rasizmu, za koji su starosjedioci Rusije već počeli optuživati i same Crnce, zajedno s bijelim ljevičarima i bivšim liberalima, već antirasizam. Rasisti su samo njihovi tužitelji: i crni i bijeli. Bijeli kriptorasisti, koji crnce još uvijek ne smatraju jednakima u inteligenciji, pravima i obvezama. Umjesto toga, demonstrativno ih "sažalijevaju", neprestano podsjećajući na ropstvo, ukinuto u pretprošlom stoljeću, kada bijelcima život nije bio sladak, klečeći pred crncima, ponižavajući ih svojim sažaljenjem. Iako je sažaljenje pozicija nadmoći i dominacije nad onim koga se žali.

što dolazi?

To, kao i sva ružnoća koja se sada događa u Sjedinjenim Državama, razbjesni razumne crnce koji će na izborima u studenom glasati za Trumpa, koji se prema njima odnosi na potpuno ruski način - adekvatno i s poštovanjem, bez laskanja i uzvišenosti, nakon za one koji žele i spremni su raditi, puno više demokrata. Prema nekim prognozama, to će učiniti 41% crnih birača, u odnosu na 8% 2016. godine. To će biti kraj Demokratske stranke iza pogroma, koja će se srušiti u oživljene liberale i ljevičarske ekstremiste boljševičkih manira.

Pokušaj ujedinjavanja svih nezadovoljnih Trumpom pod zbrkom njihovih slogana, zastrašivanja Amerikanaca neredima i pogromima, lovom na vještice u tvrtkama i sveučilištima u stvarnosti je "banzai napad" osuđenih. Mnogi od onih bijelaca koji su se javno pokajali, klečali i ljubili noge crncima - zajedno s razumnim crncima, kojih je otprilike polovica ukupnog broja - u glasačkim kabinama tajno glasaju za Trumpa, a ne Bidena, za Sjedinjene Države, a ne za njihov kolaps i novi građanski rat. Da ne spominjemo praktički sve republikance.

Stoga su se na stranicama globalističkog glasnika The Wall Street Journala pojavila otkrića hrabrog i poštenog profesora iz Arizone. Oni najpametniji već shvaćaju da demokrati neće pobijediti na izborima, da će nakon grandioznog neuspjeha krenuti ozbiljan debrifing, da se otvorio dugogodišnji rasistički apsces i dalje treba smisliti nešto drugo, i stati na kraj ovom putu.

A evo što je također zanimljivo. Nije slučajno da govorimo o liberalnim poslovnim medijima. Ona bolje od drugih razumije da u Sjedinjenim Državama neće biti konkurentnog poslovanja ako su kriteriji za zapošljavanje boja kože, spol ili seksualna orijentacija. Dakle, ono što je moglo djelovati protiv domorodca i domoljuba Trumpa u fazi predizborne kampanje, koju sada vodi pod win-win sloganom “Spasimo Ameriku”, više mu neće štetiti, ali može naštetiti džepu investitora. A ovo, naravno, nikome nije potrebno.