Koje je boje Mars?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Za početak, analizirajmo sve glavne argumente pobornika teorije "NASA skriva boju Marsa". Nemaju puno dokaza, ali ako se ne objasne, sumnje se mogu pojaviti čak i kod osobe koja je daleko od teorija zavjere.

Omiljena metoda teoretičara zavjere je izvlačenje činjenica, ignoriranje objašnjenja i njihovo predstavljanje pod vlastitom interpretacijom. Stoga samo trebamo pokazati koliko su sve te teorije zavjere manipulativne. Da, mislim da su inicijatori svih ovih otkrića zavjere itekako svjesni njihove apsurdnosti, ali Gubitnici su vrijedan resurs na Runetu koji se može pretvoriti u promet i stotine linkova na vašu web stranicu ili youtube kanal.

Pa počnimo.

Cijela ova priča i histerija počela je kada su u velikim količinama počele pristizati fotografije s blizanaca Mars rovera Spirit i Opportunity. Nekome je bilo čudno da Mars ima bordo tlo i bež nebo, a onda su vidjeli službenu fotografiju platforme za slijetanje Spirit.

"Što je?" - dahnu tada američki gubitnici, koji nisu mogli pročitati opise ispod fotografije - "Zašto je NASA-in amblem bordo, a ne plave boje?"

I stvarno zašto? NASA neće biti toliko glupa da se zapali: sakriti pravu boju Marsa (zaobići ćemo pitanje zašto je to općenito potrebno), a istovremeno ostaviti tragove u boji da bi svaki teoretičar zavjere mogao razotkriti zavjeru.

Ali sve što ste trebali učiniti je pogledati opis fotografije i otkriti da su te snimke napravljene ne pomoću crvenog, već infracrvenog filtra. Fotografije u boji na twin roverima nastale su snimanjem crno-bijelim fotoaparatom kroz različite filtere u boji. Tamo je na svakoj kameri bilo sedam filtera različitih valnih duljina, malo različitih s desne i lijeve strane, među kojima je crveni i infracrveni.

Više pojedinosti o dobivanju slika u boji s rover kamera: napisano davno.

Malo teorije: okvir u boji dobiva se ako snimate kroz tri filtra: crveni, zeleni i plavi (RGB format: crvena, zelena, plava), a zatim kombinirate tri okvira u Photoshopu kako biste dobili jednu boju.

U nekim slučajevima, NASA je koristila infracrveni, a ne crveni filter. To je bilo potrebno kako bi se dobile opširne informacije o svojstvima tla i objekata koji se proučavaju. Uostalom, kamera rovera je prije svega znanstveni uređaj pa tek onda sredstvo za zabavu poreznih obveznika. Tako je panorama s platformom za slijetanje Spirit snimljena pomoću infracrvenog filtera. No, istovremeno je platforma Opportunity snimljena crvenom bojom i u normalnim bojama, što je vidljivo iz razlike.

NASA-in amblem je nevidljiv, ali plava ljepljiva traka™ odmah upada u oči. Ali ako pogledate razliku u tlu na ove dvije fotografije, onda nije toliko značajna. Kroz infracrveno je "crvenije", ali još uvijek se ne vidi izvorna zelena trava i plavo nebo.

Posebnost dobivanja slika u boji kroz tri filtera izazvala je još jednu optužbu NASA-e da objavljuju puno crno-bijelih slika, a vrlo malo onih u boji. Prvo, "malo obojenih" je glupost, jer čak i prije nego što je Curiosity objavio snimke Duha i Opportunity u tisuću boja, te desetke ogromnih panorama od 360 stupnjeva. Drugo, učitavanjem sirovih crno-bijelih snimaka snimljenih kroz filtere u boji, NASA svakome daje priliku da napravi vlastite slike Marsa u boji. No, teoretičari zavjere svladavaju Photoshop samo do funkcije Autocolor, s kojom "vraćaju pravu boju Marsa", a suptilnosti rada s kanalima boja su im nepoznate.

Sljedeći argument pristalica doktrine "Mars Red" je izvješće BBC-a o radu NASA-inih stručnjaka. Prema zapletu programa, znanstvenik sjedi za radnim laptopom, zatim novinari ulaze u njegov ured i tamo nešto pitaju.

Ali teoretičar zavjere vrišti "Aha!" i bocka po monitorima iza znanstvenikovih leđa, a nema crvenog Marsa i plavog neba. Pritom više nego čudno izgleda organizacija zavjerenika svjetskih razmjera, gdje novinari s kamerama mirno hodaju po uredima, gledajući gdje im se sviđa. Ali oni koji sanjaju da će NASA-u uhvatiti u laži ne razmišljaju o tome.

Pa što je na tom monitoru? Prikazuje mjesto Cape Verde kratera Victoria koje je Opportunity istražio.

NASA-ini znanstvenici koriste obradu pod uvjetima osvjetljenja na tlu kako bi lakše identificirali stijene na koje nailaze roveri. Budući da su oči geologa navikle na zemaljske uvjete, promjena u ljestvici boja marsovskih slika je napravljena u istom smjeru. A ove fotografije nisu nimalo tajna.

Ovdje je Cape St. Marije u susjedstvu Cape Verdea

A ovo je općenito živahni rt St. Vincent.

Ili krater Santa Maria koji je Opportunity prošao prošle godine

Ova fotografija je snimljena pomoću 13 filtera u boji.

Možete li zamisliti što bi se dogodilo da novinari uhvate znanstvenika kako uređuje ovu fotografiju? "NASA skriva da su Marsovi roveri sletjeli na dugu!"

Samo što na objavljenim fotografijama uvijek stoji objašnjenje tipa: prikazano je u lažnoj boji kako bi se naglasile razlike u materijalima površine. Ili u slučaju ove dugine fotografije: Slika je snimljena panoramskom kamerom NASA-inog Mars Exploration Rover Opportunity koristeći svih 13 filtara u boji. Ali oni koji posvuda vide tragove zavjere ne mogu čitati.

Osim toga, teoretičari zavjere, očito, nisu svjesni postojanja prašine. Inače ovu fotografiju ne bi uzeli kao još jedan dokaz NASA-ine zavjere.

Ovo je spomen zastava postavljena u spomen na žrtve 11. rujna na manipulatoru Opportunity. A pozornost privlači činjenica da se čini kao da je obojena crvenom bojom. Teoretičari zavjere misle da je ovo dokaz korištenja crvenog filtera, iako je to samo crvena marsova prašina. Kadr je snimljen 2011. godine, a ako pogledate fotografije snimljene 2004. na početku istraživačke operacije, za Sol 31 (Marsov dan), onda je čista zastava u bojama na koje smo navikli.

Kad se pojavio veliki autoportret Curiosityja, neki su i ondje pokušali potražiti tragove zavjere.

"Nešto je amblem NASA-e nekako sivo, ali je plavo" samo što su zaboravili i na prašinu. Slijetanje MSL-a nije izvršeno uz pomoć napuhanih čahura, kao u prethodnim roverima, već uz pomoć Sky Crane-a, tako da je napravljen u prašini od prvih sekundi na Marsu.

UPD. Četkica nanesena na površinu Marsa pokazala je svoju prirodnu boju

Oni također pričaju priču o tome kako je prva slika Marsa snimljena s lendera Viking 1.

Knjiga, čiji autori dokazuju da na Marsu postoji život, a NASA ga skriva (Mars: The Living Planet, B. Di Gregorio, G. Levin i P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997.), priča o okolnostima dobivanja prvog metka. Prema njihovom svjedočenju, JPL je okupio novinare, posvuda postavio televizore u boji i, nakon što je dobio sliku s Marsa, odmah je prikazao na ekranima. Na fotografiji je navodno bilo plavo nebo i zelene mrlje na stijenama. Nakon toga, kako stoji u opisu u knjizi, NASA-ini stručnjaci trčali su od monitora do monitora, izokrećući postavku boja tako da je fotografija Marsa bila u crvenoj boji. Više nije moguće provjeriti vjerodostojnost ove priče, ali postoje dvije indikativne točke: prvo, okvir u boji Vikinga dobiven je na isti način kao i na twin roverima - kombiniranjem tri crno-bijele slike, tako da nije bilo signal s Marsa koji je bio potreban odmah bi se prikazao na monitorima; drugo, ako bi se na monitorima emitirala slika iz susjednog ureda, gdje je došlo do miješanja boja kadra, zar ne bi bilo lakše zamijeniti je "crvenom" i nastaviti s emitiranjem nego privući pozornost podešavanjem monitora pred svima?

Zahvaljujući histeriji koju su potaknuli teoretičari zavjere, mnogi su se počeli brinuti oko pitanja: kakve su zapravo boje Mars i marsovsko nebo? Idemo to shvatiti.

Glavni krivac za crvenu boju Marsa su željezni oksidi, odnosno samo hrđa. Marsova kora pokazala se vrlo bogatom željeznom rudom. Na primjer, visoravan Meridiani, gdje vozi Opportunity, jednostavno je posuta hematitom - željeznim kuglicama koje nastaju u plitkim vodenim tijelima ili podzemnim vodama.

Kada je izloženo vodi u oksidirajućoj atmosferi, željezo se pretvara u hrđu, koja, kao što znaju oni koji rade s metalom, lako postaje fina fina prašina. A nekada je na planetu bilo puno tekuće vode i to dugo vremena, pa je Mars imao vremena pocrvenjeti. Prema NASA-inim opažanjima, sva prašina na Marsu je magnetska, t.j. sadrži nečistoće željeza.

Marsovske oluje nose prašinu čak i tamo gdje nema puno željeza u zemlji. Na primjer, u krateru Gale, na mjestu slijetanja Curiosityja, mlaznice lendera otpuhnule su prašinu, otkrivši sivu površinu.

No, za nekoliko dana sve se vratilo na uobičajenu crvenokosu sliku.

Ali općenito, krajolici su tamo svjetliji nego na visoravni Miridiani.

Isto tako, sam rover je bio prekriven prašinom, stoga, ispitujući njegove oznake boja i trup, ili pokušavajući vratiti njegovu "pravu boju", treba imati na umu da se na njemu nalazi crvena marsova prašina.

Ovdje se ne želim doticati suptilnosti kalibracije boje balansa bijele boje. Nekako smo probali, ali nisam zadovoljna rezultatima i već sam se navikla na sirove boje Curiosityja.

Više formata

Reći ću samo da Curiosity fotoaparati u boji, za razliku od svojih prethodnika, imaju standardni Bayer filter u boji na Kodak KAI-2020 CCD matrici, pa snimaju kao obični SLR fotoaparati. Razlika u prikazu boja ovisi o postavci balansa bijele boje. Ali na Zemlji su prilagodbe ravnoteže boja fotoaparata izvršili ljudi koji su znali kako će određena boja izgledati na danoj temperaturi boje. Na Marsu još nije bilo ljudi, tako da nema nikoga tko bi mogao reći "Ovo je prava boja" i događaju se manje varijacije boja. Za pristaše teorije da NASA sve snima kroz crveni filter kako bi sakrila zeleni Mars, podijelit ću tajnu da na sirovim slikama Curiosityja postoji samo lagana fleksija žuto-zelenog.

Način na koji Mars izgleda iz svemira mnogo je lakši. Imamo fotografije "Vikinga"

Hubble

Odiseja na Marsu

Ako netko ne vjeruje NASA-i, može pogledati slike europskog satelita Mars Express

Fotografija na početku članka također je njegova.

Ili prekrasna fotografija u pravoj boji europskog satelita Rosetta

(Okrugla "potkova" blago lijevo i ispod centra - Gale krater)

Ili čak sovjetski Mars-5

Najnoviji satelitski MRO snima u proširenim bojama, pa se njegova snimka ne može nazvati "istinitom", izgleda kao svijetlo siva kao ultramarin, a tamno siva kao tamnoplava. Ali preporučam svima da odu i dive se fotografijama na službenoj web stranici.

Upd. Dvije godine kasnije, nakon što ste napisali članak, možete dodati još jedan Mars iz svemirske letjelice Indian Mars Orbiter:

Ali s marsovskom atmosferom i bojom neba zanimljivije je. Ako se ponovno okrenemo Hubbleovim slikama Marsa, mnoge od njih prikazuju plavu atmosfersku ovojnicu Marsa.

Za teoretičare zavjere ovo je dokaz marsovske zavjere, kažu, evo dokaza plavog marsovskog neba. Zagovornici ove ideje zaboravljaju da i Hubbleom i roverima upravlja isti NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL). Stoga je čudno da mirno objavljuju inkriminirajuće dokaze protiv sebe. Ali logika i zavjera nikad nisu bili prijatelji, pa nastavimo.

Problem s Marsovskom plavom atmosferom je što je prerijetka. Atmosfera Marsa čini 1% do 0,75% Zemljine atmosfere – godišnja doba utječu na gustoću. Pritisak na površini Marsa je isti kao na visini od 30-40 km iznad Zemlje. Sukladno tome, nebo bi tamo trebalo biti isto. Kad je Felix Baumgartner skočio, svi su mogli vidjeti kakvo je nebo za vedra dana.

Ili, nedavno su Španjolci lansirali prototip turističkog stratosferskog balona na 32 km

Ali ni na Marsu nema crnog neba. U čemu je stvar? A rješenje je u istoj marsovskoj hrđavoj prašini. Vrlo je plitko, suho, a gravitacija je tamo tri puta slabija, zahvaljujući čemu se prašina može popeti dosta visoko i kad nema prašnih oluja. Na Marsu postoje čak tri vrste oblaka: voda (od leda), ugljični dioksid (također led) i prašina.

Zahvaljujući prašini, boja marsovskog neba ima različite nijanse od ružičaste do bež, au oluji i smeđe. Štoviše, za mirnog vremena osjetno tamni prema zenitu.

(Anketa Viking1 Lander, sol 1742. - prašna oluja)

U isto vrijeme, pri zalasku i izlasku sunca, postoji jedinstvena prilika vidjeti plavo nebo Marsa.

Boja neba na Zemlji ovisi o Rayleighovom raspršenju. Kratkovalni dio spektra od ljubičaste do plave raspršen je u zraku, bojajući naše nebo. Kada sunčeva svjetlost prođe kroz deblji sloj zraka – pri zalasku sunca – raspršuju se i duži valovi, sve do crvene boje, što dugujemo našim crvenim zalascima sunca. Na Zemlji, sunčeva svjetlost blizu horizonta prolazi 38 puta gušći zrak nego u zenitu, a na Marsu se mogu zamisliti usporedive razmjere. Ali tamo, ova debljina vam omogućuje da vidite samo plavetnilo na nebu, kao što imamo za vedrog dana, pa čak i samo oko samog diska. I samo ljubičasti val ima vremena da se malo dalje rasprši.

Nažalost, Curiosity još nije uhvatio izlaske i zalaske sunca, ali za to postoji objašnjenje. Za razliku od prethodnih rovera koji su radili na ravnici, Curious je u dubokom krateru. Okružen je planinama, iza kojih se skriva sunce bez vremena da se zatamni do trenutka kada se može snimiti bez solarnog filtera bez straha od oštećenja matrice kamere preintenzivnim svjetlom.

Možda opasnost od takvog svjetla ne bi bila kobna, pogotovo u posljednje vrijeme, kada se događala lokalna prašna oluja, no NASA je reosigurana i skida samo kroz "masku za zavarivanje".

(crna točka je Deimos)

Tada se Curiosity penje na planinu i može pogledati dalje od kratera, tada postoji nada da ćete vidjeti zalazak ili izlazak sunca u visokoj kvaliteti, ali pričekajte na to barem godinu dana.

Zaključno, želio bih reći da je boja Marsa gotovo isti varijabilni pokazatelj kao na Zemlji. Na Marsu nema oceana i zelenih površina, ali godišnje doba, doba dana, vrijeme, geološka struktura okolnih stijena utječu koje će boje biti na određenom području u određenom trenutku. Okrivljavanje NASA-e za zavjeru je besmislen posao, da nije tako, i dalje bismo crtali Marsovce kako plove u svojim džunglama duž kanala duž rižinih polja. Naravno, postojao je sovjetski istraživački program, postoji Mars Express, ali 90% informacija koje znamo o Marsu je zahvaljujući NASA-i. A da bi se provjerila pouzdanost njihovih informacija, dovoljno je poznavati školski tečaj fizike i znati čitati.

UP. D:

Samo tri dana nakon objave ove objave, Curiosity je poslao pregled Marsovog neba u zenitu. Snimanje za Sol 101, kada je rover bio prekriven dalekim odjecima prašne oluje. Vidljivost je pala sa 30 na 10 km, ali je zenit i dalje tamniji. Bijeli rub lijevo je od blizine Sunca.