O opasnostima znanosti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Što riječ "duga" može reći.

Svi smo mi u školi bili prisiljeni razvrstavati riječi po sastavu. Zapamtiti? sjećam se jako dobro. Jer je za ovaj nezahvalni posao redovito dobivao dva i tri. Pa nisam razumio odakle svi ti sufiksi i završeci i zašto se korijen ponekad može sastojati od jednog slova "sh"! ni sada ne razumijem. Ako imate djecu koja idu u školu i također rade ove idiotske vježbe, a vi im pokušavate pomoći, mislim da je ova tema za vas, nažalost, relevantna.

Odjekuje mojim prethodnim razmišljanjima na temu riječi "aristokrat". Ali samo tamo gdje je ružnije i tužnije. Zato što su od mog učenika četvrtog razreda tražili da razazna riječ "duga". Smiješ li se već? Čekati. reći ću ti redom…

Uzimamo referentnu knjigu ODUshakova, objavljenu 2008. u peterburškoj "Literi". Na 70. stranici nalazimo riječ "duga". Znate li od čega ispada da je napravljen? Od korijena "duge" i završetka "a". Ne šalim se.

Radoznali um zove me dalje, i počinjem gledati u korijen riječi "duga" etimološki rječnici. Bože, zašto sam to učinio! Ispada da znanstvenici još nisu došli do nedvosmislenog zaključka o podrijetlu ove riječi. Najvjerojatnije znate koja se hipoteza razmatra? Ta "duga" nastala je od riječi "rad". Vjerojatno zato što nam je jako drago vidjeti je na nebu. A kao potvrda, znate li koja se riječ citira? Kažu, kažu, na to ukazuje dijalektalna ukrajinska riječ "veselo". Tako ispada! Lijep!

Sada napravimo jednostavan korak u stranu i pogledajmo poznatu englesku riječ rainbow. Ovdje nitko nema nesporazuma. Kiša - kiša i luk - luk. U mom materinjem danskom također dijeli ista riječ - regnbue. Na njemačkom je Regenbogen. U nekom nizozemskom - regenboog. Riječ "luk" prisutna je posvuda i nigdje nikome ne smeta. Pa zašto to naši domaći lingvisti ne vide izričito u riječi "duga"? stvarno ne znam. Ili bolje rečeno, naravno, znam. Zato što smo se ti i ja, mnogo prije 1917. godine, počeli odvikavati od ispravnog ruskog jezika. Sada se čak ni riječ "abeceda" ne prihvaća reći - kontinuirana prekomorska "abeceda". Od 49 početnih slova ruske abecede, koliko ih je preživjelo do danas? Da, nažalost, samo 32. I slova. Brojna “postavka slova” dobro su obavila posao - od Cyril s Mifodyjem do Lunacharskyja i njemu sličnih. Uskoro će, kažu, nestati svakakva "e" i "y". Pa, stvarno, zašto su nam potrebni? Ovdje na engleskom, gle, ima manje slova, ali ništa, nekako se, ipak, Englezi snalaze…

Sada neću s vama ulaziti u višetisućljetnu povijest našega jezika, u činjenicu da ranije (prije pokrštavanja) slavensko pismo nije bilo doslovno, nego figurativno, da su se te slike postepeno urezale, a naš jezik postao "ružna", odnosno upravo ona ružna, da danas trebamo sve više napora da proniknemo u šljokice sufiksa, korijena i prefiksa i vidimo tu riječ, onu sliku koja je uhvaćena u zvuku. To sada rade ljudi koji su mnogo upućeniji od mene. Inače, prije Vašeg relevantnog pitanja, ovdje ne mislim na M. Zadornova, jer je on potpuno sporedan, samo ima pristup mikrofonu i bilo kakvoj snazi, vjerojatno za buduća "skretanja" naših misli u pravom smjeru. Vrijeme će reći.

Pa što je s dugom? Mislim da ste već sve sami pogodili. Naravno, kao iskonska riječ, nema završetaka niti bilo čega drugog. Ima dva jasna korijena: "ra" i "luk". Propovjednici ružnog jezika, naravno, ne mogu u načelu vidjeti nikakvo "ra" u ovoj riječi. Jer "ra" je "svjetlo" (kojemu možete dodati epitete "iskonski", "iskonski" itd.). Inače, otuda i "radost" koja se spominje u etimološkim rječnicima. Jer "ugoditi" znači "dati svjetlo". Dakle, "svjetlosni luk" je ono što je naša "duga". I to nimalo neshvatljiv korijen „duga“, koji bi naša djeca danas trebala istaknuti da ne bi dobila dvojku.

A što je s njemačkim "dugama", pitate se? Dok sam pisao ovaj članak, pala mi je još jedna glupa pomisao. U istom superznanstvenom etimološkom rječniku Vasmer kaže da se u dijalektima ruskog i ukrajinskog može naći riječ "raiduga". Rječnici Sobolevskog, Preobraženskog i Kalima kažu da bi to mogla biti neka vrsta narodne etimologije, kažu, "nebeski luk" je postao duga. Čak se i "raj" naziva šarenica oka. U svom tom zbrkanom rasuđivanju zanimao me pojam „narodne etimologije“. I pomno sam pogledao englesku i dansku "dugu". Na engleskom se "kiša" čita kao "kiša", ali se piše "kiša". Danac piše "regn", ali čita "ryin". Osjećaš li kamo idem? Zašto ne pretpostaviti da se "narodna etimologija" dogodila i u germanskim jezicima? Na njihovoj "kiši" naše "ra" se jasno čuje …

Dok nam nije zabranjeno razmišljati, predlažem da ne gubimo vrijeme.