S druge strane seoske idile

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Naišla sam na članak o radostima života na selu – Kako sam iz Moskve otišao na selo. Članak je, po meni, vrlo indikativan i ilustrira stavove jednog stanovnika grada.

Stara je anegdota da ne treba brkati turizam i iseljavanje. Ovo je otprilike iz iste opere - osoba kao turist već je uočila mnoge prednosti. Ali još nisam u potpunosti postao mještanin da razumijem nedostatke života na selu. I iz ovoga u mojoj glavi ima mnogo smiješnih mitova. Pokušajmo razotkriti neke od tih mitova, budući da sam imao prilike živjeti na selu malo više od autora.

Pa, prije svega - osoba živi 75 kilometara od Moskve. Što, takoreći, samo po sebi čini apologetiku sela pomalo smiješnom. Selo u blizini Moskve je selo u blizini gigantskih financijskih tokova. Tipičnom selu to nedostaje, pa je stoga u običnom selu sve nešto tužnije. Pa nije to ni bit. Idemo točku po točku.

Osoba piše da ne treba brinuti o prometnim gužvama i parkiranju. Da. Ali morate se brinuti o off-road vožnji. U mnogim selima ceste znaju biti glupe zimi i teško je napustiti selo.

Čovjek piše da ga ne brine stanarina i voda, živi u svojoj kući. Da. Ali u stvarnosti, vaš dom zahtijeva više troškova. Financijski uključujući.

Čovjek piše da se ne boji terorista, jer u selu nema javnog prijevoza, a nije čuo ni za seoske zlostavljače djece. Terorista zaista nema. Ali policija vrlo često ne radi. A ako postoji područni policajac, on je domaći, nečiji je rođak. I u svakom sukobu može podržati svoje. Što se tiče seoskih zlostavljača, ovdje je ključna riječ “nisu čuli”. Selo je dio društva, pa su i zlostavljači i homoseksualci dosta prisutni. Samo što gradski mediji o tome ne pišu tako često - ljudima nije zanimljivo.

Osoba piše da nema mogućnosti da poplavi svoje susjede, a susjedi da poplave njega. Ne. Ali postoji prilika da spalite svoju kuću, ili vaši susjedi mogu spaliti pola sela. A s vatrogascima u selima stvari često i nisu tako sjajne.

Čovjek je sretan što mu cipele nisu prljave reagensima. A nema azijskih domara. Super je kad si mlad i možeš zamahnuti lopatom i čistiti snijeg bez reagensa. Kad ste starija osoba, počinjete cijeniti reagense i azijske domare.

Osoba piše da je zaboravila kako se razboljeti od gripe i drugih virusnih bolesti. Da, manje je ljudi i manje virusa. Ali i medicina je manje dostupna. Dobro, možeš otići u susjedni grad i liječiti zub. A ako trebate ležati u bolnici?

Osoba piše da prodaje parcele i kuće i od toga dobro živi. Ovdje ćemo se opet prisjetiti da osoba živi pored Moskve. U ostalim područjima posao je sve lošiji. Ali ono najvažnije. Uostalom, ako dođe do krize, rad na selima će prije svega nestati. Pogotovo gradnja i prodaja parcela. Zapravo, to je glavni razlog što ljudi napuštaju sela. Loše s poslom općenito, a jako loše u krizi.

A onda čovjek baci muhu u mast u bačvu s medom. Piše da seljani idu u Moskvu da rade kao zaštitari, kažu da je zaštitarska plaća dovoljna za cugu. Iako u selu ima posla kao mljekarice i pastiri uz dobru plaću. Ovdje čovjek čini popularnu grešku. On brka dva naizgled bliska pojma - "ima posla" i "sada ima posla". Postoji posao? Evo seoskih budala što ne idu kao pastiri. A činjenica da su seljani, možda, prethodno 5 puta radili na kolektivnoj farmi s kašnjenjem plaća, mnogo puta doživjeli kolaps kolektivnih gospodarstava i prevaranta i empirijski su došli do zaključka da će biti stabilniji kao čuvari u grad - građani to ne vide. Uostalom, čini se da sada ima posla.

Odvojeno o pijanstvu. Čovjek dalje, kao podrugljivo, piše da su mu djeca dobra u selu, igraju paintball. Da im iz grada dolaze drugovi da se igraju. Čudno, zašto se seoska djeca ne igraju s njima? Možda zato što u selu nema novca za ne jeftinu paintball opremu? Uostalom, paintball je čisto urbana zabava. I to je snaga grada – više posla – ali i više mogućnosti za slobodno vrijeme. Kino, kafići, klubovi i kružoci, sekcije i bazeni - svega toga seljanin je gotovo lišen. A pijanstvo je uvelike posljedica toga. Od siromaštva kulturnog izbora. Ali stanovnik grada 70 km od Moskve to ne vidi.

Daljnji odlomci o čistoj ekologiji - kao i uvijek u takvim odlomcima bez ikakvih mjerenja. Drugim riječima, fantazije.

I na kraju, da je osoba postala zdravija, bolje spava i dobiva na težini. Što je, opet, čista subjektivnost. Mogao bih kao primjer navesti stotine slučajeva kada su seljani, doselivši se u grad, postali zdraviji - ali ljudi neće razumjeti.

2. dio - psi i prihod

Članak o seoskoj idili čitateljima je ostavio niz pitanja (ponekad potpuno neočekivanih). Pokušat ću objasniti najbolje što mogu.

Ljubitelji životinja su dosta pisali da je selo jako dobro, jer u selu nema lovaca na pse. Za sva sela neću reći – ali u mojoj maloj domovini prije je sve bilo surovo. Kad su se mnogi psi uzgajali, šef vijeća je izdao naredbu za odstrel (očito je za to plaćen neki mali novac). A lovci su jahali selom i ustrijelili pse lutalice. Naravno, nečiji psi koji su trčali bez ogrlice, ili je ogrlica bila nenametljiva, mogli su i jesu dospjeli pod distribuciju.

Ali sve je to bilo u sovjetsko vrijeme. U sretnoj demokraciji sve se magično promijenilo. Kolektivna farma je propala, posla je bilo jako malo. LTP je zatvoren i postalo je teško natjerati osobe koje piju. Neki od ljudi su potpuno uništeni i zapali u strašno siromaštvo. U tim uvjetima odjednom je postalo jasno da pas nije samo čovjekov prijatelj, već i izvor mesa. Prvo su uhvaćeni psi lutalice. Tada su počeli uzgajati pse velikih pasmina za meso. Zašto psi, a ne zečevi i svinje – ne znam. Znam da su se uzgajali i uzgajali. Možda zbog činjenice da je naša klima oštra i da bi paša za iste koze mogla biti dva ili tri mjeseca godišnje. A pas je još nepretenciozan.

O tome da se u selu može živjeti dosta su pisali i apologeti sela. A čak možete i dobro živjeti. I da imaju primjer pred očima, Vasya Pupkin dobro živi u selu, a tu je i džip, i velika kuća, i općenito se ne bi tako nastanio u gradu.

Odmaknimo se na trenutak od ruskog sela i zamislimo takvu hipotetičku situaciju. Razgovarate, na primjer, sa stanovnikom Somalije – nazovimo ga Karim Abdul (Jabar). A ti kažeš ovom Afrikancu: "Slušaj, tvoj narod umire od gladi, ti si u ratu nekoliko desetljeća, ne možeš živjeti." A Karim Abdul vam sasvim iskreno odgovara: “Ali ja vodim posao (popravak mitraljeza, na primjer), dobro zarađujem, imam svoju radionicu, kupio sam džip, tri žene, dvije kuće blizu mora. I rat na našim prostorima je rijedak, zadnji put prije 2 godine. A da sam otišao u Europu kao izbjeglica, u najboljem slučaju bih vozio taksi.” Gdje Karim Abdul griješi? U pravu je u svemu. Vi samo govorite o različitim stvarima – govorite o tome kako je većini težak ili jako težak život. A on govori o manjini – o sebi.

Ovdje je potpuno ista situacija s Vasyom Pupkinom. Može li se živjeti na selu? Limenka. Možete li živjeti dobro i napredovati? Ako pronađete svoju poslovnu nišu – sasvim. Kako to proturječi činjenici da je u gradu lakše živjeti, a velika većina ljudi u gradu živi bolje od velike većine seljana? Ni na koji način ne proturječi. Štoviše, činjenicu boljeg života u gradu lako potvrđuje i migracijski tok. Ljudi odlaze iz sela u grad. Ima onih koji na selo putuju iz grada. Ali ako ovo nije zatvorena vikendica u blizini metropole, onda će takvih povratnika migranata biti deset, a možda i sto puta manje. Ako to želite osporiti, pronađite nekog poznanika iz sela i pokušajte ga nagovoriti da se vrati kući. Naučit ćete puno novih stvari.

Ali možete kombinirati i prednosti života na selu i u gradu, primijetit će znatiželjni čitatelj. Možete živjeti na selu, 70 kilometara od grada, i ići raditi u metropolu. I ekologija dobra, i plaća urbana! Opet, teško je uopće reći. Osobno sam promatrao mogućnosti za takav život u Moskvi (Moskovska regija), u Jaroslavlju (Kostromska regija), pa, prijatelji su mi rekli kako se to događa u Houstonu. U Moskvi, čak i ako živite 10 km od moskovske obilaznice, morate stići u najboljem slučaju za sat vremena. I ovo će biti čas u kojem ćete prokleti sve na svijetu. Živiš li malo dalje, dva sata i tri sata ćeš provesti na putu, izgledat ćeš kao tjerani konj.

Točno isto što sam vidio u regiji Kostroma, kada su ljudi išli vlakom u Jaroslavlj. Ustanite u 5 sati, trčite do vlaka, a navečer je dobro ako ste kod kuće nakon 9. Kada živjeti? Nikada.

Pa, Houston. Ne vjerujte, kako kažu, i prometne gužve. Također idite iz jednog predgrađa u drugo. Također od sat vremena do nepredvidivosti. Posla ima i u centru grada. U teoriji, postoji. U praksi je teško dobiti posao na mjestu s dobrom dostupnošću, posla ima u grebenima. A tako je i s kućama. Što je područje povoljnije, to je skuplje. Dakle – najčešće je to utopija.

I, možda, vrijedi reći nekoliko riječi o seoskom kriminalu. Jer, očito, stanovnici grada nemaju pojma o čemu se radi. I to je jedna od temeljnih razlika između seoskog života. Pa, i zašto mi se ljuljanje lopatom, čišćenje snijega ne čini dostojnim zanimanjem. I o ekologiji. Nastavit će se.

3. dio - djeca na selu

Da, u seoskom životu postoje nedostaci, slažu se neki čitatelji (od onih koji su, prema klasicima, priznali sovjetsku vlast nešto ranije od Engleske, ali nešto kasnije od Grčke). Ali ti nedostaci su zanemarivi i neusporedivi s prednostima. A najveći plus je što je djeci bolje živjeti na selu. Pa, hajde malo o djeci u selu.

Zapravo, koje su prednosti za djecu? Plus je što se može živjeti u velikoj kući (jer su kuće na selu jeftine, a jeftine jer nikome ne treba nafig, ali iz nekog razloga ovaj jednostavan zaključak ne pada na pamet). I taj plus, taj ekologija, taj svježi zrak, prostor i svježe mlijeko i sve to. O ekologiji ćemo detaljno, a prvo o dosadnijim stvarima.

Prvo, da je veliki stan sasvim moguće kupiti u gradu. Ali to zahtijeva određeni napor. Kuća na selu u početku je jeftina – upravo zato što će se u budućnosti morati potruditi. Ali ovo je takva proza, ali prostor i svježe mlijeko.

Prostranost rustika ima svoje nedostatke. Ako se nešto dogodi, djetetu nitko neće pomoći, a jednostavno će ga biti teško pronaći. Dakle, autor ovih redaka jednom se čudom nije smrznuo u mraznoj zimi. Ne smrznuti samo zato što su ga uspjeli pronaći. Nekoliko djece iz moje škole se smrzlo. Dijete je trčalo, palo u pukotinu u ledu na rijeci (ili se jednostavno popelo i nije moglo izaći). Netko bi u gradu pomogao. I u selu su ga našli treći dan. Prostor ima svoju cijenu.

Ali i ovaj prostor je uvjetovan. Sada se vaše dijete rađa. Ne trči preko otvorenih prostora. Prvo ga izvode u šetnju u invalidskim kolicima. U gradu ga izvode u šetnju u park očišćen od snijega. S lampionima navečer i reagensima pod nogama. U selu se, međutim, često može prošetati sa sanjkama glavnom i jedinom očišćenom ulicom. U gradu se dijete može barem svaki dan pokazati ortopedima i pedijatrima. Birajte između desetak plaćenih klinika. A ako dijete ima temperaturu - pozovite hitnu pomoć. U mnogim selima hitnoj pomoći treba samo nekoliko sati da putuju. A ljudi kod kuće drže zalihe lijekova za sve prilike – jer ako se nešto dogodi, jednostavno neće imati tko pomoći. Je li vaša beba pala s kauča? Ideš na hitnu, srećom 10 minuta pješice i 5 autom. Jede li vaša beba loše? Razmišljate hoćete li otići u kliniku, ili možete pozvati privatnog liječnika kod kuće. U selu će izbor vaših postupaka biti jako sužen, a nemaju sva sela uopće ambulantu, a kamoli privatne stručnjake.

U gradu od godinu dana djeca idu razvijati igrice. Od kojih autor ima na pješačkoj udaljenosti – desetak i pol. U selu ga neće biti. U gradu možete birati između vrtića s bazenom i vrtića s engleskim jezikom. U selu će u najboljem slučaju biti jedan ili dva vrtića, gdje će ići i vaša djeca i djeca lokalnog lumpena. Primjerice, autoru je poznat slučaj kada je cijela skupina jednog seoskog vrtića oboljela od tuberkuloze. Najvjerojatnije se to dogodilo zato što je nečiji tata vodio asocijalan način života (napustio je zonu, na primjer). I na isti način u svakodnevnom životu - pratioci vašeg djeteta vrlo će često biti djeca lokalnih lumpena - jer druge djece u blizini možda neće biti. Sjećam se kad sam bio dijete, kolege iz razreda su započeli zanimljivu raspravu. Što su roditelji bolnije tukli. Netko je tučen papučom, netko kotlom. Šutio sam – roditelji me nisu tukli.

No, važnije je drugo – obrazovanje. Djeca idu u školu. Pretpostavimo čak da u ovoj školi nema djece lumpena (koji će početi pušiti s 10 godina, a piti s 12 godina). Pretpostavimo da su obična djeca prosječnih sposobnosti. I recimo da vaše dijete odrasta s nešto iznadprosječnim sposobnostima. Kako ih može razviti? Posebne nastave s produbljenim učenjem neće biti. Specijalne škole "s pristranošću" - također. I što je najvažnije, dijete se neće imati s kim uspoređivati. Vidjet će da razumije malo bolje od svojih vršnjaka. I bit će logično svoju razinu smatrati najvišom i nedostižnom. Jer svi okolo su očito gluplji. Ulazeći u grad u budućnosti, vaše će dijete biti začuđeno - njegova razina ne samo da je nedostižna, već je i vrlo prosječna, a u blizini su stotine djece koja brže razmišljaju. Jednostavno zato što su odrasli u konkurenciji ne sa srednjim seljacima, već igrom slučaja. Jednostavno zato što su u početku vidjeli čemu mogu težiti. A tvoji su odrasli po principu - "prvi momak u selu, a selo sam ja". Kao rezultat toga, netko provodi godine "sustizajući" neočigledan rezultat, dok život nekoga vrlo teško prekida. Ipak, čuli ste zlu poslovicu - „Možeš ostaviti djevojku sa sela, ali ne možeš ostaviti selo od djevojke“? Riječ je upravo o seoskim “zvijezdama” koje su navikle biti prve bez nekog posebnog razloga – jednostavno zato što nema konkurencije.

Dakle, još jednom. Prednost grada za djecu je što je raspon mogućnosti širi, ima više mogućnosti. I da – ne govorimo o poljoprivrednim poslovima. Oko 100% mojih prijatelja mrzilo je poljoprivredne radove. Jer su im djeca bila prisiljena kopati krumpir. Ali to je tako, usput.

Pa malo o ekologiji, kriminalu i uklanjanju snijega te praksi gnijezda predaka. Nastavit će se.