Računi i rajčice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Liberalni ekonomisti ne prestaju nas oduševljavati velikim ekonomskim otkrićima za koja nitko nije znao prije njihovog dolaska. Ali oni su došli i otvorili oči čovječanstvu! Ovoga puta istaknuli su se stručnjaci Instituta Gaidar i RANEPA. Samo, niti jedno sveučilište ne bi moglo izvući tako veliko otkriće - pa su osnovali znanstveni kolektiv. Ali rezultati su impresivni! Znate li što su otkrili ti titani ekonomske teorije?!

Ispada da je "prodajna cijena domaćih staklenika znatno viša od prosječne uvozne cijene uvoznih turskih rajčica" uzgojenih na jugu, na otvorenom! Zamislite razmjere misli! Otkriti da je jeftinije uzgajati rajčice na jugu nego na sjeveru - tko bi rekao ?!

Uvlači se strašna sumnja: možda su zato odvedeni u Rusiju preko cijelog Crnog mora, jer je njihova cijena niža od ruskih?! Jer - zašto bi se transportirali drugačije ako je jeftinije uzgajati kuće kod kuće?!

Stručnjaci Instituta Gaidar i RANEPA napravili su drugo od prvog velikog otkrića. Brojkama su dokazali da bi turska rajčica na našim tezgama kupca koštala manje od ruske stakleničke. Pogotovo, kažu, zimi! Odnosno, ne dopustiti da nam turska rajčica dođe – praktički smo opljačkani!

Isto se može reći i za kineske hlače, vijetnamske tenisice, malezijsku opremu itd. Prevoze se jer ih je jeftinije uvoziti nego proizvoditi kod kuće. Da je obrnuto, ne bi ih uzimali.

Ispada da nam cijeli svijet vuče robu jeftiniju od naše, a svi smo prekriveni čokoladom od glave do pete…

Samo je jedno pitanje nemoćno otkriti stručnjake Instituta Gaidar i RANEPA (zato se i ne zamaraju s njima): ako slobodnom međunarodnom trgovinom pobjeđuje najpovoljnija ponuda za kupca, zašto ima prosječni životni standard i potrošnja osnovnog materijala opada u Rusiji od 1980-ih? blagoslovi?!

Na policama su rajčice jeftinije od domaćih, i hlače, i cipele, i usisivači sve su jeftinije od domaćih, eto, i kvalitetnije su - a životni standard, pas, i dalje teži da se kotrlja dolje?

Moram nešto objasniti iza ovih titana ekonomske teorije u koje ruska vlada bezuvjetno vjeruje. Za početak, ne postoji takva profesija - "potrošač". Postoje zanimanja povrtlar, tkač, krojač, postolar, tokar, bravar itd. Naravno, svi ti ljudi nakon radne smjene postaju potrošači i htjeli bi kupiti jeftiniji i kvalitetniji proizvod.

Ali pod jednim uvjetom, koji stručnjaci Instituta Gaidar i RANEPA zaboravljaju, dokazujući da su oni vanzemaljski paraziti za zemlju. Uvjet je sljedeći: neka cijene padnu, ali zarada ne smije!

Inače, njihov voljeni SAD to jako dobro shvaća: neki dan je Donald Trump potpisao dekret o potpori nacionalnoj proizvodnji. Američka roba je, naravno, skuplja od kineske, ali američka vlada treba Amerikance da kupuju skupu američku robu, a ne jeftinu kinesku robu…

Vidite, ako ste zaradili 10 rubalja i kupili rajčicu za 5 kopejki umjesto prethodnih 10, onda ste pobijedili. Ako ste zaradili 0 rubalja, onda nije važno koliko košta paradajz: 10, 5, 3 kopejke … Nemate ni 10 kopejki, nemate pet, a nemate tri.

Dakle, uskom računovodstvenom umu situacija je neshvatljiva, ali ekonomistu sasvim razumljiva: kada cijene padaju, a s njima pada i životni standard. Čini se da je turska rajčica jeftinija od ruske; i skuplje je za državu i narod!

Zadaća Vlade, a i ekonomista - kao stručnjaka u službi vlade - je prvenstveno osigurati maksimalnu zaposlenost stanovništva i maksimalnu moguću plaću za to zapošljavanje.

Osoba koja dobro zarađuje ne boji se visokih troškova. Naprotiv, osoba koja ne zarađuje ništa - nikakva jeftinoća neće pomoći.

Možete naširoko razgrabiti vrata jeftine robe iz cijelog svijeta - i kao rezultat toga, njihov protok … će isprati lokalno stanovništvo!

+++

"Rat rajčica" s Turskom koštao je Rusiju 1,5 milijardi dolara, smatraju liberali. Također izvještavaju da je "ovaj" rat "oslobodio nišu u Rusiji za lokalne proizvođače rajčica i krastavaca s kapacitetom od 0,5 milijardi dolara."

Čini se da je zaključak jasan: 1,5 - 0,5 = 1 milijarda gubitaka nacionalnog gospodarstva. Ali mi u E&M-u smo mnogo puta na prste objasnili da ekonomija ima svoju matematiku. Nekritički stav prema aritmetici ovdje ne funkcionira.

Iako čisto aritmetički, milijun je više od tisuću, ali za siromaha tisuću je trenutno SREDSTVO ZA POSTOJANJE, a za bogataša sljedeći milijun je samo igra tic-tac-toe.

Pa, ako milijarder nadopuni svoj depozit s još milijun, redak u izvješćivanju će se promijeniti, ali to ni na koji način neće utjecati na stvarni život.

Ali ako se, na primjer, dogodi rat, stvarnost se neće razmatrati po debljini novčanika, već po bajunetima. Tisuću sirotinje je tisuću bajuneta, a jedan milijunaš je jedan bajunet (kako ti razumiješ, laskam mu - gdje si vidio milijunaša koji je otišao na front braniti domovinu?).

Dakle, u stvarnosti nije toliko važan sam iznos koliko njegova raspodjela: koliko je ljudi osiguralo opstanak?

Je li to jedan komprador koji je toliko prehranjen da nema ni maštanja gdje će potrošiti novac i glupo ga stavlja na bankovni depozit?

Ili tisuću povrćara koji imaju obitelji, djecu, hitne i potrebne, "last minute" uplate?

+++

Zašto nam Turci daju svoje rajčice? Reći će – za dolare. Laži. Ne trebaju im dolari – kao nekvalitetni komadići papira. Potrebni su im resursi koje daju za te dolare: nafta, plin, rude itd.

Odnosno, Turci nam daju rajčice za utrobu, opustošene od pohlepnih nesposobnih liberala. Ti nama daj ulje, a mi tebi paradajz. Sutra nećeš imati ulja, a mi ćemo imati novu rajčicu, i za pedeset, i za sto godina… A što će on, rajčica? Tisućama godina raste i raste, čak i među drevnim Inkama rasla je i uveseljavala gozbe…

I tako ne samo s rajčicama. Sva potrošna dobra mogu se proizvoditi bilo gdje. Postavljanje pogona nije problem, potražnja bi bila. Ali crijeva nisu nigdje.

Nafta je samo tamo gdje jest. Ne može ga “sagraditi i pokrenuti investitor” – koliko god novca uložio u projekt. Ne znaci ne. Strogo. Ovo nisu papuče ili videorekorderi za vas…

I samo oni koji imaju moždani liberalizam to ne mogu razumjeti…

+++

Cijeli sektor sirovina zapošljava 5% stanovništva. Ako s raznim poslugama, uključujući frizere, medicinske sestre, čak i ljubavnice, možete skupiti 10%. Ako se, osim sirovina, u zemlji ništa ne proizvodi, onda je 90% stanovništva jednostavno suvišno. Kako ih hraniti? Popusti koje daju uvoznici koji voljno mijenjaju shmatë za petrodolare?!

Mnogi govore o genocidu nad ruskim narodom - jedni se slažu, drugi poriču… Ali nema o čemu se raspravljati, i nema potrebe tražiti duboke tajne, to je sve, na ekonomskoj površini: hranimo 5% dobro, isporučujemo najbolju robu iz cijelog svijeta. Ostalih 5% hranimo nekako, možda će nam za nešto koristiti… Preostalih 90% - SAMO NE TREBA. Prebaciti im resurse - samo za uzgoj gubitaka. I što onda s njima?

Jeljcin ih je jednostavno ubio. Pod Putinom, u svjetlu visokih cijena nafte, počele su ih spašavati dobrotvorne svrhe, stvarajući im smiješne i nepotrebne poslove, samo da su plaće išle…

Ova dobrotvorna organizacija uvijek je ljutila pohlepne liberale u vladi koji su zahtijevali „strukturalne reforme“– odn. sjeći sve što se ne isplati.

Zašto, kažu, dio dobiti trošiti na održavanje neisplativih tvornica i ureda?

+++

Uvijek smo govorili da državna dobrotvorna pomoć nije opcija. Izlaz je organizacija punopravnih poslova, ali za poslove je potrebno da se sirovine ne šalju u inozemstvo, već prerađuju na licu mjesta. Što je više faza obrade sirovina na licu mjesta - potrebno je više radnika.

Trebamo posuđivati ljude, a ne kalkulirati koliko je uvozna rajčica jeftinija od naše. Inače, ispada da naši resursi uopće nisu naši, jer služe bilo kome, pa i Turcima, ali ne i nama.

+++

Zato zemlji ne trebaju "specijalci" koji, ne shvaćajući bit ekonomskih procesa, kalkuliraju formalnu jeftinoću uvoza.

Zemlji su potrebni organizatori proizvodnje, vlastita, uvozna supstitucija. Ne možete živjeti bez.

A činjenica da je rajčica s juga jeftinija od rajčice sa sjevera je razumljiva. Zato ih ne smije s juga pustiti, kao što mješanci ne smiju punokrvnoj dogini, da ne pokvare pasminu…

A vi kažete - stručnjaci Instituta Gaidar i RANEPA …