Zapadni mehanizmi porobljavanja svijeta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Tijekom proteklih stoljeća koncept zapadnog kolonijalizma ostao je praktički nepromijenjen. Pošto su postali sofisticiraniji, njegovi su mehanizmi ostali približno isti kao u zoru. Kao i do sada, zemlje koje nemaju resurse, ali su uzurpirale tehnologije, kao i kontrolu nad emisijom valuta, iskorištavaju i prijete onima koji imaju podzemne resurse i ne mogu vratiti.

Eksploatacija je potpomognuta ranom eliminacijom konkurenata, pa je stoga svaka država koja je posljednjih desetljeća pokušala zbaciti "kolonijalni" jaram zasigurno bila podvrgnuta pokušajima vanjskog kaosa. Takav se rad, u pravilu, izvodi hibridnim metodama, a ne uvijek na vojni način.

Nakon raspada Sovjetskog Saveza i bloka država izoliranih od američkog dolara, u svijetu se počeo stvarati "unipolarni" sustav. Proces namjerno nije forsiran i odvijao se odmjereno samo zato što su elite Zapada iskreno vjerovale u nadolazeće vrijeme “kraja povijesti”.

Planirano je da se novac od pljačke SSSR-a postupno preusmjeri na ideje globalizma, neutralizirajući neovisnost nacionalnih država od strane Sjedinjenih Država, i kao rezultat toga, tiho prebacujući svijet u "brižne" ruke financijske elite i korporacije.

U praksi je mnogo toga pošlo po zlu. Konkretno, pretpostavljalo se da će postupno povlačenje brojne imovine sa sovjetske polovice planeta, kao i inflacija novih dolarskih mjehurića desetljećima, pokriti troškove širenja globalizacije i unipolarnog svijeta; umjesto toga, postignut je trenutni učinak.

Za vrijeme predsjedanja Billa Clintona rast blagostanja američkih kućanstava bio je uistinu impresivan, no krajem 90-ih se tempo počeo usporavati, a od početka 2000-ih potpuno je opao. Dobit od novih "kolonija" smanjila se, dok su apetiti metropole porasli.

Zapad, naviknut na super profit tijekom godina, osjetio je nedostatak sredstava i ponovno je počeo tražiti novi pogon za rad. Takav je, unatoč rizicima, bio prijenos proizvodnje u jugoistočnu Aziju i Kinu.

Općenito, izvoz kapaciteta sam po sebi korelirao je s globalizacijskim projektom, budući da je propisivao podjelu planeta na različite zone: "tvornice svijeta", "svjetski dizajnerski biroi", "emisioni centri", "resursni dodaci", zone "vječnog kaosa" i tako dalje, međutim, nisu sve elite bile na putu s ovim transferom. Kasnije na Trumpovim izborima to je odigralo važnu ulogu.

Nakon toga uslijedio je novi krug rasta apetita i nova potreba za pronalaženjem izvora za nove ideje. U to vrijeme slastice su davno završile, pa su se, kako bi pokrile troškove globalnog procesa, transnacionalne elite vratile tradicionalnim metodama. Proširivši arsenal pristupa razvijenih u XX. stoljeću, nadopunili su ga mogućnostima XXI stoljeća.

Od tada, skrivajući se iza ideja gospodarskog rasta, Zapad je pokrenuo svoj prvi mehanizam kroz nadnacionalne institucije – globalno kreditiranje. On je život država na kredit učinio načelom razvoja i time sebi prisvojio pravo da određuje kojim putem neka zemlja treba krenuti pod jarmom isključivih poluga Sjedinjenih Država na svjetski financijski sustav.

Izvana je to izgledalo kao kreditiranje i "potpora" zemljama u teškoj situaciji, no u praksi su uvjeti uvijek vodili samo usmjeravanju razvoja države u smjeru potrebnom za vjerovnika.

Kreditni mehanizmi bili su prvenstveno usmjereni na one koji su bili strateški važni za širenje zapadne hegemonije - zemlje s povoljnim geografskim položajem, poput Ukrajine, ili države s logističkim potencijalom, poput SAR-a. Pritom je sam proces omogućio ne samo nametanje kredita, već i izradu posebnih gospodarskih strategija propisanih dužnicima i drugim zemljama.

Konkretno, nakon što je namjerno započeo potpuno posuđivanje Rusiji od raspada Sovjetskog Saveza, Zapad je planirao progurati rješenja koja su bila korisna za njega. I dok je kreditno opterećenje raslo, vodstvo u Moskvi bilo je potpuno zadovoljno "civiliziranim" svijetom.

Međutim, čim je zemlja počela plaćati kamate 2000-ih, Anglosaksonci su se odmah zabrinuli zbog Kremljove "diktature", kao i znakova "nedemokratskog" režima.

"Neovisni" mediji odmah su počeli ocjenjivati "nedomoljublje" Kremlja, optužili čelništvo da odbija "ubaciti novac u vlastito gospodarstvo", a Britanija i Sjedinjene Države međusobno su se natjecale da ponude Moskvi velikodušne uvjete za restrukturiranje zajmova i odgađanje plaćanja duga. Nije zbog toga bio uključen mehanizam "kreditne" kontrole, da bi Rusija odjednom bacila ovaj jaram.

Ipak, do 2006. je otplaćen glavni dug Pariškom klubu od 45 milijardi dolara, a do 2017. Rusija je otplatila sav svoj dug. Dužničko držanje, vezan oko vrata zemlje od 1993., kada je na Moskvu bio obješen ne samo dužnički teret SSSR-a, već i dugovi svih bivših sovjetskih republika, Ruskog Carstva i, naravno, državni dug Rusije Sama Federacija je zbačena, a kreditni mehanizam zapadne kontrole je zbačen.

Nažalost, ostala je u radu druga poluga vanjskog utjecaja – “posebne strategije gospodarskog razvoja”, međunarodne “preporuke” i privatni “savjeti” Svjetske banke, MMF-a i Centralne banke, usmjeravajući gospodarstvo države u pravi smjer. Ti destruktivni trenuci trajali su mnogo dulje, sve do početka sankcionog rata.

Općenito, sankcije su, osim negativnih aspekata, stvorile jedinstvene uvjete za dugo očekivani oporavak domaće proizvodnje, a s obzirom na značajne uspjehe u zamjeni uvoza, opsežnim nacionalnim programima, čišćenju redova vlasti i kadrova u nastajanju rezerve, Kremlj se očito počeo pripremati za to mnogo ranije.

Satovi povijesti

Kada metoda ekonomskih “preporuka”, sankcija i kreditne igle iz ovih ili onih razloga ne funkcionira, Zapad u pravilu koristi treći pristup. Tako je, posebno, bilo u zloglasnoj Libiji …

Godine 2011. ova napaćena zemlja, koja ima ključnu ulogu u regiji Saleha i Magreba, postala je meta zapadne intervencije, a razlog tome je što sve druge opcije za utjecaj na nju nisu funkcionirale.

Pod sankcijama, pukovnik Gaddafi ne samo da je odbio uzeti kredite, nego je umjesto toga skovao smjele planove da pretvori isušenu Afriku u prosperitetni kontinent.

Ne samo da je naslov ovog čovjeka uvijek iritirao Zapad: "Bratski vođa i vođa Velike revolucije 1. rujna Socijalističke Narodne Libijske Arapske Džamahirije", već je i grandiozni projekt navodnjavanja pustinje prijetio osiromašiti zapadne transnacionalne korporacije, lišavajući ih vječnog davljenja u Africi od nestašice hrane i vode.

Isto je vrijedilo i za libijske planove za uvođenje zlatnog dinara, koji riskira potpunu izolaciju Afrike od američkog dolara

Muammar Gaddafi namjeravao je stvoriti ne samo Libiju neovisnu o transnacionalnom kapitalu, već i Afričku uniju neovisnu o njemu. A dinar sa zlatom trebao bi postati glavna valuta ne samo muslimanskih država Afrike, već i drugih zemalja kontinenta u cjelini.

U suštini, bilo koja od ovih točaka bila je dovoljna za anglosaksonsku invaziju, ali je Gadafi napravio neoprostivu pogrešku.

Kako bi proveo svoje planove, odlučio je da bi korištenje saveza s jakom alternativom - Pekingom i Moskvom - značilo da postane jako ovisan o njima, te je stoga preferirao sustav provjere i ravnoteže s Britanijom i samim Sjedinjenim Državama. I premda Rusija u to vrijeme teško da bi mogla igrati sadašnju međunarodnu ulogu arbitra, a Kina ne bi odustala od neutralnosti, pokušaj igranja na polju "prijateljstva" s Anglosaksoncima izgledao je još opasnije. I tako se dogodilo.

Dok Gaddafi od 2003. privlači Zapad na proizvodnju nafte, proklamirajući kurs ka ekonomskoj liberalizaciji, demokratskim reformama i novom putu, Zapad je javno pozdravio njegove inicijative, a privatno naoštrio "ratnu sjekiru".

Oslanjajući se na vezanje ruku Zapadu trgovinskim izgledima, Gadafi je najavio smanjenje nuklearnih programa, pusti zapadne korporacije u zemlju, krenuo je na zbližavanje s glavnim gradovima Europe i kontakte sa Sjedinjenim Državama, a glavninu novca od prodaje energenata potrošio na kupnju dionica najvećih zapadnih korporacija.

Libijski se čelnik nadao da će upotrijebiti poznato pravilo: "tko trguje, taj se ne bori" i pogrešno se izračunao. Razlog za to je bio jednostavan - Zapad nikada ne plaća ono što može dobiti silom.

Nakon što su iz Libije izvukli sve što je bilo moguće i shvatili da će Tripoli uskoro početi tražiti nešto natrag, Britanija i Sjedinjene Države odmah su počele uvjeravati Europljane u korist rata. EU je obećana kompenzacija, a čelnicima europskih korporacija karta na kojoj su svi libijski depoziti odavno podijeljeni.

Kao rezultat toga, gotovo 80 posto izvoza preusmjereno iz Rusije i Kine u zemlje zapadne Europe i Amerike, Libija nije sačuvana od rata. A činjenica da je Gadafi okrenuo leđa Pekingu i Moskvi, ostavila ga je nasamo sa Zapadom.

Isto se svojedobno dogodilo i sa Sadamom Husseinom, kada je šef Iraka na sličan način izjavio da će, čim prestane postojati embargo koji je UN uveo pod pritiskom Washingtona, on početi prodavati čak i benzin za euro.

Ipak, silovit scenarij, kreditna igla i međunarodni financijski instrumenti nisu jedina opcija za Zapad. Uz dva gore opisana, postoji i treći - hibridni scenarij, čiji se izgled može smatrati 1953. godinom.

Upravo je svrgavanje Mohameda Mossadegha u Iranu postala prva klasična "boja" revolucija u povijesti, koja je otvorila dug put za udare koje je napravio čovjek. Štoviše, razlozi za stvaranje ovog pristupa bili su potpuno isti.

Tijekom prve polovice prošlog stoljeća proizvodnju nafte u Iranu kontrolirao je britanski kapital, pa je, čim je u studenom 1950. Mossadegh podnio parlamentu na razmatranje odbijanje “ugovora o nafti”, odmah je postao “diktator”, a Iran je postao “prijetnja broj jedan”. Iz Sjedinjenih Država u zemlju je stigao Kermit Roosevelt, unuk Theodorea Roosevelta i šef CIA-inog odjela za Bliski istok, zajedno s milijunima dolara, u pratnji britanske tajne službe.

Anglosaksonci su počeli potkopavati zemlju iznutra, počeli kupovati iranske časnike i državne službenike, nadzirati snažnu informativnu kampanju koja utječe na javno mnijenje i punili Iran plaćenim neredima, letcima i plakatima. Dok su neki provokatori skandirali slogane o smrti neugodnog premijera, drugi su se maskirali u komunističke simbole organizirali pogrome i terorističke napade pripisujući ih Mossadeghu i Moskvi.

Visoka vojska koju su kupili Anglosaksonci izvela je trupe na ulice i, uz pompu međunarodnog tiska, vratila vladu koju podržava "svjetska zajednica" iz egzila. Na "tron" je stavljena marioneta Londona i Washingtona, Mossadegh je uhićen, a šef iranskog ministarstva vanjskih poslova, kao najglasniji zagovornik neovisnosti, demonstrativno i brutalno ubijen.

Prva stvar koju je nova uprava učinila bilo je potpisivanje sporazuma o formiranju konzorcija za razvoj iranske nafte. 40% je dobila anglo-iranska naftna kompanija, koja je dobila dobro poznato ime "BP", 40% - korporacije iz Sjedinjenih Država, manje od petine - Shell, a 6% - francuske.

Tako su London i Washington otkrili univerzalni plan osvajanja zemalja i naroda koji se sastoji od tri jednostavna koraka. Kreditne igle, “preporučene razvojne strategije”, revolucije u boji koje uključuju sankcije, informacijski rat i “hladne” mehanizme, au ekstremnim slučajevima i rat.

Sve se to pokazalo jeftinim i prilično učinkovitim, a djelovalo je gotovo uvijek. Najtvrđi orah danas je Rusija, njeno društvo i Zapadu neželjeni “režim”. Unatoč puno kvalitetnijem dotjerivanju suvremenih mehanizama, Moskva je uspjela izdržati konsolidirani udarac, proći kroz fazu kombinirane agresije i do sada dobiti relativni odmor.

“Prskanje” fokusa zapadnog pritiska prema Pekingu otvorilo je dodatne mogućnosti, a sada samo o Rusiji ovisi hoće li uspjeti iskoristiti povijesnu šansu – napraviti iskorak ili zauvijek zaostati.