Parapsihologija o proročkim snovima i kolosalnim sposobnostima mozga

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Trebamo li ih uzeti za fikciju ili kao potvrdu kolosalnih mogućnosti koje leže u našem mozgu?

Novinar Boston Globea Ed Samson, krajem kolovoza 1883., jako je pio nakon što je odbacio izdanje i, ne mogavši doći kući, zaspao je u uredu na kauču. Usred noći panično je poskočio: Samson je sanjao da tropski otok Pralape umire zbog nevjerojatne eksplozije vulkana. Stanovništvo koje je nestajalo u potocima lave, stupovima pepela, ogromnim valovima - sve je to bilo toliko stvarno da se nije mogao riješiti vizije. Ed Samson je odlučio zapisati svoj san, a onda je, još uvijek u pijanom stanju, na margini iznio "važno" - kako bi u slobodno vrijeme razmislio što bi sve to moglo značiti.

I krenuo je kući, zaboravivši poruku na stolu. Urednik je ujutro pretpostavio da je Samson primio poruku od neke novinske agencije i stavio informaciju u sobu. Ovu "reportažu" pretiskale su mnoge novine prije nego što se doznalo da na karti nema otoka Pralape i niti jedna agencija nije emitirala izvješća o kataklizmi. Slučaj za Samson i The Boston Globe mogao je loše završiti, ali upravo u to vrijeme dobili su informaciju o strašnoj erupciji vulkana Krakatoa. Do najsitnijih detalja poklopilo se s onim što je Samson sanjao u snu. I štoviše: pokazalo se da je Pralape prastari izvorni naziv Krakatoa …

Danas je, naravno, nemoguće provjeriti koliko je ova priča bila istinita. Međutim, postoji dosta dokaza o proročkim snovima da bi ih sve jednostavno mogli proglasiti samo fikcijama. Takvim snovima svjedočili su Abraham Lincoln i Albert Einstein, Mark Twain i Rudyard Kipling i još mnoge tisuće ljudi kroz povijest čovječanstva, bez obzira na epohe, civilizacije i kulture. Takvi snovi sadrže informacije koje nisu simbolične: slike su mnogo svjetlije nego u "običnim" snovima, a značenje nije prekriveno ničim. I stoga, da bismo razumjeli ove snove, nema potrebe da ih analiziramo.

Od nastanka parapsihologije krajem 19. stoljeća, koja sa stajališta znanosti pokušava istražiti nadnaravne sposobnosti osobe, njezini sljedbenici pokušavaju shvatiti nisu li proročki snovi odraz procesa " podsvjesna logika". Možda gradimo buduće događaje na temelju znakova koji nisu fiksirani sviješću? Doista, bez ikakvog našeg svjesnog sudjelovanja, mozak je u stanju registrirati nevjerojatnu količinu najsitnijih detalja koji se gube u općem nizu informacija: jedva čujne zvukove, slike uhvaćene kutom oka, mikrovibracije, mirise, komadići nasumičnih misli i riječi.

Tijekom spavanja mozak razvrstava i klasificira te podatke, uspostavlja veze među njima i, možda, iz njihove ukupnosti izvodi neizbježnost događaja čija logika nam u budnom stanju nije dostupna. Možda bi ovo moglo biti izvrsno objašnjenje nekih snova. Ali ne svi. Koje bi vibracije i zvukovi mogli reći istom Samsonu u bostonskom baru da je u tom trenutku na drugom kraju svijeta počeo eruptirati vulkan, pa čak i reći ime otoka koje se posljednji put pojavilo na kartama usred 17. stoljeće?

Laboratorijski snovi…

Vadim Rotenberg, psihofiziolog, jednom je sanjao da je pao, okliznuo se u blizini kuće, a naočale su mu se razbile na ledu. Naravno, u ovom snu nije bilo ništa posebno, ali sljedećeg jutra Rotenberg se okliznuo blizu kuće - upravo na mjestu koje je vidio u snu. Naočale su prirodno pale i razbile se. Ali na ozbiljno razmišljanje o čudnim snovima Vadima Rotenberga nije potaknuo ovaj događaj, već njegova znanstvena specijalnost - psihofiziologija pamćenja i međuhemisferni odnosi mozga, već se dugo profesionalno bavi. I više puta sam naišao na temu proročkih snova.

“Kada sam se počeo zanimati za proročke snove, hipnozu i druge misteriozne pojave, moji su kolege predvidjeli potpunu opstrukciju akademskog svijeta”, kaže. “Ali to me nije uplašilo. Siguran sam da ova tema i danas zaslužuje ozbiljno znanstveno proučavanje. Nažalost, na tom putu ima mnogo poteškoća. Subjektivni su oni da je znanstvena zajednica doista vrlo skeptična prema parapsihologiji.

"U akademskoj znanosti prevladava koncept slučajnih podudarnosti slika iz snova s budućim događajima", objašnjava Vadim Rotenberg. "Takve podudarnosti su statistički vrlo malo vjerojatne, ali su one koje se pamte zbog visokog osobnog značaja." Drugim riječima, barem svake noći može sanjati da nam bliska osoba, na primjer, miluje mačku: najvjerojatnije se jednostavno nećemo sjećati takvog sna. Ali ako u snu ista osoba zabije glavu u usta tigra, tada san neće biti zaboravljen. A ako se tako nešto uskoro dogodi u stvarnosti, onda ćemo potpuno vjerovati u proročanske snove. Iako će to biti samo slučajnost.

Postoje i objektivne prepreke. Kako općenito možete zabilježiti snove i informacije primljene u njima? Ipak, slični se pokušaji čine. Psiholozi Montagu Ullman i Stanley Krippner, primjerice, zabilježili su fiziološke parametre kod sudionika eksperimenta tijekom spavanja: električnu aktivnost neurona mozga, pokrete očiju, tonus mišića, puls. Na temelju tih podataka utvrđen je početak REM spavanja (faza spavanja praćena snovima).

U ovom trenutku, jedan od istraživača, nalazeći se u zasebnoj prostoriji, usredotočio se na "prijenos" određenih misli i slika na osobu koja spava. Nakon toga, subjekt je probuđen i zamoljen da ispriča san. U snovima su informacije koje su se prenosile osobi koja spava redovito bile prisutne. Nakon toga, rezultati ove studije su više puta potvrđeni.

Kroz prostor i vrijeme…

Vadim Rotenberg iznosi hipotezu koja bi mogla objasniti rezultate ovih eksperimenata. Njegova je bit da je lijeva hemisfera našeg mozga odgovorna za analizu, racionalno objašnjenje i kritičku percepciju stvarnosti, koja dominira dok smo budni. Ali u snu, glavna uloga ide desnoj hemisferi, koja je odgovorna za maštovito razmišljanje. Oslobođena svjesne i kritičke kontrole, desna hemisfera može manifestirati svoje jedinstvene sposobnosti. Jedna od njih je sposobnost hvatanja određenih signala na daljinu.

Prije svega, to se tiče informacija o našim najmilijima, jer su za nas posebno važne. “Imao sam prijatelja koji je doslovno zastrašio njegovu majku: nekoliko puta je nakon buđenja rekao da je potrebno kontaktirati jednog ili drugog od njihovih rođaka ili prijatelja (ponekad žive u drugom gradu), jer nije dobro. I svaki put se pokazalo da se nešto tragično dogodilo - kaže Vadim Rotenberg.

Pa ipak, takvi snovi, iako nas imponiraju preko svake mjere, teško se mogu nazvati proročkim: uostalom, oni sadrže informacije o događajima koji se događaju s ljudima odvojenim od nas u prostoru, a ne u vremenu. Postoji li način da se objasne snovi koji jasno komuniciraju

nas o tome što se tek treba dogoditi? možda da. Ali za to ćemo morati revidirati ništa manje od naših temeljnih ideja o Svemiru.

"Kako ovo može biti?" …

Fizičar John Stuart Bell još 1960-ih je matematički dokazao ono što je kasnije eksperimentalno potvrđeno: dvije čestice mogu razmjenjivati informacije brzinom većom od brzine svjetlosti, kao da na taj način preokreću tok vremena. Apsolutno izolirani jedan od drugog snopovi fotona ponašaju se kao da svaka čestica unaprijed "zna" kako će se druga ponašati. I sam Bell je u popularnim predavanjima ovu nevjerojatnu činjenicu ilustrirao jednostavnim primjerom: recimo da u Dublinu postoji čovjek koji uvijek nosi crvene čarape, a u Honoluluu postoji čovjek koji uvijek nosi zelene.

Zamislite da smo nekako dobili čovjeka u Dublinu da skine crvene čarape i obuče zelene. Tada osoba u Honoluluu mora odmah (a da ne može saznati što se dogodilo u Dublinu!) skinuti zelene čarape i obuti crvene. Kako je ovo moguće? Prenose li se informacije između njih superluminalnom brzinom nekim tajnim kanalima? Ili je oboje primaju iz neke budućnosti, stvarno znajući kako i u kojem trenutku postupiti? Bellov teorem postavio je fizičare pred neugodnu dilemu. Pretpostavlja se jedno od dvije stvari: ili svijet nije objektivno stvaran, ili u njemu postoje superluminalne veze“, kaže Stanislav Grof, utemeljitelj transpersonalne psihologije.

Ali ako je tako, onda uobičajene ideje o linearnom vremenu, koje mirno teče od jučer do sutra, postaju krajnje sumnjive. Naravno, teško je priznati da svijet ne funkcionira onako kako smo mislili. Ali evo što je o našim problemima s razumijevanjem svemira i njegovih zakona napisao izvanredni fizičar 20. stoljeća, nobelovac Richard Feynman:

"Ovdje je poteškoća čisto psihološka - stalno nas muči pitanje:" Kako to može biti?", Što odražava nekontroliranu, ali potpuno nerazumnu želju da se sve zamisli kroz nešto vrlo poznato. … Ako možete, nemojte se mučiti pitanjem "Ali kako je to moguće?" Nitko ne zna kako to može biti”…