Što slova znače? 2. Dekodiranje. Prefiksi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Kao što znamo iz škole, osim završetka i korijena, koji su obavezni u svakoj riječi, može postojati i par morfema-priloga: prefiksa i sufiksa. Svi su oni, bez obzira na vrstu, vrstu i mjesto, uključeni u temu riječi, pa su stoga derivacijski. Odnosno, svaki takav dodatak tvori novu riječ s novim značenjem. Naš prvorođeni "stol" uz pomoć ovih drugova može sasvim dobro promijeniti svoj izgled i značenje. Na primjer, "prijestolje", "stol", "stol", "gozba", "stol".

Počnimo s prefiksima.

Što znamo o njima? Oni ne mijenjaju vlastiti izgled, za razliku od završetaka. Njihov broj je strogo ograničen, a svi su poznati po imenu. "Po-", "Pere-", "Pro-", "Za-", "Preko-", "Raz-", "B-" i mnogi drugi. Budući da otprilike trećina naših prefiksa počinje slovom "P", logično bi bilo da se prvo upoznamo s njegovim značenjem.

"Polje", "Pud", "Para", "Leš", "Put", "Piši", "Para", "Peć", "Vručina". Hmm. Ovdje sam dobio ideju da je značenje slova "H" nekako povezano s osjećajem, s osjetom. Kada se peć zagrije, postoji osjećaj topline. Zapišimo to negdje u bilješke, odjednom će nam dobro doći. Tražili su jedno slovo i našli drugo. To se također događa. Vratimo se na "P". Kakve ideje, ljudi?! Pao mi je na pamet primjer usporedbe: "post" i "rast". Sjetite se kako smo uspoređivali stol sa stolicom, tada je dobro ispalo. Možda će sad izaći?

"Rast". Rast se kreće, raste, raste, postaje sve veći, stalno se mijenja, općenito, proces je u tijeku. I "Post", naprotiv. Ovdje se uopće ništa ne mijenja. Za vrijeme posta jedna te ista hrana, s određenom namjenom. Oni dežuraju, također s određenom namjenom. Ali cilj je, ipak, vjerojatno na "C". Ali nepromjenjivost stanja leša i težina puda … Postojanost topline iz peći. Postojanost znojenja iz tijela. Upornost?! Hmm, sviđa mi se. Polje je stalni kontejner koji postoji. Uvijek se nešto događa, petlja i zuji. Par je također uvijek zajedno. Ako ne zajedno, onda ni par. Odgovara! Uzimamo u službu.

Prefiksi se izdvajaju u zaseban samostalni nepromjenjivi morfem, što znači da je sasvim logično pretpostaviti da prefiksi dodaju značenje ne slovu odmah iza prefiksa, već odmah svim daljnjim slovima u sljedećem morfemu. Ovaj morfem može biti korijen riječi ili neki drugi prefiks. Na primjer, glagol "ostajati". Prefiks "Za-" prenosi značenje korijenu "der". Ali u glagolu "drži", prefiks "za-" prvo dobiva svoje značenje od prefiksa "podrška-", a tek onda se zajedničko značenje ova dva prefiksa prenosi na korijen "der".

Ono što je važno. Značenje će se prenositi točno duž lanca s lijeva na desno. A ne prema shemi: "pod-" se odnosi na korijen, a "za-" na korijen. To smo već prošli. Ako dijelove riječi učinimo homogenima, onda možemo preurediti njihova mjesta. A to dovodi do promjene značenja. "Izdržati". Vidite, ovo je druga riječ. Nastalo je od riječi "podrška". A naše "kašnjenje" - od "kašnjenja". Riječi koje ne postoje, ali primjeri su indikativni, samo tako nastavite!

Dakle, vrijednost se prenosi s lijeva na desno. Zatim, značenje prefiksa je uzrok, značenje korijena je posljedica. Počnimo s nečim jednostavnijim. Naši novi heteroseksualni štićenici "oluja" i "grmljavina" prikladniji su za primjer od ostalih.

Poznavajući rezultirajuće, rječničko značenje riječi "prijetnja", možemo sa sigurnošću reći što se točno promijenilo pojavom prefiksa, što je točno značenje prefiksa učinilo s korijenskom vrijednošću. Konkretizirano je značenje korijena. Sada grmljavina prijeti subjektu koji je strogo definiran kontekstom ili izvoru koji je strogo definiran kontekstom. Naznačena grmljavina. Ili netko ili netko. Sama po sebi, grmljavina bez prefiksa "U-" nema takvu specifičnost, ona jednostavno prijeti sama po sebi svima koji "padnu pod ruku". Sjećate li se dativa? Postavlja samo dva pitanja: kome i od koga? Ne pita kako i zašto, nije ga briga što se daje ili što mu se oduzima. Važni su mu samo izvor i primatelj. A u polovici slučajeva završetak (O, b, E) u njemu se mijenja točno u "Y".

I opet, poznavanje rezultirajućeg značenja riječi omogućuje nam odmah reći kako se promijenilo značenje korijena "grmljavina" nakon što se pojavio prefiks "po". Pogrom je stanje uništenja, odnosno stanje npr. stana nakon neke Akcije s velikim "D". Bilo je tako zabavno da me sada boli gledati. Sve je razbacano, nešto je pokvareno, nešto nedostaje. Također, riječ "pogrom" odnosi se na sam proces uništenja. Drugim riječima, pogrom je stanje u kojem se određeno mjesto nalazi u procesu ili kao rezultat razornog djelovanja. Ovo je stanje, a stanje je postojanost. Neka je to privremeno, doduše ne zauvijek, ali ta postojanost, ona postoji u ovom trenutku, u trenutku pogroma, i stoga je pogrom. Konstantnost "grmljavine", postojanost "grmljavine" ili postojanost posljedica "grmljavine".

I ovaj put će vam dobro doći znanje o rezultirajućem značenju riječi. Što nije u redu s ovom riječi u odnosu na prethodne primjere? Završava li prefiks na suglasnik? Pogrešno. Prefiks završava s "tvrdim karakterom". A "čvrsti znak" ne stvara, on se stvara. Promijenio se smjer stvaranja. Sada vrijednost korijena "Bor" stvara vrijednost prefiksa "C", a ne obrnuto, kao što je bilo prije. I istina je, Okupljanje je prije svega veza, ali veza je rezultat okupljanja, učinak koji stvara uzrok "bor". Imajte na umu da smjer strelica ostaje isti, on se, zapravo, nikada neće promijeniti, vrijednost se, kao i prije, prenosi s lijeva na desno, ali vrijednost je obrnuta. "C" stvoren korijenom "Bor".

Dobor (od glagola dobiti) - dovođenje procesa "uzimanja" do njegovog logičnog završetka, odnosno do ispunjenja određenih uvjeta. Što je Akcija (D)? To je određeni proces koji je započeo u prošlosti, a završio u sadašnjosti, ili traje do danas. Pritom ima sasvim određene i u pravilu zadane vremenske okvire. Odnosno, ako je nešto počelo, onda će definitivno završiti. To je nešto što je počelo ili će početi, ili namjerava početi, a sasvim sigurno, završit će kada se zadani uvjeti ispune. Prefiks "prije", upravo, tvori tako ograničen proces u odnosu na značenje korijena riječi "bor". Inače, ima dosta imenica s ovim prefiksom, uglavnom glagola ili drugih dijelova govora koji su izravno namijenjeni označavanju ili označavanju radnje. I ne iznenađuje, nije lako ukazati na vremenski ograničen proces radnje s imenicom.

I također u modernom jeziku postoji vrlo smiješna zbrka povezana s isticanjem ili neisticanjem prefiksa "prije". Nikad se ne zna točno što su lingvisti odlučili na sastanku prije stoljeće ili dva, i najvažnije zašto.

Na primjer, riječ "otkaz". Vjerovali ili ne, on ima korijen "denuncijacije". U isto vrijeme, ovaj se prefiks magično pojavljuje u glagolu "prenijeti" odnekud. Biste li rekli da imaju različita značenja? Zatim ću zavrnuti prstom do sljepoočnice. I dodatno ću zviždati. "Dozor". Korijen "zora", nevidljiv modernoj znanosti, gleda nas s nerazumijevanjem i žaljenjem. Kako je nastala ova riječ, odjednom? Je li palo s neba? Zamislite sliku.

I jedan trenutak. Ako postoji više prefiksa, oni prvo prosljeđuju vrijednost jedan drugome, s lijeva na desno, a zatim svoju zajedničku vrijednost prosljeđuju korijenu ili sljedećem prefiksu. Na primjer, u glagolu "Sakupiti" prijenos značenja odvijat će se ovako:

Ukupno za konzole.

Na zidu možete dodijeliti mjesto za drugi okvir: prefiksi, zbog činjenice da su ispred riječi, mijenjaju značenje morfema koji ga slijedi, postaju uzrok značenja ovog morfema. Osim ako nije drukčije navedeno.

Dodajmo nekoliko novih pretpostavljenih vrijednosti u opću tablicu.