Video: Koga će "gospodin Gadget ubiti?"
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06
Naličje kolosalnih mogućnosti koje pružaju informacijske tehnologije je koncentracija čovječanstva na transformaciji ne okoline, već sebe. Osoba kao biološka vrsta i društvena zajednica prilagođena je mijenjanju svijeta sa svom svojom poviješću i nagomilanim iskustvom, a prijelaz na promjenu sebe (do sada u obliku transformacije svoje svijesti i percepcije) prirodno generira višestruki šok.
Između ostalog, ova se transformacija očituje kao dehumanizacija, dehumanizacija koja se opaža na suvremenom Zapadu: seksualna izopačenost kao „nova norma“agresivno nametnuta svim društvima i svim generacijama, maloljetničko pravosuđe koje se pretvara u trgovinu djecom, promicanje islamskog terorizma, podrška za nacizam (još uvijek ukrajinski) i nametanje rusofobije na državnoj razini, odbacivanje stvarnosti u korist najbjesnije ideologizacije i propagande, monstruoznu okrutnost naizgled slatkih i ljubaznih ljudi jednog po jednog… Popis se može nastaviti već duže vrijeme, ali fenomeni koji su u njega uključeni nisu zamagljivanje svijesti, već rezultat transformacije ne samo društva, već i osobnosti u skladu s objektivnim zahtjevima informacijske tehnologije i pod njihovim utjecajem.
Informacijska tehnologija stvara prilike za nova tržišta, ali da biste stvorili ta tržišta i počeli zarađivati na njima, morate se odreći mnogo toga što smo nekada smatrali ljudskim.
To je razotkrilo vrijednosno utemeljen, nepremostivi jaz između ruske i zapadne civilizacije, koji je pretvorio rutinsko natjecanje u posljednje tri godine u istinski izljev mržnje i nerazumijevanja.
Zapadnu civilizaciju u sadašnjem obliku stvorio je kapital kao oruđe za ostvarivanje profita. A kad se pokazalo da da biste ga povećali, trebate transformirati osobu, oblikovati je, kao od plastelina, nešto sasvim neobično, a ponekad i šokantno (uostalom, ono što smatramo izopačenjima stvara nova tržišta i mijenja ponašanje potrošača), - Zapadna civilizacija, koja postoji radi novca, nije doživjela ni sjenu sumnje.
Ruska civilizacija ne polazi od prvenstva profita, nego čovjeka. Novac nam je neophodan, ali on je samo potvrda pravednosti našeg djelovanja i načina života. A kada se pokazalo da je zbog novca potrebno dehumanizirati, mi ovdje nismo vidjeli situaciju izbora na isti način na koji to nije vidio Zapad, ali sa strogo suprotnim rezultatom: sa svim našim nedostacima i čak i poroke, ostali smo ljudi.
Valdai govor predsjednika Putin 2013., koja je proklamirala naše pravo i obvezu živjeti u skladu sa svojim vrijednostima, bila je upravo o tome. Razlog je bio beznačajan - odbacivanje homoseksualne propagande među djecom (kao i njihove seksualne korumpiranosti općenito): neka prvo narastu do 18 godina, pa tek onda sami sa sobom rade sve što im se uspinje u glavu i ostale dijelove svijeta. tijelo. Rusko društvo nije ni shvaćalo da je ovim govorom fiksiralo temeljnu, vrijednosnu razliku od Zapada, ali potonji je to dobro razumio, odgovarajući organizacijom ukrajinske katastrofe i oživljavanjem državnog nacizma kao jedinim učinkovitim oruđem za uništenje ruskosti.
Rusija je izdržala napad Zapada, Rusija je čekala dok domoljubna revolucija koju je proglasio predsjednik Putin, utemeljena na običnim ljudskim vrijednostima, s Trumpovom pobjedom dobila je priliku postati globalna (kao s pobjedom Reagan postala globalna liberalna kontrarevolucija Thatcher).
Vrijeme je da se od obrane prijeđe u ofenzivu, stvarajući globalne strukture koje će se oslanjati na tradicionalne vrijednosti na isti način na koji su se globalni špekulanti oslanjali na vrijednosti liberalizma.
No, prije toga treba jasno shvatiti da dehumanizacija u skladu s potrebama informacijskih tehnologija nipošto nije društveni napredak niti objektivna neminovnost. Isto tako, očuvanje ljudskih kvaliteta, čak i ako smanjuje veličinu i broj tržišta, nije osuđen na uzaludan pokušaj prianjanja uz zastarjelu prošlost. Uostalom, društveni napredak ne proizlazi iz potčinjavanja promijenjenom vanjskom okruženju, već iz njegove transformacije u skladu s potrebama ne pojedinca, već čovječanstva, koje ona možda ne utjelovljuje u sebi.
Pokoravanje promijenjenim vanjskim uvjetima, njihovo prihvaćanje, prepuštanje njima, tolerancija prema njima ni na koji način ne znači jamstvo uspjeha – ni za društvo, ni za pojedinca. Klasičan primjer je ledeno doba: ljudska plemena koja su se podvrgla promjenama vanjskih uvjeta ili su se smrznula ili migrirala u toplije krajeve, gdje su živjela vrlo umjereno do dolaska kolonijalista. I samo oni koji su ostali, koji se nisu podvrgli nepovoljnim uvjetima, nego su im se odupirali, po cijenu monstruoznih napora i žrtava (apsolutno besmislenih sa stajališta rukovanja običnih ljudi, prebačeni su u tu stvarnost) naučili su kako se nabaviti i držati vatru, loviti životinje i oblačiti se u njihovu kožu - i tako je stvorila modernu civilizaciju.
Usporedba aktualnog tehnološkog izazova s tadašnjim prirodnim sasvim je legitimna: kao što je primitivni čovjek živio u "prvoj", prirodnoj prirodi, a čovjek industrijskog doba - u "drugom", tehnološkom, formiranom transportom i energetskoj infrastrukturi, mi u mnogim aspektima već živimo u "trećoj" prirodi - u mentalnoj infrastrukturi koju stvaraju društvene mreže i tehnologije za formiranje svijesti.
A podložnost novim zahtjevima promijenjenog vanjskog okruženja, kao u ledeno doba, ne jamči nam ni napredak, pa čak ni opstanak. Štoviše: koliko vidimo od početka procesa izumiranja Zapada (populacija SAD-a raste zbog nataliteta migranata), za razliku od nas, koji nismo doživjeli genocid liberalnih reformi, prema samoubojici Europe uz pomoć temeljno neintegriranih “izbjeglica”, pokoravanje objektivnim zahtjevima i dehumanizacija ne znači stvaranje nove civilizacije, već samo uništenje stare pod uvjerljivim izlikama napretka i profita.
U naše paradoksalno vrijeme, konzervativizam postaje revolucija, duboko praznovjerje se budi na čelu znanosti, mahovina antika donosi inovacije koje oduzimaju dah, okrutna pravda je dobra, a odbacivanje devijacija stvara procvat (i ne očito sterilnu) raznolikost.
Jer na dnevnom redu je pitanje ili samouništenja čovječanstva zahvaljujući poslušnosti nemilosrdnim vanjskim zahtjevima, ili našeg napretka i dosezanja nevjerojatne, nepredvidive razine danas - kroz otpor neprihvatljivom, bez obzira na odjeću radikalne novine je odjevena, i njena prerada u novu kvalitetu…
Ključ budućnosti nije promjena, već kulturna matrica - a nevjerojatna sreća ruskog svijeta leži u specifičnostima ruske kulture, jedinstveno i neiskorijenjeno kombinirajući najoskudnije kvalitete modernog čovječanstva: kreativnost, sklonost tehnologiji, humanizam i mesijanizam. Glavna stvar danas je prisutnost volje, koja je jedina sposobna okrenuti ovaj ključ - ne samo za sebe, već i za cijelo čovječanstvo.
Preporučeni:
Koga su u Rusiji zvali "bobovi", "kičme", "kopile"
Stanovništvo predreformske Rusije redovito je plaćalo porez državi. Ali bilo je ljudi koje su zvali "šetači", a čiji su odnosi s riznicom bili nešto drugačiji. Njihov položaj bio je, blago rečeno, nezavidan. Međutim, privilegije dane ovoj kasti olakšale su im život
Kada se dijete može ubiti u maternici? Američki odgovor
Što obični ljudi u Americi odgovaraju na ovo pitanje? Što biste odgovorili? Fragment američkog filma "180"
Razlozi otpornosti na virus organiziranog kriminala: Ne mogu ubiti, blokirati
Podzemlje pokušava kontrolirati mnoge segmente društvenog života: prema mišljenju stručnjaka, dio poslovanja, državnih poduzeća i banaka u Rusiji su pod kontrolom organiziranog kriminala. Je li društvo u stanju nešto suprotstaviti ovom univerzalnom zlu?
Koga su u Rusiji zvali "kučka"
Riječ "kuja" dolazi od zajedničkog praslavenskog korijena - strv- i ima analoge u mnogim srodnim slavenskim jezicima. Na ruskom, "kuja" je značilo leš pale životinje, strvina, trula strvina
Lekcije preživljavanja iz filmova koje vas mogu ubiti
Blockbuster junaci uspijevaju preživjeti u svakoj situaciji, unatoč smrtnim ranama, vremenskim uvjetima i nedostatku potrebnog znanja. Evo 13 najčešćih filmskih klišeja koji ne funkcioniraju u stvarnom životu. Ne pokušavajte to sami ponoviti, likovi su preživjeli zahvaljujući redateljevoj mašti