Neurofiziolog otvara veo o prirodi svijesti i osjećaju ljubavi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Sva živa bića imaju svijest u ovom ili onom stupnju. Britanska neuroznanstvenica Susan Greenfield objavila je to u eteru programa SophieCo na RT-u. U intervjuu sa Sofikom Shevardnadzeom, rekla je da mogućnosti moderne znanosti nisu dovoljne za cjelovito proučavanje svijesti.

Što je svijest sa stajališta neuroznanosti? Je li to ono što nas čini ljudima? A imaju li životinje svijest? A kada vidimo snove, je li to također manifestacija naše svijesti?

- Vjerujem da svijest ima različite dubine i intenziteta - poput svjetiljke s prigušivačem. Na primjer, štakor je pri svijesti, ali ne kao mačka ili pas. Oni, pak, ne mogu imati istu svijest kao primati. Drugi primjer: fetus u maternici je također pri svijesti, ali ne toliko kao donošena beba i tako dalje. Sanjanje je također osebujan oblik svijesti, ali bez sudjelovanja informacija iz naših osjetila.

Teorija različitog intenziteta svijesti samo je božji dar za znanost. Uostalom, sasvim je moguće reći: "Nemojmo shvaćati svijest kao nešto magično, nego je pokušajmo izmjeriti!"

Međutim, svijest u umu običnog čovjeka je nešto potpuno nematerijalno. Znamo nešto o nekim funkcijama mozga – gdje se pohranjuje pamćenje, kako se prenose signali. Ali gdje je svijest fizički skrivena u mozgu?

- Općenito, za mnoge znanstvenike svijest je problematično pitanje. Njegove ključne karakteristike su subjektivne. Apsolutno nemam pojma što trenutno doživljavate. Ne mogu hakirati tvoj um da percipiraš svijet na način na koji ti to činiš. Nema potrebe tražiti neke čarobne dijelove mozga. A kad kažete: "Gdje je pohranjena memorija" - to nije sasvim točno, jer nema posebnih ćelija. Postoje skupine moždanih stanica koje rade zajedno vrlo kratko vrijeme.

Kada bacite kamen u ribnjak, krugovi se šire po vodi. Slični se fenomeni događaju i u mozgu, gdje promjer krugova odgovara dubini svijesti, a kamen je svaki snažan osjetilni impuls koji dolazi izvana. Veličina kamena je broj veza i asocijacija koje pokreću neki predmet ili događaj. Sila kojom je kamen bačen je sila osjeta.

Mislim da znanstvenici mogu početi istraživati svijest, ali ovdje moramo priznati da su naše sposobnosti prilično skromne i shvatiti da vjerojatno nećemo uspostaviti uzročne veze. Ne mogu vam reći kako se sreća stvara od električnih signala u moždanim stanicama i kemikalija. Kako se jedno pretvara u drugo je misterij.

• Fenomeni u mozgu su poput krugova u vodi od bačenog kamena
• globallookpress.com
• © G_Hanke / imageBROKER.com

“Recimo da sam odlučio saviti prst. Signal ide u moj mozak, mišići rade fizički posao. Gdje je misao u svemu tome? Pojavljuje li se unaprijed? Ili je negdje u procesu?

- Znanstvenik Benjamin Libet (američki neuroznanstvenik u području ljudske svijesti, istraživač na Fakultetu za fiziologiju Kalifornijskog sveučilišta u San Franciscu. - RT) jednom je proveo eksperiment, a ja sam ga ponovio. Dakle, na glavu osobe se postavljaju elektrode koje registriraju aktivnost mozga. Morate pritisnuti gumb kad god želite. Ono što je zanimljivo: osoba još nije imala vremena za to, ali se aktivnost mozga već promijenila. Ispada da se promjene u mozgu događaju unaprijed.

Mozak odlučuje prije tebe

- Da, i zanimljivo je. Vaš mozak ste vi. Dakle, riječi "odlučio je za tebe" impliciraju neku vrstu dualizma, a to je pogrešno. U tome vidim dvije strane istog novčića: nešto se može izraziti ili iz položaja mozga, ili iz pozicije vlastitih osjeta. I jedno i drugo je legitimno i ne može se dogoditi u isto vrijeme. Drugo pitanje, što je sama medalja?

• Susan Greenfield
• © RTD

Pa ipak, ako znamo za što su odgovorni frontalni režanj i obje hemisfere, zašto ne možemo "vidjeti" misao?

- Zato što mozak ne radi kao skup malih mozgova. Da, njegove su sekcije specijalizirane za različite stvari, ali rade kao instrumenti koji zvuče u orkestru ili sastojci koji tvore jelo. Odnosno, ne izolirano jedno od drugog, već zajedno i u dogovoru. Primjerice, vid osigurava tridesetak različitih dijelova mozga. Svaki dio je multi-tasking, poput violine. Ne treba sve pokušavati svesti na bilo koji gen, dio mozga ili prijenosnik, jer će ovakvim pristupom nešto sigurno ispasti.

To jest, nećemo vidjeti misao, čak i ako stvorimo neke nevjerojatne uređaje za ovo?

- Rad mozga možete promatrati skenirajući ga. Istina, na temelju tih studija često se donose pogrešni zaključci. Vidjevši svjetlosne mrlje u jednom ili drugom dijelu mozga, zaključuju da postoji centar zaslužan za nešto, ali to nije tako.

Mnogi će reći da je glavna stvar duša i da je nikada nećemo vidjeti, jer je nevidljiva…

Proučavanje neuronskih procesa ima značajan utjecaj na modernu tehnologiju. To je objavio i u intervjuu za RT. O. šef laboratorija…

- Hajdemo razumjeti uvjete. Mozak je fizički objekt, nešto opipljivo. Um je, po mom shvaćanju, personalizacija mozga, zahvaljujući kojoj se prilagođava različitim okolnostima. A postoji i svijest u kojoj postoji podsvijest i samosvijest. Sve navedeno dio je živog mozga, u njemu vodi svoje porijeklo.

A tu je i besmrtna duša. Ja to smatram nečim odvojenim. Stoga je potrebno jasno razlikovati mozak, um, svijest i dušu. Svaki od ovih pojmova predstavlja zanimljivu temu o kojoj vrijedi raspravljati, ali nije vrijedno između njih stavljati znak jednakosti.

O ljubavi i drugim osjećajima kažu da su to sve hormoni - dopamin ili serotonin. Je li moguće objasniti što je ljubav proučavajući samo njezinu biologiju?

“Ovo nije objašnjenje, već opis. To je kao da kažete da je stolica komad namještaja. Kada se zaljubite, možete vidjeti porast dopamina ili endorfina. Ali ova vizija neće dati objašnjenje subjektivnog osjećaja ljubavi.

U kojoj je mjeri ljudski mozak danas proučavan?

- Postojalo je takvo mitsko stvorenje - hidra. Odsiječeš joj glavu - na ovom mjestu raste sedam novih. Tako je i s mozgom: što više naučiš, više se nepoznatog otkriva.