TOP-3 LAŽNE verzije smrti turista na Dyatlov Pass

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Nedavno je tužiteljstvo ponovno otvorilo slučaj pogibije turističke grupe na prijevoju Dyatlov. Kako bi razumjeli okolnosti incidenta, stručnjaci će ponovno provesti eksperiment i otići do poznatog prolaza. Za svaki slučaj, prisjetimo se što se tamo dogodilo.

2. veljače 1959. na sjevernom Uralu grupa od 9 turista umrla je pod misterioznim okolnostima. Usred noći, iz nepoznatog razloga, članovi grupe rasjekli su šator iznutra i bez da su se ni obukli izašli na hladno. Nakon toga su hodali kilometar i pol niz planinu i zapalili vatru. Sudeći po tragovima, trojica iz grupe odlučila su se vratiti u šator, ali su se na putu smrzla. Dvoje je umrlo u požaru od opekotina. A četvorica preostalih pronađena su s teškim prijelomima u klancu.

Službena verzija incidenta - "Treba uzeti u obzir da je uzrok smrti turista bila spontana sila koju turisti nisu uspjeli prevladati." Istraga slučaja je klasificirana, zapečaćena i predana specijalnoj jedinici. Prema istraživačima, postoji oko 75 verzija onoga što se dogodilo te kobne noći. I premda se o ovim tragičnim događajima već dugo priča, prava verzija onoga što se dogodilo nije pronađena. Mnogi znanstvenici pokušavaju dokazati točnost svojih teorija, ali mi ćemo ići od suprotnog - zabilježit ćemo one verzije koje definitivno nisu prikladne i o kojima se raspravlja samo kako bi se skrenula pozornost s mogućih tragova. Ići.

Lavina

Jedna od najpopularnijih verzija onoga što se dogodilo je lavina. Tu verziju podržava i tužiteljstvo, rekavši da će se prvo razmotriti prirodne verzije. Počeli su razgovarati o mogućoj lavini nakon objavljivanja knjige Jevgenija Bujanova "Misterij Djatlovske nesreće", koja opisuje upravo ovu verziju smrti grupe. Prema toj teoriji, članovi grupe Dyatlov napravili su platformu na padini za postavljanje šatora. Tako su odsjekli sloj snijega, zbog čega se više uz padinu stvorio zid, čiji se gornji dio u jednom trenutku pomaknuo prema dolje, djelomično prekrivši šator i ljude unutra.

Napad starosjedilaca

Prema jednoj od prvih verzija tragedije na prolazu Dyatlov, grupu su napali lokalni stanovnici. Prije svega, sumnja je pala na autohtono stanovništvo Khanty-Mansiysk autonomnog okruga - Mansi. Ovo je mali narod - najbliži lingvistički rođaci Hantija. Danas ih je tek oko 12 tisuća, a tridesetih ih je bilo polovica. Dio Mansija ispovijeda pravoslavlje, ali religija drugog dijela autohtonog naroda je šamanizam. Istražitelji su vjerovali da su turisti iz grupe Dyatlov postavili kamp na mjestu Mansi svetišta, čime su izazvali svoj gnjev. I iako ova verzija nije postala službena, o njoj se još uvijek aktivno raspravlja.

Svađa između turista

Postoji verzija da je uzrok tragedije mogla biti obična svađa ili tučnjava između momaka zbog djevojaka, što je otišlo toliko daleko da je dovelo do tragičnih posljedica. Ova verzija se ne nalazi u službenom materijalu kaznenog predmeta, ali jedan od članova potražne grupe u svojoj knjizi beletristike tvrdi da je tužitelj izrazio ovu verziju događaja. U prilog ovoj verziji govori i činjenica da je grupa nastala tek prije ulaska u utrku. Na snimku pronađenih kamera vidi se da su se članovi grupe rado slikali zajedno, ali su neki od njih fotografirali samo određene osobe s kojima su, najvjerojatnije, bolje komunicirali. No, na istim fotografijama možete vidjeti da djevojke nisu bile u centru pažnje, što znači da nije bilo izraženih simpatija prema njima. Štoviše, ova verzija ni na koji način ne objašnjava činjenicu da su studenti razrezali šator iznutra i goli hodali niz padinu. Najvjerojatnije je priča o obiteljskoj svađi druga verzija, izmišljena da skrene pogled s pravog rješenja.

Naveli smo samo tri verzije, što definitivno ne može biti istinito. I to unatoč činjenici da među njima nisu spomenute verzije prema kojima su gosti iz paralelnih svjetova, vanzemaljci, Bigfoot i druga stvorenja bili umiješani u smrt Dyatlovljeve turističke grupe, čije je postojanje teško dokazati koliko i pobijati. Ali zašto sve ove verzije u principu postoje? Vjerojatno zato što je njihova rasprava korisna za one koji žele sakriti istinu. U Sovjetskom Savezu je definitivno bilo ljudi koji su znali kako je sve u stvarnosti. Jurij Yudin, koji se na samom početku odvojio od ekipe zbog ozljede noge, ustvrdio je da su tajnik regionalnog partijskog odbora Kirilenko i regionalni tužitelj od samog početka znali uzrok smrti i šutjeli. Najvjerojatnije, moderne specijalne službe također znaju istinu. Ali na TV-u još uvijek pričaju o verziji s patuljcima ubojicama.