Lekcije ateizma s Aleksandrom Nevzorovom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2024-01-07 16:26

Danas je možda nemoguće pronaći temeljitiju kritiku religije općenito i Ruske pravoslavne crkve posebno od Aleksandra Nevzorova. Nema premca u svojoj sposobnosti da da točne i točne karakteristike crkve, ispunjene sarkazmom. U tome je bio toliko uspješan da među zaposlenicima ZAO ROC postoji neizgovorena zabrana zajedničkog sudjelovanja s Nevzorovom u bilo kakvim raspravama, programima itd.

Odnedavno Aleksandar Nevzorov ima svoj kanal na Youtubeu, gdje vodi svoje "Lekcije ateizma" - niz programa posvećenih crkvi, događajima vezanim za religiju. Tekstualne verzije "Lekcija" mogu se pronaći na web stranici Nezvorova.

Jednom je, u intervjuu za My District, Nezvorov dao naslutiti da je njegova kritika crkve bila prilagođena:

Vjerski luđaci su to željno hvatali, a sada u bilo kakvim sporovima, treba samo spomenuti Nevzorova, sigurno će zabiti svog protivnika nosom u ovu, kako oni misle, sramotnu, diskreditirajuću činjenicu.

Nema ničeg posebnog u priznanju Nevzorova da su se njegove "Lekcije ateizma" pojavile zbog činjenice da ga je netko o tome pitao. Alexander Glebovich je uvijek govorio da se politikom i novinarstvom ne bavi besplatno. Naivno je pretpostaviti da je njegov interes za Rusku pravoslavnu crkvu nastao upravo tako.

Tema "pucanja u rovovima" pokrenuta je u intervjuu za radio stanicu "Echo of Moscow". Kada ga je voditelj pitao tko je tražio snimanje u Ruskoj pravoslavnoj crkvi, Nezvorov nije naveo imena, ali je rekao sljedeće:

Možda su neki ljudi koji dijele Nevzorovljeve stavove o religiji zbunjeni činjenicom da su njegove antiklerikalne aktivnosti prilagođene naravi. No, vratimo se argumentima i činjenicama koje Aleksandar Glebovič koristi u svojoj kritici Ruske pravoslavne crkve.

Glavne odredbe Nezvorovljeve crkvene kritike su sljedeće:

• ROC je struktura koja je parazitska u svojoj biti (postoji na račun državnih poreza, dok sama ne plaća poreze od svoje trgovine crkvenim atributima u crkvama). A crkvu se može i treba natjerati da se uzdržava sama, a ne na račun poreznih obveznika:
• ROC u svakom trenutku nije mogla postojati drugačije nego u bliskom savezu s državom. Vjera u Krista ojačana je u carskoj Rusiji U modernoj Rusiji tu funkciju ispunjava zakon o vrijeđanju osjećaja vjernika.
• Crkva i znanost su nespojive stvari. Svjetska povijest poznaje mnoge primjere kako je Crkva kočila razvoj znanstvenih spoznaja, proganjala znanstvenike, izumitelje
• Ne možete pronaći neljudskiju i okrutniju pojavu od religije. "Miroljubiva" religija koja propovijeda poniznost i poslušnost više puta je pokazala svoje pravo lice, lice netolerancije i mržnje prema neistomišljenicima. Uzmimo, na primjer, iste one znanstvenike koji su u grupama u crkvenim podrumima mučeni do smrti, a zatim spaljeni zajedno s "butničkim" knjigama. Prisjetite se i udžbeničkog lova na vještice u srednjem vijeku, pravog "genocida ljepote", kada su sve lijepe mlade žene proglašene vješticama i išle na vatru - za slavu Kristovu.
• Uloga crkve u razvoju ruske kulture nije ništa drugo do mit.

• Ogromna većina primjera demonstracije vjere nije ništa drugo do pretvaranje, očitovanje ne vjere kao takve, već ideologije. Ne možete pronaći upečatljivije primjere ateizma od samih svećenika. Budući da među svećenicima vrijedi istaknuti poglavara Ruske pravoslavne crkve Vladimira Gundjajeva koji svoj život radije povjerava Federalnoj službi sigurnosti nego nekom bogu:

Hajde da rezimiramo. Dakle, postoji tajanstvena osoba u vladajućoj eliti koja je, zbog nedostatka talenta i sposobnosti za govorništvo, kao i želje da ostane nepoznata, zamolila, očito ne besplatno, Aleksandra Nevzorova "da sjedi u rovu, pucaj na crkvu." Nevzorov, kao ne samo talentirani publicist, već i vrlo pametna osoba, postigao je da su ga se svećenici počeli bojati više od đavla.

Kako se odnositi prema takvom "pucanju", svatko odlučuje za sebe. Za neke su važni razlozi koji su Nevzorova potaknuli na informativni rat protiv klerikalizma i mračnjaštva; za nekoga nisu od velike vrijednosti motivi Aleksandra Gleboviča, već argumenti koje on navodi: njegovi argumenti temelje se na činjenicama, a činjenice, kako kažu u jednom poznatom romanu, tvrdoglava stvar. Kao apologet ateizma, Nevzorov u svojim "Lekcijama ateizma" s posebnom pažnjom i skrupuloznošću secira ROC. I, ako su rezultati ove seciranja pomogli da se barem jedan "sluga Božji" pretvori u zdravu osobu, onda to vrijedi reći samo zahvaljujući tom tajanstvenom naručitelju pucnjave u Ruskoj pravoslavnoj crkvi.