Kako je napravljen ruski vojni luk: Složena konstrukcija i visokokvalitetne strijele

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Luk se dugo smatrao jednom od najosnovnijih vrsta oružja - koristio se više od tisuću godina. A u srednjem vijeku, pješaci su ga uopće počeli koristiti jednako često kao i konjanici-vitezovi s mačem ili kopljem. Međutim, luk bi se, kao i strijele u Europi, mogao radikalno razlikovati od istog oružja u vojskama istočnih naroda. A ako mnogi ljudi znaju za mongolske primjerke, onda ne znaju svi što je bio ruski vojni luk.

I uzalud, jer je po nečemu čak i nadmašio i istočne i zapadne “kolege”.

U zemljama srednjeg vijeka, trupe su gotovo posvuda koristile lukove i strijele. Međutim, u smislu složenosti njihovog dizajna, razlikovali su se uglavnom ovisno o regiji. Dakle, najprimitivnijim se smatrao jednostavan lučni luk, koji se koristio u vojskama zapadne Europe. Najpoznatija verzija takvog oružja tog razdoblja smatra se tradicionalnim engleskim dugim lukom, koji nije bio jako izdržljiv i bojao se vlažnog i mraznog vremena.

Istraživanja povjesničara su pokazala da su na istoku - kod Turaka, Mongola i Slavena - lukovi bili složenog dizajna, odnosno "složenog", što ih je povoljno razlikovalo i po učinkovitosti i po trajnosti. Ali ova regija može se pohvaliti ne samo mongolskim oružjem - ruski vojni luk nije inferioran u odnosu na svog azijskog susjeda u kvaliteti.

Isto se odnosilo i na kvalifikacije samih strijelaca: proučavajući dokaze o streljaštvu u različitim zemljama u otprilike istom razdoblju, povjesničari su zaključili da je udaljenost koja se smatra rekordom za britanske i druge europske strijelce, za ratnike Istok, uključujući i stare Slavene, bio je nešto što nije prelazilo standard kvalifikacija običnog borca.

Bojni luk ratnika Drevne Rusije imao je najsloženiji dizajn od svih tada postojećih: takozvani "retroflex" luk s četiri zavoja, odnosno imao je oblik slova "M" s glatkim zavojima. Ova vrsta oružja bila je poznata već starim Skitima, koji su uvijek bili na glasu kao prvorazredni strijelci. Duljina ruskog borbenog luka s napetom tetivom preko njega iznosila je u prosjeku 1,3 metra.

Okrenuvši se pitanju izbora materijala, ovdje se koristilo i nekoliko vrsta drva, a ne samo. Kako se takav luk ne bi slomio, lijepljen je od različitih vrsta drva. Ruski borbeni luk se često izrađivao od breze i kore breze, kleke, a dodavali su se i koštani hvatovi. Za tetivu u Rusiji radije su koristili svilu, sirovu kožu ili tetive.

Što se tiče skladištenja i nošenja luka i strijela, najčešće se koristio luk. Bio je to poseban pokrov koji su koristili i konjski strijelci i pješaci.

Zanimljiva činjenica:u zapadnoj Europi takvi porezi uopće nisu postojali – koristili su se samo u vojskama Istoka.

Što se tiče strijela, sve je tradicionalnije - drevni ruski strijelci koristili su cilindrično kućište. No, suprotno uvriježenom mišljenju, zvao se "tul", a poznatiji izraz turskog porijekla "tobolac" pojavio se tek u 16. stoljeću.

Međutim, najzanimljivije su strijele ruskog vojnog luka, kao udarni elementi oružja, kao i proces njihove proizvodnje. Važno je razumjeti da svi dijelovi od kojih su sastavljeni moraju biti najviše kvalitete, a sama strijela mora biti savršeno uravnotežena. Stoga je proizvodnja zahtijevala vještinu i znatnu količinu vremena.

Bilo je nekoliko zahtjeva koje mora zadovoljiti kvalitetan boom. Savršeno ravna osovina, perje, pričvršćena na poseban način, ovisno o vrsti upotrebe oružja. Duljina strijele u Drevnoj Rusiji u prosjeku je bila 70-90 centimetara. Osim toga, pravilno izbalansirana grana trebala bi imati malo izvan centra gravitacije prema vrhu. Ali karakteristike preostalih elemenata također su ovisile o vrsti potonjeg.

Počela je proizvodnja strijela iz osovine. Materijal za to odabran je ovisno o primjeni. Ako je strijela napravljena za lov, tada je izbor zaustavljen na osovini trske. No, za borbene lukove korišteno je samo drvo, ali su se razlikovali zbog zemljopisnog položaja proizvodnih mjesta. Dakle, u južnim krajevima čempres je bio naširoko korišten, a na sjeveru - breza, smreka ili bor. U svakom slučaju, za izradu osovine uzeta su uspravna stabla, koja moraju biti stara, jer su izdržljivija.

Proizvodnja osovine započela je u jesen - ovo doba godine smatralo se najprikladnijim zbog manje vlage u drvu. Stablo je izrezano u male blokove duž duljine buduće strijele, nakon čega je ostavljeno da se suši dva do tri mjeseca. Osušeno drvo izrezano je na manje komade duž zrna, koji su zatim pažljivo blanjani i brušeni kako bi se postigla idealna glatkoća i proporcije.

Zanimljivo je da izbor na kojoj strani osovine koji elementi strijele su pričvršćeni nije bio nasumičan, već je bio podvrgnut pravilima. Dakle, vrh se nalazio na kraju, koji je bio okrenut prema korijenskom sustavu stabla, odnosno prema perju i čahuru za tetivu, gdje je drvo ulazilo u krošnju. Nakon postavljanja vrha, osovina je podvrgnuta završnoj "završnoj obradi" kako bi se uklopio željezni element strijele, ali je u prosjeku drvo rezano na debljinu od 8-10 mm.

Sljedeće je pričvršćeno perje. Ovaj je proces također imao niz važnih nijansi, čije je poštivanje osiguralo kvalitetu same strijele. Prije svega, bilo je potrebno odabrati pravu sirovinu: leteće (ponekad - repne) ptice grabljivice, kao što su orlovi, sokolovi, rjeđe - supovi i vrane, a također, kao svojevrsna iznimka s ovog popisa, labudovi bili prikladni.

Odabrano pero obrađeno je rezanjem lepeze sa što tanjim slojem šipke. Zatim se uz pomoć ribljeg ljepila pričvrstio na osovinu u smjeru leta strijele na način da je perje bilo nagnuto prema ušici čahure ili tetive. Perje je bilo smješteno prema tradicionalnom principu: pod kutom prema osi strijele - kako bi se moglo rotirati u letu.

Položaj perja u odnosu na rukav za tetivu također je bio različit. Izbor udaljenosti ovisio je o tome što se od strijele traži - velika brzina leta ili bolja točnost pogađanja mete. Zalijepite li perje blizu, 2-3 centimetra od kraja drške, strijela će letjeti polako, točnije. A ako dalje, onda će let biti brži, ali točnost može biti slaba.

Broj perja na jednoj grani također je varirao. Perje se moglo sastojati od dva, tri ili četiri pera. Istina, četvrti je bio rjeđe pričvršćen, jer nije utjecao na funkcionalnost grane, osim toga, često se jednostavno pogoršavao tijekom rada, stoga su se uglavnom zaustavili na manjem broju perja.

Zasebno, vrijedi se zadržati na procesu izrade savjeta. Budući da se većina njih počela proizvoditi od željeza u Rusiji od 10. stoljeća, tehnologija njihove proizvodnje bila je dobro uhodana. To također objašnjava ogroman broj njihovih oblika i vrsta.

Najčešći prije 11. stoljeća, a samim tim i najstariji, bili su vrhovi s tri oštrice (često se nazivaju i "skitskim"), znatno rjeđe izrađivali su se četverokraki. Kasnije se praktički nisu dogodile - zamijenile su ih ravne i fasetirane verzije, a potonje su se koristile kao oklopne.

Najčešći su bili plosnati pera i različitog oblika. Sukladno tome, opseg njihove primjene bio je drugačiji. Na primjer, posvuda su se koristili jedno- i dvobodni, romboidni i odsječeni, ali su se tijekom lova koristili račvasti i zaobljeni tomari, koji su se rijetko nalazili u Rusiji, posebno na krznaše, kako ne bi pokvarili vrijedna koža. Osim toga, ravne vrhove naširoko su se koristile protiv neoklopnih konjanika.

Proces postavljanja vrha na osovinu strelice također ima niz nijansi. U Rusiji su korištene dvije vrste pričvršćivanja, ovisno o vrsti samog vrha. Dakle, opcije utičnice, koje su bile prilično rijetke, jednostavno su pričvršćene ljepilom.

No, ugradnja peteljkastih vrhova, koji čine većinu ukupnog broja, bila je teža. U osovini je napravljena rupa ili žlijeb, koji se namazao ribljim ljepilom, zatim se uvlačio vrh, zabijajući ga udaranjem drvenim alatom. Nakon ugradnje spoj je vezan tetivom, a odozgo je dodatno ojačan brezinom korom.