Nedostaje slovo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Postoji "službeno stajalište" da su Ćiril i Metod donijeli pismenost i pismo Slavenima. Je li to tako? Pokazalo se da to nije tako. Kad su braća došla kod Slavena, Slaveni su već imali pisani jezik. Na mnogim rukopisima glagoljica je sastrugana, a novi tekst ispisan ćirilicom…

U životu "svetog" Ćirila kaže se da je Konstantin, prolazeći kroz Hersones-Korsun Tauride kao dio poslanstva kod Hazara, tamo vidio Evanđelje i Psaltir, napisane "ruskim slovima".

Mladi Konstantin usporedio je slovo sa poznatim, razlikovao samoglasnike i suglasnike i ubrzo tečno čitao na njemu novom jeziku, što ih je iznenadilo kao čudo Božje. Tako su Rusi na samom početku Ćirilovog života imali pisani jezik.

Kakvo su pismo imali Slaveni? Verbolitika.

Ćiril i Metod izmislili su ćirilicu, usitnjavajući glagoljicu i prilagođavanjeSlavenska slova pod grčkim alfabetom - da se ne bi migoljili i prepisivali judeokršćansku Bibliju slovom koje je nezgodno za Grka.

Odmah se postavlja pitanje – možda je glagoljica manje drevna od ćirilice?

Nikako. Provedena su istraživanja (nasreću, u nekim selima u Hrvatskoj se i danas piše glagoljica) i utvrđeno je da ne postoji niti jedna činjenica koja ide u prilog činjenici da je ćirilica starija od glagoljice. Od do sada dospjelih datiiranih spomenika slavenskog pisanja najstariji je napisan glagoljicom. Postoje Ćirilovi rukopisi, koji su nedvojbeno prepisani s glagoljskih originala. Jezik glagoljskih spomenika mnogo je stariji, mnogo arhaičniji od jezika ćirilskih spomenika.

Ćirilicu su oko 863. godine stvorili Ćiril i njegov brat Metod po nalogu bizantskog grčkog cara Mihaela III., fanatičnog judeokršćana.

Budući da bi prijevod na novi jezik za njih (slavenska glagoljica) i ručno prepisivanje ogromne knjige mogli potrajati i do 20 godina, onda bi, očito, lakše kopirali, distribuirali i čitali tekstove Biblije u njegovom carstvu, car Mihael III. izdao je dekret o uređenju pisanja slavenskih naroda koji su bili u sastavu Bizantskog Carstva. Pa, to jest, lakše je – oh kulturni genocid - kada je njihovo domaće pismo oduzeto Slavenima i prisiljeno pisati na novom stranom jeziku…

Postoji izravna i jasna ovisnost ćirilice od glagoljice: Ćiril i Metod su verbalna slova zamijenili njima poznatim grčkim slovima, sličnim po zvuku, a jednostavno su izbacili neka od glagoljskih slova koja nisu razumjeli. Zbog toga je u ćirilici ostalo nešto više od 30 slova, a izvorna glagoljica sadržavala je više od 46 znakova.

Slaveni, uključujući i istočne, dostižu visok razvoj plemenskog sustava u prvoj polovici 1. tisućljeća nove ere. e. Ovom vremenu vjerojatno treba pripisati nastanak slavenskog pisma tipa "Đavo i Rezov".

Taj zaključak potvrđuju i lingvistički podaci. Kao što su primijetili mnogi istraživači, riječi 'pisati', 'čitati', 'slovo', 'knjiga' uobičajene su za slavenske jezike.

Posljedično, te su riječi, kao i samo slavensko pismo, vjerojatno nastale prije podjele zajedničkog slavenskog jezika na grane, odnosno najkasnije sredinom 1. tisućljeća nove ere. e.

Ovaj argument ne vrijedi čak ni za glagoljicu, već za primarni piktografski spis.

Dakle, Slaveni su imali pisani jezik već prije 500. godine. e. barem, ali u stvarnom životu mnogo ranije.

Godine 1848. ruski filolog II Sreznjevsky napisao je: "Osebnost mnogih glagoljskih slova dugo je dovela do zaključka da je glagoljica drevna abeceda poganskih Slavena i da je stoga starija od ćirilice …"

Godine 1766. g. Grof Klemens Grubisich objavio je u Veneciji knjigu vrlo zanimljivog naslova "In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (Postanak i povijest glagoljaške slavenske abecede, studija Jeronimove Vulgate). Grubisich tvrdi da je glagoljica sastavljena mnogo prije Kristova rođenja, na temelju Geta Runesa (Geti - Istočni Goti, Slaveni, samozvani Drevljani).

Oko 1640. Raphael Lenakovich je napisao dijalog De litteris antiquorum Illyriorum, u kojem govori otprilike isto što i Grubisich, ali gotovo 125 godina ranije.

S obzirom na ono što su napisali Herodot, Grubisich i Lenakovich, ispada da je glagoljica sastavljena mnogo prije Kristova rođenja i da je stoga mnogo starija od ćirilice.

Iz svega navedenog postaje jasno da je povijest glagoljice potpuno drugačija od one kakvom je povjesničari zamišljaju. Ali iz nekog razloga, ove i mnoge druge gore navedene činjenice judeo-kršćanski povjesničari potpuno zanemaruju.

Davne 972. godine neke službene dokumente u Rusiji napisao je Glagolica, budući da je Svjatoslav bio vatreni neprijatelj judeokršćanstva, a ćirilica isključivo judeokršćansko pismo.

Wilhelm Postell je u svom djelu "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" svemu tome dodao da je I. von Hahn među Albancima pronašao abecedu pripisanu albanskom Buthakukycu, vrlo sličnu glagoljici.

Smatra se da je ova abeceda uvedena u 2. stoljeću. tijekom pokrštavanja Albanaca.

U predgovoru Novgorodskom rukopisu prepisanom iz drevnog glagoljskog rukopisa iz 1047. godine, kaže se: "Kao uslugu da napišem knjigu si i kurilotse." Potpis - "Prophet Ghoul Dashing". To vrlo rječito odražava odnos književnika prema ćirilici.

Palimpsesti - rukopisi na pergamentu ili papirusu, u kojima je stari tekst ispran ili ostrugan, a na njemu je napisan novi - također ukazuju na veliku starinu glagoljice. Na svim sačuvanim palimpsestima glagoljica je sastrugana, a novi tekst ispisan ćirilicom. Ne postoji niti jedan palimpsest u kojem je ostrugana ćirilica i na njoj ispisana glagoljica.

Tekstovi koji odgovaraju glagoljici ćirilici sadrže kronološke pogreške u datumima, jer se brojčana vrijednost glagoljice i ćirilice ne poklapa.

Ćirilične numeričke vrijednosti orijentirane su na grčku abecedu…

Također, ovu verziju potvrđuje i pronađeni biblijski rukopis iz 5. stoljeća čije je porijeklo nepoznato. Ovaj je rukopis izvorno napisan glagoljicom, ali je potom glagoljica sastrugana i na mnogim listovima ovog rukopisa prijevod 38 homilija sv. Efrajim Sirijac na grčkom.

Tako je dokument dobio naziv "prepisani Efraimov kod" i počeo se smatrati grčkim.

Inače, značenje raširene ruske poslovice „ono što je napisano perom ne može se sjekiricom rezati“razumljivo je samo onima koji su se bavili palimpsestima i znaju koliko je teško izrezati originalni tekst iz pergamenta i što za to su korištena sredstva.

Sve ove činjenice upućuju na to da su "sveti" Ćiril i Metod počinili smišljen čin kulturnog genocida nad Slavenima. Uništenje ZAVIČAJNOG pisanja, uništavanje kronika, zamjena svih pojmova, Namjerno uništavanje ZAVIČAJNOG pamćenja Slavena…

Slaveni su pretvoreni u Ivanove, koji se ne sjećaju svog srodstva, ne pamte svoje pismo, svoja pisma, svoj rod, svoju kulturu… To je učinjeno još.