Sadašnji sustav osuđen je na radikalno reformatiranje

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Jako bih se želio upoznati s mišljenjem čitatelja o dolje navedenim tezama i argumentima. Riječ je o mogućoj budućnosti, koja bi, usput rečeno, mogla doći tijekom života mnogih od vas: najnovija povijest znatno je ubrzala svoj tempo.

Od autoričinih izjava, po meni, samo jedna, pod drugim brojem, ne izaziva posebne zamjerke. Ostale odredbe smatraju se donekle kontroverznima.

Zašto je sadašnji sustav osuđen na radikalno preformatiranje

U okviru malog članka nisam u mogućnosti dati cijeli niz podataka, prvenstveno statističkih, koji potvrđuju svaku od ovdje navedenih teza.

1. Kontradikcija između procesa globalizacije i tradicionalne nacionalne državne strukture.

Njegovo značenje leži u činjenici da, unatoč prividnoj obustavi ili, kako neki autori primjećuju, čak i “kraju globalizacije” nije nikamo otišao.

Sam taj proces, naravno, nije linearan, a jačanje i povećanje kvantitativnog broja intraplanetarnih međupovezanosti (vrlo raznolike prirode, od financijskih i trgovinskih do internetskih komunikacija i međukulturalnih) može doživjeti privremene recesije i usporavanja, ali sve te promjene u dinamici ne nose kritične.

Politika aktualnog predsjednika SAD-a, njegovi trgovinski ratovi s Kinom, nikako ne dokidaju transnacionalno prožimanje financija, resursa, usluga, a posebno informacijsko i kulturno miješanje naprednih i najobrazovanijih slojeva svakog nacionalnog društva u svojevrsnu planetarni koktel.

Poteškoće koje stvara snažna politička volja Trumpovog tima za Huawei nikako ne usporavaju praktički eksponencijalni rast broja svih vrsta međunarodnih kontakata, koji tijekom usporavanja globalizacije jednostavno prelaze s međudržavne na privatnu razinu (društvene mreže, radne migracije, obrazovanje, turizam, nadnacionalni društveni pokreti itd. itd.).

A stvarna kontradikcija leži u činjenici da se taj novi međunarodni “globalistički” sadržaj više ne uklapa u stare nacionalno-državne forme. Postojeće nadnacionalne institucije – poput G7, G20, MMF-a, WTO-a itd. – moralno su zastarjele i, zapravo, nastavak su struktura prije gotovo jednog stoljeća, koje su više diplomatske nego menadžerske prirode.

Živimo u eri formiranja globalnog mega-društva – jedinstvenog i, nažalost, kruto slojevitog, gotovo kastinskog, planetarnog građanskog društva koje se ne uklapa u tradicionalne sheme građanstva, poreza, ustavnih prava i obveza u odnosu na jedna država itd.

Predviđajući egzaltiranu kritiku i optužbe za neomasonstvo, mondijalizam i sl., unaprijed ću napomenuti da ovo što je ovdje naznačeno za mene nije poželjno. Ali ne mogu se natjerati da poreknem očito.

2. Kontradikcija između sve veće tehnološke složenosti suvremenog svijeta i pada opće obrazovne razine (kao i slabljenja motivacije za intelektualni razvoj i rad) u naprednim zemljama.

Već je postalo uobičajeno govoriti o padu opće obrazovne razine u razvijenim zemljama (isto se može reći i o motivaciji za učenje i rad). Iznimka je Kina, ali iznimka je privremena, zbog relativno nedavnog uključivanja ove zemlje u utrku "lidera napretka".

Mnogi ljudi govore i pišu o tome, ali malo ljudi razmišlja o tome kakva bi tragedija mogla biti ova jesen upravo sada u našem svijetu prožetom tehnologijom. Svijet u kojemu su iznimno složene tehnologije, razumljive samo ograničenom broju obrazovanih ljudi, okosnica, kostur na čijoj snazi počiva sva dobrobit moderne civilizacije.

Ono što je prije 30-50 godina moglo proći relativno bezbolno (primjerice, neočekivani višednevni nestanak struje u metropoli), u doba dominacije automatiziranih sustava neminovno će se pretvoriti u katastrofu s višestrukim ljudskim žrtvama.

A to je daleko od najgoreg slučaja koji se može dogoditi zbog nesposobnosti i banalne aljkavosti (koje će svoju tragičnu ulogu odigrati ne samo kao uzrok samog izvanrednog stanja, već i tijekom otklanjanja njegovih posljedica).

Tipičan primjer su posljednje dvije nesreće Boeinga 737 MAX, čiji je uzrok nemar zaposlenika svjetskog zrakoplovnog lidera u razvoju softvera, a to se očitovalo odjednom u nekoliko faza modernizacije zrakoplova.

3. Kontradikcije između nove stvarnosti novog digitalnog doba i starog morala, radne etike itd.

Možete se odnositi prema marksizmu kako želite, ali je apsurdno poricati pravilnost koju su uočili utemeljitelji doktrine da kritično zaostajanje društvenih odnosa od novog načina proizvodnje dovodi do svih vrsta društvenih kataklizmi i revolucija.

U ovom slučaju želim izdvojiti kategorije radne etike i morala iz složenog kompleksa društvenih odnosa. Kategorije su posebno važne u našem vremenu, jer, kao što je već navedeno, u doba potpune tehnološke složenosti, o našem odnosu prema poslu ovisi ne samo dobrobit, već i sam život milijardi ljudi.

Evo jednog od najupečatljivijih primjera. Evolucijski je osoba dizajnirana na način da puno bolje reagira (pamti i sl.) svjetlije, emocionalno bogate informacije.

Istodobno, očito je da na temelju općih zakona fiziologije količina te "aktivne pažnje" nije neograničena - samo nekoliko sati tijekom budnog razdoblja.

Isto prije 30-40 godina, ovo nije nosilo nikakvu prijetnju. Na putu do posla, tijekom i nakon njega, čovjek je mogao pročitati novine ili knjigu (što je već samo po sebi faktor razvoja), otići u kino ili kazalište, u ekstremnim slučajevima gledati TV, pogoditi križaljku ili samo čavrljaj.

To je ljudima oduzelo poprilično (koristit ćemo se književnim izrazom) "mentalne snage" od ograničene količine onih do samog razdoblja budnosti.

Ostatak vremena bio je utrošen na kreativni intelektualni rad, samorazvoj itd. ili na neintelektualni rad i besciljnu zabavu, ali čak i u ovom slučaju uvijek je postojala potencijalna biološka prilika za korištenje uma u svrhe korisne za čovječanstvo. Što sada vidimo?

Promijeni jedno:

Mnogi od nas provode značajan dio budnog vremena (više od jednog sata) na internetu. Točnije, većina nas. S obzirom na to da je broj sati dnevno preostalih nakon zadovoljenja prirodnih fizioloških potreba (san, hrana, higijena, itd.) prilično ograničen, ispada da kolosalan dio dragocjenog "ostatka" trošimo u temeljno novom okruženju za HOMO SAPIENS - virtualni (digitalni).

Ovo je uistinu revolucionarna promjena u svakodnevnom ljudskom životu – čin accompli, od kojeg nema izlaza i koji se ne može poništiti.

Druga promjena:

U virtualnom (digitalnom) okruženju stalno nas bacaju s jedne veze na drugu (potpuno nepotrebno), s jednog videa na drugi (potpuno nepotrebno), iz misli u praznu demagogiju itd. Tempo tog „klizanja površine bez uranjanja“je nezamislivo za prethodna razdoblja.

A sada - glavna stvar. Kao što je već spomenuto, potencijal naše "mentalne snage" (sposobnost koncentriranja inteligencije/pažnje) je fiziološki ograničen.

A sve informacije koje nam dolaze iz virtualnog okruženja tako su svijetle, tako emocionalno obojene, pa stoga izgledaju kao biološki značajne (točno kako i upravo biološki). Ali biološki značajna informacija nas tjera da maksimalno koncentriramo svoju pažnju!

A gledajući još jedan, zapravo, potpuno nepotreban video na "YouTubeu" ili komunicirajući o temama odvojenim od naših stvarnih potreba na Facebooku, ne gubimo samo dragocjeno vrijeme svog života.

Mi rasipamo dragocjeni resurs naše pažnje, zbog čega naš rad katastrofalno pati u ovom iznimno tehnološkom vremenu, gdje kritična masa pogrešaka može dovesti do jednostavno katastrofalnih posljedica (a rad, kao proizvodnja materijalnih i kulturnih vrijednosti, mnogo je širi nego što bismo trebali) opisi poslova).

Za one koji još nisu razumjeli, pojasnimo: ovaj čimbenik generira ili pojačava "kontradikciju broj dva" - pad motivacije i razine znanja naspram lavinske komplikacije tehnologija.

Svemu navedenom dodao bih još nekoliko „izazova“koji nisu nerješivi, poput navedenih proturječnosti, ali su unatoč tome sposobni pridonijeti uništenju svijeta koji danas poznajemo. Naznačit ću ih usputno:

- ovo je "izazov sitosti". Vi i ja smo prve generacije na Zemlji, lišene stalnog straha od gladi (govorim o razvijenim društvima), a izostanak tog straha (čitaj – poticaja) najozbiljniji je izazov suvremenom čovječanstvu;

- prijetnja "informacijskog haosa". Toliko je informacija da trenutno postoje poteškoće s njihovom sistematizacijom, a bez sistematizacije većina informacija postaje neučinkovita, barem u praktičnoj primjeni.

Ove tri nerješive proturječnosti, odnosno dijalektičke antiteze, zajedno s nerješivim izazovima (zapravo, izazova je puno više, samo format članka ne dopušta da ih sve opišemo) potpuno će debalansirati i na kraju slomiti modernu civilizaciju kako bi joj dali život na novu. To ne mora biti apokaliptični scenarij – srednji vijek se povukao pred novim vremenom, kapitalizam prije socijalizma (i obrnuto) je krvav, ali za čovječanstvo kao biološku vrstu gotovo je neprimjetan.

Kakva će biti ova nova civilizacija?

O tome ćemo sljedeći put. Napominjemo samo da će se njezine konture uočavati u pojedinačnim postupcima pojedinih ljudi, koje se konvencionalno može nazvati "novima". Ti ljudi, shvaćajući ili samo intuitivno osjećajući prve impulse nadolazećih tektonskih pomaka, ponašat će se u skladu s odgovorima kojima će sam život razriješiti te nerješive proturječnosti u okvirima starog sustava.