Stupovi zaljeva Vyborg, 2. dio

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Početkom lipnja 2020. izvršeno je ispitivanje stupova zaljeva Vyborg. Moja analiza je uokvirena odgovarajućim člankom. Preporučujem čitanje.

Dana 28. lipnja 2020. godine, velika složena skupina je provela ponovljeno, temeljitije ispitivanje, koristeći različitu tehničku i mjernu opremu i alate. Uz to, vodostaj je pao za oko 40 cm i voda je postala potpuno prozirna, što je poboljšalo uvjete za istraživanje. Istina, alge su uspjele rasti.

Napominjem da su moji zaključci iz prošlog članka u potpunosti potvrđeni i ostali nepokolebljivi. Barem za mene. Neki istraživači možda imaju svoje stavove o nekim aspektima, ali po meni je ovdje sve očito.

Ovaj će članak zapravo samo pojasniti neke pojedinosti.

Dakle, ukratko.

1. To su dva različita stupca. I to niti jedan slomljen na pola, kako je sugerirao jedan od istraživača na popularnom YouTube kanalu.

Dimenzije stupova su sljedeće:

- Stub najbliži obali - dužina 928 cm, debljina na krajevima 112 cm i 139 cm.

- Stup najudaljeniji od obale - dužina 923 cm, debljina na krajevima 131 i 135 cm.

Uski dijelovi su s desne strane gledano s obale.

Pogreška mjerenja 0,5-1 cm.

Jajolika struktura (salamura) teksture stupova je srednje velika, izraženog zaobljenog oblika, maksimalna veličina "standardne" salamure je 6,5-7,0 cm. Maksimalna veličina salamure otkrivena tijekom pregled je bio 9 cm.

Zaključak. Ovi stupovi se ni na koji način ne poistovjećuju ni s jednim stupom katedrale sv. Izaka, kako po dimenzijama tako i po obliku putovnice (lice) granita. Granit katedrale sv. Izaka druge putovnice, ima slabije izraženu jajoliku strukturu, unatoč činjenici da ima relativno malo velike salamure po jedinici površine i njena veličina ne prelazi 6-6, 5 cm. na jednoj od vanjskih stepenica katedrale i imao je 7 cm.

Iz istih razloga potpuno su isključene i varijante s Kazanskom katedralom, Ermitažem i mauzolejem Pavla Prvog u Pavlovsku.

Stupci su izrezani iz dvije različite praznine. Na krajevima stupova nalaze se tragovi u obliku polukuglica iz rupa promjera oko 3 cm. U prvom članku pretpostavio sam da su to tragovi od rezača za utor izratka u stroju. Ne, ovo je oznaka za bušenje. Međutim, to ne negira mogućnost korištenja za utor. Općenito, to ne mijenja bit. Usput, ove same oznake iz rupa na krajevima stupova geometrijski se ne podudaraju. Različite udaljenosti i različiti smjerovi (nisu paralelni). Što još jednom isključuje pretpostavku da se radi o jednom stupcu prelomljenom na pola.

Trenutačno mi ostaje neriješena misterija činjenica da su stupovi različitih oblika. Jedan stupac je blizu pravilnog cilindra, drugi je izražen krnji stožac. Ili su ti praznini za različita mjesta (spomenici, stele itd.), ili su trebali biti okomito poravnati. Primjerice, deblji je išao na prvi kat (razinu), a drugi, stožasti, na drugi kat. Nešto kao na slici.

2. U blizini stupova nalaze se granitni blokovi, neki na udaljenosti i do deset metara od glavne gomile.

Fotografije iz kvadrokoptera ljubaznošću Nikolaja Subbotina.

Ispod blokova je paleta od mekog drveta. Paleta je podnica od šipke u dva sloja s rubovima šipke reda veličine 20-25 cm. Šipke su pričvršćene metalnim šipkama (klamanje, igle, čavli, vezice) u horizontalnoj ravnini (sloju) i drvene sječke (tiple) u okomitoj osi (sloj sa slojem). Promjer čopika (tipli) je oko 4 cm Metalni elementi i čopici su uglavnom izgubljeni zbog prirodne erozije i truleži. Općenito, drvo je kvalitetno i dobro očuvano. Njezina se starost definitivno ne mjeri stoljećima. Maksimalno nekoliko desetljeća. Radi detaljne analize i pregleda izvučena je na obalu jedna daska debljine 7-8 cm, širine oko 30 cm i dužine oko 2,5 metara. Paleta ispod blokova u gornjem sloju ima oblik blizak kvadratu s duljinom stranice od oko 3-3,5 metara. Donji sloj će se rastegnuti još nekoliko metara. Ispod palete su dva dugačka trupca, od kojih se jedan, bliže obali, vizualno jasno vidi. Drugi je skriven od pogleda ispod palete i sloja pijeska. Između stupova nalazi se ulomak trupca promjera oko 25 cm, čiji odlomljeni vrh malo viri iz pijeska i ide ispod krajnjeg stupa. Ispod stupova nisu pronađeni drugi drveni elementi.

Zaključak. Ovu paletu je netko napravio i korištena je za uklanjanje blokova i stupova. Budući da je vjerojatnost da je ovaj pokušaj pokrenula sovjetska vlada iznimno mala (država je imala druge prioritete), najrazumnija bi pretpostavka bila da su Finci pokušali ukloniti stupove tijekom razdoblja teritorijalne pripadnosti ovog mjesta Finskoj. (20-30-te 20. st.), ili od Nijemaca za vrijeme okupacije u Velikom Domovinskom ratu. Kapitalisti željni bilo kakvog besplatnog novca mogli bi lako pokušati ugrabiti ono što je loše. Verzija s razdobljem vremena Ruskog Carstva nestaje zbog svježine drveta.

Napominjem i činjenicu da je jedan od mještana rekao da je prije navodno bilo više kolona, a navodno su ih prije nekoliko godina iznijeli "Moskovljani". Kao, dizalice, traktori su dovezeni i odvezeni u nepoznatom pravcu. Međutim, smatram da je ovaj podatak ništa više od lokalne legende, bicikla. U nedavnoj prošlosti nisu utvrđeni nikakvi tragovi radne opreme. Dizalica mora biti moćna i velika, jer stupovi nisu samo teški (ispod 40 tona), već i dugi, odnosno kada se stup utovari na šahtu, grana (opterećenje) će doseći i do deset metara.. Još uvijek trebate tražiti takve dizalice. I jednostavno nema mjesta za okretanje traktora s mamom. Ipak, ova legenda neizravno ukazuje na neke pokušaje uklanjanja ovih stupova sačuvanih u ljudskom sjećanju.

3. Karijera. Zapravo, nema ništa novo u onome što sam napisao u prvom članku, nema se što dodati. Blokovi kamenoloma minirani su uglavnom uz prirodne pukotine. Pukotine su posvuda, na nizu mjesta su svojevrsne čokoladice, odnosno približno pravilnog geometrijskog oblika. Razmak takvih prirodnih pukotina je u prosjeku oko metar-dva na kratkoj strani, a do 4-5 metara na dugoj strani. Gdje je razmak između pukotina na kratkoj strani veći od 2-2,5 metara, razvoj se zaustavlja. Pronađeno je nekoliko mjesta gdje se koristilo ostrugavanje. Promjer rupa je 4-5 cm.

Ovdje želim napomenuti činjenicu da je u fikciji 19. stoljeća opisana ostruga promjera oko 2,5 cm (1 inč). Istodobno, moderni strojevi za bušenje imaju promjer svrdla samo oko 5 cm, a čak i više ako je potrebno duboko prodiranje. Iz čega pretpostavljam da se, možda, ovaj kamenolom eksploatirao u 20. stoljeću, ili na samom kraju 19. stoljeća, kada su se koristili alati ionako visoke tehnološke razine i strojni pogon. Općenito, ovo malo nalikuje ručnom radu s maljem i šipkom za prorezivanje opisanom u fikciji prve polovice i sredine 19. stoljeća.

4. Verzija globalne kataklizme. Sve što sam napisao u prvom članku je potvrđeno. Prema onome što se može vidjeti u doglednom području, nije proizašla druga verzija. Barem nisam čuo. Pa samo što razlog nije kozmogeni, nego tehnogeni, odnosno nuklearni rat. Ovdje svatko može slobodno izabrati ono što mu je bliže. U ovom slučaju, skup činjenica ostaje jedan. Činjenice izravno upućuju na to da vidimo posljedice nečega strašno katastrofalnog. Na licu je pukotina stijene granitne stijene, široke oko sto i pol metara (do obale), u ovaj se lom izlila još ne sasvim skrutnuta magmatska stijena. Na površini ove magmatske stijene nalaze se tragovi padajućeg kamenja. Ovo kamenje još uvijek tamo leži. S obzirom na to da postoji kamenje drugačije stijene, različito od starog granitnog masiva i novog granita (magmatskog ispusta), logična je pretpostavka da je ovo kamenje ovdje došlo iz udaljenih mjesta. Položaj nekih od izlaza odgovarajuće stijene nalazi se nekoliko desetaka kilometara od ove točke. Na primjer, izlazi od sitnozrnatog crvenog granita (vidi fotografiju u prvom članku) vidljivi su kada se vozite obilaznicom oko Vyborga. Ovo je oko 25 km u pravoj liniji. Moguće je da postoje izdanci takve stijene granita bliže, ali ne i bit. Odnosno, razmjere katastrofe bile su globalne, tresla se posvuda. Snaga udaraca (emisija) bila je dovoljna da kamenje preleti ovih desetak kilometara. Teško je povjerovati, još teže zamisliti, ali ipak je tako. Ni od koga nisam čuo nikakvo drugo objašnjenje. O verziji u ledenjak nije se niti raspravljalo, svi razumiju da je to samo glupost. O glečeru se može raspravljati samo dok ne ustanete s mekane stolice. Kada ste na licu mjesta, vidite i osjetite sve živo, jednom ćete zauvijek zaboraviti na ledenjak. Sada ću vam pokazati fotografiju jednog kamenčića koji je također stigao. Da bih razumio razmjere, stajao sam po strani. Moja visina je 190 cm. Napomenut ću da je dužina (ne vidi se na fotografiji) kamenčić ispod 10 metara. Odnosno, njegova težina je negdje u regiji od petsto tona.

Pa, to je vjerojatno sve. Naznačio sam sve dodatne točke, neću se ponavljati. Glavni materijal u prvom članku.

Općenito, informacije u dva članka sada su iscrpne, sve je jasno i razumljivo. U Sankt Peterburgu nema spomenika, zgrada i građevina s kojima bi ti stupovi bili identični.

Za referencu.

Promjer baze stupova Izakove katedrale.

- stupovi donje kolonade - 196 cm

- stupovi gornje kolonade - 150 cm.

Pogreška nije veća od 2 cm, mjereno osobno.

Nastavak, završni dio 3.