Sadržaj:

Prenaseljenost Zemlje: treba li nam još jedan planet ili je to mit?
Prenaseljenost Zemlje: treba li nam još jedan planet ili je to mit?

Video: Prenaseljenost Zemlje: treba li nam još jedan planet ili je to mit?

Video: Prenaseljenost Zemlje: treba li nam još jedan planet ili je to mit?
Video: LARGEST MEGALITHS in the WORLD? YANGSHAN QUARRY #shorts 2024, Ožujak
Anonim

Ako danas imate, recimo, 30 godina, onda je tijekom vašeg života populacija planeta već dvaput "dodala" još milijardu. Kad ste 1999. imali deset godina, svjetska je populacija dosegla šest milijardi. 2011., kada ste napunili 22 godine, prijeđena je granica od sedam milijardi ljudi. Danas nas ima 7,7 milijardi.

Što će se dogoditi kad prođe još 30 godina? Prema procjenama UN-a, u roku od pet godina, ako dinamika rasta stanovništva ne doživi dramatične promjene, na planetu će biti osam milijarditi stanovnik. I što onda? Prenaseljenost, nedostatak vode i hrane, da ne govorimo o drugim resursima, i valovi izbjeglica? Ili stvarno nije tako strašno?

Strah koji nas prati kroz povijest

Što mislite, koliko je ljudi živjelo na planeti kada su ispisane ove riječi: "Naša populacija je toliko ogromna da nas Zemlja teško može uzdržavati"? Čini se da su rekli sasvim nedavno. Ali to su riječi kartažanskog književnika i teologa Tertulijana, koji je živio krajem 2. - početkom 3. stoljeća poslije Krista. Izgovorili su se kada je svjetska populacija jedva dosegla 300 milijuna.

Istodobno, Tertulijan je, kao i mnogi koji će kasnije govoriti o ovoj temi, u gladi, ratovima i epidemijama vidio oruđe koje naš planet ima da eliminira višak stanovništva. Ima ih i povremeno ih koristi.

Ilustrativan primjer je Justinijanova kuga, prva zabilježena pandemija kuge koja je zahvatila cijeli teritorij tadašnjeg civiliziranog svijeta. Tijekom dva stoljeća manifestirala se u obliku zasebnih epidemija, a vrhunac je dostigla sredinom 6. stoljeća poslije Krista, odnijevši živote oko 125 milijuna ljudi.

Prilično dugo je svjetsko stanovništvo raslo relativno skromnim tempom. Negativni čimbenici koji su potaknuli smrtnost i spriječili natalitet da ubrza rast stanovništva pratili su čovječanstvo sve do sredine 18. stoljeća.

Prvu milijardu naše stanovništvo steklo je tek 1804. godine - godine proglašenja Napoleona Bonapartea za cara Francuske. Proći će još 123 godine, a tek 1927. godine će se svjetsko stanovništvo udvostručiti. U godini desetljeća sovjetske vlasti na Zemlji je već živjelo dvije milijarde ljudi.

Planet je od sljedeće milijarde dijelilo nekoliko desetljeća – samo 33 godine. Drugi svjetski rat je upravo zamro, a do 1960. godine stanovništvo je naraslo na tri milijarde. Dalje - sve brže: u 14 godina, 1974., već četiri milijarde (još jedno udvostručenje). Nakon još 13 godina (1987.) - pet milijardi, nakon 12 godina (1999.) - šest. Samo u 20. stoljeću svjetska se populacija povećala za 4,41 milijardu: sa 1,65 milijardi 1900. na 6,06 milijardi 2000. godine.

Tako je samo u prošlom stoljeću broj stanovnika narastao za 3,7 puta. I to unatoč dva svjetska rata i najmasovnijoj pandemiji gripe u povijesti čovječanstva. S jedne strane broj stanovnika raste alarmantnom brzinom, ali s druge strane, ništa se katastrofalno ne događa.

Od Malthusa do Rimskog kluba

Godine 1798., kada je čovječanstvo bilo vrlo malo prije svoje prve milijarde, u Engleskoj je objavljena knjiga koja je utjecala na umove mnogih koji su zabrinuti zbog problema prenaseljenosti planeta. Zvala se "Iskustvo o zakonu o stanovništvu", ime njegovog autora, koje će dugo godina postati poznato, - Thomas Malthus. Kao svećenik poznatiji je i kao znanstvenik – demograf i ekonomist.

Malthus je tvrdio da ograničeni resursi neizbježno vode do siromaštva, gladi i društvenih potresa. Ako rast stanovništva nije ograničen iz bilo kojeg razloga, tada će se populacija udvostručiti svake četvrtine stoljeća i stoga će rasti eksponencijalno. Proizvodnja hrane, koja raste aritmetičkom progresijom, ne može rasti tako brzo, jer su resursi planeta ograničeni. Ova neusklađenost može dovesti do socio-ekonomskog kolapsa.

Poput Tertulijana, u ratovima, gladi, epidemijama, Malthus je vidio sputavanje rasta stanovništva. Naravno, nije pozivao na organiziranje ratova. Jedini mogući način za ograničavanje rađanja, znanstvenik je vidio seksualnu apstinenciju, koju je uporno propovijedao siromašnima. Uostalom, razlog njihovog siromaštva vidio je upravo u plodnosti. Istodobno, smatrao je da je pomaganje siromašnima nemoralno, jer samo dovodi do povećanja nataliteta, a time i do siromaštva.

Vrijedi napomenuti da je, kada je Malthus pisao svoje djelo, stanovništvo Engleske brzo raslo - prvenstveno zbog smanjenja smrtnosti. A njegov rad, između ostalog, bio je nastavak javnih polemika o pravednoj raspodjeli resursa u društvu.

Godine 1972., kada se svjetska populacija približavala četiri milijarde, pojavilo se još jedno djelo - ništa manje poznato od Malthusove knjige. Izvješće Limits to Growth, koje je naručila skupina autora na zahtjev Rimskog kluba, izazvalo je negodovanje javnosti i postalo svojevrsno klasično djelo u području koncepata svjetskog razvoja.

U izvješću su prikazani rezultati modeliranja posljedica brzog rasta svjetske populacije s ograničenim prirodnim resursima. Glavni problem je opet nazvan problemom ljudskog rasta.

Upravo je s ovim izvješćem Rimski klub, globalni think tank koji se bavi raznim međunarodnim političkim pitanjima, skrenuo pažnju na sebe.

Autori izvješća - Dennis i Donella Meadows, Jorgen Randers i William Behrens III - zaključili su da ako trenutni trendovi rasta stanovništva, industrijalizacije, zagađenja okoliša, proizvodnje hrane i iscrpljivanja resursa ostanu nepromijenjeni, granice razvoja civilizacije na ovom planetu doći će se.za otprilike jedno stoljeće. Kao rezultat - katastrofalni pad stanovništva na jednu do tri milijarde uz nagli pad životnog standarda, sve do gladi.

Istodobno, tehnološki iskoraci ili, primjerice, istraživanje novih mineralnih rezervi (geološki uspjeh) neće bitno promijeniti situaciju. Jedini izlaz je u političkim i društvenim promjenama – prvenstveno u kontroli rađanja.

Prema Svjetskom fondu za prirodu (WWF), moderno čovječanstvo troši 20 posto više prirodnih resursa nego što je Zemlja u stanju proizvesti. A da bismo zadovoljili naše potrebe, potrebno je kolonizirati dva planeta veličine Zemlje, inače će uskoro početi glad.

Danas se čak i u Kini pozivaju na ograničavanje rasta stanovništva diljem svijeta. Članovi udruge Save the Planet osnovane u Kini Uvjereni smo da je krajnje vrijeme da svijet ograniči nekontrolirani rast stanovništva i usvoji iskustvo Nebeskog Carstva. Kineski stručnjaci plaćaju naknadu obiteljima u Africi koje se odluče podvrgnuti sterilizaciji i daju sredstva za kontracepciju.

Prema prognozi UN-a, do 2030. godine na planetu će živjeti 8,5 milijardi ljudi. Godine 2050. svjetska će se populacija povećati na 9,7 milijardi, a do 2100. godine - na 11,2 milijarde. Istodobno, do 2030. polovica stanovnika svijeta neće imati što piti, a na desalinizaciju oceanske vode morat će se trošiti i do 200 milijardi dolara godišnje. Potrošnja vode raste dvostruko brže od svjetske populacije. A ovo je ozbiljniji problem od nedostatka hrane.

Idemo li u kolaps? Ili još uvijek nije?

Novinar John Ibbitson i politolog Darrell Bricker predložili su svoju prognozu demografskih trendova u svojoj nedavno objavljenoj knjizi The Empty Planet: The Shock of Global Population Shrinking. Oni su na svoj način sagledali postojeće trendove, saželi ih i iznijeli vlastito mišljenje o budućnosti čovječanstva.

Prema autorima, prenaseljenost uopće ne prijeti planetu. Dapače, točno je suprotno. Procesi koji dovode do smanjenja broja stanovnika već djeluju, čak i ako to netko još ne primjećuje.

Scenarij koji su predložili Ibbitson i Bricker je sljedeći. Ostalo je vrlo malo vremena do trenutka kada prestane rast ljudske populacije. Otprilike 2050. dostići će vrhunac od 8,5 milijardi. Nakon toga će broj stanovnika samo opadati. Do kraja ovog stoljeća naše će stanovništvo pasti na osam milijardi. Koji su razlozi?

Da, znamo da u nekim zemljama broj stanovnika već opada. Sada ih je dvadesetak. I to nisu samo razvijene i bogate države: manje prosperitetne gube i svoje stanovništvo. Do sredine stoljeća broj takvih zemalja na planeti će se povećati, a stanovništvo će početi opadati tamo gdje je natalitet tradicionalno visok. Ovaj popis uključuje Indiju, Kinu, Brazil, Indoneziju, neke zemlje Afrike i Bliskog istoka.

Prije su glad i epidemije bili ključni regulatori plodnosti. Ali u modernom svijetu naučili smo se nositi s njima, a sada se ljudi ograničavaju, odbijaju rađati ili imaju malo djece.

Na to više ni država ne može utjecati. Sedamdesetih godina Kina je usvojila politiku jedna obitelj-jedno dijete. Danas se prosječan broj djece rođene jednoj ženi tijekom njezina života (stopa plodnosti) u Srednjem Kraljevstvu smanjio s 5,8 na 1. 8. Rast stanovništva je usporen. No, u 2013. godini pojavili su se negativni rezultati takve politike, te je zabilježen pad radno aktivnog stanovništva. Danas u NRK možete imati dvoje ili više djece. No, kako napominju autori knjige, ako jedno dijete u obitelji postane norma, ono ostaje norma.

Za mlade se rođenje djeteta više ne smatra dužnošću – ni prema obitelji, ni prema Bogu, a još više prema državi. Utječe i slabljenje utjecaja religije na umove ljudi. Ona je dugi niz godina imala značajan utjecaj na ponašanje ljudi, uključujući i obitelj.

Oslobađanje od tradicija – obiteljskih i vjerskih – postalo je važan trend među europskom mladeži. Za njih je rađanje samo stvar slobodnog izbora. A poanta nije ni u tome da je odgoj djece skup i da oduzima puno vremena, što je vrlo kratko za radne parove. Danas je rađanje djece za one koji to žele postalo čin samospoznaje. A da bi se na to odlučilo potrebno je uložiti trud, ali ga ne pronađu svi.

Ponašanje žena u suvremenom društvu također igra značajnu ulogu. Urbane i obrazovane žene imaju manje djece. Istraživanje među ženama u 26 zemalja pokazalo je da je najpopularniji odgovor na pitanje koliko djece žele dvoje. A ovo je, općenito, najoptimalnija opcija za održavanje stanovništva u stabilnom stanju. Kako bi se spriječilo smanjenje i rast stanovništva, stopa fertiliteta trebala bi biti 2,1. Istina, u Europi je već 1,6.

Žene u europskim zemljama među najslobodnijim su na planeti. Imaju mnogo mogućnosti, ne teže razmnožavanju. Stoga je proces opadanja stanovništva u Europi započeo ranije nego bilo gdje drugdje, i napreduje brže. Danas ti isti procesi dobivaju zamah u cijelom svijetu.

Nije li budućnost uopće strašna?

Jedna od poruka koju Ibbitson i Bricker žele prenijeti je da pad populacije neće biti katastrofa za Zemlju. Planet će postati čišći, količina industrijskih i kućnih emisija će se smanjiti. Ekološka situacija će se poboljšati.

Konkretno, smanjenje broja stanovnika dovest će do smanjenja obradivih poljoprivrednih površina. Ruralna područja će postati pusta, a polja koja su se ranije koristila za uzgoj usjeva počet će se pošumljavati. Više šuma - više kisika, više staništa za divlje životinje. Ogroman ulov ribe će prestati, a broj trgovačkih brodova koji zagađuju oceane će se smanjiti. Dijete koje se rodi danas, ili u sljedećih nekoliko desetljeća, može živjeti u čišćem i zdravijem svijetu nego što smo mi danas.

Međutim, kad navrši 30 godina, morat će živjeti u društvu u kojem će biti mnogo starijih ljudi. Najvjerojatnije mu neće biti teško pronaći posao. No, porezi potrebni za isplatu mirovina i pružanje medicinske skrbi starijima oduzet će mu značajan dio prihoda.

Mali udio radno sposobnih mladih i velik broj starih ljudi može izazvati siromaštvo, a posljedično i nezadovoljstvo javnosti – i onih i drugih. Sve se to može pretvoriti u nerede i prosvjede. I ovdje se autori boje da će vlade zemalja koje nisu u stanju ugasiti unutarnji sukob napuhati vanjske u pokušaju da okupe svoje stanovništvo.

Ne zaboravite da knjiga Ibbitsona i Brickera izlazi u vrijeme kada američki predsjednik Donald Trump provodi svoju antiimigracijsku politiku. Autori tvrde da su Americi potrebni migranti, stalni priljev svježe krvi i nova snaga za prosperitet. Kanada se navodi kao primjer, koja privlači migrante i razvija multikulturalizam.

Međutim, autori i dalje pretpostavljaju mogućnost promjene ovih trendova. Razdoblje opadanja stanovništva također ne može trajati vječno. Što ako u budućnosti ljudi i dalje ne žele dočekati starost bez djece i unučadi?

Ne paničare svi

Mnogi istraživači se također ne slažu s činjenicom da će se hiperbolički rast populacije planeta nastaviti u nedogled. Američki demograf Warren Thompson identificirao je tri demografske faze u ljudskoj povijesti. Prvu je karakterizirala visoka stopa nataliteta, ali ujedno i visoka stopa mortaliteta. U to vrijeme malo tko je doživio 50 godina. Rat, bolesti, pothranjenost i visoka smrtnost dojenčadi služili su kao prirodni ograničavači veličine populacije. Prevladali smo to do 18. stoljeća. Manje je epidemija, ljudi jedu bolje i manje obolijevaju. Smrtnost se smanjuje, ali plodnost i dalje raste. Ovo je druga faza. Sada ulazimo u treće: ne smanjuje se samo mortalitet, već i natalitet. Kada se proširi na cijeli planet, reprodukcija stanovništva će se svesti na jednostavnu smjenu generacija i, kao posljedicu, na stabilizaciju stanovništva.

Profesor Sergej Kapitsa vjerovao je da će nakon dostizanja vrhunca stanovništvo Zemlje početi opadati. Procijenio je da će se populacija stabilizirati na 12-14 milijardi ljudi do 2135. godine.

Problemu prenaseljenosti planeta može se pristupiti i s druge strane. Napredak tehnologije može dovesti do činjenice da će Zemlja moći hraniti više ljudi nego sada. Takav scenarij smatra sasvim mogućim poznati ruski demograf Jevgenij Andrejev.

David Satterthwaite iz Londonskog međunarodnog instituta za okoliš i razvoj uvjeren je da problem nije u broju ljudi koji žive na planetu, već u broju potrošača, kao i u razmjeru i prirodi potrošnje. Istog je mišljenja i švicarski sociolog Klaus Leisinger. Napominje da kada bi svi ljudi živjeli kao brazilski Indijanci koji žive u netaknutim šumama Amazone, tada bi planet mogao biti dom za 20 do 30 milijardi ljudi. Ali ako svi troše prirodne resurse u istim količinama kao i stanovnici Amerike, onda je s ekološkog stajališta naš planet odavno prenaseljen.

Preporučeni: