Obnavljanje značenja. Što je novac? dio 6

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Početak

U kapitalističkom sustavu poslodavac (vlasnik) u potpunosti povlači od radnih ljudi sav ponovno proizveden proizvod, kao što je bio slučaj u robovlasničkog sustava. No, za razliku od robovlasničkog sustava, u kapitalizmu se mijenja priroda odnosa između poslodavca i zaposlenika. Ako se rob smatrao vlasništvom robovlasnika i bio na njegovom punom materijalnom uzdržavanju, onda u kapitalizmu zaposlenik više nije vlasništvo poslodavca, koji nije odgovoran za puno materijalno uzdržavanje zaposlenika. Jedina obveza poslodavca je da mora na ovaj ili onaj način platiti rad zaposlenika sukladno ugovoru koji se sklapa prilikom prijema radnika u radni odnos. Inače, to ne mora biti baš novčani oblik plaćanja, samo s razvijenim sustavom novčanog prometa i trgovine za novac, novčani oblik plaćanja postaje najpovoljniji i za poslodavca i za zaposlenika.

Oduzimajući od zaposlenika sav proizvod koji je proizveo, poslodavac mu zauzvrat daje novac, odnosno određeni iznos prava za primanje robe ili usluga koje su mu potrebne u općem sustavu preraspodjele, koji mu osigurava robu i usluge za izdani novac. Pritom, za zaposlenika zapravo nije važno u kakvom je obliku taj novac. To mogu biti kovanice od zlata, srebra ili nekog drugog metala. To mogu biti papirnate ili čak plastične novčanice. To može jednostavno biti broj u memoriji računala koji označava iznos novca koji vlasnik računa posjeduje. Ali to mogu biti i drveni štapići ili školjke mekušaca, nasađene na uzicu, glavno je da se prava koja se uzimaju u obzir uz pomoć novca koji se koristi za potencijalno primanje robe ili usluga mogu slobodno zamijeniti za robu ili usluge potrebno za vlasnika ovog novca.

Dakle, za novac, općenito, nije važno u kojem će materijalnom ili čak nematerijalnom obliku biti izraženi. Glavna stvar za novac je da se u bilo kojem trenutku može slobodno zamijeniti za potrebnu robu i usluge (likvidnost). Ako ovaj zahtjev nije ispunjen, na primjer, ne možete dobiti hranu koja vam je potrebna kada ste gladni, tada će čak i čisti zlatnici izgubiti vrijednost i značaj za vas.

Govoreći o kapitalističkom modelu proizvodnje, distribucije i potrošnje, potrebno je napomenuti još jednu važnu točku, koja nije uvijek naznačena. Nastanak i razvoj kapitalizma izravno je povezan s razvojem i usložnjavanjem tehnogene ekonomije i produbljivanjem podjele rada. U svim dosadašnjim modelima proizvodnje podjela rada bila je minimalna. Čak iu feudalizmu, većinu robe široke potrošnje obrtnici su proizvodili uglavnom u punom ciklusu, počevši od primarne obrade sirovina i završavajući primitkom konačnog proizvoda. Ali, s razvojem i usložnjavanjem tehnologija, kada je broj tehnoloških faza proizvodnje određenih proizvoda, strojeva i mehanizama počeo uključivati desetke, pa čak i stotine različitih operacija, na primjer, proizvodnju raznih jedinica, iz kojih je jedan ili drugi složeni mehanizam je u konačnici sastavljen, postalo je očito da je za poboljšanje kvalitete i produktivnosti, a time i učinkovitosti proizvodnje u cjelini, za svaku konkretnu operaciju potrebno postaviti posebnu osobu koja će biti posebno osposobljena za to poseban rad dobro. Previše je dugotrajno i skupo obučiti sve zaposlenike za obavljanje svih raspoloživih operacija. I nisu svi ljudi sposobni dobro naučiti puno vještina. Osim toga, za kvalitetno obavljanje svog posla, zaposlenik mora steći odgovarajuća praktična iskustva i vještine, za što također treba vremena.

Ovako složeni modeli proizvodnje s dubokom podjelom rada neminovno zahtijevaju uvođenje jednog ili drugog modela obračuna tko je i koliko rada uložio u proizvodnju konačnog proizvoda, budući da je konačni proizvod, koji može postati roba i biti prodat na tržištu, pojavljuje se tek na kraju proizvodnog lanca. Stoga, čak i ako do pojave složenih tehnoloških industrija s dubokom podjelom rada nemamo monetarni sustav za obračun i promet robe, on se neminovno mora pojaviti. Inače, proces razmjene dobara postaje znatno kompliciraniji, ili čak postaje nemoguć zbog činjenice da se ne proizvodi potrošački proizvod, već industrijski proizvod, stroj ili mehanizam koji se ne može izravno zamijeniti za druge potrošačke proizvode. Početkom 1990-ih, rusko stanovništvo se na vlastitom iskustvu moglo uvjeriti da je sustav razmjene trampe moguć, ali vrlo nezgodan, kada je, zbog faktičkog uništenja financijskog sustava i uskraćivanja obrtnog kapitala za poduzeća, menadžment poduzeća bio prisiljen prijeći na razmjenu. Kao rezultat toga, proizvodnja je neko vrijeme bila podržana, ali se nije trebalo govoriti o učinkovitosti proizvodnje, budući da su se troškovi sustava barter razmjene i posrednika koji sudjeluju u toj razmjeni pokazali vrlo visokim.

Iz istog razloga, tijekom prijelaza na složenu tehnološku proizvodnju s dubokom podjelom rada, neizbježan je prijelaz u kapitalizam u kojem se razmjena proizvedenih resursa i proizvoda temelji na sustavu monetarnog računovodstva. Kapitalist koji proizvodi nekakve strojeve ili mehanizme za industriju jednostavno nije u stanju isplatiti dio proizvodnje koji je proizveo ovaj radnik, jer, kao što sam gore napomenuo, nije prikladan za konačnu ljudsku potrošnju. Mora na neki način prenijeti na svog zaposlenika pravo na primanje onog dijela potrošačkih proizvoda koji će se, izravno ili neizravno, nakon nekog vremena proizvoditi pomoću strojeva i mehanizama koje taj zaposlenik proizvodi.

Shodno tome, kada vlasnik tvornice za šivanje, u kojoj će šivati odjeću, za novac nabavi šivaće strojeve za svoju proizvodnju, onda uz pomoć novca uplaćenog za te strojeve prenosi dio prava na vlasnika šivaćeg stroja proizvodnju kako bi u budućnosti primio šivaće strojeve sašivene u svojoj tvornici.odjeću. Zauzvrat, vlasnik tvornice šivaćih strojeva, isplatom plaća svojim zaposlenicima novcem koji je primio od vlasnika tvornice šivaćih, na njih prenosi pravo na primanje dijela te odjeće koji odgovara plaćama koje je zaposlenik dogovorio s poslodavcem..

Dakle, kroz monetarni sustav, kroz prijenos novca, dolazi do stalne preraspodjele prava na primanje određenih dobara ili usluga. I što ste više novca uspjeli uštedjeti, to ste sebi osigurali više potencijalnih prava na primanje robe ili usluga u budućnosti.

Posjedovanje novca daje osobi određenu moć, budući da ima pravo po vlastitom nahođenju raspolagati određenom količinom resursa, proizvoda ili usluga (usluge ne moraju biti pružene točno onome tko ih plaća). Uključujući prijenos dijela novca, a time i prava raspolaganja resursima, na nekog drugog, prisiljavajući ga da izvrši radnje potrebne za vlasnika novca.

Također treba napomenuti da novac sam po sebi ne daje apsolutnu moć, budući da postoje i druga prava, poput prava vlasništva. Čak i ako imate puno novca, ne možete raspolagati tuđim poduzećem. Prvo, morate steći vlasništvo nad ovim poduzećem, trošeći dio novca na njega, pod uvjetom da se vlasnici ovog poduzeća slažu da vam ga prodaju. Osim toga, postoje i drugi oblici ograničenja koja se ne mogu prevladati uz pomoć novca, primjerice na kupnju određenih vrsta oružja, koje, barem za sada, mogu biti samo u vlasništvu države.

Iz navedenog slijedi nekoliko važnih zaključaka.

Prvo, razvoj znanosti bi neminovno trebao dovesti do pojave novih tehnologija za proizvodnju kako potrebnih već postojećih proizvoda, tako i do pojave novih visokotehnoloških proizvoda (svojih za svako tehnološko doba), kojih prije nije bilo, i koji s vremenom postupno prelaze s luksuzne robe na proizvode redovite, pa i nužne potrošnje. Pogotovo kada ljudi dublje uranjaju u umjetno stanište koje je napravio čovjek, odvajajući se od primarnog prirodnog staništa. Uvođenje novih proizvodnih tehnologija neizbježno će zahtijevati stvaranje visokotehnološkog gospodarstva s dubokom podjelom rada.

Drugo, prijelaz na visokotehnološko gospodarstvo s dubokom podjelom rada nemoguć je bez pojave univerzalnog računovodstvenog sustava za rad uložen u proizvodnju složenog proizvoda, posebno kada takva proizvodnja ima mnogo faza, dug proizvodni ciklus, pa čak i zemljopisno raspoređeni, kada se različite pozornice izvode na različitim mjestima. Drugim riječima, pojava univerzalnog monetarnog sustava za obračun i preraspodjelu dobara na njegovoj osnovi je obvezna za normalno funkcioniranje tako složene višestupanjske ekonomije.

Treće, prijelaz na visokotehnološko gospodarstvo s dubokom podjelom rada, utemeljenom na monetarnom sustavu obračuna uloženog rada i preraspodjele dobara, neminovno bi trebao dovesti do prijelaza iz feudalizma, u kojem se naplata poreza, kao npr. kao i povlačenje dijela viškova proizvedenih proizvoda od stanovništva, provodi se uglavnom u naturi, kapitalizmu, u kojem se sav proizvod proizveden od njih povlači od radnika, a u zamjenu im se daje pravo, u iznos novca primljen kao plaća, za primanje dijela dobara ili usluga iz općeg sustava preraspodjele na temelju optjecaja novca.

Pritom je zanimljiva sljedeća točka. Ako je feudalac vršio kontrolu nad prikupljenim viškom sredstava izravno, budući da su ti viškovi završavali u njegovim skladištima (otuda i pojam "riznica", što između ostalog znači "skladište, skladište"), tada kapitalist vrši kontrolu nad povučenim proizvodima i generira u konačnici u obliku viška sredstava profit kroz sustav pravnih odnosa i novčanog prometa. Određene zalihe u kapitalizmu nedvojbeno postoje, ali općenito je cjelokupni proizvedeni proizvod najvećim dijelom stalno u pokretu. Industrijski proizvod se kreće od točke svoje proizvodnje do točke naknadne upotrebe u sljedećoj fazi tehnološkog ciklusa za proizvodnju drugog proizvoda, sve dok se, u konačnici, ne proizvede proizvod izravne ljudske potrošnje. Proizvodi direktne potrošnje (roba), najvećim dijelom, nalaze se na putu od mjesta proizvodnje do mjesta prodaje krajnjem potrošaču. Kapitalist vrši kontrolu nad resursima koji mu pripadaju posredno, putem sustava zakona i monetarnog prometa.

Sve dok se roba kreće do krajnjeg potrošača, pravo na tu robu pripada ili kapitalistu-proizvođaču ili kapitalistu-trgovcu, koji je stekao pravo na tu robu od kapitalista-proizvođača, prenoseći mu zauzvrat odgovarajuće svota novca. U trenutku kada proizvod kupi krajnji potrošač u trgovini, pravo na taj proizvod prelazi s kapitalista-vlasnika na krajnjeg potrošača, a zauzvrat kapitalist od potrošača dobiva novac, odnosno potencijalno pravo na steći resurse koji su mu potrebni na tržištu, uključujući rad svojih zaposlenika…

Ali kapitalistu zapravo nije izravno posjedovanje novca, ma koliko on bio izražen, jer će svaki, pa i najveći iznos prije ili kasnije završiti. Glavna stvar za kapitalista je kontrola nad ovim ili onim procesom, koji će mu stalno donositi sve više i više novca. A ta se kontrola izražava u pravu vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, što kapitalistu na kraju omogućuje da sebi prisvoji pravo na cjelokupni proizvod proizveden uz pomoć tih sredstava za proizvodnju.

Upravo iz tog razloga za normalno funkcioniranje kapitalističkog sustava jamstvo prava kapitalista na dobra, resurse i sredstva za proizvodnju koja im pripadaju dobiva tako veliku važnost. Treba razumjeti da se u ovom slučaju uopće ne radi o kapitalističkoj eliti koja je zainteresirana za stvaranje poštenog i poštenog pravnog sustava koji će štititi prava cjelokupnog stanovništva. Oni su zainteresirani za zaštitu i zaštitu, prije svega, vlastitih prava, na sredstva za proizvodnju, resurse i novac koji im pripadaju. Oni duboko ne mare za interese ostatka stanovništva, uključujući interese ostalih kapitalista koji su ispod njih u hijerarhiji. Zato imamo zakonodavstvo i pravosudni sustav koji striktno kažnjava obične ljude za krađu vreće krumpira u trgovini, ali istovremeno i uvjetne ili minimalne uvjete za krađu milijuna, pa čak i milijardi rubalja iz državnog proračuna. Iz istog razloga cvjeta i sustav pljačkaških pljački i otimanja imovine, kada bogatiji i utjecajniji klanovi kroz pravosudni sustav pod svojom kontrolom na ovaj ili onaj način imaju priliku oduzeti i preknjižiti imovinu siromašnijih i manje utjecajni (manje povezani) klanovi ili pojedinačni kapitalisti…

Inače, potpuno isti mehanizam s priznavanjem ili nepriznavanjem prava vlasništva sada se koristi u procesu sukoba dijela ruske elite i vladajućih klanova zapadnih zemalja. Kako će se provesti “sankcije” protiv onih koji su uvršteni na posljednji objavljeni popis ako odbiju udovoljiti zahtjevima “vlasnika”? Vrlo je jednostavno. Prestat će im priznavati vlasnička prava na imovini, sredstvima na bankovnim računima, dionicama stranih tvrtki i drugim vrijednosnim papirima. Sve će to biti formalizirano na zakonodavnoj razini putem vlastitih sudova. A ako im trenutno nedostaju neki zakoni za provedbu ovih procedura, onda će ti zakoni biti usvojeni prilično brzo, budući da su i zakonodavna tijela pod punom kontrolom ovih vladajućih klanova.

Sumirajući sve navedeno, još jednom ću ukratko ponoviti opću bit funkcioniranja kapitalističkog sustava sa stajališta resursne metode.

U kapitalističkom sustavu proizvodnje kapitalist povlači cjelokupni proizvedeni proizvod, dakle i nužni i višak. Ovaj proizvod u konačnici, na ovaj ili onaj način, spada u distribuirani sustav preraspodjele roba i usluga, u kojem se roba i usluge pružaju za novac, gdje je novac univerzalni sustav obračuna prava na primanje dijela robe ili usluge proporcionalno raspoloživoj količini novca.

Kontrola preraspodjele i potrošnje dobara i usluga u kapitalističkom sustavu provodi se kroz financijski sustav. Uključujući i kroz sustav pozajmljivanja, ali ovu temu ćemo detaljno razmotriti u sljedećem dijelu.